13 мая 2014, 16:36
Блог Oeem ← Amitola Amitola

Будем посмотреть.

Сегодня читая множество коментов на сайте открыл некую новую для себя «дорожную карту». Номинальный субъект для чувств — это наполненность (чувство Я ЕСТЬ.) Номинальный субъект для мыслей — это пустотность. Номинальный субъект для ощущений — это осознанность.
Будем посмотреть.)))
(15):  Dragon, Yota, Diamir, Eya, Bambuka, Natahaalala, Kleo, spart, pchelkine, sergei-maksimchuk, Taisha, Disa, vitaly73, Upananda, RA-MIR

48 комментариев

Bambuka
А что, Осознанность только когда ощущения? А для ментала Осознанность не? Или я чего-то не правильно поняла? Может для ощущений та же наполненность только в виде тонкого присутствия?
Amitola
Лучше пусть кто — нибудь с кружками разжует, а то я перевру:)))
Bambuka
С крУжками? :)) Да ладно, я тоже вру. Ну скажи что ты описываешь как осознанность?
Amitola
Я так понял, что ощущение в теле можно только осознать. Осознанность и есть номинальный субъект ощущений, которые уже есть наполненность (в купе с пустотностью.)
Bambuka
Ощущение в теле осознается да, как и мысли- слова, как и картинки осознаются. Я так поняла, номинальное чувство тела у тебя не нейтральное чувство, да? А может наполненность осознается на фоне пустотности? Ну как рука на фоне пустоты вокруг руки. Я просто не вижу так, ну я вижу что пустотность и наполненность осознается. Видимо осознания осознания нет.
Amitola
Никакого нейтрального чувства для ощущений тела нет. Когда есть только ощущения, а изображения руки нет, то номинальный субъект это осознанность, т.к. ощущения уже наполненнось и по «умалчанию» пустотность.
Amitola
Дашка похоже все тонкости раскопала:)., а может Мастер подмагет.)))
DASHKA
Дашка просто роет как землеройка, и ко всем Мастерам по очереди пристает с вопросами. Так как все не могла разобраться до конца с этим пространством восприятия, или осознания.
Bambuka
Не. Чего-то не вижу. Осознанность что у мыслей (слов) что у картинок, что у ощущений какая-то одинаковая. Может что-то не то воспринимается, или не так интерпретируется. С закрытыми глазами тело ощущается как волны или вибрация, границы с пространством размываются. Мысли (слова) тоже с размытыми границами осознаются, в как бы тишине, картинки на фоне сером каком-то, а осознание этих всех явлений не меняется почему-то.
Amitola
Да уж! Ты не одна так «осазнаешь»)))
Bambuka
Просто у меня такое чувство, что осознание не форма, а пустотность-наполненность проявляется как форма. Ладно. будем посмотреть. :)
DASHKA
мне кажется, что вот это разделение на три номинальных субъекта даны для того, чтобы если у кого-то на чем зацепка есть, то чтобы могла рассмотреть. А так просто круг номинальных субъектов — как бы дублируют собой три аспекта осоновы. Пустотность — для регистрации мысли, ментальных феноменов, наполненность, присутствие — для регистрации чувсвтв, психических феноменов, а осознанность- для регистрации ощущений, физических феноменов. Но ведь деление условно, а если все феномены — это мысли, то вообще один номин. субъект — Пустотность, а мысли — это Наполненность и они осознаются. Или все феномены они Присутствуют и осознаются за счет Пустотности.
DASHKA
Пустотность — это ном. субъект, наполненность — это объект, и они одновременно осознаются. Так регистрируются все феномены или явления, или мысли.
RA-MIR
А если учесть, что трех никогда не было.сразу становится все ясно.
Bambuka
Ну я просто про Осознанность как номинальный субъект не поняла. Осознанность фоном как-то не воспринимается. Осознание как-то не описывается, ну разве что как свет. Внимание, да как узкое направление сознания типа. пустотность, наполненность как бы друг у друга суюъект-объект. Хотя, Субъективностью можно назвать осознанность, так как все явления осознаются. А ты как Осознанность видишь?
DASHKA
Мне вообще-то тоже странно осознанность рассматривать как ном. субъект. Я ее вижу как освещение чего либо. Выделение. Скорее как взгляд.
Ну мы уже в другой ветке перетерли!)))
DASHKA
Вот еще тема для размышления)))
DASHKA:
А я правильно понимаю, эти три номинальных субъекта — это аспекты основы, описанные в Знании? Пустотность как Пустота для регистрации мысли. Наполненность как чувство Присутствия, естности для регистрации чувств, Осознанность — как Восприятие для регистрации физических феноменов и в том числе ощущений?
NgoMa:
это все таже Основа только не в 0СС а во 2СС и 1СС! описанная это когда эти аспекты становятся объектами, а не номинальными субъектами! Понимаешь?! Есть пустотность номинальный субъект мысли, а есть созданная в уме пустота, то есть уже объект! Тогда мы говорим что номинальная субъективность есть и у формы и у пустоты, потому что эта пустота уже стала образом, объектом!
Bambuka
Не знаю что Дракон имел ввиду в разговоре с тобой. Мне кажется он говорит о разнице пустоты которую мы видим, в которой объекты. Ну как пространство комнаты, здесь пустота объект как и стол, потому что обе осознаются на фоне как ты говоришь пространства осознания. Кстати, когда наблюдаешь за мыслями, промежуток между мыслями тоже осознается как пустая мысль, у мысли-немысли есть фон как бы или пространство. А пустотность как номинальный субъект мысли осознается но не знается, я не знаю это что-то или просто осознание присутствия.
DASHKA
Я думаю, что номинальный субъект мысли осознается с мыслью, но если выделяется, то это уже объект, и его ном. субъект это номинальное чувство и там же вот и осознание для ощущений и это как раз я и описывала как вот это пространство осознания. Это как такой сборный номинальный субъект.
Bambuka
Ну в общем то понятно. Хоть как крути, всегда что-то. А не живчик смотрящий, думающий, понимающий. :)
DASHKA
ну да...)))вот как накрутимся со всех строн убедимся, так и успокоимся)
Bambuka
Мда. Накрутимся. :) Хорошо сказала.
DASHKA
Мы наверное как Фома неверующий, пока пальцы не вложу в рану, не убедишь меня… все пересмотреть все перелопатить нужно.
Bambuka
Прикинь, даже поковыряв в ране, даже повисев на кресте и походив по воде аки по суху, все равно очень сложно осознается неразделенность. Любое чудо, хоть прыгающие инопланетяне, хоть розовые пони в пальто в вакууме! Только не НЕСЛУЧИЛОСЬ, :)) Ну как?
Bambuka
Пойду спать. Сны такие снятся. Седня сначала моя мордаха в красной вязанной шапке. Потом акула меня с этой шапкой съела. А я смотрела как она меня съела.
DASHKA
гыыыыы)))))спокойной ночи! А я сны вообще не помню, крайне редко когда хоть что-то вспомнить могу… У меня все осознания в каком-то просоночном состоянии происходят. Как бы между сном и бодрстованием.
Bambuka
У меня там жизнь. :)) При чем бывает, как будто бы открываешь глаза, не из сна, а из одного бодрствования в другое. :)
DASHKA
прикольно))везет, интересно… И тебе сладких снов)
Bambuka
Сладких снов! :))
Bambuka
Ага :) Я там в разных местах комменты Дракона посмотрела. Есть подозрение что этот указатель был в кнкретное время конкретному человеку. И еще, у меня такое чувство что указатели даются чтобы осозналось что места для живчика нет и авторскую программу зажевало от попыток понимания. Прикинь, получается что сознание разделилось на субъект и объект и само себя пытается узнать. :))
DASHKA
А мне кажется что на этом сатсанге как раз про этот номинальный субъект будет речь. Мне кажется, что Дракон дает их разными под разную обусловенность. так как фиксация может быть или на сознанности или на пустотности или на присуствии, вот у кого где выстрелит)))
Ага, любознательное сознание)
Bambuka
:)) Прикинь столько разборок и пониманий, а потом говорят выплюнь кашу, она протухла. :))) Последний выстрел в голову — неслучилось. Познающий и познаваемое не разделялись.
DASHKA
А пагаварить!)))Анекдот знаешь?)))
Bambuka
Про а поцеловать помню. А про пагаварить не помню.
DASHKA
А там есть два варанта!)))У нас как-раз второй))
Bambuka
:))) Ага тогда знаю.
Kleo
Это выделение, взгляд, освещение чего-либо бесконтрольно, безусильно и ясно Осознаётся.
То есть то, что назыааешь осознанностью- является уже описанием осознания :)
DASHKA
да, это уже описание осознания в знании и оно осознается безусильно и ясно)
wwwatcher
Какое приятное время-препровождении — КОПАНИЕ В МЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТАХ! :))
Amitola
Сортировка:)
Bambuka
Привет, Феликс! Ну предлагай что-то нементальное. :))
wwwatcher
Нет никаких субъектов — объектов. Я — ищущий, ЕСТЬ — искомое! :)) И это чистая СУБЪЕКТИВНОСТЬ! :))
Bambuka
Что такое чистая СУБЪЕКТИВНОСТЬ?
wwwatcher
Я-Я!
Bambuka
Ээээээ. Че это? Ты меня аж в состояние ригпа ввел :))) Ни одной мысли в ответ. :)))