21 мая 2014, 01:01

Вуайеризм

На каком-то этапе ищущий превращается в вуайера.
Он постоянно подглядывает и подсматривает за собой через замочную скважину.
Он боится упустить, пропустить малейшее шевеление.
Вуайер без конца обеспокоенно пританцовывает на своем посту.
Не дай Бог, что-нибудь важное проскользнет мимо!
А он возьмет — и упустит!
Вуайер находится в постоянном напряжении. У него тяжелая, нервная работа.
Ведь на самом деле он пытается добиться тотального контроля.
Он просто помешан на контроле. Хотя если прижать к стенке — будет клятвенно утверждать обратное.
Свою манию контроля вуайер красиво называет «исследованием».
Тем не менее, за ней скрывается плохо скрываемое беспокойство. Скорее даже — навзячивая тревога.
Ведь «Автор» силен, и козни его — адский замысел!
Того и гляди, снова проскочит незамеченным. Надо бдить!

Так мало-помалу формируется классический синдром навязчивых состояний. «Поиск» становится чем-то таким, от чего уже невозможно избавиться. Я бы сравнил это со стрелками часов, которые только имитируют течение времени. На самом деле они без конца вертятся по кругу.
В основе же лежит глубинный страх потери контроля и разрушения базового чувства безопасности. Насмерть перепуганный ум начинает обращаться к подсознательным архетипическим моделям. Одна из них — создание ритуалов.
Ритуал, если коротко, — это повторяющееся навязчивое действие. В данном случае это навязчивая слежка за собой, навязчивое исследование каждого движения мысли, каждого чувства, каждого вздоха и каждого пука.
Обнаружение скрытого «врага» приводит к кратковременному облегчению. Следом за которым страх немедленно возникает снова: а что если я упущу его в следующий раз?!
Мысли отчаянно бегут по кругу, словно стрелки часов. Они в состоянии убедительно имитировать «духовный прогресс», но де-факто проделывают постоянно один и тот же нехитрый фокус.
Иногда ум изворачивается и прибегает к альтернативным методам. Один из них — навязчивое философствование.
Называется все это одним простым словом — невроз.
Я пробовал было на пару дней тотально отказать от поиска. Куда там! Сразу этот страх: как же так — взять и перестать? И что со мной будет?
Дело в том, что практика невротических ритуалов не гасит страх, а только усугубляет его.
Генерируя при этом чувство ложной безопасности.
Для меня это ясный указатель: смотреть туда, где зарождается поиск.
Что не так? От чего я пытаюсь убежать?
Ответы — в следующем выпуске нашего психологического бюллетеня))

55 комментариев

ganesh
я пришел к выводу, что «поиск» — это симптом. он существует только для того, чтобы были подвергнуты тщательному исследованию его причины. сам по себе поиск бессмысленен, он ни к чему не ведет и при тщательном рассмотрении является вовсе не лекарством, но самой болезнью. я думаю, многие со мной не согласятся))
wwwatcher
Саша! Слово лекаством в комментарии у тебя не отображается ссылка на сторонний сайт! Или это только у меня такой глюк? Может быть кто-то в курсе!?
комментарий был удален
ganesh
нет, это явный глюк!!! или «Автор» завелся в компьютере)))
ganesh
кстати, одна из компенсаторных реакций на сильный невроз — это создание сложных, псевдостройных систем описания. цель проста: попытаться установить закономерности и таким образом как бы предсказать появление опасности. если коротко: описанный, структурированный мир менее опасен, чем хаотичный и дикий. отличительных особенностей подобных систем описания три: а) сложный язык, изощренная (часто непонятная непосвященным) терминология, б) не менее изощренная, парадоксальная логика, граничащая с абсурдом и в) подобные системы не описывают ничего, кроме самих себя. на очень запущенных стадиях это все перерастает в бред, когда устанавливаемые логические взаимосвязи функционируют только в одной отдельно взятой голове.
asyoulike
Дракон рисует «баранок» из трех условных частей.
внешней внутренней и тайной.
поиск всегда идет, вопрос только на какой части тороида.
у большинства людей на внешней. ты описываешь ищущего на внутренней.
заканчивается поиск распознанием всех субъектов тайного сегмента, это 3 аспекта
wwwatcher
Саша! Похоже на параноидальный бред. Но такое бывает! Всё что тебе рассказывают про поиск, ты как умный человек, должен это понять! Так называемый поиск производит мысль! Что она может найти? Только саму себя, согласен? Нет мысли нет тебя! Даже не почувствуешь ничего! Детерминированная машина себя не знает, это физика! Исследовать физику, значит свихнутся! Вопросы есть? Давай на чистоту!
ganesh
Нет мысли нет тебя!
вот это самое некому зафиксировать)) хотя звучит красиво)
Вопросы есть? Давай на чистоту!
нет) о вопросах я написал недавно в спец. посте.
wwwatcher
вот это самое некому зафиксировать)) хотя звучит красиво)
Отсюда вывод! Куда внимание не направь (а направляется последовательно кадрами) на ощущения, чувства, увидишь только мысль! Так?
ganesh
охота тебе с этим возиться)) когда просыпаешься, делаешь заключение: я спал. потому как морда опухла и будильник прозвонил. это вот это:
Куда внимание не направь (а направляется последовательно кадрами) на ощущения, чувства, увидишь только мысль!
но только, увы, всегда постфактум. об «отсутствии меня» можно сделать заключение только тогда, когда «я» уже как бы появился. и это заключение притом будет страшно зыбким и притянутым за уши. одним словом, у тебя есть какой-то тезис, который ты сейчас хочешь мне доказать)) ну оно тебе надо???
wwwatcher
Нет это из опыта! Какой к чёрту тезис!? Ты живёшь в коконе мыслей, как не крути, хоть тресни! Мысль всегда здесь, абстрактная она, конкретная, эмоциональная, это всё мысль. Согласен?
ganesh
Мысль всегда здесь
согласен. а с этим не согласен:
Ты живёшь в коконе мыслей, как не крути, хоть тресни!
это я называю ОПИСАНИЕ ОПИСАНИЯ.
ganesh
Детерминированная машина себя не знает
я, кстати, в свое время долго зависал на этой идее. потом просек: а кто назвал машину машиной? кто ее обнаружил и описал? еще одна красивая идея: я — машина, которая
себя не знает
так что бог с ними, с этими описаниями))
wwwatcher
кто ее обнаружил и описал?
Опять мысль!
ganesh
от ты вредный человек! мысль не писатель, она ничего не описывает. содержание мысли раскрылось в форме описания некоей машины. ну и что? зачем себе над этим бошку ломать, не понимаю…
wwwatcher
Мысль это петля, взаимодействие, относительных, процессов. физиологии и психики, которые выдают на гора кучу ментального бреда. Замкнутое дерьмо!
ganesh
так и есть) но в этом нет ничего страшного. просто, видимо, ты ждал от мысли чего-то большего, а она тебя надула) теперь ты ее ругаешь:
Замкнутое дерьмо!
если ты говоришь, что там внутри никого нет, чего так ругаться?
wwwatcher
Определить процесс взаимодействия не возможно. всегда получишь в итоге мысль о том чего нет!
ganesh
так и есть. ну и что за беда? всегда будут только мысли. я не вижу здесь ничего ненормального)
wwwatcher
Я тоже не вижу всё путём. Пойдём далее?
ganesh
куда?
wwwatcher
Перейдём не посредственно к практике. Время есть?
ganesh
спать пора… пиши побыстрее))
wwwatcher
Ладно иди спать в другой раз значит. Зачем мне сонная тетеря? :))
ganesh
а я тебе Дашку вместо себя оставлю) хочешь? ей интересно))
DASHKA
меня тоже уже рубит((( ну ты привел все к мыслям, и дальше что?
wwwatcher
А вот тут самое интересное и начинается!
ganesh
не морочь девке голову)) там больше ничего не начинается. там все остается как есть.
DASHKA
да мне уже ничего не страшно, все равно замороченная напрочь(((
DASHKA
И мысль регистрируется на фоне безмыслия, ее ном. субъекта!))
Который мы принимам за себя)))Я угадала?
ganesh
черт его знает) мысли приходят и уходят. собственно, больше нечего сказать.
wwwatcher
Нет не угадала, да это и не важно. Важно другое! В этом всё учение!
DASHKA
Ну не томи, и я спать пойду)))
DASHKA
когда н. субъект не осознается, то принимается за себя, и начинаются проблемы у того кто думает
wwwatcher
Да выплюнь всё это дерьмо! Не то, не то! Блин…
ganesh
Дашка, держись! щас ты узнаешь из первых рук, что такое «то»!
wwwatcher
А ты не бычься. Здесь включается твоя защита. Держишься за знание, ну и держись дубина! Хочешь страдать страдай нахрен! Был бы пооткрытей вошло бы!
ganesh
я смотрю, никто не хочет к тебе в ученики)) свиньи какие-то… чего ты так напрягаешься? я действительно не очень хочу сейчас каких-нибудь поучений, притом с таким напором. мне больше нравится, когда пишут просто то, что думают. напиши что-нибудь в этом роде, да и все)
DASHKA
ну, я вся готовая))открытая донельзя. только спать уже охота(((Ловлю! не томи, Феликс! Что ты женщину мучаешь? Она уже ждет!))
DASHKA
только пропроще, просто как маленькой))ну или блондинке бестолковой ( что не далеко от истины)
wwwatcher
Ладно! Завтра продолжим! :)
DASHKA
блин так и знала(((не спала из-за тебя, ты садист просто какой-то так нельзя, заитриговал и бросил(((
ganesh
такие они все, мужики)) а потом он долго и с наслаждением будет учить тебя жить. вместо того, чтобы…
DASHKA
Есть такие, точно, Мастер прелюдий называется!))))
wwwatcher
Ну сонная ты, а здесь нужна отрытая голова! Для тебя ведь, не для меня! :)
DASHKA
ну ладно, уговорил)
DASHKA
это вообще-то дерьмо из Учения обожаемого тобою Дракона(((
wwwatcher
Он работает с группами, там все на разных уровнях. Тебе индивидуально надо открывать глаза, ты совсем близко.
DASHKA
обнадежил)))А то я что-то отчаялась(((
DASHKA
мне интересно))
Orionus
Глючит тебя нормально :))). В результате поиска иллюзии обычоно убывают, а не ростут.
space_router
Вовсе не обязательно, что наблюдение за собой навязчиво.
Оно просто может быть как привычка, вроде привычки смотреться в зеркало время от времени.