1 июня 2014, 08:38

Жизнь просто случается.

Тот, кто пишет посты здесь на сайте, чтобы «он» не настрочил, не лучше и не обязательно ближе к пробуждению чем тот, кто не знает слово «адвайта» и жуёт опилки.
Не имеет значение как ты тонко знаешь вечно живое учение и насколько в него
веришь, насколько упорно практикуешь — пробуждение просто случается, как финал мыльной оперы.
Так, например, коммунистическое учение привело к капиталлизму.Все учения
просто случаются и как говорил Н.Махарадж: «Нет причин и следствий
жизнь это кино!»
Когда жизнь идёт, ум объясняет и создаёт открывает причины, но то, что «я» не рулит подтверждает вероятностный закон получения результата, а не абсолютный.
У одних случается вера в Мастера, в учение, у других, например, в православие, но к чему это приведёт неизвестно.
Человек женится, клянётся в вечной любви и часто искренне, мечтает построить семью и знает кем станут его дети, а через год развод и хорошо, если мирный без судов с дележом. Фанатик адвайты в принципе ни чем не отличается от тех кто верит в другие концепции и считает, что следование учению обязательно приведёт к результату.
Эти выводы не касаются науки и техники, где результат абсолютен, но если копнуть глубоко, то и там он носит вероятностный характер.

34 комментария

Atya
Жизнь просто случается.
в вашем название уже есть «отношениЯ», ведь жизнь не знает жизни, если только не «случаетсЯ»)
bushen
Расшифруйте эту формулу, чтобы я смог ответить.
Atya
у вас текст немного о другом
Фанатик адвайты в принципе ни чем не отличается от тех кто верит в другие концепции и считает, что следование учению обязательно приведёт к результату.
как бы две темы, которые совсем противоречат друг другу…
«случатся» может только что- то с чем-то, поэтому и говорят «не случилось»…
bushen
Если вы можете на практике принять, что «я» не существует, то это издержки двойственности.
Atya
не поняла, про что вы)
я просто хотела выделить слово «случается», оно как бы уже «имеет» жизнь)
bushen
Что значит имеет слово жизнь или не имеет?
Слово это ярлык и у него нет жизни, оно
только указатель.
Я написал пост это концепция, о ней мы
можем поговорить, а о слове «случилось», я
не знаю, я не лингвист.
Atya
Слово это ярлык и у него нет жизни, оно
только указатель.
теперь понятно)
слово это не только ярлык, это и есть содержание жизни, как и мысль, кроме которой больше и нет ничего)
bushen
Животные живут или нет? Муха точно не мыслит, а вы живы во сне без сновидений
или когда какое-то время нет мыслей?
Да, есть такое понятие, что всё создал ум, но тогда кроме мыслей он создал и чувства и тело и видео.Но что такое ум вам никто не опишет.
Atya
называя слово «мысль», вы наверно имеете в виду только осознаваемые мысли, я имею в виду и не-мысль тоже, ведь ум можно иписать только двойственным языком
про ум не могу ничего сказать, пока нет сного содержания этого слова)
Atya
*ясного
bushen
Вы хотите сказать, что мысль и не мысль
это всё что есть жизнь?
Atya
не знаю
всё может быть)
bushen
Atya:
Спасибо, поинтересуйтесь!
TVN
Ефим! Но «случается» и «случайно» -это, согласитесь, хоть и однокоренные слова, но вовсе не синонимы! В первом случае убран волевой аспект, и говорится о том что события происходят без участия воли человека, во втором — что они происходят хаотично, и незачем вообще что-то предпринимать, ибо не понятно через пять минут тебе свалится на голову кирпич или торкнет просветление.
Поэтому (исходя из второго понятья) что? Не искать, не писать, не…
Как раз то что происходит на сайте — и есть «случается», человек просто не может написать, точно так же как Вы не смогли не написать этот свой топик.
А для того что бы нож резал — его нужно точить. И тогда возможно случиться что бы он станет острым
Atya
я и думаю, какое то странное чувство при прочтение этого топика)
спасибо, Володя, теперь всё поняла, именно как ты объяснил :)
bushen
«Ефим! Но «случается» и «случайно» -это, согласитесь, хоть и однокоренные слова, но вовсе не синонимы! В первом случае убран волевой аспект, и говорится о том что события происходят без участия воли человека, во втором — что они происходят хаотично, и незачем вообще что-то предпринимать, ибо не понятно через пять минут тебе свалится на голову кирпич или торкнет просветление.»
Согласен таков смысл этих слов, но у меня в тексте нет слова « случайно ».
С другой стороны, я не верю в случайности.Это просто сюжет и неважно
предсказуем он или нет.
TVN
Но Вы это употребили в подтексте:
Не имеет значение как ты тонко знаешь вечно живое учение и насколько в него
веришь, насколько упорно практикуешь
к чему это приведёт неизвестно.
bushen
Володя, когда ты пишешь о волеизъявлении,
то утверждаешь «Я», как источник этого
волеизъявления.Ножи точат потому что
это в сюжете, для чего даётся мысль и
видео.
TVN
когда ты пишешь о волеизъявлении, то утверждаешь «Я» как источник
Ефим, с чего это следует? Я даже такое представить не могу.
wwwatcher
Хотел что-то написать, когда прочитал пост, потом увидел твой комментарий Володя… ну и как-бы добавить больше нечего, полностью согласен! :)
А для того что бы нож резал — его нужно точить. И тогда возможно случиться что бы он станет острым
Вот это очень точная фраза! Думаю что «точение ножа» — это Самоисследование Учения, и не его исследование, как в случае Ефима! Когда оно завершено, не остаётся ни ножа, ни точилки!
bushen
Люди пробуждались от разных учений и
даже от религий и некоторые без учений.
Как объяснить такой факт?
Но я не против заточки ножей, это сюжет
из жизни и не зависит от «я».
wwwatcher
Как объяснить такой факт?
Слухи! :)
Но я не против заточки ножей, это сюжет
из жизни и не зависит от «я».
Это так и не так! Всё начинается с Я, Ним и заканчивается! Путь который проходит Я через Самоисследование, открывает Его всевозможные отождествления и растождествления с формами и постутностями! «Я-ЕСТЬ» это «не-мысль», если она Осознана — Самоисследование завершено! Потому как Я, КОТОРОЕ НЕ РОЖДАЛОСЬ И НЕ УМИРАЛО, ОСОЗНАЁТ ТОЛЬКО Я… Я-Я!!! Субъективно-Объективное Осознание продолжает путь существования, которое не путь, не существование и ни не существование!
bushen
Слухи!
wwwatcher
Всё Так! Но иногда слухи оборачиваются слышанием, и тогда «между» слухами и слушанием, нет никакой разницы! :)
bushen
Ты умный парень с интеллектом неужели мы
будем заниматься словоблудием? Факт
состоит в том, что мы по разному обусловлены и Господь навстречу!
То, что я принимаю как факт для тебя слухи.
Это то, что есть.
wwwatcher
Как раз интеллект тут ни причём! А факт так же объективен, как и субъективен, поэтому говорить о фактах, это не серьёзно! «Факт» относителен времени и пространству, «он» так же относителен, как пространство и время, а значит ограничен и обусловлен, поэтому является фактом обусловленности, или обусловленностью фактом!
bushen
Это красиво, но ничего не меняет.
wwwatcher
А что должно изменится?
bushen
Пост не понравился это факт, но мало
по сути комментариев или лингвистика
или гимастика ума.
wwwatcher
Пост не понравился это факт
Опять таки… если факт обусловленность, а обусловленность фактична, то почему «не понравилось» не может иметь места?
bushen
Это хорошо, что не понравился, могла бы
быть интересная дискуссия.
wwwatcher
Интересная дискуссия — это дискуссия интересов, где интерес находит своё интересное! Это не самоисследование, а исследование!
bushen
Мы перешли от моего поста в ту сферу, где ты непобедим!
Как я писал ничего по сути.Спасибо я не философ, всего доброго!