27 июня 2014, 10:17
Что такое номинальный субъект?
Что такое номинальный субъект? Меня уже отсылали к поиску по сайту, но поискав объяснений я не нашел только упоминания.
Будте так добры разъясните что к чему.
Будте так добры разъясните что к чему.
109 комментариев
ведь есть точка зрения, что мысли формируют материю)
а так, я считаю что размышлять об устройстве и первичности не обязательно, можно просто пользоваться этим)
потому что одно дело когда знающий говорит, и другое когда дилетант)
дилетант может неумышленно акцентировать внимание на неактуальных аспектах подобных утверждений, что может уводить в сторону…
Или ты действительно хочешь понять, почему не смотря на все твои мыслимые и немыслимые достижения тебя так и гложет ндостаточность. Которая может на время уходит, когда ты в чем-то опять оказалась лучшей, или когда ты в очередной раз кого-то победила ( как тебе кажется) в словесной баталии?
Если чо, то это попытка тебя переобусловить)))
Пойду-ка я все таки дела поделаю всякие))
Удачи тебе, Наташа)))
А что я написала про ершистость неуступчивость, это что обидно? ну тогда извини, мне кажется что ты эти свойства знаешь и они тебя не напрягают. В отличии от моего нытья, которое как раз меня саму и напрягает. А насчет работы… я ведь на пенсии по вредности из-за работы в психбольнице. Т.е. даже уже государство посчитало, что достаточно, она уже наработалась.
У меня знаешь как у бабушки принято было? Лег на диван — значит лоботряс, бездельник и нахлебник!) Из-за этой установки я отдыхать научилась только специально уделив этому внимание.
Надо творить!!!)
Проект!!!
У меня такая же бабушка была, а я ей все в пику делала((наоборот…
Да все пустое, Амин, не только это…
Ты просто села на Иру сверху, и называешь это красивыми словами. Это правда)
А насчет Иры, повторюсь, не ожидала, что это ее так заденет
Неспособность к элементарной эмоциональной дисциплине, отсутствие осознанности в отношении собственных автоматических реакций, полная безответственность — «а вот так вот получилось, теперь мне че-то не хочется, не виноватая я..» и тд.
Тебе простираниями надо заниматься, а не к Дракону ехать.
10 000 простираний. Может быть поможет.
Можешь обидеться и встать в позу? Давай! Быстрее исчерпаешь силы — быстрее задумаешься, чо это за зараза такая, которая всегда хочет быть
сверхуправой:)Я не могу обидеться, т.к. ничего из сказанного не приняла на себя. А «зараза», которая хочет быть правой живет у тебя в воображариуме :)
Только вот жесть без любви — это говно и садизм. А еще, если ты не можешь сдать позицию, то эта ригидность говорит о не «размятой психике». Будто бы то, как тебя воспитывали, не научило тебя ничему кроме настаивания на своем.
Меня воспитывали похоже. Из чего я сделала вывод, что без крайней необходимости я никогда не буду «вскрывать», «задевать», «терапировать», говорить якобы «правду» (а на самом деле — свои домыслы и не более). Но сегодня такой день, да))) нарушаем правила) говорю с тобой так, как ты говоришь с Ирой, даже лучше)
Если ты не видишь куда бьешь — ты просто калечишь. А потом еще и настаиваешь, что права. Фу, как это не достойно умного интеллигентного человека!))))
Любовь через буквы очень трудно передается, мы расшифровываем эмоциональное содержание послания, только если оно как-то обозначено. Конечно, если в реале общаешься с человеком и обзываешься каким-нибудь «нехорошим» словом, транслируя при этом обожание (если не веришь в прямую трансляцию — то можно сказать, что это хорошее отношение в интонации отражается, в языке тела). Но здесь мы этого не видим. Поэтому нужны дополнительные символы, или более прямой стиль общения, не двух-трех-слойный, а так, чтоб все доходило.
Почему думаешь Дракон и Амин перестали тут народу правду-матку рубить? Потому что только в лицо можно такое говорить, а по письму — ненене. Письмо ужасно прямолинейно.
В 100% если напишешь «ты — сволочь, ненавижу» и не поставишь смайлик, это будет воспринято как агрессия. И даже если поставишь — не факт… А ведь вариантов чувства, с которым это можно сказать, гораздо больше…
А вообще нельзя так серьезно относится к словам. Я лично воспринимаю не слова, а энергию, стоящую за ними. Слова — это игрушки. Вообще, для тех, кто не так чувствителен к энергиям, непонятно каким образом срабатывают обычные слова. Просто у каждого своя интерпретация слов. Наточенный на обиду — будет обижаться.
Еще есть такой момент — кто-то считает, что то, как он себя видит — правильно, а мнение окружающих о нем — это их проблемы и их проекции. А кто-то наоборот — целиком зависит от внешнего мнения.
Но ведь и то и другое — мы. Любая проекция (домысел), которую на тебя можно повесить, отражает то, что потенциально уже есть в тебе, иначе этот домысел просто не будет держаться, он рассыпается. Соответственно, и то верно, как мы изнутри себя видим, и то верно, как нас другие воспринимают.
А ты иронию можешь прочесть даже если она без контекста и без смайликов?
Без контекста трудно воспринять иронию. Хотя можно иногда. Вот у меня раньше на Феликса был чувственный отклик. Когда это ощущение появлялось — я знала, что он на сайте или написал мне коммент и так и оказывалось. Потом как-то маккиз написал про меня гадости, мне было так физически плохо, что я аж заболела. И Дашину обиду я ощущала физически. Но сейчас я сильно устала. Пойду спать. Спасибо за беседу
Если действительно не воспринимаешь всерьез, не будешь лишний раз кусаться.
А насчет того, чего я сюда хожу — то только для расширения понимания. В данном случае получается увеличить только интеллектуальное понимание, но рост хоть какого-то понимания это лучше, чес отсутствие понимания вообще, правда ведь?