14 июля 2014, 11:03

отношения с богом

Всю жизнь я то хотела соединиться с богом — что бы был только один бог, а меня не стало, слишком ущербна я была на фоне его величия; то самой стать богом — чтобы его не стало, от конкурентов нужно избавляться, да и мой план управления миром по круче выглядел. А потом хотела чтобы я и бог стали одним целым — ходить с ним под ручку, чтобы все завидовали.
А оказалось, что нас — не два.

29 комментариев

bodh45
и что теперь?))
Kleo
Там где мы, я и бог- это уже два! Не два, но и не один- то есть не бог, не единство, не я и не нечто еще. Что же тогда? :)
Amitola
Хорошо! Так, что мысли заклинело.)
Nabha
когда тогда?:))
Kleo
Да сейчас! :)))
Nabha
сейчас я пытаюсь понять что я подразумеваю под не два и сама не знаю))
возможно условность границ — выглядит как два, но двоих не случилось как факт
«ТО ЧТО ЕСТЬ выглядит как два» или коротко «не два»
Kleo
Так а что случилось?)
Nabha
да хрен его знает что случилось)))
Kleo
Привет! Как это что- этот вопрос и ответ! :)))))))))))
Nabha
и вот ээтот!)))
Atattvamasi
нас не два! звучит как два — не два!:)))
Nabha
ага, звучит. я просто писала про отношения, а они возможны когда два случились как факт, надо же как-то роман закончить))
но разделения фактического не произошло, и границы выглядят как границы, но являются условными
поэтому не два не равно «нас», «нас» это когда нашил реально двух и слепили из них совокупность
Nata_
В мысли про то, что «я и бог- не два»!
Anagmin
Только не «Всю жизнь», а «Все жизни».ξ( >◡❛)ξ
Nabha
жизнь порезали на кусочки, как колбасу и получилось много жизней? ))
GodFather
Некоторые любят через «мясорубку» :)
Anagmin
С точки зрения Единого, колбаса тоже едина. Но у вас нет пока этой точки зрения, вот в чём загвоздка.ಠ_ಠ
GodFather
Дело за малым :)
Nabha
ооо. Единиый смотрит на единую колбасу)) можно поподробнее что там у вас за такая точка зрения которой у меня нет?:)
Anagmin
ТЗ такая:
«У человека нет Я, это у Я есть человек»
И это — радует:-))))))
Давайте не забывать смотреть с этой стороны, со стороны пусть пока и неизвестного Я, на то, что с вами же, человеком, происходит, ок?:-)
Но и ок.
Тем более, что не важно, что происходит (как минимум — «пройдёт и это»:-)))), важно — почему.
Если не хотим-таки, чтобы происходило так, как происходит:-)))
Так как происходят-случаются следствия.
А нам — если приняли,- в мир причин.
ganesh
«У человека нет Я, это у Я есть человек»
120%!
Nabha
можно сказать есть одна жизнь, не чья то
с точки зрения отдельного персонажа есть много его жизней, либо у тех кто не помнит, не верит в реинкарнаци есть одна моя жизнь
текст в начале написан от лица персонажа играющего в отдельность
и много там у него жизней или одна не суть
заканчивается все тем что есть просто жизнь
Nabha
заканчивается это оообразно, ничего там не начиналось)))
Anagmin
Этому персонажу нужно постепенно приучать себя к мысли о том, что он — вечное существо. Чтобы была просто жизнь. А не «моя нынешняя жизнь», «моя прошлая жизнь», «мои планы на жизнь», «вся жизнь впереди», «жизнь коротка — всё надо успеть», или наоборот "«жизней много — всё успею».
DASHKA
А как приучать? Как самовнушение? Я Бог, я просто Бог?
Anagmin
А как приучали к обратному? Дубинкой по голове, а как начинаешь слышать, слышишь — «Вы в тюрьме штата Арканзас, порядки тут установлены не вами, познакомьтесь с правилами содержания под стражей». «КТО Я??????» «Повторяю — Вы в тюрь...» Причём у кого бы ты не спросил, тебе ответят тоже самое… класс, ваще. Есть, правда, некоторые, которые говорят — познай себя… но их так мало… и наборщики шрифт путают:-))) Не себя, конечно же, а Себя.
DASHKA
т.е. дубинкой по голове и твердить Я Бог? Я что-то не поняла как приучать себя к мысли, что я вечное существо. Сколько не тверди халва, халва во рту слаще не будет.
Anagmin
Халвы нет. Вы — ЕСТЬ! И вы — вечны. Осознание этого и нужно для того, чтобы перестать ценить здесь ПРИДУМАННОЕ, будь-то халва или райские кущи.