17 июля 2014, 13:07
GodFatherВоздух свободы.
Хотелось как лучше. Любовь была не взаимной, она бралась взаймы.
Это наверное должно быть страшно, ведь кто-то говорил с ужасом: у тебя нет любви, ты не умеешь любить!
И вообще все чувства брались взаймы. Видимо потому что надо же как-то реагировать, когда ситуация идёт к этому?
В общем конечно совсем не важно, «чьи» чувства, есть ли они? Назовут ли бессердечным? Это аттракцион такой: кто-то испытывает чувства как «свои» и ему хорошо. А кто-то не испытывает, но у других же есть, я что, рыжый? :)
Но фокус этого аттракциона в том, что и у тех и у этих чувства не свои! Нет чьих — то, они просто есть. Чтобы был аттракцион и было интересно.
Иногда даже некоторые интуитивно чувствуют, что могут потерять «свои» чувства и их это очень ПУГАЕТ. А они не исчезнут, просто не могут! Человек просто понимает (проживает на опыте) что чувства то не его! И вообще ничьи, человек просто с чувствами отождествлялся и было так кайфово… Но отождествляться конечно лучше с «положительными» чувствами и эмоциями.
В общем, свобода от свободного совсем странная. Те кто в неё хоть раз нырнул — уже не отступит просто так. Только некоторые стоят на вышке и боятся, хотят чтобы их уговорили прыгнуть (а на самом деле столкнули) в воду.
Поздравляю всех, кто почувствовал ВКУС СВОБОДЫ! :)
И огромное спасибо тем, кто толкает или даже пинает с вышки :)
Это наверное должно быть страшно, ведь кто-то говорил с ужасом: у тебя нет любви, ты не умеешь любить!
И вообще все чувства брались взаймы. Видимо потому что надо же как-то реагировать, когда ситуация идёт к этому?
В общем конечно совсем не важно, «чьи» чувства, есть ли они? Назовут ли бессердечным? Это аттракцион такой: кто-то испытывает чувства как «свои» и ему хорошо. А кто-то не испытывает, но у других же есть, я что, рыжый? :)
Но фокус этого аттракциона в том, что и у тех и у этих чувства не свои! Нет чьих — то, они просто есть. Чтобы был аттракцион и было интересно.
Иногда даже некоторые интуитивно чувствуют, что могут потерять «свои» чувства и их это очень ПУГАЕТ. А они не исчезнут, просто не могут! Человек просто понимает (проживает на опыте) что чувства то не его! И вообще ничьи, человек просто с чувствами отождествлялся и было так кайфово… Но отождествляться конечно лучше с «положительными» чувствами и эмоциями.
В общем, свобода от свободного совсем странная. Те кто в неё хоть раз нырнул — уже не отступит просто так. Только некоторые стоят на вышке и боятся, хотят чтобы их уговорили прыгнуть (а на самом деле столкнули) в воду.
Поздравляю всех, кто почувствовал ВКУС СВОБОДЫ! :)
И огромное спасибо тем, кто толкает или даже пинает с вышки :)
(38):
Dragon, Felix, Yota, Rikirmurt, Ia-ha, Eya, ginolga, Bambuka, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, Kleo, hahakiri, liya, spart, 0leg, DASHKA, Kapelka, Jaya, Dara, Divox, Atya, TVN, Rezo, Koba, Sich, papirus, konstruktor, Biryza, Amitola, Fenix, vitaly73, Upananda, Rosa, tnc, N0thing, bodh45, din_vl
(1):
Revati
152 комментария
advaitaworld.com/blog/creations/16848.html
Мы стояли на плоскости
с переменным углом отраженья
Наблюдая закон
приводящий пейзажи в движенье
повторяя слова
лишенные всякого смысла,
но без напряженья,
без напряженья
а там где условия будут и разочарования…
я считаю…
и видеть в нем что-то определенное (например, негативное или циничное), отсекая все остальное тоже ведь не обязательно вроде…
но тебя не удивляет, не кажется странным, что тебе только сисько-любы попадаются?
все мужчины такие, или может это ты такая что тебе такие мужчины попадаются?
Ведь я могу сказать про себя что-то определенное только когда говорю о себе-прошлом, о себе которым я бывал.
У меня у жены на одной сиське шрам большой от ожога, но тем не менее она (и она) мне все равно нравится, я все равно люблю ее (или их).
Что я могу сказать о себе, о том кто я такой?
Какие-то свои проявления описать?
Но ведь проявления это нечто вроде фотографии, они отражают меня только в какой-то один момент.
я думаю, что мне нравится ее натура, индивидуальность, которую я вижу во всем что она делает и к чему прикасается…
даже когда она в плохом настроении…
она мне нравится, хотя у нее часто невыносимый характер для меня…
также я не хочу распада семьи, боюсь одиночества…
может это для нее и так, я не могу видеть так как она видит…
но я всего это не хотел…
я просто был собой, хотел чтоб она была не только женой, но и другом…
я многого за собой не замечаю…
Ведь выбор в конечном счете всегда за самим человеком, с которым происходят события…
он может так думать (что его могут обязать) только если не понимает своей абсолютной свободы…
например, ты видишь, что ты с одной стороны говоришь что все у тебя хорошо, а с другой — ты недовольна, обижена?
а о чем страхи?
Это замечательно?
я про себя многое негативного слышал и думал и верил…
но не клеится все это ко мне… бывает это все конечно, но нельзя сказать что я только такой, потому что видно что это не так…
люди ведь все разные…
ведь естественное это нечто легкое, то что получается и держится само?
ты наверное не доверяешь мне потому что я мужчина…
не скрою — мне нравятся сиськи…
но если у женщины будут только сиськи, то эта женщина мне не понравится…
будь собой, мне лично это очень нравится — когда человек является собой, это красиво…
если надоело можно перестать наверное…
и не соответствую)
потому что похоже что ты пишешь так как думаешь!
но сам я склоняюсь к тому чтобы мягко указывать, объяснять (например, тем кто младше меня, менее опытен)…
хотя возможно это я так только думаю, а в действительности получается безжалостно и жестко…
А безжалостно и жестоко кстати КАЖЕТСЯ, если у человека есть реакция, «привязки» — это они прежде всего резонируют. Даже если обращаются не к ТЕБЕ персонально. Это как «крючёк», на который ловится рыбка — авторская программа.
слова можно по-всякому компановать
Пока твёрдо уверен что есть «я» — «я» будет центром вокруг которого бегает осознание.
Когда ослабевает вера в «я» — уже видится по другому.
или скорее даже он тоже не понимает, но т.к. ему пришел этот указатель на ум, то он и может вокруг него строить правильные выводы…
Сегодня увидел, как интересно происходит диалог, или спор. Пока нет ничего в фокусе периферийного внимания — нет никакого «я» кроме осознавания картинки — фона. Как только появилось что-то интересное, появились «двое» между которыми «диалог». Возникает «вопрос», вместе с «ответом». Но в одной точке видится как «я говорю» а в другой как «я отвечаю». Иначе весь диалог может быть только в не проявленной фантазии. Которая и называется «внутренний диалог». Кстати в.д. чаще всего просто изматывает организм тела — ума, потому что вводит в штопор, нагрузка бывает критической и сносит крышу. Человек тогда реально «слышит голоса». Или внешний диалог переходит во внутренний и тоже ничего хорошего, если переход произошел в конфликте не разрешенном.
А когда нет двоих, то и сказать то нечего, кроме «привет» :) Тема не возникает, прикинь? :) просто хорошо как есть. В общем снова я чуши напорол чувствую… человеку. А ничего «вкусного» не изложил…
и он «просит» меня ответить «соответственно», как бы замкнуть цепь…
может ответ и возникнуть, но он спокойный, без ожидания обратной связи…
я сейчас так вижу…