25 июля 2014, 19:30
Мнение
Мнение — это сомнение. Сомнение — это мнение. И «то» и «это» пусто. Поэтому нет ни мнения, ни сомнения.
(1):
syuzhetina
(1):
svarupa
119 комментариев
сомнение это просто два или несколько мнений
Может так: все дхармы пусты, пусты от самосущего, то есть не имеют независимого существования.
Хватит жрать информацию. От неё жиреешь :))
Может на диету?
Пост ума — это ум без постов :)
Я о том, что сейчас конкретно для тебя, так как ты уже не первый день в Учении, не стоит хвать новые ответы, которые создадут новые вопросы, на которые опять НАДО будет ИСКАТЬ ответ. Поиск будет использован авторской программой для подтверждения тебя ищущей.
Если что-то не понятно, то не пытайся найти ответ и понять. А задайся вопросом: есть ли та кому непонятно?
НЕЗНАЮ — это и есть пост ума, когда ум постится. Нет вопросов, нет ответов, есть НЕЗНАЮ. Просто не о чем сказать. Оно безусильно есть и всегда было и ни когда не изменится, так как меняться нечему.
Как-то раз слоненок, удав и мартышка сидели,
разговаривали.
Вдруг прилетел попугай и спросил:
— Вы знаете, что такое кукаляка?
— Нет, не знаем, — ответил слоненок.
— Кукаляка, — важно сказал попугай, — это такой
сундучок, в котором лежит мукука.
— А что такое мукука? — спросила мартышка.
— Мукука — это такая коробочка, в которой лежит
бисяка, — ответил попугай.
— А бисяка что такое? — удивился удав.
— Бисяка — это ящичек, в котором лежит хрюря, —
сказал попугай. Подумал и добавил:
— пампукская хрюря.
— Что это за пампукская хрюря? — возмутился удав. —
Никаких пампукских хрюрей я никогда не видел.
— Пампукская хрюря — это такой пакетик, в котором
лежит мамурик.
— Понятно, — сказал слоненок. — Мамурик — это,
наверное, тоже какой-нибудь ящичек, в котором
лежит еще что-то. Ну а все таки, что же там
в самой середине этих ящиков, коробок и пакетов?
Скажи, пожалуйста, попугай.
— А разве это важно (кого это волнует )? — ответил попугай и улетел.
Григорий Остер
Как-то раз под вечер одна Курица взлетела на ветку большого дуба да там и уснула. И приснилось ей, что, если она не отправится к Доврефьелю, всему миру конец. Недолго думая спустилась она на землю и отправилась в путь. Вот прошла она немного и повстречала Петуха. — Здравствуй, Петушок-мужичок,- говорит Курица. — Здравствуй, Курочка-дурочка, куда это ты собралась спозаранку? — спрашивает Петух.
— Ах, мне нужно к Доврефьелю, а то всему миру конец, — отвечает ему Курица.
— Дa кто ж тебе сказал, Курочка- дурочка?
— Я спала сегодня на дубовой ветке и видела такой сoн, — отвечает Курица. — Ну, и я с тобой, — сказал Петух. Вот шли они, шли и повстречали Утку. — Здравствуй, Кряка-раскоряка, — говорит Петух. — Здравствуй, Петушок-мужичок, куда это ты так рано собрался?-спрашивает Утка.
— Да вот надо мне к Доврефьелю, а то всему миру конец, — говорит Петух.
— Да кто тебе сказал-то, Петушок-мужичок?
— Курочка-дурочка, — отвечает Петух.
— А ты откуда про это знаешь, Курочка-дурочка? — Я спала сегодня на дубовой ветке и увидела такой сон. — Ну, и я с вами, — сказала Утка.
— Вот отправились они в путь и скоро повстречали Гуся.
— Здравствуй. Гycь-не-трусь,- говорит Утка.
— Здравствуй, Кряка-раскоряка,- отвечает ей Гусь.- Куда это ты так рано собралась? — Да вот иду к Доврефьелю, а то всему миру конец.
— Кто это тебе сказал?-спрашивает Гусь.
— Петушок-мужичок.
— А тебе кто сказал? — Курочка-дурочка.
— А откуда Курочка-дурочка это-узнала? -спрашивает Гусь.
— Я спала сегодня, не дубовой ветке и увидела такой сон.
— Ну, тогда возьмете и меня с собой,- сказал Гусь. Вот прошли они еще немного и повстречали Лису. — Здравствуй, Лисичка-сестричка, — говорит Гусь.
— Здравствуй, Гусь-не-трусь.
— Ты куда, Лисичка-сестричка? -А ты куда, Гусь-не-трусь?
— Мне надо к Доврефьелю, а то всему миру конец,- отвечает Гусь.
— А кто это тебе сказал? — спрашивает Лиса.
— Да Кряка-раскоряка.
— А тебе кто сказал?
— Петушок-мужичок.
— А тебе, Петушок, кто сказал?
— Курочка-дурочка.
— Да откуда ты это узнала-то, Курочка-дурочка?
— Я спала сегодня на дубовой ветке и видела сон, что если мы не пойдем к Доврефьелю, всему миру конец, — отвечала Курица.
— Глупости, — сказала Лиса, — всему миру не придет конец, если вы не пойдете к Доврефьелю. Пойдемте-ка лучше ко мне в гости. Это куда приятнее, потому что в норе у меня тепло и уютно.
Ну, пришли они к Лисе в гости, а она затопила печку, да так жарко, что всем тут же спать захотелось. Гусь и Утка уселись в уголок, а Курица и Петух взобрались на жердочку.
Гусь и Утка крепко заснули, а Лиса схватила Гуся и давай зажаривать. Почуяла Курица, что горелым пахнет, встрепенулась, взобралась на жердочку повыше и говорит:
— Ох, как тут воняет.
— Глупости, — сказала Лисица, — просто дым сквозь вьюшку проходит, спи себе и помалкивай!
Курица опять заснула. А Лиса схватила Утку и давай зажаривать, а потом принялась закусывать утятиной да гусятиной.
Курица снова встрепенулась и перебралась на жердочку еще повыше.
— Ох, как тут воняет, — сказала она. Откpылa глaзa и видит,- сидит Лиса и уплетает Гуся и Утку. Взлетела она на самую верхнюю жердочку, заглянула в печную вьюшку
и говорит Лисе:
— Выходи-ка поскорее да погляди, какие чудесные жирные гуси по небу летят.
Лиса и выбежала из норы: уж очень ей хотелось еще полакомиться. А Курочка-дурочка тем временем растолкала Петушка-мужичка и рассказала ему, что приключилось с Гусем и Уткой. Вылетели Курица и Петух на волю, а вот если бы они не пошли к Доврефьелю, то уж, не иначе, всему миру пришел бы конец.
песчинка влияет на всю вселенную, равно как и вся вселенная на нее, ибо все это есть одно целое!
а часть вселенной равновелика всей вселенной, потому что это она и есть просто запечетленная в конкретном проявлении…
Можно и так.
это прочиталось, как отрицание мнения и сомнения.
Ты же не станешь отрицать присутствие этих букв на экране, хоть они и не самосущи?
Буквы есть, но это никак не утверждает их самосуществования!
Феликс, прочитай свой пост, там нет ни слова о самосуществовании, а есть только отрицание.
Вроде бы и так ясно, что не один из феноменов не имеет самосуществования.
Тогда к чему это заявление?
Желание добавить немного самосуществования, никак не осуществимо!
Я о том, что в посте не говорится о том, что мнение и сомнение не самосущии, а отрицаются, так как они пусты. Из твоего поста следует, что если феномены пусты, то их нет. Но это не так, они есть, но не существуют :)
Ты понимаешь что я пишу или мои слова не проходят через твой контекст?
Если есть причина, то можно вывести любое следствие, в том числе и такое.
Похоже на шизофрению, поэтому не могу это комментировать. Прости.
То же самое хотел спросить у тебя, но как-то не решился.
Это о чём вообще?
двойственности вообще не существует!
постигать несуществующее возможно только воображая несуществующее. Скажи что-нибудь о ни нет ни да?
Океан существует, а волны не существуют они просто есть (присутствуют).
Когда ты горишь ни чего нет -это значит то, что есть (присутствует), не имеет независимого существования, то есть несамосущее. Буду иметь в виду :)
В какаю сказку? Ты о чём? Что ты слышишь в моих словах?
Феликс, это ты веришь в Макса, которому перевалило за 40 и который верит в сказки :))))
Неужели ты не понимаешь, что веришь в сказку ты? И я тебя не провоцирую, потому как, некого.Тебе кажется брат :)
Ум не видит и не слышит. Ум, панимаешь, думает. :)
В трипах много чего повидал и не только в них, но чем видения в трипах отличаются от сейчашенго видЕния?
Шизофрения говоришь? :))
приставка «со» говорит о чем-то втором, что к одному добавлено второе…
есть мнение у человека о чем-то…
вот в уме возникает иное мнение о том же предмете…
теперь есть два мнения, или со-мнение…
мне тоже нравится (иногда) что я в казалось бы однозначном явлении вижу множество явлений…
я ж говорю — у тебя грибно-дон-хуановская прошивка тоже)
ощущения невозможно выразить полностью, только намекнуть разве что
а описать себя полностью невозможно, как и любое явление…
если я никогда не видел тела, то я его не смогу точно (правильно) представить если кто-то мне его опишет…
что я могу сказать о теле?
оно теплое, мягкое, такое, сякое…
я не могу его выразить словами…
словами явление не выразить…
можно только намекнуть — метафорой там, стихами и т.п.
нет, я могу конечно так себя описать, но это например если анкету социальную буду заполнять или т.п.
а здесь я просто говорю так как на самом деле считаю…
что я могу описать?
тело? личность?
но это же не я, а мои проявления
я так действительно считаю…
проявлениями никто не обладает, они просто есть…
может я просто не понимаю что конкретно ты спрашиваешь…
я так понял что ты хочешь чтобы я описал себя, и я честно тебе отвечаю что это невозможно…
в какой-то момент, ты можешь увидеть как я описываю себя…
но местоимения здесь не указывают ни на что…
можно сказать что вселенная изменится таким образом, что ты увидишь меня говорящим о себе…
но там никого во мне нет…
но я не могу сказать что я нытик, потому что я не всегда ною, а только когда такое настроение…
настроений бесконечное множество, я могу оказаться в любом из них…
и как я могу сказать какой я?
причем смотря откуда смотреть…
если с точки зрения человека то мои проявления безграничны…
если с точки зрения бога, то я абсолютно безграничен…
я так это вижу
а вот этот advaitaworld.com/blog/34814.html это я позер…
а вот здесь advaitaworld.com/blog/34814.html это я учитель магии…
мои посты это описания (отражения) моих состояний…
это наиболее точные описания мой проявлений…
вот так я их описываю…
мне кажется, что ты ждешь что я опишу себя так как ты это себе представляешь…
но я описываю себя так как описываю…
приведи пример может, опиши кого-нибудь или себя как нытика или кем там являешься
я не описываю, а показываю понимаешь?
демонстрация на мой взгляд это и есть лучшее описание…
а сама комната никакая, пустая, ее нет…
есть только те или иные ее состояния…
ну или можно сказать что мнение принадлежит человеку так же, как в свете солнца у листика в придорожной пыли есть принадлежащая ему пыль…
Только не говори никому ладно? Пусть это будет «секретом откровения».