29 июля 2014, 05:13

Любовь, конфеты, море

Когда вы начинаете видеть в проявлениях других людей лишь любовь, вас не сможет никто больше «не любить». Даже если будет очень убедителен и настойчив в своей «не любви». Вы не сможете поверить больше ни одному его слову. И даже если «любят», вы тоже не поверьте, потому что чувствуете вкус любви, которая не знает ни вас, ни другого. Как будто все купается в нежном океане, и воды этого океана омывают каждую мысль — о вас, о другом, о любви.

Как часто мы не замечаем, тех подарков, которые несет нам встреченный на пути человек, из-за представлений о том, что такое эта любовь. Ожидаем ее в красивой упаковке, а она приходит в засаленной газете. Ожидаем в виде добрых слов, а она звучит в виде упреков. Столько форм, столько оттенков.

Капризные дети, топающие ножками, вынужденные требовать от других конфеты, забывшие, что бездонные карманы штанишек полны сладостей. И вот вам дают конфету, но вы хотели с другой начинкой, и не одну, а больше. И вот вы уже стоите на стуле, хорошие послужные детки и читаете стишки, поете песенки, чтобы получить заветный кусочек счастья от всемогущего папы переодетого в деда мороза.

Словно путник умирающий от жажды, не испил не из одного встречного ручья, из-за мечты испить из моря, но обессилел в метре от соленой воды.
Эти ручьи текут уже сейчас, может быть совсем тоненькие, но стоит к ним при пасть губами как потоки становятся все сильнее, снося все преграды, заторы. И вот они становятся морем, которое пьет ручейки и не может напиться.
А где же путник?

38 комментариев

Madiha
Зачем видеть в проявлениях других людей лишь любовь, если ее там нет? Нужно видеть то, что там действительно есть… А иначе это получается самообман.
GodFather
Зачем утверждать некоего «видящего нелюбовь»? Сейчас ей видится во всех любовь. Через день — может увидеться что-то другое. Призмы могут меняться, это не от нас зависит.
Madiha
При чем тут утверждение видящего не-любовь? Видеть только любовь везде могут или Мастера, или те, кто находятся в самообмане. А я ничего против не имею против видения Набхи :) Я за признание того, что действительно имеет место быть, а таковое — не только одна любовь.
GodFather
Это может сменяться. я вот о чём. Сейчас видно везде любовь, и это хорошо же? :)
Madiha
Это ни хорошо и не плохо. Это так, как есть! И даже если Набхе теперь постоянно будет везде мерещиться одна любовь, плохим это можно назвать лишь относительно.
GodFather
Есть ли самообман? Моет быть это тебе так видится?
Madiha
Да, есть. Самообман — это когда на белое называют черным. Или не ненависть — любовью и т.д. Ну чтобы избежать дальнейших ненужных и бесполезных дискуссий, а также чтобы сэкономить время, которого у меня нет, скажу вам так — это все мне так видится! :)
Atya
ты про то, что любовь не знает никакой любви?
Madiha
Нет, я про самообман :)
Nabha
а чтобы петь про любовь обязательно защитить «докторскую» на тему «Истинное переживание любви»?))
Madiha
Нет, не обязательно, но желательно использовать различающее сознание для того, чтобы сказать что здесь есть любовь, а там — ею и не пахнет! :))
Nabha
Не знаю зачем. Что вижу то пою))
Есть ли другие?
Знаешь на что похоже, вот эта «не любовь» человеческая, как если бы маленький ребенок кричал на маму «не навижу» тебя. он этому слову пол года как научлся и толком не знает что это, подсмотрел что вот этот вот называют ненавистью и теперь «кричит» подражая взрослым. но он же все равно любит, не может не любить просто
или когда мужчина говорит «не вижу любви», и хочется сказать «да вот же она», в тебе, во мне, только лишь представления о правильном варианте любви мешают ее видеть
можно поговорить также о том что даже ненависть это особый вкус любви к чему-то
или можно сказать что бог себя сейчас любит ТАК, в виде боли
но это все интерпритации
оно как-то мягко переживается, нежно чтоли
даже если выглядит как злость например
Madiha
Да, это очень интересный ход — назвать все любовью! :)) Но от этого суть ненависти не изменится :) Розы это розы, гавно — это гавно…
Platonio
Люби розы, иначе ты говно.
Madiha
Еще один не врубившийся товарищ!.. Ну вот представь себе, что ты все назвав «розами» (метафора любви) своей девушке подаришь говно, раз для тебя нет разницы! :)) Вещи нужно называть своими именами, это же так просто… Как оказалась, не для всех не-любителей роз вроде тебя! :))
Platonio
Я и не предлагал делать из всего что-то одно.
Nabha
Привет. Неужели тебя волнуют розы и говно? Наверняка есть что-то для тебя сейчас актуальное, в чем ты не готова, не можешь и низачто не согласишься видеть любовь?
Не надо называть все любовью если для тебя это не так.
И это не ход.
Есть такой безличностный уровень восприятия этого, наверное это аспект наполненность. И есть уровень на котором можно поговорить с точки зрения личности. За самыми гнусными вещами стоит любовь к чему-то. То что конкретный человек считает любовью. Вот когда ты говоришь что что-то не любовь ты наверняка знаешь что такое любовь. Иначе с чем бы ты сравнивала.
Я писала скорее про то как Любовь из которой стостоит все реализуется в повседневном видении чтоли. Есть какието убеждения, ситуации в которых ты не готов увидеть ее. И внимание туда начинает направляться, ситуации склыдываются так, чтобы ты увидел что «О! И Здесь она». Например человек поступил как-то так что это причиняет боль. И первая реакция с этим бороться. Но вот происходит расслабление и пространство начинает наполняться это Любовь. И вот ты видишь что и в этой ситуации всем движет любовь. Даже если на тебя кричат и злятся. Как будто проступает она. Не знаю как обяснить еще. При это я не говорю что нужно мешать понятия. Ты же знаешь что вот это чувство называется ненависть, а не радостью например. Но и ненависть и радость все одна и та же Любовь.
Madiha
Не знаю, что тебе ответить. Это зависит от того, что ты подразумеваешь под любовью. Но ты написала, что это аспект наполненности. Мне это лично ничего не говорит. Для меня ни в ненависти, ни в боли, ни в разочаровании никакая любовь-наполненность не проступает. Просто они есть. Есть ненависть, есть боль, есть разочарование. То, что ты описала, напоминает больше даже не аспект наполненности, а скорее отказ от желания бороться и соответственно появление расслабленности. Энергия не тратится на борьбу и эта не реализованная энергия может быть воспринимается тобою как любовь. Но наверняка не говорю. Единственное что могу сказать, что если ты действительно опытно пережила аспект наполненности, то тут я тебе не товарищ и понять этого не могу, т.к. у меня такого переживания не было. А если ты просто повторяешь догматы учения, внушенные тебе и ты в этом лишь убеждена, но собственного опыта не было, то в таком повторении нет ни какой ценности.
Catriona
Вопрос на засыпку из зала))
Ожидаем ее в красивой упаковке, а она приходит в засаленной газете. Ожидаем в виде добрых слов, а она звучит в виде упреков.
Ну а если она «звучит» в виде грабителя или убийцы что делать?) да и любого человека который пытается сделать приличную пакость? Как же отнестись к такому «подарку»?)
GodFather
Розовые очки снять на время, или прямо так, с улыбкой любящей навтыкать ему чем придётся — а потом пожалеть, что не понял проявлений любви :)))
avk
1. Снять штаны и начать какать
2. Лечь и сделать вид, что спишь
3. Упасть на колени и молить о пощаде
4. Подставить щеку и попросить ударить
5. Предложить ему помощь в его деле
6. Стоять и молчать
7. Декламировать стихи
8. Встать в стойку вин-чунь
9. Убежать
10. Начать говорить с ним по французски

А если серьезно, то не важно что ты будешь делать внешне, твоя задача понять, чего ты боишься и перестать спорить с этим.
DASHKA
ггыыыыы)))а в штаны? лечь и сделать вид, что спишь)))))
avk
Можно и в штаны )
Nabha
ахахах смешные варианты)))
Catriona
А если серьезно, то не важно что ты будешь делать внешне, твоя задача понять, чего ты боишься и перестать спорить с этим.
Ну можно и серьёзно попробовать))
1.Вы считаете эту задачу(то что в цитате) универсальным вариантом на все подобные случаи жизни?)
2.Что для вас значит «перестать спорить с этим»?)
avk
1. Абсолютно. )
2. Значит сдаться. )
DASHKA
не важно что ты будешь делать внешне, твоя задача понять, чего ты боишься и перестать спорить с этим.
А во всех заморочках есть страх? Если ты понял какой это страх, чего ты боишься. Сдаться — это что представить, как это будет и смириться с этим? Перестать спорить с этим=сдаться. А еще как-то по-другому можешь объяснить?
avk
Значит полюбить, принять, согласиться с этим. По методу ответил тебе в той теме. Можно еще сказать: разобраться как это устроено.
Revati
Принять не тождественно с согласиться, приятие не подразумевает одобрение, но неодобрение не отрицает любви)
avk
Все правильно, хорошее осознание!

Только я накидал схожие по смыслу слова, чтобы обозначить нечто, стоящее за ними, ведь слова разными людьми понимаются по-разному.
Catriona
Поразительно вы всё знаете, просто отпад))
avk
Вы передергиваете.
Nabha
Иногда достаточно на него просто посмотреть неееееежно))
просто признать, что он есть, без цели от него избавляться
Nabha
отнесешься в соответствии с обусловленностями, может драться кинешься, а может сбежишь))) кто знает))