Вопрос моим читателям

:) Кама Сутра.
А смысл есть, доказывать что автора Ганеша нет? И что вселанная капслок… :) Я по-занудствую, ага? :)) Спокойной ночи, Брат!

Если хочешь ближе к «каноничности» — то, что ты написал написано не совсем Бытием (оно не пишет и это вовсе не вселенский интеллект). А написанное тобой — есть совокупность мыслей, действий, словесных (речевых оборотов) и даже тактильных ощущений, как реакция (результат) твоего индивидуально обусловленного организма (индивидуального сознания) на входящие сигналы. Конечно и твой организм и входящие и выходящие сигналы есть ничто иное как Бытиё (сознание), что, кстати, давало право Рамешу Балсекару публиковать книгу с замечательным названием «Сознание пишет»

Например «мной»плюсуется почти каждый «твой»пост, потому как в них видится большая доля истинности.
Пишу «большая»потому, что так видится, может они и на сто проц.таковы, но что могу то могу. Или наоборот.
А почему комменты такие… потому что в «твоих» постах видится что они именно твоя собственность, а не как ты говоришь Вселенной. Просто слишком много тебя, ничего личного. И ты мне симпатичен.

Вселенная посредством Ганеша пишет всё правильно, но с точки зрения ганеша :)
То есть твои тексты действуют «правильно» только на некоторых людей. Им созвучны. Поэтому смысл вселенной париться, что не все понимают и принимают твои посты?
Просто творчество, просто окраска «Ганеша» :)

Ну ты и почесун!!!)) Что за авторская версия Ганеша?))Не слышал о такой!))О каких ты версиях говоришь?)
Ганеш, иногда мне кажется ты пишешь просто ради слов, строчек, заголовка.(ну ни о чем!)Как говорится, любишь ты наполнить(или заполнить..) жизнь виртуальным общением.Только не вздумай не писать!!)) Пиши!!!

Всё либо ПРАВИЛЬНО, либо ЛАЖОВО! Но знать об этом слишком много!

Ты написал так как не мог не написать, но и прочитал я тебя так как не мог не прочитать.

Мне просто интересно, что на это скажут знатоки теории — ведь, напомню, у текстов (даже ганешевых) нет и не было никакого «автора»!!!

склонна считать)) что если человек может сформулировать хотя бы для себя тот вопрос который его интересует-волнует, и который прячется за такими текстами, или в курсе желания которое за ними, то это уже не плохо)

Если Вселенная и Бытиё — такой же способ поговорить или фантазнуть, то есть условная сноска, а не автор по-больше! :))))

ганеш и его посты это часть формации…
значит это тоже учение

все так. просто дело в том что истина ведь не в постах Дракона или Ганеша или кого- то еще. Истина просто Есть какая разница что при этом читать? тут только личные предпочтения роль играют.

А почему бы не предположить на минуточку, что Бытие, занимаясь лит. деятельностью посредством некоего персонажа по имени Ганеш, ПИШЕТ ВСЕ ПРАВИЛЬНО??

Как известно, критерием истинности/ложности является практика. Если Ганеш написал что-то, то это не значит что он только лишь МОГ что-то написать (правильно или неправильно). Это как раз и значит что ОН НЕ МОГ не написать этого. :) Любая взорвавшаяся бомба попадает точнёхонько в эпицентр взрыва. А «мог» или «не мог», это из области фантазий. :)

Просто так, для игры и шутки ради допустить, что Вселенной взбрело на ум изложить одну из версий Учения именно таким образом? И то, что дорогой читатель по инерции приписывает нездоровой башке некоего сочинителя-индивидуала, таковым являться никак не может даже по определению, — но напротив есть чистой воды Сутра??

«Сутра» — это приглашение погадать, правильная или неправильная практика/учение в ней описывается. Это приглашение увидеть реальность «от Ганеша», «от Дракона» или из какого-нибудь другого очевидного источника. :) Таким образом, Сутра, это нечто более далёкое от реальности-такой-какая-она-есть. :) А поверить, насколько это Сутра (писание, указывающее на Истину), или фантазия — можно только лишь ПРАКТИКОЙ этого учения. Приближает ли она ищущего к Истине или нет. И никак иначе. :)

Пиши, дорогой Ганеш. Ведь если ты пишешь, значит это кому-нибудь нужно. Лично мне будет не хватать твоих отчаянных и гневных постов когда ты наконец просветлеешь и вместо того чтобы писать какие все ищущие уроды, станешь вещать о вселенской любви :-)

Ну вот Бытие и читает твои тексты и вполне себе довольно ими. Просто вдруг всплыл Ганеш, сказал, что это его тексты и предложил предполагаемым читателям заценить их. Тут как минимум половина их отвергнет как еретические, иначе и быть не может, нафига тогда бы вообще нужны были «авторы»?

Я не знаток теории, и не исхожу из тезиса что «автора нет». Но если Ганеш пишет «все правильно», то должен быть кто-то или что-то, что бы определяло как правильно, а как неправильно :)

Это ЭГО их пишет)))