Поздно!)))Самого главного ты все ж проспал)))))В нем и корень и откровения)))Да, феномен присутствует и осознается, но для кого он есть? Ведь даже во «сне» как и «наяву» считывается реальность «я».
вот этим вопросом ты уже утверждаешь «того для кого он есть». Это замкнутый круг, сколько раз уже говорено, что цель всех самоисследований — не найти «кого-то» а увидеть что НЕТ никакого ТОГО, кроме номинального субъекта. НОМИНАЛЬНОГО.
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?
Да, можно сказать, что невозможность найти-это прекращение поиска, что глушит АП, но не на корню в отдельных случаях, или маховик был обесточен, но инерция осталась, и эта инерция нуждается в отдохе
Ты не обижайся, пожалуйста, я не со зла сказала и не чтобы троллить. Ты же тоже любишь комментировать других? :)
Просто перечитай пост, о чем ты хотел сказать?
53 комментария
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?
Просто перечитай пост, о чем ты хотел сказать?