уровни автора..

ты предсказуем, какой ты мастер

будь собой здесь надо сказать

мой совет ни к чему не обязывает

но здесь можно не прятать а ты все равно прячешь…

все это уже видели и у себя и у других…

Возможно. Но я не имею никакого отношения ни к вам, ни к другим. :)

диалог с тобой это моя практика отрешенности)

не стоит делить шкуру неубитого медведя

практика у меня еще идет

И ваша практика мешает вам праздновать небольшие такие вот радости? :)

я суеверный

каким нафиг авторитетом)
собеседником достойным просто

Да? Ну, значит не надо меня уговаривать стать для вас достойным собеседником. :)

я это по инерции делаю, зная что только мешаю в основном…
мастера вон вообще тебе не отвечают

я именно так и делаю…
только не с умных, а с мудрых…

фото не проблема свое поставить)

Вы полагаете, что ставя свою фотографию на аватар, вы не поддерживаете тем самым «образ себя»? :) А по-моему, так как раз наоборот — придаёте излишнее внимание собственной личности.

вот поэтому и сделано указание в правилах, чтоб не было сомнений

advaitaworld.com/i/free-away/join/

вот поэтому и сделано указание в правилах, чтоб не было сомнений

интересно, а вы когда в магазин идете, вы себя тоже сущностью представляете? не смешно разве)

ну почему не логично, слышала, что и такое бывает)

живут «понарошку»? Ведут «двойную жизнь» — на коврике в медитации делают одно, а в быту иное?

опять в десятку что ли)

Ну, типа, да. Человека учат о том, что «нет никакого автора», а в ответ — «ну, поставьте своё фото, интересно же знать с кем общаешься». :) Уржаться просто! :)))

сначала надо высветить автора…
а потом рассматривать его…

Какое отношение выкладывание фото личности имеет к «высвечиванию автора»? :) Или тем паче — к «рассматриванию его»? Почему бы вам не предложить ещё и личную анкету (с декларацией о доходах) не выложить в публичный доступ? Включая и номера счетов и т.д. Полагаете, это очень сильно успокоит ум практикующего? :)))

довериться надо, а это символ доверия

Для вас надо и для вас символ? Вполне может быть. Не вижу, отчего это должно быть таким же точно и для меня. :)

мой интерес угасает

Я уже должен начинать готовиться «возмущаться и наглеть»? :)

Неужели непонятно, что это может мешать видеть его сущность?

я сам добровольно решил выставить и фото и историю, т.к. понял что это важно здесь, что это первый и необходимый и простой шаг в учение…

Возможно, и это ваше понимание не окончательно.

в том, что я говорю, тоже есть свой резон.

в этом я вижу автора

в том, что я говорю, тоже есть свой резон.

В то время, как идея-то была в другом (другое вам показывалось):

а ведь это такое облегчение…
а пока не сделаешь, все кажется что к тебе сзади хотят пристроиться)

Ну, возможно, не спорю. Люди испытывают облегчения от очень многих вещей. Некоторые — от выкладывания своих фото, другие от того, что позволяют пристраиваться к себе сзади. :) Но это какой-то прямо детский уровень развития сознания, однако. А тут — сайт аж за «адвайту». :)))

ты знаешь, что это надо сделать — открыться…

Не чувствую такой надобности. :)

Сань, ну что ты насилуешь? Открыться ведь это было твое желание, а если бы так кто-то пресанул тебя? У тебя бы возникло желание открываться хоть как то?
А вообще-то тебе tnc: предлагал помощь, книгу посоветовал для разборки с личностными проблемами…

Открыться ведь это было твое желание

А вообще-то тебе tnc: предлагал помощь, книгу посоветовал для разборки с личностными проблемами…

У всех свои заморочки-обусловленности.))
У нас нет принципа отбраковки.

я даже подумал, что содержание поста, в полном соответствии с темой, хорошо иллюстрирует разные уровни автора…

И тут я вижу как минимум две позиции — «я знаю» и «я тело».

сначала обнажаешь нижнее белье, а потом когда оно тем самым обнаружено, то и оно отпадает само, и остаешься совсем голым…

У нас нет принципа отбраковки.

даже отшельничество-это уже избегание, только если возможно человек вообще закрылся и даже от интернета, но я не знаю-это монастырская практика и она нам особо, людям социальным не подходит)

вы считаете себя выше нас)и боитесь упасть в нижний уровень,

Удачи вам)

В Учении-это приятие-паданье на самый низ, без удержания чего либо)

ну да есть такое, только пока сам это человек не прожил-это и может быть только кажимостью)

я НИ РАЗУ не открыл профиль своего собеседника на этом сайте

потому и не открыл, чтоб не прищлось самому открыться…
типа я к тебе не лузу, и ты ко мне не лезь)

Мне нравится смотреть в суть вещей. Именно так можно понять, с кем общаешься. :) А фото, как мне кажется, только отвлекает от такого видения. Нездоровый ажиотаж к анкетным данным с очевидностью заужает взгляд на собеседника, делая диалог поверхностным. Я люблю смотреть на идеи, а не на личность высказывающего эти идеи человека.

Впрочем, можете считать это и практикой тоже — преодолевание таких вот механических желаний, это действительно хорошая практика честности в желаниях. :)

Поверьте, это правда. :)

а учителя своего можешь открыть?

И любовницу в придачу? ))) А вы точно хотите решить какие-то свои сущностные проблемы? Уверены? )

да нет у тебя никакого учителя…
книг просто начитался и пошел проповедовать

Почему это так важно для вас? :)

точно не знаю…

Что же, если заинтересуетесь — получите шанс обратить на свою актуальную привязку. :) Могу дать подсказку — вы очень недоверчивый человек. Вы бедны и боитесь что вас обманут, и вы лишитесь последнего что у вас есть. :) И все ваши просьбы ко мне «доказать свою открытость», это попытка найти опору в этом бездонно-глубоком месте. :) Всё это обречено на провал — опору надо искать в себе.

я могу все что угодно о себе рассказать, со всей искренностью, на которую способен…

Не зная себя — что вы можете рассказать о себе другим?

обычные люди это мутные зеркала, но мастер отражает безупречно…
смотря в него я различаю себя, узнаЮ…

Настраивать нужно собственное зеркало.

кривой линейкой ровно не отмеришь

если на телескопе муха, то вся галактика будет покрыта тенью…

Не надо наводить такие вещи «на весь мир».

я заметил, что изображение слишком запутанно и потому оно не годится…

и я понял в общем, что надо искать то, что есть у всех свет и призму…
призма это личность — ее и надо исследовать…
вот так я это вижу…

Страдания и поводы, вызывающие страдания — разные. А вот блаженство, оно у всех одинаковое! Вот его и следует знать!

так о нашей истинной природе ничего ведь нельзя знать…

я заметил, что изображение слишком запутанно и потому оно не годится…
…
и я понял в общем, что надо искать то, что есть у всех

я думаю, что эта беседа уже исчерпала себя…
то что хотел я сказал, с кем имею дело понял…

ну почему, зато видно хоть с кем общаешься-или вас так «нет», что даже фото, это уже самолюбование и вы его страшитесь)

Наташ, про фото это для членов Формации, это была просьба Дракона, чтобы он мог видеть с кем общается. Это не распространяется на всех, кто приходит сюда.

ну почему, через фото просто проще увидеть человека, с кем общаешься и оно не может отвлекать,

наоборот, вы заметьте-не один мастер здесь не прячет свое лицо.

просто ж интересно и все, ничего личного

да потому что, вы здесь пишите много, вот и интересе, посмотреть на фото,

зачем прятаться тогда от этого отвлекания

Я что — пишу тут о себе, о своей личности? Как интерес к тому, что я пишу (философия адвайты) может соотноситься с моим фото, вообще и в принципе? :) У меня нет желания поддерживать такой [увы, низкий] уровень общения и писать о своей личности.

то что ты пишешь это и есть твое фото, все видно о тебе…

Я делюсь с вами всеобщей и универсальной мудростью, а вы маниакально сосредоточены на внешнем. :) Можно понять, отчего так — вы боитесь, что вас обманут. Но это ваши сложности, не мои! :)

нужно внимание развернуть на внутреннее, что бы увидеть, что и внешнего и внутреннего нет)

потихонечку, с наставлениями Мастера)

а думаю дело не в правиле даже общения, а дело скорее в запале ученика)и Мастера общаются даже с теми, кто и не состоит в Формации)

но запал имеется в виду именно к Учению, можно назвать еще запросом)

если он попал учение, то есть два варианта-или уйдет не выдержав, или пройдет до конца)

не факт)

Невежество есть источник страдания

и от этого никуда не деться. Высшей Мудрости можно учить лишь Ученика Высшей Мудрости. Учить Ей более низкоуровнего ученика не только бесполезно, но и вредно.

просто твое мнение по этому поводу

Ну, нет, извините. Это — мнение многих авторитетных учителей в классических традициях.

мудрость смешана в таком случае с нашим искаженным восприятием…

не факт, потому что если человек уже попал в Учение, то созревание рано или поздно произойдет и нет критериев-высшего или низшего-есть или слышишь или нет,

а все эти уровни ваши, только подтверждают, что сами вы еще как раз и находитесь в невежестве.

и Мастер, если он Мастер, то для всех и маленьких и больших)

если ученик, очень сильно желает разобраться, то это и есть ученик Мастера)вот и весь отбор-хотя конечно бывает, что и Мастер берет ученика сам и ведет его)

То, что естественно для одних («низкоуровневых»), не приемлемо для других («высокоуровневых»).

А по какому критерию происходит это разделение? Как определить уровень человека?

И, зная себя — уже можно сравнивать свой уровень с уровнем любого другого человека. Если это по какой-либо причине надо. А это надо! Потому что одним из условий успешной практики считается подбор хорошей кампании для общения. :)

так как себя-то уж точно не отнесешь с низким уровнем, а у другого его увидишь.

Это называется духовное эго, самое страшное, разросшееся эго.

И связано это с отождествленностью, если мол с телом или личностью, то низкое — страдает сильно. А если с я есть Абсолют, или Чистое сознание, то страданий поменьше конечно, только если Абсолют сильно уязвят, то бывает прорывается, но гордыни немеряно. А гордыня конечно не вызывает такие страшные страдания как вина или ненависть. Но не менее омраченное, только сильно уже духовное.

Говоря по-простому, если человека в каске с размаху бъют дубиной по голове, это больно, но терпимо. Но и просто каска на голове, это больно. И если этот человек захочет снять каску, чтобы она перестала давить ему на голову — то даже лёгкий удар кулаком уже доставит ему боль.

ха)))похоже на то, а я еще думала а почему я становлюсь все ранимей и ранимей, как мимоза, от малейшего ветерка уже реакция боли.

А как их прекратить? Пока это вылилось в некую самоизоляцию от всех и всего. Но помогает не очень.

это ведь честность, хотя бы признать, что страдаешь)

Ну а как развернуть внимание на «внутреннее», если есть интерес к внешнему (к личности собеседника = к своей личности)? :)))

поняв личность и весь мир понятен становится…

Ага. И чтобы лучше понять личность, надо изучать фотографию лица вашего собеседника? :)

ты их скрываешь, и поэтому если ты их выложишь, то откроешь себя немного…

Вы можете хоть как-то обосновать эти свои слова?

лично я испытываю радость, комфорт, спокойствие, когда передо мной открытый человек…
я люблю общаться с самим человеком, а не с его представлениями о себе…
человек живой и красивый, а представления убогие и лживые…
даже в простой дружбе без открытости никакой дружбы не будет…

я не могу

а чем же она плоха, личность?)

это понятно, но от нее все равно не откажешься-приказав-уходи, она как была так и будет, и здесь наверное есть скорее качества чего то личного, своего, а не самой личности)

но часто через внешнее и начинается исследование)

Идти в суть — это исследовать сущность личности. Сущность тела, сущность ума, сущность мира, породившего эту личность и так далее.

А что за эти разные сущности, которые стоят за телом, личностью и т.д.

что вы имеете в виду под сущностью? вот случилась ситуация внешняя-например влюбился человек безответно-переживает, страдает-это внешний фактор, а потом вдруг случается вопрос, может даже трещина-а в чем собственно проблема и человек как бы начинает смотреть, что импульс страдания-объект который желаю, или каким то образом-я сам создаю себе проблемы)вообще часто все начинается со внешнего)

а не может так быть, что есть тонкое отождествление с Сущностью? Ведь не важно какое самоопределение Я тело, Я личность или Я Сущность?

А «я сущность» — это указание на то, что возможность разотождествления с этими объектами

А что или кто отождествляется?

и в чем его суть?)

да ладно, если скрывать нечего, то вообще скрывать нечего-вот в чем прикол как мне кажется)

нет, ключевое слово-Нечего, если нечего, то нечего)

если вас просят фото, то я думаю и это не выходит за рамки-ни того, ни другого)

тут представляется возможность сравнить то, что человек говорит и как он учение или своё прозрение проживает в реале.

инкогнито невозможно понять, только прочувствовать, есть ли у человека что то в припрятанное в загажнике.

если личность не один год крутится в тусовке, можно примерно понять у кого человек учился, какие убежденя.

инкогнито невозможно понять, только прочувствовать, есть ли у человека что то в припрятанное в загажнике.

А вам не кажется, что сам факт «инкогнито» тоже может что-то сказать вам о вашем собеседнике?

конечно он говорит о собеседнике…

Достаточно, чтобы вы удовлетворились этим знанием? :)

А вам не кажется, что сам факт «инкогнито» тоже может что-то сказать вам о вашем собеседнике?

конечно он говорит о собеседнике…

то о чём эта ситуация может говорить?

значит или у меня или у собеседника искаженное представление…
и нужно определить где находится источник искажения…

Прекрасный вывод! :) Но интересовать вас должен один-единственный вопрос, не вы ли ошибаетесь в данном случае?

для этого нужно смотреть кто учит.

наверное так. но это уже не начальный уровень. это уже разумность.

если человек сам знает каким должен быть учитель, то зачем ему тогда этот учитель?

Чтобы научить человека тому, что он не знает. :)

Чтобы научить человека тому, что он не знает. :)

Я знаю, что мой учитель должен быть хотя бы на один шаг мудрее меня

у учитель в кармане всегда лежит сюрприз для ученика)

Видите? И вы тоже знаете, каким должен быть учитель.

чтобы я ни думал об учителе, это всегда не он, а мои представления о нем…

, начиная с самых простых вещей. А не кидаться на «самого мудрого в мире учителя

и в этом случаe самый мудрый учитель подходит и к начинающему (просто для мастера) и к умным (самые толстолобики)

ты же говоришь об их мудрости, как будто бы они что то дают. знания или умения… или я так криво прочитала?

в школе ты знания собираешь, а в адвайте — разбераешь, разбераешся от знаний.
видишь различие?

либо оно омрачено либо нет.
а вот развитость предполагает развитого.

именно потому, что его сознание не омрачено :)

поиск причины причин это и есть страдание высшего порядка, когда уже обусловленности задолбали донельзя.
оно приходит как придверие избавления, но и как последний девятый вал.

ты за какой вариант, за нахождение, так?

после вопроса о первопричине (не важно с какой предисторией) мнения разделяются: либо можно найди (себя, высшее я, бога) либо нельзя (окончательно не находится и приходит покой).
ты за какой вариант, за нахождение, так?

тут не совсем ясно — вы ищете первопричину вещам и пытаетесь понять законы и логику этого построения (и отжать:) )… или первопричину- тот материял из которого всё создано?(всё шарики, или всё ролики, ну и что?)

и как успехи? нашли?

a откуда инфа, что первопричина есть?!

а почему вы думаете, что это учение- правда?

И еще многие видео смотрела разных Мастеров и была у некоторых, хоть бы один поделил, как вы говорите.

Ну тогда вы должны знать, что Мастер не рубит по критериям)