19 августа 2014, 00:55
Блог ganesh ← ganesh ganesh

Отвратительное чувство

Отвратительное чувство — когда пишешь одно, а вычитывают в твоем тексте — совершенно другое. В меру своей чрезвычайной продвинутости, наверное. Или убогости. Короче говоря, на что в данный момент клюнет просветленная душонка. А потом милый друг-читатель с упоением тычет тебя немытым пальцем в бок и предлагает поисследовать — что, мол, у тебя не кругло? Да какое тебе, собачий сын, до меня вообще дело? На какую ты колокольню взобрался, что так зорко видишь? Впрочем, что ты видишь-то? Все то же самое — «автора» в других. Хорошая колокольня, высокая. А сам на ней — уже, видимо, в форме креста сияешь. Или полумесяца, как кому по нраву. Ни автора уже не осталось, ни сердца, ни мозга. Все поиску отдано — поиску недостатков в других. И торчит посреди неба одинокая железяка, и поскрипывает высокомерно на ветру…
(19):  Felix, Yota, AmenRu, vodo28, Diamir, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Teemu, DASHKA, GodFather, Era, TVN, Sich, Amitola, vitaly73, Sonisha, N0thing, bodh45

77 комментариев

ganesh
не видать мне друзей с такими телегами…
TVN
Знаешь, напомнило любимого Высокого:
"… Купола в Россмм кроют чистым золотом
Чтобы чаще Господь замечал..."
Natahaalala
Все мы видит со своей колокольни, что ж сделать)
ganesh
вопрос в том, что именно видим…
DASHKA
Часто себя ловила на этом недоумении, что типа одно написала, а понимают как мне кажется или криво или вообще как-то наоборот. Даже отчаянье из-за этого, что невозможно быть понятой.
Хоть и понимаю, что обусловленности у всех разные, и фильтры разные, и что все воспринимают каждый через свой, но все равно… видимо понимают те с кем есть резонанс, хоть на время. И только ты размечтался, что вот, ты нашел человека, который тебя понимает, ан нет, а вот тут-то уже и не понимает.
Дракон сказал, что идея понимания — это фантазия…
TVN
Один из коренных страхов — быть не понятым.
Но ты, Саша, 'раздаёшь" своей щедрой рукой скорее не то, что должно быть понято как откровение, а какую-то волновую передачу.
И я сейчас чувствую тепло, даже если не понял тебя ментально. И от этого хорошо!))))
DASHKA
помнишь Доживем до понедельника, там в сочинении парень написал: Счастье — это когда тебя понимают)))
ganesh
но это же, казалось бы, простые вещи: переспросить, уточнить, привести контраргумент. никто не обязан никого понимать! вон если талмуд почитать: так древние раввины спорили чуть не до обморока по ничтожным поводам. но ведь — спорили!
ganesh
И я сейчас чувствую тепло, даже если не понял тебя ментально.
неожиданно… спасибо! меня ведь не непонимание злит, а именно эта манера общения: мол, самое главное — с тобой что-то не так. для меня дальнейшее общение в таком случае делается невозможным. а хочется-то не «вешать», а общаться!
TVN
Саня, потому что мы, идиоты (прости) свои мысли ценим значительно больше другого человека, но самое удивительное — даже больше себя, однажды поверив, что мы и наша мысль одно. И готовы до опупения доказывать даже не свою, а их правоту!
ganesh
нет проблем, Володя! это я считаю абсолютно нормальным, человеческим. ну, люди мы пока еще или как? просто я довольно долго работал психотерапевтом и впитал в себя принципы профессиональной этики. а они гласят: навязывать терапию на ровном месте — нельзя! человек должен вначале осознать, что ему нужна помощь и согласиться стать клиентом. это серьезная вещь, потому что клиент открывает тебе сердце, доверяет тайны, и это накладывает на тебя ответственность. другое дело, если недоучка хочет насладиться своей способностью манипулировать людьми. каюсь, прошел через это… кстати, потому и оставил терапию. слишком уж раздувает эго. тем не менее, я болезненно реагирую на подобные выходки. и охотно принимаю сам позицию Клиента, этому я научился гораздо позже…
bodh45
Саня, очень часто ты ведешь себя точно также, может поэтому это тебя так злит?
ganesh
приведи, пожалуйста, пример.
bodh45
Пост автор есть: ответ нотке. И не торопись отбрасывать это как неверное. Я высказываю свое ощущение а не осуждаю тебя. Сострадания не чувствуется в твоих постах-комментах.
ganesh
нотке я ответил: не хочу с тобой общаться! что тут неадекватного? на сострадание и статус бодисаттвы не претендую. за любовью пожалуйста — в другое место.
bodh45
почему ты решил что она хочет общаться только с ТОБОЙ?
ganesh
я не решил этого. я четко сказал: не хочу с тобой общаться! выводы она сделала какие захотела.
bodh45
Привожу дословно: знаешь я не хочу чтобы ты здесь писала. Это во первых, во вторых не хочешь не общайся, она тебе не в дом пришла, права на сайте у всех равны.
ganesh
поэтому она даже чисто технически может приходить и писать когда захочет. а чего ты в защитники полез? тебя кто просил?
bodh45
Ты только что ПОПРОСИЛ привести пример! Было стремно конечно читать такое.но это прималось. Это ТЕБЕпример, ты просил. И он не один, просто лень искать доказывать.
ganesh
на хамство совершенно нормально отвечать хамством, на аргументы — аргументами. здесь для меня проблем нет. хуже, когда эти вещи смешиваются. а еще я не люблю защитников слабых и борцов за справедливость, хотя сам к ним часто пытаюсь примазаться. но позволь обратить твое внимание — где ты был, когда я выпроваживал нотку? во всей ветке нет ни одного твоего коммента, я посмотрел, зато есть твой лайк. это как называется?
bodh45
Лайк относится к посту. Это просто уважение к твоему видению, хотя я итне согласен на все сто. Не увиделось необходимости защищать, хотя и не понравилось. Комментов нет, потомучто не случилось их, не захотелось. А плюсик поставил кому то ниже, кто вступился.
ganesh
у тебя забавная грамматика)) очень аккуратно изолирует пишущего.
Не увиделось необходимости защищать, хотя и не понравилось.
красиво!
bodh45
Ты знаешь, я это осознаю, что так пишу. Просто один из мудрых сказал, что даже правильно построенная речь, может принести помощь на пути. Главное чтобы это осознавалось. Ну и я вроде не претендую на свобожденного))).
bodh45
но рад что вижу как ты ищешь проколы в моих словах. Они есть, иначе уже бы выбирал цвет кружочка))
ganesh
Они есть, иначе уже бы выбирал цвет кружочка))
похоже, это твоя главная цель сейчас)) впрочем, не мое собачье дело.
bodh45
Ну Саня, не ведись ты уже на такой примитив, ну так немножко подразнить, ну есть это во мне. Но сработало, тебе жалко))
Где то сказано что человек отличается от животного только чувством юмора и способностью.смеяться)).
xdim
И торчит посреди неба одинокая железяка, и поскрипывает высокомерно на ветру…
DASHKA
как же мы прокалываемся, когда говорим о других))))
bodh45
А претндуешь на неопровержимую истинность своих изречений? Настолько что не удосуживаешься их пояснять?
ganesh
что именно я тебе должен пояснить?
bodh45
Должен в контексте учения не тот указатель. И почему мне??) Вот уж точно себя не подразумевал. Просто из наблюдений на сайте.
DASHKA
И это правда((( и еще категоричность суждений(((
ganesh
ой! щас еще жертвы подтянутся))
DASHKA
во… я про это. Взял и навесил ярлык. Категорично. а что я тут такого жертвенного написала?
ganesh
ну, тебя там, видимо, когда-то что-то обидело или задело.
bodh45
Так же как и тебя что то обидело или задело. Мой коммент был к посту, а не к тебе как человеку, и как ты говоришь по человечески можно понять и то что и я могу ошибаться.
Но тебя кинуло в ставление диагноза. Почему бы как ты говоришь просто не сказать, друг ты не понял?
ganesh
друг, ты не понял! ты не лежал со мной в постели и не можешь знать, как у меня обстоят дела с девками! подобные заявы не побуждают человека к позитивным эмоциям. друг, ты не можешь ошибаться, поскольку у тебя ноль оснований вообще что бы то ни было предполагать. это неясно??
bodh45
За девок прости, наверное случайно угадал, или не угадал, не важно. Это был всего указатель, может неудачный, что с любовью у тебя негатив один. А вот реакция какая то неадекватная что ли. Но в твоем случае конечно же единственно возможная, на данный момент.
ganesh
Это был всего указатель, может неудачный, что с любовью у тебя негатив один.
вот это и потрясает! я написал текст в защиту любви от попыток делить ее на ненастоящую и настоящую, как это делают многие. написал из опыта, зная, как сильна вера в то, что «настоящее» — это не то, что есть сейчас. как тяжело узнавать любовь в том, как она являет себя именно в этой ситуации. и такое прочее… что я могу поделать с тем, что ты увидел там один негатив? жаль, конечно…
bodh45
Вот теперь это более человечный коммент, я тоже ничего не могу поделать с тем что в твоих постах не чувствую радости проживания жизни.
ganesh
брат, в моих постах НЕТ радости проживания жизни! и почувствовать ее там никак нельзя. однако меня очень злит, что ты, например, пытаешься мне это как бы ставить в упрек. с какой стати?
bodh45
А почему ты решил что это упрек?? Почему то хочется сказать: Саня, оглянись, не все хреново в этой жизни! Не знаю, может это моя обусловленность такая. Может жалко мне тебя, по человечески…
bodh45
как сказал один из великих: больше всего мы не прощаем другим то, что охотнее всего прощаем самим себе.
DASHKA
ага))ну вот почему так? Тоже замечала((
Felix
Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется, — И нам сочувствие дается,

Как нам дается благодать…
Тютчев.
bodh45
Кстати еще очень интересная штука, на сатсанге у Мастера иногда вроде спрашиваешь одно, а ответ получаешь непонятный. Думашь блин, не понял Мастер вопрос и только через некоторое время соображаешь — да это я не понял ответ! Это я к чему, со стороны похоже видны такие вещи которых сам не замечаешь, потому как полностью вовлечен в образ себя.
ganesh
потому как полностью вовлечен в образ себя.
а заметив нечто, на что указывают другие, будешь вовлечен в образ — чего? образ «себя-как-меня-видит-некто»? это же смешно! шило на мыло. МНЕ КАЖЕТСЯ, ты очень хорошо научился изолировать свои слабости, использую Учение. почему я так считаю? потому что в твоих текстах ты преподносишь образ себя как сугубо позитивный, адекватный, политкорректный, удобоваримый. ты нигде не подставляешься. ты даже грамматические формы подбираешь такие удобные, чтоб посрезать все углы. я говорю сугубо о текстах, тебя лично я не знаю. однако МНЕ КАЖЕТСЯ, что ты очень хочешь соответствовать некоему крайне позитивному в твоих глазах имиджу. что не мешает тебе частенько прокалываться! даже грамматические формы иногда подводят. я бы тебе предложил: будь, блин, нормальным человеком! это… человечнее как-то.
bodh45
был бы такой уж политкорректный, уже был бы ты у меня в друзьях)). Да нет, ты возможно увидишь каким образом в этот раз тебя имеет АП, хотя не исключен вариант еще одного вовлечения. Саня сейча я как раз не на позитиве, просто не тороплюсь об этом кричать, подожду что будет. Есть наверное такая обусловленность делиться больше радостным. Ну и для тебя буду отставлять «углы»)). Ну а себя, как иМастера не надуришь.
ganesh
Андрей, АП никого не имеет! это программа, она просто работает!!! за ней никто не стоит, елки-палки! если ты переживаешь, что сатори уходит, то не переживай: оно уйдет. ты сделал на него ставку, а она навернулась. говорю из опыта, все сам описал до мелочей. тут важно увидеть, как сделана эта ставка и почему. не горюй, оно все того не стоит)) если по улице сейчас проехал шикарный мерседес — ну какой смысл расстраиваться, что в нем едешь не ты??
спокойной ночи, Брат! обнимаю!
bodh45
Ну это оборот речи такой, ты же просил углы чтоб были)). Ну а сейчас переживается не проблема пропажи сатори, а какое то отстутствие сильных эмоций, все как то ровно. Не привычно потому и стремно. И тебе спокойной ночи, может подружимся?))
ganesh
очень коротко:
С мыслями разбираться не надо, разобраться можно с тем, каким образом содержимое мысли воспринимается за реальность. Прилипают не мысли, у них нет своей.энергии, каким то образом сознание попадает в эту «петлю»
это иллюзия. есть мысль о том, что сознание попадает в петлю. эта мысль наделяется реальностью в пику всем прочим мыслям. получаем ровно те же яйца, но очень в профиль. пойми, само понятие «реальности — нереальности» есть чистый продукт мышления. нет никакой внешней силы, которая побуждает кого-то видеть веревку как змею. она выглядит так, вот и все. «разворот» наступает в момент практического переживания мнимой змеи в качестве веревки. это не значит, что веревка более или менее реальна, чем змея. это означает всего-навсего, что исчезает страх наступить на нее.
svarupa
Отвратительным его делает твое сопротивление комментариям, которые не вписываются в твое представление о правильной реакции на пост.Ты постоянно из поста в пост хочешь сохранят дискуссию на своих условиях.Компания здесь разношерстная-разного возраста, интеллекта, воспитания и т.д.Разумно просто пропускать те комменты, которые ты не разделяешь, но при этом они от этого не становятся тупее… и т.д. А ты цепляешься, потому что есть что охранять и кому держать оборону.Твои представления об этике в дискуссии тоже только твои.
Для меня, например, очень ценным является как раз вот такие негативные реакции-здесь есть возможность разглядывать под лупой свои присадки, обусловленности и штампы.
forsuasson
Наверное, когда остаешься один на один с недостаточностью, только и остаётся что выть на луну.
space_router
ты часто вызываешь у меня неприятное чувство…
похож на чрезмерно капризного ребенка, требующего внимания, и в то же время всех несогласных с тобой прогоняешь…
тяжело такое слышать? ;)

но мне кажется, что неприятие возникает из-за того, что во мне что-то такое тоже есть…
давай ты подробно напишешь, что ты обо мне думаешь?
а я могу о тебе мнение свое написать…
полезная ведь работа будет?
xdim
перечитай все что ты пишешь другим, как адресованное себе — точнее не бывает.
space_router
мне кажется ключевым является преодоление неприязни к неприязненному, например есть неприятный человек и ты с ним с его согласия намеренно взаимодействуешь, чтобы нейтрализовать неприязнь…
потому что одному с самим собой трудно разобраться, иначе все люди бы были нормальными…
а на деле люди часто посылают друг друга, делают гадости — это я считаю они (мы) на таком своем языке просим, говорим…
но ведь конфликт образовался при взаимодействии с другими людьми, поэтому и нейтрализовать его наверное таким же путем можно — взаимодействуя с другими людьми…
отличием от обычного поведения будет мое желание разобраться…
у меня такое желание есть…
Orionus
А зачем нужно нейтролизовать неприязнь?
space_router
мне кажется что неприязни мешают нашей свободе…
неприятный объект как бы бросает мрачную тень на все что мы с ним связываем…
bodh45
есть такая психологическая зависимость наверное
Orionus
Неприязнь это как аллергия на цветы. Цветы тут не причем, нужно исправлять саму реакцию.
space_router
ну да, наверное как аллергия или фобия…
аллергия это реакция скорее тела, а фобия это реакция ума
Orionus
Не понятно в чем вопрос? Ну возникает у тебя, в некоторых случаях, отвратительное чувство, и что?
bodh45
интересно кто ж так яростно минусует? Отзовись автор?)
space_router
и мне тоже минусы навесили, и дашке…
bodh45
думаю это какой то один и тот же храбрый недоброжелатель). Может со временем наберется смелости высказаться, ну а пока пусть себе балуется)).
space_router
судя по всему он действительно очень храбр!
bodh45
Представь как он сейчас тянется дрожащей рукой к минусу!)
space_router
он скорее всего считает что поступает правильно
bodh45
ну это само собой, но пакостное чувство все равно наверняка есть, закон кармы не отменишь.
space_router
мне тоже кажется что тут пакостничает кто-то…
но я стараюсь с собой разбираться, и не отвлекаться на других)
bodh45
ну разбираясь с собой, можно попутно попытаться помочь и другим.)) Кто то сказал: быстрее всего учишься когда помогаешь учиться другим!
space_router
у меня желание помочь в какой-то момент может превратиться в наставление, принуждение, склонение…
а так, я тоже стараюсь помочь если могу
bodh45
такое возможно, но здесь я думаю быстро поправят))
space_router
поправят)
я думаю здесь все ориентировано на то, чтобы человек сам все понимал
Allegro
Читаю только автора. Комментарии, где персонажи бегут с удовольствием чесать своё эго давно не читаю. Не потому что так высокомерна, а потому что отпал интерес к пережевыванию жвачки.Вся это чесотка из словесного пинг-понга — территория ума, которым Я не являюсь.Невиноватая я, неинтересно ...!!!!)))))