24 августа 2014, 00:58
Блог suineg ← GodFather GodFather

после наркоза.

Поиск, как и религии и эзотерика — это способ уйти от реальности, уйти от того что происходит сейчас.
Сейчас есть некий набор фактов, с которым человек не согласен:
Не та работа, не та семья, не те доходы, не те друзья… всё не то.
В учении принято искать, кому это всё «не то»? И подвергать его сомнению.
И ведь многие таки не находят! Начальник говнюк? а для кого говнюк? да не для кого, значит и не говнюк вовсе.
Работа не нравится — кому не нравится? Да нет там никого! А нет никого — нет и проблемы.
Нееет ребяты. Проблемы есть. И есть убегание от проблем. То в минянетство, а то вообще в Абсолют. Или лучше всего — в ПОИСК!!!
Типа а вот я ищущий, не трогайте меня, я в поиске смысла жизни и вообще гуманитарий. Вот найду смысл всего, стану Мастером — всё! проблем не будет!
Вообще! Буду видеть везде только энергию — информацию — и что тогда будет парить? Это же информация мне хамит, чего я злюсь? Или это энергии мне не хватает для действия — вот полежу, поплюю в потолок, поразмышляю… накопится энергия и — сразу в дамки!
Никакие проблемы учение не решает. Проблемы придется решать.
Буквально открыть глаза и увидеть проблемы. И быть с ними.
Иначе жизнь всё равно догонит и даст сдачу. Или смерть. Смотря что раньше догонит.
Если что, это я написал о себе и для себя, любые сов падения условны и случайны.
(27):  Felix, andr14, Catriona, Rikirmurt, Ia-ha, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, Natahaalala, Atattvamasi, Vita, DASHKA, Kapelka, Mahanat, Larisa-Yakimova, Atya, JuKa, vitaly73, nadin, xdim, Rosa, Sonisha, tnc, lamanarame, artem77, bodh45

58 комментариев

space_router
меня в эзотерику тянет все равно…
не знаю проблемы это или интерес
GodFather
брат, не печалься. в эзотерику так в эзотерику. всё равно всё — концепции.
space_router
делаю то что делается)
Natahaalala
Ну да тоже так заметила-сначала идет этот поиск от всех проблем, но потом втягиваешься и понимаешь, что поиск и приводит к исследованию и становится очень интересно)))
GodFather
получился замкнутый круг: автор подразумеваемый, а хреново почему — то мне :)
Natahaalala
я думаю, потому что «автор подразумеваемый» не срабатывает, потому что все таки не увиден еще как подразумеваемый)-вот оно и хреново мне)))
GodFather
да. можно показать отсутствие автора. но увидеть или не увидеть — некому. автора же нет.
Natahaalala
дааа прикол-хорошее успакоение-а автора же нет)))
GodFather
Ну вот просто сейчас ты видишь что ты не автор. А утром просыпаешься, оп! И ты сто процентов рулишь!
Natahaalala
постоянная смена, автора и не автора, наверное потому что, не видно что то одновременно-постоянно что то за скобкой)))но с другой стороны можно сказать ведь и не автор, например понаблюдать за чувствами или эмоциями, которые возникают, это просто я так делаю, но вы может и по другому как то))
Natahaalala
а что дает этому жизнь? через что ж оно оживает))
GodFather
не знаю. сегодня с утра я не автор :))) это вчера накатило омрачуха какая — то.
охмурение. Всё всегда одинаково. Только иногда то что сейчас не видится а есть некая устремлённость или проекция в будущее, пусть и не далёкое. И видится сразу куча проблем. Да не просто проблем, а неразрешимых проблем.
Natahaalala
Дааа бывает конечно, но все таки тема все равно будет жива, пока тема меня-так и бум перекатываться наверно)))
bodh45
Увидеь некому, но видение може слуиться)
GodFather
Вот для меня как раз хороший пример смены персонажей. Сегодня с утра вообще нет темы. Персонаж другой! А тот который страдал вчера — он был вчера. Включился тип поведения другой. Я не вижу как они сменяют друг друга, но по ощущениям ими производимым можно смело найти и определить. Тело вроде одно, мозг один. А персонажи — меняются. Прямо театр какой — то :)))
xdim
главный персонаж, наблюдает за сменой персонажей :)
GodFather
ну пусть будет так. А у тебя как?
xdim
так же, я из опыта пишу :)))
GodFather
Можно назвать это «паттернами поведения». Суть как мне видится в том, что смена этих паттернов или персонажей — от нас, то есть от сознательного желания не зависит. Есть только возможность наблюдать за этим. Но возможно мы принимаем способность видеть этих персонажей или их смену за некоего «главного персонажа». А это не персонаж апросто происходит осознавание самой системой всего этого театра, этой «кухни».
DASHKA
А это не персонаж апросто происходит осознавание самой системой всего этого театра, этой «кухни».
наверное просто смена образов
GodFather
Называй так. Тебе ближе такое обозначение.
DASHKA
ага)))и правда часто как будто разные люди вообще выступают и реагируют. В психологии — это называется субличности.
xdim
да понятно, что персонажи эти подразумеваются и никто их не видит, работает механизм.
есть только вера в их реальность, когда хрен с ним с автором а больно МНЕ.
xdim
вот это Я есть всегда, со всеми «субличностями», «мои субличности» :)
DASHKA
это различающее мышление — разделение на Воспринятое в виде образов и мыслей о себе и Воспринимающее. Первичное Я. Вспринимающий и воспринятое. Или Я Свидетель, Наблюдатель. Если самоопределение с тела и образов Себя переезжает на «того» кто все воспринимает.
xdim
и что такое это «того»?
DASHKA
Первичное фиксация, разделение = распознающее мышление. Воспринимающй и воспринятое. «Того,» это «воспринимающий». Мне понравилось как Дракон описывал. Внимание как палка, на одном конце то, что воспринимается, на втором есть как бы некое напряжение, которое принимается за того, кто воспринимает.
xdim
«как бы некое напряжение» — это в теле или что это за феномен?
DASHKA
ну вот ты смотришь на ноут бук. На одном конце ноут бук, а на втором что? На втором конце палки внимания? Как точка из которой происходит смотрение, или пространство, но там как бы фиксация есть.
DASHKA
Когда увидела, что с любым восприятием будет эта разделенность. На воспринимающего и воспринятое.
Felix:
На самом деле в одно мгновенье есть только воспринимаемое в другое воспринимающий становится воспринимаемым но скорость перехода высока и создает иллюзию двух.
DASHKA:
если есть воспринимаемое, то нет воспрнимаюшего? А когда взгляд на восприниающего (на другой конец палки) то это восприятие развернутое на восприятие. Как осознание осознания. Но тогда опять эффект разделения. КАк смотрение смотрит на смотрение. Как бы нет без двух.
Felix:
Это как с кадрами в кино иллюзия движения
DASHKA:
т.е. есть кадр — воспринятое, потом кадр как бы само восприятие, потом сл. кадр чувство себя, затем образ. В итоге — омраченое виденье = Я вижу мир?
Феликс:
Да
GodFather
больно мне, или боль моя или боль происходит — возможно боль присваивается и тогда происходит её многократное усиление, когда она проходит через авторскую петлю. Тогда есть и страдание. Но это страдание, эта боль может указать на нечто, что требует внимания. По крайней мере на убегание от этого, от того что есть.
GodFather
Ведь когда нет убегания, когда не отворачиваешься и не пытаешься чем то заглушить боль — она указывает и уходит. И с этим — облегчение, как бы отпускание происходит, или приятие.
xdim
да, если не присваевается она просто есть, может усилится или ослабнуть, или уйти.
xdim
еще заметил, что боль не идет по петле.
петля запускается как интерпретация боли как моей (пресваивания или чувства реальности «того-кто»)
GodFather
если ты знаком с понятием «положительная обратная связь»(в радиотехнике и электронике) то я об этом. Да, когда идёт интерпретация боли как «моей» работает авторская петля и происходит усиление, та самая положительная обратная связь. И из этой петли вырваться невозможно потому что это действует механизм. Это может только ослабнуть или пере обусловиться.
xdim
да, понятно :)
ashtavakra
… Ты страдаешь только потому, что не хочешь страдать.
Есть страдающий, который не хочет страдать.Потому что он хочет избегать дискомфорта.
И ты страдаешь, пытаясь избегать самого себя.Пытаться избегать самого себя-это страдание.Пытаясь избегать относительного переживания, веря, что оно должно быть другим. Тогда ты страдаешь о том, как ты себя реализуешь.Но не из-за переживания.Только потому что ты думаешь, что оно должно быть другим.
Твое чертово воображение, что ты думаешь, что оно должно быть другим, оно должно быть счастливым, просветлением, чистым светом.
У тебя есть идея истины.
У тебя есть идея свободы.
Твои проклятые идеи того, как должно быть-вот твой способ страдания!
И ты не можешь винить никого другого.это все твои проклятые идеи… К Ренц
GodFather
Я уж хотел обидеться, но смотрю — это товарищ Ренц… и явно не мне :)
ashtavakra
и явно не мне :
Почему же не «мне»:)?
ashtavakra
Он всегда адресует этому «мне»:)))
GodFather
Если это мне, то не тебе. Ты мне это одтаёшь?
ashtavakra
«Мне»- оно универсальное:)))
А вообще-то я скорее своему «мне» написала:)
Неизвестно, чё тебе адресовала, балда:)
Это было поздно ночью:).Перепутала:).Прости меня, так вышло:)
GodFather
Хахах значит я угадал! :)
bodh45
так ты смотри относительно чего или кого они меняются! Понимаешь? Должен быть постоянный чтобы заметить меняющихся!)
GodFather
Постоянный есть, и что теперь?
Natahaalala
вообще заметила-все что знаю, это вообще не об этом)))
bodh45
проблемы без сомнения есть и всегда будут, главное как говорит Дракон, чтобы не было проблем с проблемами.
tnc
проблемы без сомнения есть и всегда будут, главное как говорит Дракон, чтобы не было проблем с проблемами.
Хорошо сказано! :)
bodh45
рад что ты понимаешь)
Mikhayyam
Как говорит Дракон: «Просветление это не об этом. Об этом — это пойти на курсы японского языка» :)

вообще все дело в этимологии.
Изначально в самом слове «проблема» проблем не было :)

«Первичное значение идет к латинскому слову problema: pro- вперед, дальше, + ballein — бросать, толкать. Этот же смысл отражают и греческие истоки – нечто выступающее, брошенное вперед, выступ, преграда.»
т.е. это просто задача, которую надо решить.
само функционирование человека да и других живых существ связано с появлением задач которые надо решать.
Так что от них никуда не деться. Просто бывает более проблемное существование и менее :)
tnc
Так, как описали вы — бывает, да. Но — так не должно быть, если это действительно эзотерика, религия, философия и т.д. Учение — оно на то и учение, чтобы был свет! И тьма — отступила!!! :)
GodFather
Так отступает тьма. Постепенно. Сдавая позиции и выдирая с корнем все представления о «себе».
tnc
Постепенно, да. А когда жадность перевешивает и хочется хапнуть всего и много… возникают такие вот явления, да. :)