8 сентября 2014, 18:00
ganeshХочу тебя разозлить!
Вот прочитал такой перл в комментах:
Что тут скажешь… Засранные мозги, точка. Обижайтесь на меня, не обижайтесь. Ну сколько же можно подкатывать к Жизни с этими убогими условиями: если — то… ?? Сколько можно уповать на эти наспех сколоченные модели того, «как оно должно быть»? Ну не противно ли?
Неужели это так трудно понять:
все, что возникает в пространстве сознания, — просто возникает! Потому что не может не возникнуть. И так будет всегда. Идея единства, идея отделенности, границы, безграничность, страдание, радость… Бог, Дьвол, я, ты…
Невозможно предотвратить появление следующей мысли! Невозможно предотвратить ее исчезновение! Невозможно предугадать ее содержание!
Не было никого, нигде и никогда, кроме как в мыслях, а в мыслях этот «кому» будет продолжать возникать аж до тех самых пор, пока не издохнет физическое тело!
За каким же хером с ним бороться? Как его извести? Зачем???
Если не возникают вопросы, значит, ты — труп!!!
Если в этих засранных мозгах перестанет возникать мысль-я, эти мозги можно сливать в унитаз. А телу вставить в пасть трубку для кормления.
Нет никакой возможности не жить эту жизнь так, как она являет себя в данный конкретный момент! Что тут неясно???
Сколько можно уповать на это несчастное просветление? Сколько можно пытаться не быть тем, что ты есть, — вот прямо сейчас, какой ты сейчас есть? Неужели не понятно, что это все — абсолютно без вариантов?!
Неужели так уж трудно найти в себе наконец этот протухший идеал «идеального меня, которым я обязательно стану» и выбросить к херам на помойку?
Чтоб уже увидеть, блин, что от него все зло и страдание!
Что тебе мешает узреть, что ты не можешь быть другим, нежели как ты есть прямо сейчас? Что это невозможно изменить, кроме как снова с упорством идиота вынашивать идею изменений в будущем?
Ну все, теперь дружно наехали на Ганеша с подлениьким вопросом «а кого это там волнует?» Развлекайтесь, мать вашу!!!
Когда возникает вопрос, значит уже есть кому.
Когда вопрос не возникает ты просто не отделён от БОГа и всё.
Что тут скажешь… Засранные мозги, точка. Обижайтесь на меня, не обижайтесь. Ну сколько же можно подкатывать к Жизни с этими убогими условиями: если — то… ?? Сколько можно уповать на эти наспех сколоченные модели того, «как оно должно быть»? Ну не противно ли?
Неужели это так трудно понять:
все, что возникает в пространстве сознания, — просто возникает! Потому что не может не возникнуть. И так будет всегда. Идея единства, идея отделенности, границы, безграничность, страдание, радость… Бог, Дьвол, я, ты…
Невозможно предотвратить появление следующей мысли! Невозможно предотвратить ее исчезновение! Невозможно предугадать ее содержание!
Не было никого, нигде и никогда, кроме как в мыслях, а в мыслях этот «кому» будет продолжать возникать аж до тех самых пор, пока не издохнет физическое тело!
За каким же хером с ним бороться? Как его извести? Зачем???
Если не возникают вопросы, значит, ты — труп!!!
Если в этих засранных мозгах перестанет возникать мысль-я, эти мозги можно сливать в унитаз. А телу вставить в пасть трубку для кормления.
Нет никакой возможности не жить эту жизнь так, как она являет себя в данный конкретный момент! Что тут неясно???
Сколько можно уповать на это несчастное просветление? Сколько можно пытаться не быть тем, что ты есть, — вот прямо сейчас, какой ты сейчас есть? Неужели не понятно, что это все — абсолютно без вариантов?!
Неужели так уж трудно найти в себе наконец этот протухший идеал «идеального меня, которым я обязательно стану» и выбросить к херам на помойку?
Чтоб уже увидеть, блин, что от него все зло и страдание!
Что тебе мешает узреть, что ты не можешь быть другим, нежели как ты есть прямо сейчас? Что это невозможно изменить, кроме как снова с упорством идиота вынашивать идею изменений в будущем?
Ну все, теперь дружно наехали на Ганеша с подлениьким вопросом «а кого это там волнует?» Развлекайтесь, мать вашу!!!
35 комментариев
Идеальная жизнь, идеальные люди, идеальные отношения и т.д и т.п.…
«Я же знаю как лучше»
И одно дело тысячу раз твердить себе «я готов к этому, сейчас же всё отнесу», но дело не в словах… ))
Помочь может только понимание, что это НЕ «Я» изменяюсь, а это КИНО ПРО МЕНЯ.
Когда это понято, то «фильм» уже смотрится, как фильм, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ в нём что-то поменять ПО ХОДУ фильма.
Вишь, целый пост написал! :) Если у тебя ещё есть поиск, или чувство недостаточности — то это ты себе написал! Я не обижаюсь. Хотя может быть это у тебя просто реакция. Вопрос то был в контексте, зачем его выдирать? Ну и так, развлеклись ;)))
Огромная благодарность!
и вот это
то разницамежду ними не такая уж и большая.
может быть там понятие бога тащит за собой теории и науки, (но это ещё надо доказать)
в первом предложении нигде не сказанно, что «человек» отделённый от бога это плохо. это ты уже додумал.
Наспех сколоченные модели о том как должно быть.
А вот в конце поста у вас у самого сквозит «как должно быть»
Наверное у меня с логикой проблемы. Но у меня нижеприведеные цитаты вызывают когнитивный диссонанс
И чуть позже в этом же посте у вас вопрос
но как мне кажется вы уже выше ответили на него )))
Вот этой цитатой
Много шума из ничего.
Когда дёргаешь ты за кольцо запасное
И не раскрывается парашют,
А там, под тобою, безбрежье лесное — И ясно уже, что тебя не спасут,
И не за что больше уже зацепится,
И нечего встретить уже на пути,-
Раскрой свои руки спокойно, как птица,
И, обхвативши просторы, лети.
И некуда пятится, некогда спятить,
И выход один только, самый простой:
Стать в жизни впервые спокойным и падать
В обнимку с всемирною пустотой.
/Винокуров Е., 1962/
Вопрос совсем другой: если ты то, что написал так ясно понимаешь, что ты не можешь быть другим, то откуда тогда непонимание действий, мыслей других?
Иначе: запуская бумеранг — береги лоб! ))))