9 сентября 2014, 09:41

Счастья НЕТ :)

Размышления. Не мог не поделиться :)
Счастье — понятие не определимое. Либо определимое на контрасте с тем несчастьем, которое есть сейчас.
Точно так же как здоровый не имеет нужды описывать своё здоровье, поскольку здоровье — это отсутствие недуга, отсутствие болезни или неправильного функционирования тела — ума.
Счастье нужно только людям несчастным. Чтобы создавать пресловутый второй вариант, к которому можно стремиться.
Собственно НЕТ счастья как такового, есть отсутствие НЕсчастья.
Если у вас уже есть определение счастья (того чего вам не хватает для счастья) значит вы сейчас несчастны.

Да, и я не знаю что такое счастье, не потому что я счастлив. А потому что отсутствует стремление к счастью. Всё что происходит сейчас уже совершенно само по себе и завершено, является самодостаточным.

П.С. Это не самоисследование. Это не вопрос.
Этот текст просто просился на бумагу :)))

финальные титры:
соавторы: bodh45; Atya;

39 комментариев

bodh45
Вчера хотел нечто подобное тебе ответить)
GodFather
Считай что ты соавтор :)
bodh45
про такие понятия что ни скажешь все лажа))
Atya
меня тоже возьмите, мне тоже так кажеться:))
Anna2013
прочитала заголовок и обхохоталась… да заметки так и не дошло)))
GodFather
Кто согласен — пишите, укажу в соавторах :)))
Atya
насчёт титров можешь не париться, они уже есть — те люди, которые плюсанули:))
Catriona
Да, и я не знаю что такое счастье
А вот Учителя известные знают, и пишут об этом))
GodFather
Пусть пишут, бумага всё стерпит :)
xdim
товарищ, несчастье есть и знание о счастье есть.
и только после того, как это есть, можно сказать, что этого нет.
и это тоже есть.
Diamir
Счастье ЕСТЬ! И это не понятие и не отсутствие несчатья. Это счастье быть, не зарегистрированное на фоне не-бытия, потому как не-бытия не бывает))))
GodFather
Это ВАШЕ видение концепции счастья.
Diamir
Это ВАША склонность концептуализировать!
GodFather
У нас с вами расходятся взгляды на терминологию.
Diamir
Поясните, пожалуйста, что для вас терминология и какие взгляды у вас на неё)))))))
GodFather
Ну интуитивно я понимаю, что мы говорим об одном и том же, только разными словами.
Просто я не умею витиевато (надо вокабулярий развивать)))
Diamir
))))расширяй кругозор!
GodFather
Если так случится :)
GodFather
И ещё вопрос: это из ума термин, или из собственного опыта непосредственного?
Diamir
а Ум- разве не непосредственный опыт? скорее о том что счастья НЕТ, вы вычитали в книжках!
GodFather
Нет, это из опыта. Всё что хотел сказать — это счастье одна из крайностей и не бывает без несчастья. Но такие качели наврятли я бы назвал счастьем.Особенно после осознания что это такое.
Всё что я в книжках вычитал — это отрицание второй сигнальной системы вместе с третьей (У.Г.Кришнамурти — его ещё в шутку называют духовным террористом)
Но я не вижу темы для спора. Даже если бы у нас взгляды расходились. Я выразил так. Кто хочет — может выразить в каких угодно терминах своё понимание счастья.
Diamir
чтобы быть, не нужно это понимать)))
tnc
Всё что хотел сказать — это счастье одна из крайностей и не бывает без несчастья.
Ах, «это». Тогда да, тогда этого нет. :) А то многие могут подумать, что вы про «другое» — про то, которое не зависит ни от «того», ни от «этого». :)
GodFather
Кто как подумает — так и подумает.
Atya
«Счастье не может быть найдено, потому что счастье никогда не терялось!
Всё, что вы можете найти, это воображаемая печаль.» Карл Ренц
Teemu
Всё что происходит сейчас уже совершенно само по себе и завершено, является самодостаточным.
Переоткрыли один из базовых постулатов дзогчена :)
GodFather
Ох хоспади… :))) жаль что не знал этот постулат раньше :) Снова изобрёл велосипед! :)
Teemu
Вот тут есть lamaoleg.ru/view.php?id=67 — лекция 1, с 42-ой минуты об этом :). Ну и в целом интересная лекция.
GodFather
Какой то лама не серьёзный совсем на фото :)))
sairam-yakubov
Счастье — есть, и нет ничего, кроме счастья.
sairam-yakubov
Ты всё равно не поверишь…
liya
Хорошо пишешь сейчас, товарищ!