Еще раз о пытках

Да, поэтому и спрашиваю. Что-то же должно заставлять шевелиться. Меня вот страх смерти, небытия, исчезновения и связанные с этим страдания всю жизнь подгоняли, желание этот конфликт разрешить, или сделать хоть что-то, иногда отлипал от этого вопроса и бежал куда-то в сторону, чтобы где-то еще схорониться, но потом все равно возвращался. А ты что ищешь? Что-то конкретное должно быть, иначе поиск бы просто не произошел.

Полностью согласен. У каждого свое. если говорить о себе, это тяга к «знанию» в широком смысле слова. Мне интересны люди, знания, состояния, ощущения.

«Как таковые» или все-таки «для того, чтобы?»

Красиво сказать и соврать, просто так, вроде наслаждаюсь и погружаюсь в жизнь, приятие жизни, приятие и т.д. Но я знаю, что всё не так, в конце концов это идет на усиление и совершенствование себя. оттачивание понимания жизни, людей. И увы к взращиванию собственного Я.

Мне всё кажется, что я появился одновременно с не-я и там есть что-то еще, что я могу сделать с не-я или что не-я может сделать со мной, или должно, или я должен, такая идея фикс или задача икс.

А откуда такие страхи? они всегда были?

Сколько помню себя — да. Не мог разрешить это — я живу, могу умереть в любой момент, все сгинет, пропадет, проходит, и мне нужно что-то делать, как-то налаживать жизнь итд, и заставляют делать что-то. То есть такой замкнутый круг. Думал что попал в какую-то типа тюрьму или вроде того. Потом пытался найти смысл, чтобы приятно провести время до смерти, но все развлекушки ненадолго хватало. Сейчас думаю, действительно ли я есть как то, что я сейчас знаю как я, потому что вопрос не разрешается.

Какая у тебя насыщенная жизнь. И ответов готовых на твои вопросы не существует. Но равновесие тебе точно нужно найти, и мое мнение, это равновесие ни в окончательных решения на твои вопросы, а некий компромисс, навык просто жить с тем, что ты испытываешь, не стараясь расставить все точки над Ё.

Просто жить — это как раз и есть придумывание какого-то занятия, всё это уже было. Вопрос остается, ошибочный. Зачем я живу, если однажды исчезну, и не буду жить, либо могу не быть. Ошибка видимо в том, что есть какой-то я, который живет, и может умереть. При этом мало того, что сам я никогда не попадал в поле зрения восприятия, так еще и смерть туда никогда не попадала. Все опорные точки — я, смерть, от которой надо бежать, то, куда я попаду, убежав от смерти или решив вопрос, то место (вселенная там, реальность итд), само восприятие — ничего из этого как таковое не случалось. Я не знаю, что это всё, определенно и непосредственно, но под сомнение не ставится никогда, любой вопрос приходит с условием, что всё это уже базисы, и относительно них оценивается всё остальное.

Всё это правильно. Но куда ты денешь этого Я? Он был. есть и будет с тобой всегда.
И не согласен, что «просто жить» это искать смыслы и занятия? Все и так есть, зачем придумывать или надумывать. Это процесс инстинктивный, а не рациональный, как придавать форму материи имеющей к этому потенцию, каждый раз заново и каждый раз как должно (короче это сложно выразить словами, любое слово уже неточно)

Не знаю. Не уверен, что остались какие-то интересы, которые были бы не для того, чтобы загасить неприятное чувство, и ни одно не работает до конца, иначе бы меня тут не было.

Надеюсь тебе поможет учение Дракона или других Учителей. Как там в Библии «Ищите и обрящете». «Вера двигает горы»
Для меня лично жизнь более значима и интересна, чем любое учение, но это личный опыт. Каждый достигает счастья по своему.

Суть как в той притче про человека, который убегал от тигра, упал с обрыва над пропастью, ухватился за корень и две мышки стали корень подтачивать, он увидел землянику и начал ее есть.

Вот и я об этом, не нужно решать ничего, лучше заняться другим насущным.

Насущнее этого для меня ничего нет, как бы странно это ни звучало.

А может проблема и не решается, из-за настойчивой попытки её решить, придумать и достичь?

И это тоже правда. Но, будучи оставленной, она никуда не исчезает, это тоже уже было.