Пребывать в недвойственности невозможно, один- это уже много.
В высшем Я, высшем сознании, есть и единство, и многообразие, но не единство или многообразие как противоположности друг другу. Как можно говорить о многообразии в нем? Существует только одно сознание – тонкое и вездесущее, как пространство. Оно не разделяется жизнью и смертью тел. «Я являюсь телом» — это заблуждение, а не истина. Ты есть чистое неделимое сознание. Субъект (наблюдатель), объект (наблюдаемое) и само наблюдение – это только модификации разума. Истина или высшее сознание не разделено подобным разделением и потому находится вне рассуждений. Все это является одним неделимым Брахманом, и нет такой вещи как мир. Как может возникнуть и существовать иллюзия? Неверное чувство, что существует мир (как реальность или как иллюзия), было исправлено моими словами: теперь для тебя нет никаких причин для страдания в неволе. В богатстве и бедности, будь свободен и живи без чувства эго и желания.
Йога Васиштха
Ну так это и есть корень самоопределения, и в этом нет ничего ужасного, самоопределение не сифилис определяйся не боись!))))) Просто знай что это очередная относительная фиксация!)
Да уже реши не ходить на работу пусть бабло само приходит, что стоит абсолюту такая малость!)
Абсолют в виде человека решает ходить на работу или нет. Абсолют в виде бабла приходит или нет. На это указатель. А не на человека, который может быть беден или богат. «Реши» — тем самым вы ЯВНО указываете на человека, ограничиваете его в знании о себе. А вам, Абсолюту, указывают — на Абсолют:
В богатстве и бедности, будь свободен и живи без чувства эго и желания. Йога Васиштха
Скользкий, глупый, полагающий себя чем-то от себя отдельным и т.д. Потому что — всегда всемогущий! :) Поэтому кому познавать глупость — тому указывать на скользскость. А кому интересно всемогущество — тому указывать на безграничность, полноту, блаженство, всеведение и т.д. И это всё — о Нём. :)
Да чего там показывать? Ты выйди на улицу и скажи первому встречному: я — АБСОЛЮТ! Он у виска покрутит в лучшем случае. Это всё умствования бесплотные и бесплодные. Если так нравится копаться в абсолютах и его состояниях — то уже ничего не попишешь другого. Нет никакого блаженства, всеведения — только в виде фантазий.
Если в «голове» живёт другой, который нахваливает, либо ведёт себя как невежда, то это клиника)))а Каждому Своё-ЭТО ДА!))))Не даром эта фраза была вывешена у входа в один из концентрационных лагерей Третьего Рейха)))
Ты выйди на улицу и скажи первому встречному: я — АБСОЛЮТ! Он у виска покрутит в лучшем случае.
В лучшем случае — да. :) В худшем, мы знаем, что сделали с человеком, заявившим что у него папа — сам Бог. И даже хуже того; сказав им что Бог — папа у ВСЕХ людей на земле. :) Ну, не приняли своей божественной сути люди, не переваривают они такой идеи, что отец льва — это лев. И что любая тварь Божья, таким образом — это Бог.
Это всё умствования бесплотные и бесплодные.
Это — может быть полезным воззрением… для вас лично, например. Но может быть и чьими-то чужими практическими знаниями, полезными воззрениями (верой) и т.д. вплоть до бесплотных умствований. Выбор чем вам жить — за вами.
Нет никакого блаженства, всеведения — только в виде фантазий.
Есть. :) Всеведение = ведение не каждого отдельного фрагмента кувшина, а глины. Человек, привыкший исследовать фрагменты (разрозненность, ограниченность, страдание) не может иметь опыта блаженства, это понятно. Но — кто мешает хотя бы попробовать? Поверьте, при погружении в причину любого фрагмента, у вас не могут не появиться проблески того самого всеведения (ведения не фрагмента, а о глины). Что и есть суть знания, блаженства, полноты и всемогущества. Ибо из одной и той же глины лепятся все кувшины… Говорят же — все люди счастливы одинаково (блаженство одно на всех), а несчастья у всех разные (кувшины трескаются на разные осколки).
Скользкий, глупый, полагающий себя чем-то от себя отдельным и т.д. Потому что — всегда всемогущий! :)
Именно так. Именно потому что всемогущий, могущий и невежестве о себе пребывать сколько угодно. И никто не может ему сказать — все, теперь ты познал, теперь ты — мастер. Нет такой инстанции, чтобы абсолюту что то говорить про него, понимание приходит от него самого :) В этом все и дело, вся простота и сложность.
Что то ваше естественное не сильно отличается от общественного
В смысле? А как ты можешь определить, если это не внешнее, а внутреннее. Да и внешне, ты собственно говоря никого не видел… пустая болтовня и не более. А если нет, то обоснуй свой комментарий.
«пребывание в недвойственности» — это что? Мне вот больше нравится «не пребывающий в не обучловленном»
Моя болтовня не отличается от твоей. Но это ты вещаешь «ты есть абсолют». Зачем Абсолюту вещать об Абсолюте? кроме как использовать это в качестве термина в указателе в конкретном случае?
А так — это действиетльно
. В подлинном недвойственном состоянии вы осознаете, что все, что происходит в мире – это И безличная воля И ваша личная воля одновременно! Это И игра Абсолюта И ваша игра. Вы непрерывно осознаете, что вы есть И Бог И человек. Одновременно.
А что, нормальная тема — «я бог». Но только бог вышел из меня такой до ужаса всемогущий, что взял и напрочь лишил себя всемогущества. В общем, ребята, богом побыть я не против, но вот толку то от такой убогой божественности?)
Нафиг такое надо… ответственность, стресс… Значительно лучше если меня либо вообще нет, либо я маленький, а есть папа-мама, которые за меня все решают.
вот именно этим и привлекают людей некоторые учения ))))
Значительно лучше если меня либо вообще нет, либо я маленький, а есть папа-мама, которые за меня все решают.
Не, папа-мама, это всё-таки инфантилизм. Для крутых перцев — это «меня нет». :) Всё «просто решается», «выбор просто происходит» и т.д. И можно ни за что не отвечать, не занимать своё законное и достойное место в мире, ничего не решать, ничего не творить и т.д. Зато и спросу — никакого! :)))
lubims
83 комментария
Йога Васиштха
В богатстве и бедности, будь свободен и живи без чувства эго и желания. Йога Васиштха
:)
я свой метод описал))))
Это — может быть полезным воззрением… для вас лично, например. Но может быть и чьими-то чужими практическими знаниями, полезными воззрениями (верой) и т.д. вплоть до бесплотных умствований. Выбор чем вам жить — за вами.
Есть. :) Всеведение = ведение не каждого отдельного фрагмента кувшина, а глины. Человек, привыкший исследовать фрагменты (разрозненность, ограниченность, страдание) не может иметь опыта блаженства, это понятно. Но — кто мешает хотя бы попробовать? Поверьте, при погружении в причину любого фрагмента, у вас не могут не появиться проблески того самого всеведения (ведения не фрагмента, а о глины). Что и есть суть знания, блаженства, полноты и всемогущества. Ибо из одной и той же глины лепятся все кувшины… Говорят же — все люди счастливы одинаково (блаженство одно на всех), а несчастья у всех разные (кувшины трескаются на разные осколки).
Чапаев: — о, это Глинка!
Петька (ковыряя налипшее на сапог палочкой) — может и глинка, а может и говнецо :)
Не напрягайтесь так, вы уже всё познали :) больше нечего доказывать и некому :)
Может. По той же самой причине. :) Сказать может — что угодно! :)))
От Него Самого. В самую точку. :) Вот тут-то Забывшему Себя Абсолюту и может помочь Абсолютное благословение встречи с Абсолютным учением. :)
Моя болтовня не отличается от твоей. Но это ты вещаешь «ты есть абсолют». Зачем Абсолюту вещать об Абсолюте? кроме как использовать это в качестве термина в указателе в конкретном случае?
А так — это действиетльно
или она может быть использована, как презент :)
Предположения надоели…