5 октября 2014, 20:01
Блог Bambuka ← Bambuka Bambuka

Как я приключилась? :) Указатели Дракона и Рикирмурта. Микс. Шпаргалка.

— Ты сейчас тыкаешь палкой(вниманием) в жизнь. Что на обратной стороне палки? Смотри на это ПОДРАЗУМЕВАНИЕ не думай что найдешь! Практика очень хорошая, смотреть на само смотрение, немного позволив энергии выйти из ТАКОГО ВАЖНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ! Это как двунаправленное внимание одна часть на объект, вторая на субъект, так вот есть ли там субъект большой вопрос!!!

Думаю ты догадываешься какой самый главный призрак? :)
А если «серьёзно», то подумай вот над чем.

Сама концепция себя возникла в Знании, тогда когда развилось мышление и начали формироваться идеи. Сама концепция «себя» возникает с развитием мышления, а до мышления нет темы, вообще нет. Странно почему на это факт не обращается внимание. Всё высосано из пальца от самого себя до Брахмана:)))

Всё Учение направлено на выяснение вопроса о том, что считает себя не просто отдельной сущностью, а ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ.

Задай себе вопрос: Есть ли я без мыслей о себе?
До того, как возникла идея о себе — ты есть?
Кто ты, когда НЕ ДУМАЕШЬ о себе?
Как ты выглядела сама для себя когда родилась?!

— Задавай вопрос себе только один: КАКАЯ Я БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ И БЕЗ ОТСУТСТВИЯ?!

Просто возвращайся задавая себе этот вопрос!
КАКАЯ Я?
БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ И БЕЗ ОТСУТСТВИЯ?!
ВСЕ ПРОСТО КАК ЭТО!
Ветер колышет листву…

Ты пришла ВООБЩЕ без отсутствия и без присутствия… а потом это было описано как отсутствие и начались попытки выйти в гармонию, которые проваляться все равно, потому как начало уже ложное!

Просто возвращайся туда где не нужно утверждать ни ДА ни НЕТ, НИ ПРИСУТСТВИЕ НЕ ОТСУТСТВИЕ!
(29):  Felix, Rikirmurt, Diamir, T-Rain, Eya, forsuasson, Alika, wwwatcher, Natahaalala, Madiha, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, spart, DASHKA, GodFather, Mahanat, Era, TVN, Sich, konstruktor, Amitola, vitaly73, CHitatel, xdim, Anton_0, N0thing, din_vl, tulukut

165 комментариев

Bambuka
Это указатели, не предписания, раз. Для очень умных, просто оставьте указатели не замеченными, на сколько хватит возможности, два. Указатели не все подойдут и не всем. :)) Ну короче все в курсе.
Bambuka
Это как: кто я была до того как родители встретились. Если нет присутствия даже маленькой абстрактной мысли, нельзя сказать что она отсутствует. А «я», «себя» это мысли, и если их нет, если нет образов, если нет представлений то нет и их отсутствия, и не знаю. В уме: без мыслей о себе нельзя сказать ни чего и о других. Это же не отсутствие кого-то. Это вообще нет, и не было. Так смешно!
xdim
и что теперь с бутылкой? :)
Bambuka
:))))))))))))) Выбрось, уже не понадобится.
xdim
и что я потом буду делать с отсутствием бутылки? :)))
Bambuka
:))) ну не знааююю :))) в альбом вклей, вместе с другими отсутствиями, только засушить не забудь а то скукожится :)
tnc
Это как: кто я была до того как родители встретились. Если нет присутствия даже маленькой абстрактной мысли, нельзя сказать что она отсутствует. А «я», «себя» это мысли, и если их нет, если нет образов, если нет представлений то нет и их отсутствия, и не знаю. В уме: без мыслей о себе нельзя сказать ни чего и о других. Это же не отсутствие кого-то. Это вообще нет, и не было. Так смешно!
Ой-ой-ой. Прям-таки, без мыслей? :))) А что, и родителей — тоже не было? И мира? И Бога? :) Куда эти мысли делись, под ковёр замелись, а? :)
Bambuka
:)) А что, вот так совсем не понятно написано, что родились вот эти вопросы? Мдя. Боюсь что не смогу поддержать беседу. :))
Bambuka
Человек — это то же концепция описывающая некую совокупность явлений. Как концепция может что либо распознать?
Разве человек видит, слышит, чувствует, распознаёт?
Это просто способ описания некоторых феноменов, которые осознаются.
Способ описания — это не способ существования.
Найди того, кто слышит звук. Пробегись по цепочке от момента возникновения звуковой волны, до момента ощущения звука, есть ли тот, кто слышит?

Все эти идеи и описания стали возможны с возникновением мышления и сама концепция себя ( здесь концепция=идея) не исключение.
Сначала она указывала на тело, потом на личность, а потом на то, что за пределами концепций. Во всех трёх случаях концепция остаётся концепцией изменяются только определения, которые тоже концепции.
Как не крути эту концепцию, она не станет не концепцией :)
Рикирмурт
tnc
А теперь представь на мгновение что ТЫ ЭТО ОТСУТСТВИЕ ОТСУТСТВИЯ, которое не может быть иначе описано как отсутствие, и оно опирается на некое присутствие!
Улыбаюсь. :) Прикольное воззрение. А почему бы не «Сат-Чит-Ананда»? :)))
Bambuka
Почему? Наверное не судьба или звезды не так стали, или вы просто не читаете что написано. :)) Много может быть версий.
tnc
Наверное не судьба
Возможно. :)
Anton_0
ПРИВЕТик)) как по мну, интелектуальное понимание — нужно, только для того чтобы вопросы не возникали, а любая шпоргалка, концепция или идея — это отсутствие понимания интелектуального, то есть снова вовлеченность в мышление… Если провести анологию, то вовлечение в мышление сродни комнате, с кучей всякого старого хлама, из которой нужно просто выйти, не ковыряясь в вещах и не биться стопятый раз лбом об стену) дверь открыта всегда, а точнее двери вообще нет)) только сделать это мешает привычка, а точнее ЛЮБОВЬ К СТАРОМУ ХЛАМУ, который собирал столько лет))) вспомня Пападжи: «Свобода обретается лишь освобождением от ВСЕХ концепций»))
Bambuka
Что-то надо ответить? :)
Anton_0
например: поужинала:) или холодильник шумит за стеной, а звук ЗДЕСЬ :))
Bambuka
А! Ну яйца фаршировала пастой из желтков с селедкой и маслом. :))) Звуки здесь не удерживались. Здесь-сейчас не нашлось и не потерялось. Здесь по-моему это как СТОЛП, нечто недвижимое.
Anton_0
тело само все делает, ходит, фарширует яйца, моет посуду, ходит с собакой гулять и набирает буквы на клаве, в созвучии с мыслями :) как класно, что ничего делать не надо :)
Bambuka
хм. чего-то тут призраком тусуется, не? :)))
Anton_0
может да, а может нет))))))))
Bambuka
какой-то бдюк, который балдеет, что можно филонить и все дела поручить телу, не? :)))
Anton_0
тело само все делает :) или есть призрак управляющий телом? :))
Bambuka
не само и не призрак :)) хм. ну как земля вертится.
Anton_0
земля вообще не вертиться, стоит как вкопаная :)) не веришь посмотри в окно :)
Bambuka
А когда вертится, что скажешь? :)))
Anton_0
когда тело скажем гуляет, как ты это делаешь? как ноги ходят, ты знаешь поочередность напряжения мышц в ногах, для их поднимания и опускания? чувствуешь, как одновременно стабилизируешь вес тела, чтобы не упасть? одновременно напрягаешь желудок для переваривания пищи? заставляя сердце биться, наполняя воздухом легкие? :)
Bambuka
фиг знает. :)
Anton_0
вот только «фиг» то тоже не знает :) поэтому то он такой счастливый:)))
Bambuka
Чего, ты с ним знаком? :)))
Anton_0
вот топик про веру, убежденность и идеи писал, все прочитали, да не прочли походу ::)))
Bambuka
ну знаешь ли, ты наверное Демиургом себя считаешь? :))) Тут до тебя писали и Мастера и разные цитаты стародавних пробужденных кидали и битвы были… :) Так что уж не обессудь, не дотянул ты до Гласа Божьего, что есть то есть.
Anton_0
))))), вот что сейчас происходит?))) кого задевают буквы на экране? что такое глас божий? битвы мастеров, да читал, забавно :)
Bambuka
почему задевает? :) стебусь. язва я просто :))
Anton_0
извини, что если чтото тебя задевает, но писать то вообще выбора нет что, что пишется, то и пишется, ничего личного :)
Bambuka
не. все оки. :) мне нравится раговаривать с тобой :)
Anton_0
а у меня жена с ребенком в тунис уехала, теперь делать нечего… вот пишу, всякую фигню :) а то жене на уши приседал)
Bambuka
ааа. понятно. :)))
Anton_0
тело мое или чьето чужое, ктото им управляет, или ктото не управляет… все это только идеи, если есть хоть какаято убежденность в чемто, то за скобкой, в темноте чтото лежит не обнаруженое :))
Bambuka
вот все это и исследуется. а то призраки прям бродют и бродют. :)))
Anton_0
пущай бродють, а то выгоняющий призрак бродячих призраков придет и начнет тех бродячих выгонять :))
Bambuka
ну а чего? движуха! :)))
Anton_0
)))) ща Ситу смотрю, ржака:)))
Bambuka
:))) Ну да, если на сито смотреть долго и пристально, то смешно становится :))
Anton_0
))))) а если на голову надеть, то комары голову не покусают :)
Bambuka
:))))) слушай, да! блин, а я мучаюсь. тут комар один завелся в комнате, сплю высунув только кончик носа. А то по утру вся мося и руки в укусах. Седня надену сито! :))) Тут главное маму предупредить и кошку. :)))
Anton_0
)))) представляю такую картину :)
Bambuka
ну вполне даже, такие очень сипатишные тетеньки, на пледике чуть поодаль от фонтана. :)
больше внимания было когда мы пикник на газоне набережной устроили с пирожками и соком. :)
Bambuka
Ааа! Вон чего ты представил! :))) А я то. :))) Больше удивится кошка.
Bambuka
Очень спасибо! :) Пойду в ёлки посмотрю, что выплыло. :)
GodFather
Особенно если смотреть сквозь него ночью на небо, лёжа на асфальте. Тогда появятся санитарыангелы в белых халатах и унесут тебя :)
Bambuka
Это про дуршлак! :))) Кстати, мы пробовали недавно. Обидно, но нифига ни кто не появился! Наверное надо было свечи и пентаграммы нарисовать да? Ну и заклинание какое-то еще тайное есть?
GodFather
Так вы в сите или в друшлаке пробовали?
Bambuka
друшлаке, все по рецепту :) правда нас было четверо, а друшлаков два. наверное потому не вызвали
GodFather
вы прокололись! наверное ржали и гоготали :) а надо с серьёзным видом и молча! :)
Bambuka
не. все по серьезке! мы же знаем что они пугливые, мы тихо лежали. на пледике. темно правда было, мало света, может говорю свечи надо было?
GodFather
Короче концепция не подтвердилась :)
Bambuka
ну звезды были видны точно! хоть и было пасмурно :)))
Nabha
Не в том месте лежали ))
DASHKA
надо было на Красной площади))))
Bambuka
Не. все строго. Площадб центральная, перед правительством. :) В инструкции про красную ни чего не сказано. Боюсь что если бы мы ее стали в красный красить, то приехали бы не в белых халатах. :)))
Bambuka
Ааа! :))) Перечитывала. Дошло о чем ты! :))) Я медленный газ.
Да, поезд там а звук здесь. :) Бесовщина!
Anton_0
эфто чё про звук на кухне? :))
Bambuka
Ага :)
Anton_0
да это тоже прикольная штука)), звуки всегда здесь))
Bambuka
да вообще. а еще они могут быть в другой стороне от источника. в лесу особенно заметно это, а в горах так вообще шайтан. :))
Anton_0
еще какая бесовщина)
Madiha
Привет, Бука! :) Это мне напомнило практику, которая как-то у меня сама родилась :) Когда однажды ночью я стала усиленно размышлять и ярко представлять: вот я отбросила все прошлые знания о себе из прошлого и будущие фантазии, что же тогда остается в остатке? Кто Я и есть ли Я без всего этого походного мешка? Я так ярко во все это вжилась и прочувствовала, что в тот самый момент стало по-настоящему страшно! :) Т.к. звуки происходили, движение было, все превратилось в какой-то слитный ком, какие-то явления были, а Меня — не было! :) Ух, даже при одном воспоминании аж дыхание перехватывает! :)
Anton_0
«все превратилось в слитный ком» — посмотрела и убежала?))
Madiha
Я предпочитаю видеть это так — на этом этапе практика подошла к своему концу :))
Anton_0
ну я имел ввиду, не смогла оставаться в этом «слитном коме»?
Madiha
Ну раз вышла — значит не смогла :)
Bambuka
Приветики! Ага. Это практика. И сейчас у меня исследование именно в эту сторону. Исследование любого представления и что было до появления любого знания о себе. Точно. бывают такие состояния.
Madiha
Удачи! :) Лично мне было очень страшно находится в этой практике. Но ты ведь другая, у тебя она по-другому будет проходить :) А страх у меня связан с тем, что я сдвинусь мозгами и поправить уже никто не сможет...:)
Anton_0
очередная идея «я сдвинусь мозгами», интересно что там за страхом???)
Madiha
Мне не интересно :) Вам тоже бы не было, если бы вы хоть чуть-чуть начали сдвигаться :)
Anton_0
может да, а может и нет :)
Madiha
Ну попробуйте! :)
Bambuka
Страх сдвинуться был. Но сейчас Мастер здесь не отдельно. :) И опять же сумасшедшие не считают себя сумасшедшими, не знают этого. Ну и не остановить наверно, как снежный ком.
Madiha
Насчет сумасшедших — это точно. Мне еще запомнилась такая точка зрения: просветленный — это сумасшедший, который знает об этом :) И хорошо, когда есть кому помочь, поддержать в моменты интенсификации практики.
Bambuka
:)))) Про просветленного прикольно сказано. :) Ну просто это есть такое, ощущение присутствия Мастера, как воочию. Глюк такой бывает. Почти в живую. Ну вот. И еще сны. Сама знаешь, что приехать и сидеть у ног, не всегда получится.
Madiha
У тебя есть такое ощущение «присутствия мастера» при его физическом отсутствии? :) Ты знаешь, даже при моей богатой фантазии у меня такое наглючить не выходит...:)
Bambuka
Ну вот так случилось что у меня бывает, при чем с открытыми глазами. :)) Не специально, моментами врубается. Понятно что сумасшествие. Но вот и вкус присутствия и образ, конечно не перед глазами, а как бы во внутреннем зрении. Но голос, ощущения. Про сны вообще как в бодрствовании.
Madiha
Почему сразу сумасшествие? Просто защитный механизм психики, когда какую-то стремную практику, вроде мною описанной начинаешь делать. Мол, все спокойно, продолжай — мастер рядом, если что — поможет!
Bambuka
Да. :) Точно.
Madiha
А у меня сразу включается мысль — никого рядом нет и если ты увязнешь — никто не придет! Тоже защитный механизм — чтобы не делать практику! :)
Bambuka
Да, бывает. Я даже не знаю что способствует ощущению неразделенности с Мастером.
Madiha
А зачем это знать? Здорово, что оно у тебя есть! :)
Bambuka
Ну да. Мне нравится. :) Когда впервые это случилось, было странно. А теперь привыкла. :)
Rikirmurt
ха-ха-ха :)))))
Bambuka
Ну вот. :))) Спрятать?
Rikirmurt
что спрятать? :))
Bambuka
Шпаргалку. :)))
Rikirmurt
зачем? :)))
весело же, может кто подглядит :)
Bambuka
да :))) мне нравится очень. :)) улыбает. и незаметненько осознается.
wwwatcher
Сама концепция себя возникла в Знании, тогда когда развилось мышление и начали формироваться идеи. Сама концепция «себя» возникает с развитием мышления, а до мышления нет темы, вообще нет. Странно почему на это факт не обращается внимание. Всё высосано из пальца от самого себя до Брахмана:)))
Потому, что не пережевал ещё всего, вкуса не знает, чтобы выплюнуть, или глотнуть на выбор. :))
Bambuka
Кто?
wwwatcher
Я то думал, без шпаргалки уже живёшь. :))
Bambuka
Двоешница :))) Подглядываю еще.
Bambuka
:))) Сейчас в ухе Дракон сказал про признание себя тупым засранцем :))) и направление энергии на преодоление тупого засранца :)
wwwatcher
Может отыщется ещё что нибудь? :))
Bambuka
Ты про что? :)
wwwatcher
Ну если есть признанный тупой засранец, тогда есть «не тупой», который его нашёл, согласна? :)) Теперь осталось найти «не тупого», а кто его может отыскать, если не найденный признанный тупой засранец? :)) Иначе просто некому это сделать. :))
Bambuka
Они в паре. Что тут искать? Один без другого не существует. :)
Bambuka
Кстати, хорошую тему поднял. Шпаргалки нужны когда еще нет автоматичного проживания, нужно напоминание. как автомобиль водить учишься, или ребенок рождается, ну или на новую работу поступаешь, незнакомым делом начинаешь заниматься. По поводу отыщется, поиск себя прекращается тогда когда осознается что все уже тут, нужно исследовать то что есть. И перестаешь читать книжки в надежде понять что как и почему. Вот с момента исследования что есть что, чем кажется и чем является то что считается собой, начинается самоисследование. Не в социуме, не в памяти и историях прощлого, а прям в тот момент, когда исследуешь, так сказать сейчас. Это оказалось самым сложным.
wwwatcher
Как насчёт совершаемого действия? :))
Bambuka
Уточни о чем ты? Какое именно действие и что значит как насчет?
wwwatcher
Давай начнём с того, что такое действие? :)) Как ты это понимаешь? :))
Bambuka
наверное движение, целенаправленное
wwwatcher
Действие — это взаимоотношение с феноменом, как с чем-то самосуществующим. :))
Bambuka
хм. а мыследействие? мысль с чем взаимоотношения имеет?
wwwatcher
Мыль о мысли и есть взаимоотношение, или действие. :))
Bambuka
не, все. уже тупик. :) ты давай сразу ответ. ну к чему ты вел?
wwwatcher
К тому, что откапывая закапываешь и наоборот. :)) Всё это действие! :)) Когда самоисследование закончено, происходит Приятие всего, что есть, как есть, безо всяких условий и это неизбежно, как выражение глубочайшего Осознания Знания. :)) Можно назвать это ментальным Освобождением. :)) Так рождается Спонтанность, которая не имеет никакого намерения, поэтому свободна от кармического действия! :))
Bambuka
Эээ. Ты все в кучу поскидывал. :) Как будто действие это не то что есть, а исследование это неприятие?
Сейчас ты нарисовал красотень к которой надо стремиться? Фигня это, обычные эзотерические заманухи. :) Знаешь, вот сейчас я зарылась в бумагах, отыскиваю дырку в законах по земле, и это то что есть и тут есть поиск и действие и спонтанность и цели…
Я не могу вообразить твою картинку про закапывания и откапывания, как можно закопаться мысли в мыслях? :) Все же проще: смотришь и все. Смотришь и все. :) Это вот все исследование. Без цели прийти к ментальному освобождению. Это тупо освобождать ум спомощью мыслей и действиями ума. Все с менталом нормально, в свободе не нуждается. :) А вот этот, кто подозревается в копании, нуждается в освобождении, кто реально есть прям сейчас бесспорно, иначе бы и бамбуки не было, с именем Феликс, это что?
TVN
Мне понравилось)))
Только чуть смутил последний абзац. Ни на мгновение, ни вообще представить отсутствие отсутствия невозможно. Это двойное отрицание указывает на ноумен.
Bambuka
Не знай. :) Это Дракон указывает на Номинальную Субъективность. Представить нельзя (хотя и бывают фантазии на тему), а вот осознается же! :)
TVN
Представить нельзя, осознавать можно. Представила на миг — кже объект, уже потеряла )))
Bambuka
Вот же ж ты горазд докопаться! :)) Не отсутствие и не присутствие тогда тоже объект? :)
Отсутствия отсутствия осознается как что-то вместе с Присутствием. Так? Или что-то еще осознается с субъектом и объектом. Фу, чего-то мне не хорошо от этих моделирований. :(
Номинальная Субъективность это отсутствие отсутствия и ты это уже проходил. Да?
TVN
Отсутствие отсутствия — это реальность, так мне представляется )))
Bambuka
Ой незнаю. С реальностью все запутаннее. А Номинальная Субъективность она родная, не надо искать, тут вот сразу в присутствием. С концепция реальности у меня путаница. Дождемся Сережи. :))
TVN
У Дракона отсутствие отсутствия присутствия )))
Bambuka
Боюсь что Дракон не пользуется стереотипными указателями. :) В общем этот указатель пролетел мимо. Забудь он не в тебя. :)))
xdim
отсутствие может быть только присутствия.
при этом отсутствие присутствия — присутствует.

отсутствие отсутствия = отсутствие отсутствия присутствия :)))
Bambuka
Мама дорогая!!! :))
xdim
а о чем тогда пост? :))))))
Bambuka
:))) Это шпаргалка. Указателей.
Всё. :)
Bambuka
все. Удалила. А то щас будет тема для рассуждений. Пусть это будет индивидуальный указатель который ни кому кроме бамбуки не предназначался. :)
TVN
Теперь всё так = нети — нети )))
Bambuka
Отлично! :) Я рада что угодила. :)))
Не все что мне говорят, можно публиковать, однако. :)) Бум знать.
TVN
Ну ты же знаешь шпаргалка — это напоминалка. Мне мама вешала на ручку перед сном узелки из ниток — и я всегда помнил о делах предстоящего дня. А что бы дали эти узелки любому другому, даже сестре? )))
TVN
Нет. отсутствие отсутствия (нет чего нет) Это двойное отрицание или абсолютное отсутствие малейшего признака объективизации (или нети-нети). Отсутствие отсутствия присутствия (нет того чего нет того, что есть = нет отсутствия). Речь идёт об объектах, то что присутствует )))
Bambuka
Ладно, чего? :) Пусть будет как ты хочешь. :)
TVN
А я при чём? ))))
Bambuka
Ну тебе ж не нравилось что не корректный указатель и т.д. :) Мне он нравился, очень ясным показался. Но лучше убрать а то зависание будет, крушение стены с помощью интеллектуальных ударов. :)))
xdim
присутствие — это объект, чашка есть.
отсутствие присутствия — это отсутствие объекта, чашки нет.

а есть отсутствие и того и другого.
отсутствие «отсутствия присутствия» и «присутствия».
или отсутствие отсутствия — «нети-нети» — не о чем говорить :)))
TVN
Ты ж понимаешь, Таня злиться. Ибо: излишнее наше интеллектуализирование — это банальная «пляска эга» )))
xdim
переключимся на дуршлаги и звезды? :)
TVN
Вон где-то Таня предлагала на сито от комара )))
Bambuka
Почему вдруг Таня у Володи злится? :) Таню вовсе не напрягает интеллектуализирование, эги и пр. Просто в ёлки ходила, вот и не поддерживала разговор. Можно продолжить обсуждать указатель Дракона Бамбуке, если это важно и нужно, я не против. :)
TVN
Танюша, ну «чего не скажешь в шутейном разговоре» © )))
Sich
«Коль хочешь ты истины, — отвечал Хуэй Нэнг, — перестань гнаться за вещами. Прекрати думать о том, что правильно, а что неправильно, но в сей момент постарайся увидеть свое изначальное лицо до рождения твоих отца и матери».
Diamir
Действительно, слушай, до мышления- нет темы!
Amitola
Молодчинка!)))
Bambuka
Спасибо. :))))) Я старалась. :)))
tulukut
просто суперецкий пост!!! краткий и ВСЁ В ТОЧКУ. Спасибо огромное за грамотную подачу Учения.
Bambuka
Хи. :) Пожалуйста. Это я указатели стырила у Дракона и Макса, у них много.
Bambuka
Афигеть! Аж слезы из глаз, до чего ж ХОРОШО! :)
Amin
А говоришь нет любви!))) только открыл этот пост такой поток накрыл!))) что не сразу заметил что он давнишний!)))
Bambuka
:))) Та я ж говорю, указатель смотрела а он как на advaitaworld.com/blog/39865.html#comment710882
DASHKA
этот коммент у меня не открывается.(
Amin
Ссылка не открылась, я сегодня ехал на дачу и размышлял о любви к себе и случился такой инсайт на эту тему, то что ты есть любит себя безусловно, но эта любовь не знает любви и для того что бы познать эту любовь, оно отправляется в разделение чтобы сфокусировать познать любовь к себе относительно как я, затем испытывав с эту любовь, в какой то момент возникает прозрение к этой относительной любви, и круг замыкается, снова возвращаешься к абсолютной которая не знает никакой любви!)
Bambuka
Да :)) это ссылка из поста, в которой Дракон дает прямое введение
advaitaworld.com/blog/free-space/39873.html
ткнула. посмотри

ага, примерно такое же видела на огороде, как бы проявляясь То что есть получает возможность себя увидеть пощупать и тут же осознает невозможность этого и исчезает для себя, и проваливается в послевкусие а потом поднимается чтобы вкусить снова. а еще дошло как-то про реальность-иллюзию. казалось что иллюзорно это значит выдумано или несуществующе. а оказывается иллюзорность это именно видимо чувствуемо, зависимо от структуры воспрниятия, реальность реальна а то как она видится — иллюзорно, то бишь даже нельзя сказать какая она, потому как видим только в доступной форме.
Revati
ммммм, спасибо Танюш!!!)
Bambuka
:)) это Дракон и Рикирмурт
Revati
не вижу в них Авторов)))
Bambuka
:)))) ну да, автор Дракона и Рикирмурта Я.