9 октября 2014, 01:06
salik2salik
Храбрецу, кто тихо исподтишка забанил аккаунт salik. Жаль, поскольку я был в середине беседы с несколькими людьми.
Так и скажи, «да, бл., я все тут контролирую, я решаю кто с кем общается, если нужно, я решаю и встаю между людьми, поскольку я все знаю, я гребанный аватар.
Есть вещи, которые омерзительны для меня. Это лицемерие, это отношение к людям как к скоту. И если так, то и к себе так относишься.
Меня, если честно, это сильно расстроило… Да, я понимаю, что скоты никого не волнуют, кого волнует что скот думает? Скот должен пастись в загоне, который ему дали. И думать, что выхода из него нет.
Ну да, если у меня другие взгляды, ну да я не согласен иногда, ну так что, почему банить? Или я должен молчать в тряпочку и внимать великой мудрости? А кто решил что это великая мудрость? Может быть разберемся, проверим это на правдивость? Или это фанатическая аксиома?? :(
Но при этом мы полны любви и сострадания, конечно, несем ее в мир. Мы даже свою подлость и трусость как сострадание выставим если надо, мол сострадание иногда проявляется так.
Будьте страстны, будте живы. Хватит делать гадости исподтишка и потирать руки. Полный отстой, простите, мое Вам фи, храбрецы.
Простите если что. Но это никуда не годиться, не может так продолжаться, этот нарыв неискренности, подлости должен рано или поздно вскрыться.
И все, конечно втихую. И всем, конечно все пофигу. А кого это волнует? Никого же нет! Какая удобная философия! Всем пофигу — а если тебе не пофигу, значит это твоя проблема! Руми говорил ваши сердца не спят, ваши сердца мертвы как камни! :( И теперь есть удобная философия еще — никого ничего не должно парить. Чтобы сердца так и оставались камнями.
Жираф большой, ему видней, а у меня выбора нет, ни сердца, ни совести, ничего нет. Меня же самого нет, как удобно :((
И еще — очень важно, чтобы было все позитивно. Чтобы любовь, приятие, сострадание, красота. А если кто не такой, тому втихаря сделаем кирдык, зачем нам такие? У нас же рай, у нас все должно быть прекрасненько! :(
Так и скажи, «да, бл., я все тут контролирую, я решаю кто с кем общается, если нужно, я решаю и встаю между людьми, поскольку я все знаю, я гребанный аватар.
Есть вещи, которые омерзительны для меня. Это лицемерие, это отношение к людям как к скоту. И если так, то и к себе так относишься.
Меня, если честно, это сильно расстроило… Да, я понимаю, что скоты никого не волнуют, кого волнует что скот думает? Скот должен пастись в загоне, который ему дали. И думать, что выхода из него нет.
Ну да, если у меня другие взгляды, ну да я не согласен иногда, ну так что, почему банить? Или я должен молчать в тряпочку и внимать великой мудрости? А кто решил что это великая мудрость? Может быть разберемся, проверим это на правдивость? Или это фанатическая аксиома?? :(
Но при этом мы полны любви и сострадания, конечно, несем ее в мир. Мы даже свою подлость и трусость как сострадание выставим если надо, мол сострадание иногда проявляется так.
Будьте страстны, будте живы. Хватит делать гадости исподтишка и потирать руки. Полный отстой, простите, мое Вам фи, храбрецы.
Простите если что. Но это никуда не годиться, не может так продолжаться, этот нарыв неискренности, подлости должен рано или поздно вскрыться.
И все, конечно втихую. И всем, конечно все пофигу. А кого это волнует? Никого же нет! Какая удобная философия! Всем пофигу — а если тебе не пофигу, значит это твоя проблема! Руми говорил ваши сердца не спят, ваши сердца мертвы как камни! :( И теперь есть удобная философия еще — никого ничего не должно парить. Чтобы сердца так и оставались камнями.
Жираф большой, ему видней, а у меня выбора нет, ни сердца, ни совести, ничего нет. Меня же самого нет, как удобно :((
И еще — очень важно, чтобы было все позитивно. Чтобы любовь, приятие, сострадание, красота. А если кто не такой, тому втихаря сделаем кирдык, зачем нам такие? У нас же рай, у нас все должно быть прекрасненько! :(
256 комментариев
Но Аватар, владелец адвайты решил кто допущен, а кто нет, кто с кем может общаться, кто нет. Я ж скот, ублюдок несуществующий — по определению и по информационному учению, чернь :( Вот люди спокойно так и поступают, благо есть удобное информационное учение свою подлость и трусость оправдать. Никого же нет, одни ублюдки. Это сострадание такое — они освободили мир от ублюдка, следовательно сделали благо! :(((
Логика железная! И я не шучу.
Сколько можно?
Ради этой херни возвращаться на сайт? Да кому это тут надо?
Можно ответить что думаешь, можно обозвать меня, можно просто игнорировать нет проблем. Но сколько можно исподтишка фанатично сражаться с инакомыслием? Почему не дать человеку сказать что он думает, почему нужно подавлять, упорно, втихую, тупо? Достало.
А Дракон тут причем? Нормальное у него видение, у него же есть все то, что и в остальных людях для того чтобы видеть и понимать, так что с ним может быть не в порядке? Простo некоторые идеи неосторожно данные порождают последствия, речь только о них.
К примеру, двум людям нужно сходить в аптеку за лекарством. Т.е. нужно пойти и вернуться. Тот, который только лишь идёт в аптеку встречает того, кто уже возвращается из аптеки с лекарством. Естественно, тот, кто идёт в аптеку, начинает учить того, кто уже возвращается из аптеки, что он НЕ ТУДА идёт. Идущий в аптеку хорошо усвоил истину, что нужно идти в аптеку и, естественно, он полон желания ДЕЛИТЬСЯ этой истиной с каждым, кто повстречается на его пути.
Ещё хуже получается, когда человек так и не дошёл до аптеки, но встретил уже возвращающегося из аптеки, который «поделился с ним истиной», что в аптеке НИЧЕГО НЕТ и туда ходить не нужно. ;)
Если же вначале ухвачена суть, то несмотря на съезды, которые неминуемы, ясно в чем практика. Да и где съезды ясно, человек это сам в себе начинает понимать и видеть. И, конечно, совершенно верно, что первый шаг тут самый важный и сделать его нужно верно. Поскольку если нет, то все потом наперекосяк, да или вообще в противоположную сторону )
Не, теория нужна, очень-очень нужна, таким идиотам как я — просто жизненно необходима!!! Чтобы понять, ЧТО БЛИН СО МНОЙ ПРОИСХОДИТ! :))
Спасибо тебе!!!
Но к сожалению иногда для того чтобы достучаться приходиться применять драматические приемы…
А в стальном мне очень тут нравиться. Меня все правила полностью устраивают и вообще не вижу ничего о чем жаловаться :)
И какой я оппозиционер? У нас, что, политическая партия? Против чего выступать то?
И почему нужно избегать? Это и есть приспособленчество к социуму, убийство своей индивидуальности. Послушай последний сатсанг то. Если так будем давить себя, будет идеальный социум. Я вообще не думая о оппозиционности, я вижу ложные идеи у конкретных и пытаюсь показать что они ложны. Нафиг партия кому сдалась, эта социальщина!
А ну да, есть еще старая глупость, что это типа авторская программа говорит. Убьем типа программу и расцветет любовь и сострадание! Бред! Так убийство и «главное чтобы меня не парило» и встало на первое место.
Не факт что это кайфово, но это как оно есть. «Учение» же потворствует инфантилизму — меня нет, выбора нет, все само, думать (сравнивать идеи) не надо (все идеи — все равно ложь). Ходите и балдейте от газировки за 3 копейки. И я не говорю что это неправильно. Но это один может себе позволить, потому что он миллионер и нет никакой разницы то или это, а другому нужно пока работать и детей кормить. И работать — это отличать мысли по определению. Иначе такого наделаешь, а то и убьешь кого, если техникой занимаешься.
Борьба идей, блин. Фанатики не исследуют, они за идеи готовы убить.
А негодование, почему нет? Какого хрена это без конца происходит на этом сайте? Я кого-то обидел? Оскорбил? Напротив я получил бесчисленное количество хамских оскорблений и конечно по идее теперь должен молчать и терпеть, поскольку я — ублюдок и скот и должен сидеть в своем загоне и не рыпаться, как все, как все социально верные фривейские люди, у которых нет выбора и за которых все решает мастер или совет. Все верно! Но я вот и еще и придурок, который не молчит. Ну тогда ему кирдык!
Только кирдык то если кому делаешь, делаешь его себе!
Да слава богу я могу истерить! я жив, блин, слава же богу. Не это молчаливое дерьмо втихаря…
Мне не нужно учение? «Это»? Это какое? Которое у меня в сердце — это «это»? Шутишь что-ли? Учение никогда не было «мне все пофигу, мне насрать». Будда и пошел из дворца и жену бросил, только потому что ему было не насрать. Андрей эти сатсанги делает потому что ему не насрать. Вот такая у него недостаточность! Так вы и из него сделали из него Бога, который находится в нирвикальпе, весь на небесах, не страдающий, источающий любовь и сострадание, великий мастер блин снизошел к нам великим состраданием.
Так что ты от меня хочешь? Быть таким же как все, нормальным, боготворить великого мастера современности и кивать что бы он не сказал?? А вот не получиться, поскольку такого в жизни повидал, что уже никогда не буду нормальным. Что поделаешь!
Ну не согласен я с Андреем по некоторым вопросам, так к чему голову то методично откручивать? Проехали уже!
а ты оправдываешь одну крайность — отрицанием другой.
дракон говорит о проявлении уникальности. о том что пора разрешить себе быть собой не оглядываясь на «других». а не о том что все срочно должны посходить с ума и начать буянить.
Полная лажа, Енсо, полная лицемерная лажа. В такой ситуации просто нужно разобраться почему человека забанили без предупреждения. Будь я ростикум, самад, салик, александр или кто, какая разница. И все, тема будет закрыта. А не поучать с точки зрения Лаодзы, Дракона или кого либо. Вот оно дао, а не вся эта духовная херня как нужно себя вести и все эти учителя которые уж точно знают как правильно, они ж огогого.
А чувство недостаточности и прочие юношеские психологические комплексы… давно не испытывал, слава Богу, дал все, чтобы можно было работать и реализовываться. Так что — заканчивай пороть ерунду, крутой богатырь победивший чувство недостаточности/неполноценности, совершенно не на того напал. Вопрос тут технический и я его обозначил, хочу чтобы меня бог облагодетельствовал наконец своей великой благостью, бог, который оказывается на небесах решает за меня что мне писать и кому чтобы коснулся меня своей милостью.
Закончим лучше интересную беседу в другой ветке, напишу потом.
Да хорош мудрить. Вместо рассказывать что со мной не так просто дадим слово умнику который думает, что он Бог и может разделять людей — этих направо, этих налево. Вот у кого все серьезно — Бог нашелся решать, великий снизошел наконец то, спас меня от собеседников, а собеседников от меня, осталось мне только это принять, я я уперся, раб божий неблагодарный! Правда, ни меня ни собеседников он при этом не спросил нуждаемся ли мы в спасении. Хоть пойму какому спасителю кланяться и кого боготворить, кто тут Бог, а то так никого лично в жизни и не встретил! :)
А со мной то все нормально. Ну достало ( а как могло не достать), завтра отойдет. Я отходчивый, зла ни на кого не держу. Тоже мне проблема жизни :)
И да, если ты не сможешь отрезвить, то еще дядя дракон придет и всех разом спасет, он же круче, у него же спасательный инструмент, отрезвитель, а мы бедные ничего не имеем.
А я вот верю что любой человек имеет все необходимое для познания всего, всего, всего. И все что я пытаюсь — это наконец то, чтобы люди начали доверять себе.
Тут ветка не чтобы меня спасать, а чтобы Бог нам показался. А то я думаю я не выбираю — вот нашлось наконец то кто выбирает!
Любить себя плохо, потому что это делается за счёт нелюбви к другим. Плохим, типа, людям. Или, парадоксально — возможно, что борьба за справедливость будет вестись и с самим собой тоже, эдакая «Жертва», пострадавшая «за весь мир» в «борьбе за справедливость» и «всеобщее добро». Да только какое же оно «всеобщее», коли имеются жертвы и пострадавшие? :)
А самому умнику этому — ему куда, по-вашему теперь? Направо? Или налево? :)
user: salik
passw: c9e3aba
ХуйняНичего особенного, наверное.второго такого похожего я не встречал :)))
мысленнописьменно к товарищу Омешвара.у меня так же мама думала, что я забуду про её день рождения и получила моё сообщение по е маилу через день. хорошо, что на нём хоть дата отправления соответствовала её днюхе и я смогла обьсянить что отправила я в тот же день, а сообщение, по каким то, неведомым причинам, пришло на день позже. так бывает, когда в чём то так железобетонно уверен.
Мне и на форуме Лотуса никто не должен ничего, кстати.
Все что я говорил на собственном понимании, может отсутствует понимание моего понимания? Зачем сразу банить? Дракон для кого-то может и Бог без порока, а для меня человек который может ошибаться. И это нормально.
И я могу ошибаться. И все конфликты тут были только из жесткой и неадекватной реакции на критику.
И речь идет только о уважении к тому что люди могут ошибаться, но также могут и не ошибаться.
вобщем прогадал резидент :))))
он хочет быть честным, но у него не получается :)))
С Вами у меня таких проблем нет, не переживайте :)
Инерция старых взглядов — «я маленький и ограниченный, мне надо много менять в своей жизни», «мир несовершенен, его надо улучшать»… И даже когда человеку говорят «ты абсолютен», «мир идеален», «всё есть так, как есть», «менять нечего и некому», «меняться нечему и некому», он по-привычке по-прежнему пытается всё изменить. В том числе и «улучшить» своих собеседников, соучеников, и даже самих учителей. :)
Но если мир абсолютно совершенен — то человек, знающий это, абсолютно спокоен в отношениях с этим миром. :) Волнения совершенны — зная это, человек абсолютно спокоен в любом волнении. И это глубинное абсолютное спокойствие успокаивает, в результате и любые поверхностные волнения.
Всё становится совершенным в этом мире — нигилизм, баны, интересное, неинтересное, искреннее, лживое, жизненное, нежизненное. :) Всё становится именно что «таковостью», обретая в глазах смотрящего свою истинную суть.
Такая цель — обретение такого мудрого взгляда, как мне кажется, единственная и настоящая ценность. Та цель, ради которой только и нужно жить. Отставив в сторону увлечение всем остальным, пусть интересным, пусть справедливым, пусть честным и т.д.
Не поймите за упрёк все мои слова к вам — у меня такая же точно позиция и по отношению к вам тоже. Как и по отношению к любому из людей, общающихся тут. :)
В твоих речах не ни чего предосудительного, а уж тем более повода для бана.
Вот сейчас можно покопаться: как МЕНЯ забанили, МЕНЯ, Я борец за истину. Неужели не видишь претензию к миру, к тем, кто вставляет палки в колёса, к тем кто против ТЕБЯ. :)
И не так страшно, но очень неудобно. И в чем дело то, что действительно я такого сказал…
А как я сказал Енсо, расстраиваться на такое — не проблема, вот если не расстраиваешься — то наверно уже умер. Сегодня меня это что то очень сильно расстроило. Ну и нормально, а как же,
И я не борец за истину. Я просто думаю что искренность — это стремление к истине, т.е. любовь к правде. Настолько, насколько получается быть правдивым. А без этого ничего не получится.
это механизм ее поддержания :)))
Т.е. он, скорее всего, имел ввиду ту ИСТИНУ, которая не от мысли.
Другими словами, артисты на сцене могут играть любые роли и лгать друг другу сколько угодно.
Однако, когда какой-то артист или режиссер начинает создавать физические препятствия для игры неугодного артиста, то это уже НЕ та «ложь», которая играется артистами на сцене. ;)
Удивила. ;)
А что, ты против? А я хочу вот именно у тебя жить, разговаривать, чтобы ты меня кормил и не смел меня ограничивать, ну а я имею право гадить где попало и тебя считать придурком который мне обязан. О! Прям социальный сценарий совка! :)))
К чему это все, стрессовая разрядка плюнуть на кого-то?
И еще — обсуждать в третьем лице человека в его же теме. Чувство такта дает сбой, или вообще «кого это волнует» все пофигу?
И не нужно лгать, я не гадил тут никогда, никогда не плевал. Хамить и клеветать — в другие темы если хозяева такое общение приветствуют.
И еще, ты ведь сразу узнал себя в моем описании? Значит я не ошиблась.
правда в чудеса особые я тоже не очень здесь верю…
а с другой стороны «кто без греха» называется) и «брёвна в своих глазах» лучше искать) вот от этого больше пользы))
и насчёт аргументов так я вроде не записывалась их колличеством твои точки зрения изменять… тут уж без меня пожалуйста этим настрадамусом страдайте)
Я думаю в такой ситуации диалога пока не получиться.
К тому же ты на пост стража встала, а со стражами у меня не складывались отношения. Посмотри как ты, Вова и Ветер сразу отнеслись ко мне. Вы работаете, вы на посту, охраняете, осознаешь это? Я Амину это говорил полтора года назад, когда он стоял на этом посту.
Именно поэтому тебя взволновала наша коммуникация с Драконом, хотя это полностью наше личное дело. Какое твое дело судить? И тем более выставлять это как подхалимство? Подобное сегодня Вова сделал, сказал что я похвалил сатсанг Дракона чтобы типа показать что Дракон изменил мнение об учении.
Я ничего подобного не говорил про учение. Я ясно говорил, что лично я считаю старое учение вредным и опасным и это мое личное мнение. Я действительно так считал и чувствовал. Более того, в диалогах с убежденными оппонентами типа меня учение становиться точнее и лучше, любой учитель это знает. Поэтому Дракон на ариом ходил — к оппонентам, а не сидел с вами тут, верными учениками и стражами. Живое рождалось там, в грязи. Да, там и много грязи было. Это все ушло.
… а будда видит только будду…
а бука видит буку :))) так что вот, братец!
Но я оставляю за собой право поправлять клевету про меня, поскольку то что вы тут рассказали с Володей про то что я делал не соответствует фактам.
Т.е. «синдром Мальвины» присутствует? ;)
Чему или кому бы помогло? ;) «Ублюдку» или душе? Если «ублюдку», то ему не поможешь, а если душе, то никакое учение ей не поможет, потому что любое учение по определению мертво, а душа ЖИВАЯ. :)
Душе не это нужно. ;)
Не ублюдку и не душе. Скажи, ты вообще живой, ну у тебя есть желания там, переживания, страдания? Или ты счастлив полностью реализован и тебе в жизни ни чего не нужнно?
Канешна.
Нужно, нужно. Вопрос только в том, ЧТО нужно. ;)
Вот для примера, ЧТО тебе нужно? :)
Мне нужны приятности, деньги, общение, развлечения… при чем сейчас это одно а завтра иное. Я просто спросила потому что у тебя какой-то лего конструктор человека. И не понятно, а ты то вообще что такое. У тебя человек атомами управляет и может повредить душе, а душа это то из чего человек состоит. Понимаешь какая фигня?
Это всё очень хорошие вещи, но они ПРЕХОДЯЩИ. Т.е. их нужно добиваться снова и снова. А мне нужно то, что не нужно ПОСТОЯННО ВОСПОЛНЯТЬ. Мне нужно то, что ЕДИНОЖДЫ приобрёв, оставил это себе НАВСЕГДА. Я называю этот процесс «ростом души». :)
Естественно, любая сложная структура(в том числе и человек) состоит из «атомов души». Но любая структура НЕ жесткая в том смысле, что постоянно одни «атомы души» приходят, а другие уходят. А ты, являясь в своей сути одним таким «атомом» в то же время являешься и человеком, как ансамблем большого числа «атомов души». Другими словами, твоё окружение и создаёт твою иллюзию. «Короля играет свита». ;)
Да атомы приходят и уходят из структуры в структуру или в свободное пространство. И? Какой такой ты вообще? Есть набор атомов, а ты что за фигня? :)) Мысли приходят уходят, чувства приходят уходят… :))) С душой твоей полный пипец, если честно — муть мутная, еще и состоит из атомов, может портиться, еще и человек на нее влияет… ну точно то самое кторое ты оставляешь в туалете и есть душа в твоем описании.
Один из них. В чём вообще проблема то? ;)
Епрст! Так ты атом?! :))) А разве ты, атом, можешь знать о душе и о человеке? ты то есть то нет, ты то энергия то частица, при чем частица не та же самая… :))) как частица ты не можешь знать океан энергии.
Если океан состоит из ОДИНАКОВЫХ частиц, то могу. ;) Ведь в этом случае единичное тождественно множественному. ;)
Ну, значит УЖЕ задушили. ;)
я понял, ты не любишь когда так ведут. Вполне понимаю. Ну теперь ничего не поделаешь, поздно. Или ты хочешь чтобы я никогда-никогда в будущем так себя вел?
И я хочу, чтобы ты у меня жила, но место занято. Двух «коз» будет уже слишком много. ;)
Ну вот, ты меня ограничиваешь, не пускаешь не даешь мне пожить в комфорте и ущемляешь мои права! Отдал предпочтение другой козе и… в общем ты ущемил меня, вырыл мне яму и… ну в общем ты вкурсе, можешь посмотреть у Саши, он сильнее меня в этой теме. Короче, ты этот, как его? :)))
Ну, совсем нет! Делай, что хочешь! :)
Пиши адрес, я выезжаю. :)
Получается, что душе можно повредить(навредить), но, наверное, не ЕЁ повредить. ;)
Не, я не говорил, что я буду делать то, что ТЫ хочешь. Я говорил: «Делай что хочешь.». ;)
Ты не даешь мне делать то что я хочу, не пускаешь меня на сцену, ты чинишь мне препятствия и обижаешь меня тем что вот кому-то можно жить у тебя, а мне нет. Ты понимаешь что я говорю или перевести?
Делай, что хочешь. :) Езжай куда хочешь. ;) Я не только не чиню тебе препятствий, я вообще и пальцем не шевелю, чтобы тебе помешать. Я просто ничего не делаю. :) А вот, если бы я вырыл яму на твоём пути ко мне, то я бы тем самым тебе чинил тебе препятствия.
Т.е. душу пугают не тем, что её «разберут на запчасти», а тем, в каком «реалити-шоу» она окажется. ;)
Опять у тебя душа это нечто такое которое подвержено тлену, на нее может влиять человек и это некое жалкое существо которое еще и охранять надо. Выкинь это недоразумение.
Из чего это следует?
Наоборот, я говорю, что душа ЕЛЕМЕНТАРНА, т.е. настолько проста, что её дальше разобрать «на винтики» не получится. А вот, её САМУ использовать в качестве «винтика» всегда можно. И именно этим наносится ей вред.
Из «кирпичей» построили «здание». Теперь «кирпичи» чувствуют себя обязанными БЫТЬ этим зданием. А это несвобода.
Об этом и речь! Атом повредить нельзя, но навредить ему можно, поместив в такую структуру, где его переживания будут для него «страдательными». :)
Но я им ничего плохого не сделал, а только лишь поменял их условия существования.
Тебе модель понятна или слишком сложно? :)
В общем, представь себе, что ты дейвительно можешь сходить в туалет не в смысле, что есть некая ты, которая это делает, а в смысле ИНИЦИАЦИИ определённых событий, которые происходят, как падение огромного числа костей домино за раз и при этом видятся тобою, как хождение в туалет. ;)
Каждая душа уникальна.
Но, насколько я знаю, строится ХРАМ и души укладываются по двое, как кирпичи.
Умертвить хочешь? ;)
В чём недвойственность? ;) Если в том, что природа всех душ одинакова, то я не спорю. Но, если ты говоришь о недвойственности ума, то ум недвойственным не бывает. Т.е. или ум есть и тогда двойственность, либо ума нет и тогда недвойственность. Последнее только посмертно. ;)
ну каких таких всех душ? :))) ты скажи, тайну открой, ты чего здесь делаешь? :))) я просто в удивлении, вот что может тебя привлекать на сайте мир адвайты? :) скажи?
У меня не было возможности писать по другому, но нужно было высказаться по теме. Ну а плюнуть мне в лицо — нет проблем. Кто то должен быть хуже, чтобы отвести душу.
А я люблю читать когда не знаю кто это написал. Чтобы не было предубежденности. И вообще самая большая радость в жизни у меня всегда от незнания. Не знаешь что случиться, а это случается. Едешь куда то, ничего не ожидаешь, а именно там что то чувствуешь или понимаешь важное.