Зачем?

Рост, пока ты будешь строить из себя цацу, а не распознаешь в себе «ублюдка» у тебя ещё даже ничего не начнётся ))) Понимаешь? Не размышлять, не ругать Дракона или восхищаться его новым учением. А начать… С себя…

Так на вопрос то не ответил? Что делать будешь с этим «мне пофигу»? Мы же тут общаемся… ты пришел сказать мне что я тебе пофигу, в этом цель? Ну и смысл?
Или может выразить как ты делаешь шаги сам? А я послушаю и мне будет полезно в моих шагах — не сомневайся.
Как ты распознаешь в себе ублюдка? Что такого драматичного, что это таким сильным словом названо? В чем вообще проблема то тебе видится с этим ублюдком, что ты прямо 10 раз про это сказал уже?

Ты не понял, мне по-фигу причины твоего бана и разборки почему это произошло. А так: я рад твоему возвращению, и видишь с тобой общаюсь. И очень надеюсь, что ты будешь не только «срать в коментах», но и «пошукаешь» того самого ))) Это слово было позаимствовано (ну мне так кажется из книги МакКенны), хотя слово такое сочное, что уместно по-любому.
Просто первый шаг — это его «распознование». Видишь ли — это очень важно. Ведь энергию чувствуют все. И поймав то чувство, на которое выводил Доакон — первичный импульс настоящего, при живом ублюдке, по словам Андрея, со стороны «малыша» возможно всего два действия: он либо его (этот импульс) возглавит, либо подавит. И поэтому первый шаг в учении проживания — это не отрицание старого (да и любого другого) учение и не манифестация жизни, а именно распознавание,

Ублюдок, фантазия-история о себе, разве она может действовать? Нет! Но если мы себя путаем с историей о себе, с ублюдком, то мы будем работать на историю, например чтобы этот ублюдок в истории имел общественное положение или был там важным или крутым или мастером каким духовным. Ну и понятно что конца этому нет, поскольку в фантазиях, в воображариуме ничего не ограничено. Есть уже миллион долларов, можно и миллиард придумать, столько денег нахрен не нужно в реальной то жизни, одни проблемы, но ублюдок в истории должен быть очень богатым, а то и самым богатым или крутым, ведь история должна быть первоклассной!
Вот и все в общем про ублюдка. И вся возня с этим ублюдком только ради того, чтобы осознать, что я(сознание) — это не история, это вот то что сейчас тут. И не нужен мне ни миллиард и на положение мне насрать, если по честному то. Вот и вся история с ублюдком.
Сложно это понять, распознать? Нет! Нужно для этого крутое, самое лучшее в мире учение? Нет! Это просто! Навороченное и самое лучше на свете учение нужно только для того, чтобы ублюдок в истории учился самому крутому в мире учению, поскольку он так будет круче и история будет круче.
А если непонятно это, не ясно что я — не этот ублюдок из истории, то вообще никакой практики не получится, кроме как кормления фантазий и написания истории себя. А их не накормишь никогда и история любая всегда — говно и беллетристика по сравнению с жизнью!
Это называется базовое невежество о себе — путание себя с телом или умом и историей о них, в то время когда они сами все восприниматься и явно не являются мной. В этом и есть базовое невежество. После обнаружения этого мы понятия не имеем что воспринимает и начинаем исследовать, чтобы узнать. Вот тут начинается практика и само-исследование, тут она становиться возможна. Не персонажа же истории о себе исследовать, нужно хоть понять что исследуем :)
А многие живут совершенно забыв, что они — это не история, а вот то что есть сейчас и практикуют писательтво истории о себе.

А у тебя получился само-действующий персонаж какой то, злодей, который что возглавляет и козни плетет :)

«Ублюдок» в начале комментария, это не обращение к тебе :) Там просто речь о нем :))) Смешно получилось :))))

Понимаешь, никакого кардинального изменения учения не произошло. Все твои бредни (извини не со зла, просто ты настолько поверхностен, что иначе твои опусы трудно охарактеризовать более удачно). У тебя как было так и осталось личное к Дракону — отсюда и россказни о супер-пуппер учении и т.п.
Так вот — новый аспект учения проживания преследует ту же цель, что и любое учение о недвойственности — разоблачение Я-центра.
И название здесь звучное не для красного словца, а для показания ничтожности того, с чем мы так «бережно» носимся. И это не резкость Мастера, а его милость. Поскольку ЕГО многие увидали, а вот расстаться не получилось. Поэтому Дракон меняет указатели и не почивает на лаврах (как делают большинство), а пытается в очередной раз ткнуть своих учеников в этого самого «деятеля».

Ты все это самое крутое учение из истории отстаиваешь, разве я не ясно написал зачем оно нужно? Учение должно быть крутым только для того, чтобы была крутая история и ее персонаж. И мастер крутой нужен только для этого, чтобы в истории обо мне я учился у величайшего мастера современности. Жизни нахрен не нужно хорошее учение, она сама учение и есть — какое уж есть. И отстаивать нечего, сердце есть у каждого, каждый может смотреть, каждый может думать, каждый может сделать шаг. Вот учение, оно начинается здесь и совершенно доступно по праву рождения человеческим телом.
А Дракон — ничего Дракон не пытается. Он щедро излагает свое понимание какое оно есть на данный момент. Он тоже жизнь какая она есть, а жизнь — учение.

учения проживания преследует ту же цель, что и любое учение о недвойственности — разоблачение Я-центра

Если это цель, то опять же вопрос, ну разоблачили, что ты будешь с этим делать? :) Идти об этом разговаривать с другими — разоблачать? :)

Да это ты назвал его самым крутым. Потому как тебе кдобно всвои пустые теории выстраивать. Ты извини, брат, но ты настолько предсказуем и незамысловат, что за тебя может писать половина присутствующих здесь. Ты думаешь не видно, почемо ты «похвалил» Дракона? Да очень просто — он же «изменил» учение -значит был не прав, а твоя критика учения восторжествовала!
Только твой примитивизм к учению и пониманю Дракона отношения не имеет.
Дракон не отменял учение ФриЭвей. Он развернул его новой гранью.
Ещё раз — примитивом ученье не заменишь. То, что всё есть жизнь (если это прозрение — то только для тебя) — ничего не меняет. Ты так нихрена не объяснишь и жтим никому не поможишь. В этом твоя миссия — быихть на сайте пустй балаболкой. Ты рано или поздно пошлешь всех нахер, как это кхуде бывало здесь не раз и «навсегда» покинешь его на очередные пол-года. До новой реикарнации под новым ником.
И зачем ты торгуешься: что будет, если разоблачишь я-центр?" Как тебе словами рассказать о Дао, если оно не выразимо?
Денег тебе не обломится — это точно ))))

:( полный отстой какой то. Не вижу смысла продолжать беседу.
Я делаю что могу и как могу — и не только здесь. По другому — не умею и не могу. Если ты считаешь что это не работает, то может быть так и есть, так я то для тебя могу поделать? Заткуться? Себя может убить? Ты мне скази, я рассмотрю предложения.
Чего то я расстроился, как в душу наплевали.
Нахрен действительно я все это писал в этой теме, чтобы быть очередной раз обосранным? Стараться, пытался мысли выразить точно, а просто чтобы ноги вытерли.
:(((

Я думаю, если бы ты свалил — это был бы действительно лучший вариант. Для всех. Но ты (ровно как и все) не «делаьель» и не «решатель». Поэтому и будешь «нудить» дальше и нести «трупяччину» никому не нужную. Увы(((
Выход один — принять это )))

Ага, вот это честно — «пошел нахер отсюда». Это другое дело, а то очень неприятное ощущение, поскольку я то думал мы о учении и энергии разговариваем, про что пост, а ты мне просто говоришь «пошел нахер» завуалированным языком. Спасибо что хоть на один вопрос ответил прямо, кстати совсем другая энергия.
Я не уходил отсюда никогда, несколько раз аккаунт был забанен и не мог писать. Тоже для прояснения, чтобы было ясно, поскольку то что ты написал — ложь.
Я не уходил пока потому что есть что сказать. Несомненно придет день когда все будет сказано и это будет не нужно.
Спасибо что за всех решил что кому нужно, но я сомневаюсь что ты в этом прав.
Хорошо что прояснили ситуацию, хоть понятно в чем дело теперь.

Саша, а ты скажи ты ощущаешь себя счастливым, если честно? Счастья не видится что-то. И что ты тогда так носишься со своим пониманием? Пониманием чего? как быть несчастным?
У меня как-то дочка стала спрашивать совета, как ей там с мальчиком в отношениях разобраться. А я прям в оторопь впала. Как я могу что-то советовать? Если я сама ничего хорошего не добилась? Я могу конечно сказать, делай как я и получишь похожий результат. А толку? Вот и ты мне тоже такого советчика напоминаешь. Давай я тебя научу как сделать так. чтобы и тебе было хреново!(((

Блин, десять из десяти. Из чайника можно налить только то, что в чайнике.

Да, я ощущаю себя счастливым. И думаю что мне несказанно повезло во всем, чего я совершенно не заслужил. Вот уж именно хорошее выражение — грех жаловаться. Точно будет грех в моем случае :)

не реагируют так тяжело счастливые(((

Верный рецепт несчастья — знать как должен жить и реагировать счастливый человек :))
Да почему нет? Претендовать что рад, когда по яйцам дали под столом? :) Да нафиг нужно такое счастье? :)))

понимаешь, я вижу разницу в том как реагирует Амин например или Дракон и ты. Хорошо, что ты живой и реагирующий, но это единственно о чем говорит, что ты не сидишь в искусственной ровностности и более ни о чем. Я тоже живо реагирую, но это просто холерический темперамент.

Ну и чего? Какой вывод? Какая разница кто как реагирует, Ира? Я, честно, не понимаю о чем ты.

Ира о своем, не отвлекайся :)

Ростик! Ты никого никогда не слушал. У тебя нет такой обусловленности. Ты всегда, во всех случаях молился одному кумиру — своему собственному, великому, но такому обидчивому «я».
Ты как гимназистка начинаешь истерить о невинно обиженом, если кто-то с тобой не согласен.
У меня в отношени тебя даже правило было: если ты кого похвалишь — сразу ищи где «говно полезло» у твоего «фаворита».
Так вот становится на чью-то точку зрения или понимать о чём пишут — это не твоё!
Посыл предыдущего поста был вовсе не в этом, я говорил, о том, что ты не можешь никуда пойти, также как я не могу тебя послать.
Но болезненное воображение нарисовало своё )))

Говори за себя, Володь. Я все только за себя говорю. Расстроился — так и говорю. Пошел нахрен от тебя — нет проблем. Очень неприятно было, когда говорили о том что мне очень интересно, а ты имел ввиду другое, просто сказать мне «заткнись, ты по моему мнению вообще не имеешь права пока говорить и с тобой все не так». Брр, неприятное было ощущение. А быть посланным — так нет проблем, бывает :) Значит не срослось, больше не буду приставать :)

Ты дождёшься, что я с твоим «пошелнахер, действительно пошлю! )))
Я лелею, надежду, Рост, что ты когда-нибудь услышишь кого-то кроме себя!

Ты так не расстраивайся, всяко бывает. Вообще трудно найти полное взаимопонимание. Особенно конечно тяжело, когда тебя долбят из Я большого, но это как я понимаю из-за того, что ты его у самого себя как бы не видишь. И это будет и будет продолжаться, пока ты не увидишь этого монстра только своего. Может тогда и попустит, не будешь так реагировать тяжело на это. Будешь просто видеть когда и у кого оно включается. Или выберешь и будешь общаться с теми, кто не так жестко пишет. Тут есть и такие персонажи.
У меня похожая фигня.

Ира)))что то случилось? читаю и радуюсь))

Действительно, так зрело! Очень, Сестра )))
Что-то хорошее случилось? )))

Да!:)

Я монстра увидела(((«печать моя светла...»(((давай в личке потрендим я что-то растеряна(((

давай, пиши)

Да все нормально :) Я просто не понял что Володя просто выражает мне свое неудовольствие тем что я есть в его жизни и на сайте, а говорили мы на другую тему. То что он меня не любит я вполне могу понять, ну бывает. Я то по дурости думал мы расхождения в понимании учения обсуждаем, а не ненависть ко мне :)

Да, Рост, я люблю Иру! Ты меня простишь когда-нибудь? )))
Ты чего-то решил, что вызываешь у меня какие-то эмоции бурные (любовь, ненависть) с чего бы это?
С тобой говорить об учении — лучше сразу наесться говна, извини, если что не так! )))

С тобой говорить об учении — лучше сразу наесться говна

Вот вот, это уже правдивее :))) Чего тогда учение со мной обсуждаешь, тут же только говно по твоему мнению. Или надеешься конфетку из меня сделать своим офигенным разоблачением центра?
А я нормально к тебе отношусь. И к Ире :) Меня вот Ветер бесит и Дамир глупыми шутками и тупыми чатиками и хамством. Ну так и что? Тоже бывает. Не все такие мудрецы, как я хочу :)

То что происходит — неизбежно.
Когда-то Ира восхищалась твоей непосредственностью, интеллектом и искренностью.
А теперь тебе до её понимания, почти как до понимания Дракона )))

Зря восхищалась! Не восхищалась бы, сейчас вообще было бы у нее понимание как у Дракона. А так — в дерьмо вляпалась, испортила карму!
Вообще понимание других в чем меришь? Свое то не нужно мерить, что уж есть то и есть.

Этот пост посвящён тому, что всё меняется. Посему и твоё здесь нахождение может привести к непредвиденным результатам.
Как знать, может ты был для Иры недостающим звеном (уже в новой своей реинкарнации (Саша -салик).

*С тобой говорить об учении — лучше сразу наесться говна*
Вова, у тебя всегда только такая альтернатива??))Боюсь, ты уже эксперт в этом(думаю ростик не один такой)) и перестал ярко чувствовать сей аромат..))раз так лихо выбираешь эту альтернативу...))

У меня, Влад, такое ощущение, что ты не спишь — мониторишь мои тексты. Знаешь, ты не не считай себя особой загадкой. Я скажу в чём твой минус прямо. Ты не любишь умных.
Почему? — Такая обусловленность. Скрытая. Ты наверное её в себе даже признать боишься. Но мне это видится ясно. )))
Как у меня может быть всегда такая альтернатива вообще? Ты эту фразу долго обдумывал, когда писал? И в частности — в данном случае? Я конкретно разговариваю с одним персонажеи. )))

Володя, а ты любишь умных? — только честно.

Их никто не любит. Но некоторые скрывают умело, а некоторые — не очень )))
Кстати это — честно. И поэтому ответил тоже честно — не люблю, но скрываю…

Он сам ума палата (дядя Вова)))

Хорошо хоть не самА )))

Дядя Вова, я раньше тоже умных не любил :))) честно признаюсь. Потому что они (умные) всегда были умнее меня. А я силой не мог похвастать, никакими умениями особыми. Только вот ума наличие пытался имитировать… И то обманывал только себя :)

А у меня долгое время была другая жопа: ну не может этот человек быть умнее меня! Есть какой-то подвох. Почему я его не понимаю? (не то что он умный, а сам подвох!) — НЕНАВИЖУ! )))

Это да. Может просто в то время понимание и не нужно было?

Любое живое существо, у которого тоже есть Я — самый страшный враг на бессознательном уровне. У тебя есть Я, у меня есть Я, но твое Я отделено от моего, поэтому мы друг друга порешали бы с радостью. Это такая попытка преодолеть обостряющуюся двойственность, когда Я видит другое Я, которое от него отделено. Вроде тоже называется Я, вроде такое же Я, как у тебя, но в тоже время другое. Ксенофобия.

И что поделать теперь? В данном случае тяжко как раз тому кто безапеляционно уверен в отдельности. Его оппонентам может вообще дела нет до «других» я.

Да все почти в ней безапеляционно уверены. Ну есть еще те, кто апеляционно уверен в отдельности. Чуть-чуть уверен, а так вообще нет конечно, но другим можно показать, что уже апеляционно уверен, можешь на компромисс пойти, когда речь идет о Я.

Диагност ты Вова знатный, конечно!)Я просто никогда раньше не встречал такую изысканную альтернативу простому диалогу, причем людей с разными точками зрения.))Ты один из самых колоритных персонажей на сайте-и тебя так распирает от СЕБЯ что я по доброму имею наглость иногда прокомментировать, когда тебя уже несет..))

Тебя распирает, не меньше, а порой и больше, но ты же обращаешь внимание только на меня, цензор ты мой осторожный — «тоько когда несёт» )))
Из-за колорита, чтоль? )))

По поводу -умный…
Очень люблю умных -здесь на сайте их не так много(их много и не бывает)
Тебя как раз я отношу к глупым.Ты очень хочешь выглядеть умным -по манере выражаться видно, что для тебя часто важнее щегольнуть -НУ КАК Я… КРУТ! Причем только приветствую твою тягу к знаниям.Но часто вижу, что их у тебя много-но плаваешь то на поверхности этих знаний.

Да да твоя «умность » даже обсуждению не подлежит ))))
Я тебе как раз об этом написал и «упредил», а ты не «въехал». Сейчас твоё внутренний дракон попрёт и ты обвинишь меня в том, что я:
1) глуп
2) непоправимо глуп
3)изображаю умного
))))

Вова ты как-то запаздываешь..))я уже сказал-ГЛУП!

Как же мне теперь жить с твоей оценкой? Пойти чтоль суицид учинить? )))

Рано еще!!))Не готов ты!))Займись самоисследованием и приятием! А то уже на каких- то *ублюдков* переключился уже..))

Ты себе даде представить не можешь, мой мудрый друг, насколько ценны для меня твои острые и тонкие замечания!

я так и понял, что слово «суицид» тебе не ведомо )))
не вздумай лезть в Википедию )))

Твоя неготовность к суициду удивительным образом трансформировалось в мою неосведомленность сей редким термином..))
Ну Вова-у тебя как-то так- сам сказал-сам и посмеялся)))

А! Уже посмотрел…
Понимаешь, информация и умность — несколько разные вещи, Но боюсь обдумывая это сентенцию ты можешь «зависнуть» надолго )))

Абсолютно прав!!! Об этом тебе и сказал ранее.

И каково оно ощущать себя в когорте умных? Поделись с глупцом! )))
Или у тебя лай-вариант: я конечно, не самый умный здесь (так более откровенно, а я, как известно самая откровенная сварупа), но ты, Вова, конченый дурак! ))))

Засим закончим.

Вот оно твоё «разоблачение». (Можешь не читать, ты вряд ли постигнешь).
Твой «ублюдочек» остро ненавидя всё умное, сообщает тебе: «на самом деле я умных люблю». И в доказательство «назначает» там кого-то в их число. Ну а всех кого боится, ненависных ему умников записывает в глупцов.
Не боись, не ты первый и увы не последний.
Вы в своё время, прочитав ещё в школе (ну а нафига потом перечитывать)грибоедовское Горе от ума" крепко-накрепко запомнили, подумав, что Грибоедов на примере горемыки- Чацкого, высказал мировой закон. Держись подальше от умных — от них всё зло.
Ну держись… )))

)))

вот мы как раз и выводим на свет божий этого «обосранного».
я серьезно, без иронии.
и это Милость его увидеть.

именно так…

вот мы как раз и выводим на свет божий этого «обосранного».

С моей точки зрения вы просто глупцы. Честно! Подумал сейчас как обяснить, не смогу пока. Не знаю как. Это как птице ползти имея крылья. Это как на ощупь, имея глаза. Это как строить дом и тратить время на разоблачение, что молоток — лишь инструмент.
Для меня «обосранный» не представляет интереса, я вижу его во всех деталях и не считаю что дрочене его хоть как то эффективно. Да, нужно ясно увидеть что имеется ввиду, но и все на этом, энергию вкладывают не туда. Заниматься этим годами — глупость. Увидеть его не милость никакая, а естественный и обычный шаг в развитии, причем ранний. Но для папуасов и ялик с парусом — чудо.

ты обосранного возможно видишь, а великого и могучего, а скорее бессердечного и безжалостного нет.

и кто их нашел, и ЗАЧЕМ?

увиделись(((

Вот это может быть, кстати.

кстати да(( я вот тоже обиженного и истерящего видела и всем демонстрировала. А вот второго… хм. Он вообще был в бессознательном. Вот его ты никому и никогда не покажешь. А ты его не видишь, так как «на нем сидишь» видишь в других поэтому. А видишь только как бы персонажа, а Великого нет, не видишь.

Ира, кто находит и первого и второго — и ЗАЧЕМ?

их осветило осознание, если по умному. Увиделись и все. Вот там энергия вся, и притягивается внимание. То-то я все носилась с этими пингвинами.

ты рассказываешь об осознании, чтобы туда не смотреть.
зачем тебе все эти знания психологии, учения, тантры — чтобы прятать за ними что?

монстра(((

и что ты делаешь, чтобы его спрятать?

Я прежде всего его не осознавала вообще. Однажды на тантре я его увидала и так было несколько раз. И как-то он с одной стороны как бы принялся, и я увидела, что это просто сильная такая энергия. Мы ее называли демоническая. Она как бы даже не звериная, а именно демоническая, какая-то холодная, безжалостная, хладнокровная как монстр, как рептилия холодная. И как-то так получилось, что я его на занятии приняла, но в жизни я испугалась, что оно выскочит и я спрятала себя от других.
Я еще видела на за его отголоски в других и это то, что я ненавидела больше всего. Ничего не могла быть хуже. И как я понимаю, что шло сильное подавление этой энергии, и как бы как обесточивание присходило, и для выживания был создан клон в виде требовательного, истерящего ребенка постоянно бьющегося в истериках, требующий внимания — энергии другими словами. И еще идея стать ровностной, ни от кого не зависящей, а в идеале — любящей.Это стало идеей фикс. Вот оно просветление.

Ну так здорово же, Сестра!

Ира, зачем ты меня сейчас пытаешься запутать?
Я уже вижу, как ты его прячешь, но смотреть что — это уже тебе.
Перечитай «о себе» в своем профайле — ради чего все это было?

А ублюдок как бы един, он в двух лицах, одно видно. Несчастного убогого, никому не нужного истерика, без конца требующего внимания. Вот его и спасала. Как Инара говорит — это тот, кого вы по психотерапевтам водите. А вторая часто не видна просто так как на ней сидишь и несчастного истерика мочишь безжалостно. Они как бы вместе существуют и друг друга поддерживают. Вот этого-то монстра и практически невозможно увидеть в себе.
Я ничего не хочу ничего доказывать или отстаивать. Я так сейчас вижу и мне это подтвердила Мастер.
Я здесь просто делюсь тем, что увидела, хотя это просто ужасно. Так как я себя-то считала всегда в принципе любящей.
А пишу, может кто-то посмотрит по ассоциации.

иди дальше, если можешь.
ты уже начинаешь привлекать авторитетов для защиты, значит свои аргументы кончились, это хорошо.
Зачем ты читала в школе книги по психологии?

Дим, но со стороны ты пока Ирке явно проигрываешь. Её понимание более глубоко! )))

наблюдай :)

всё верно ты видишь)) инара просто умница что смогла это показать. я тоже заметил в твоих словах это зрелое осознание) так держать)))

Скажи здорово! Я в восторге! вот это работа! ))) Молодец девчёнки!

Вот скажи почему из всех уникальных качеств, дарованных ему природой — так ярко проявляется то, что очень скверно пахнет?

Володя, потому, что ты этот запах хорошо знаешь.
Догадайся, чей он.

Он у всех есть. И от меня «фонит» — ого как, — нема питань!
Но Ростик — «это что-то ослбенного» © кф. Интервенция

Володь, это все твое, посмотри честно.

Ты не понимаешь… Если ты указываешь, даже очень осторожно и доброжелательно, то ты не просто «в теме», а по уши в этом дерьме сидишь!
И признайся себе, это всё абсолютно одноовекторно. Указываешь другому на его «ублюдка» — у тебя (и у всех других) всегда один указывающий — свой собственный малыш.
И ты абсолютно прав, когда я точно так же указываю другому, — это моё говно лезет. Именно моё и ничьё другое! И здесь не попеняешь, как говорит Дракон, на то что не «автор» )))

Да именно, Я — поуши в этом дерьме сижу. Именно поэтому тебе на него не боюсь указывать. А если ты боишься вывести его на свет божий, ты тратишь все свои силы на то, чтобы его спрятать, повесив на другого.

А я не сижу давно. Но и не на небесах не сижу. Нет необходимости сидеть в дерьме и на небесах. И вообще сидеть, когда можно заняться делом. Хорош уж разглядывать молоток, он для того, чтобы дома строить :) Ну выглядит странно, зато функционален :)

Ты не дерьмо? Сидишь в дерьме, указываешь на дерьмо? :)

Я — дерьмо :)))

Тогда как ты видишь дерьмо? :) Должно быть еще и не дерьмо, чтобы указать на дерьмо. Что не-дерьмо? :)

Это все дерьмо :)))
Безнадежно :)))))

Хм. Не может быть. :) Одно пятнышко недерьмовое точно есть, ну иначе бы не возможно было бы узнать о дерьме, потому как недерьма не было бы просто даже как представления или определения. Тебе бы недерьмо поискать, откуда дерьмовидишь. Ну и неублюдка тоже, из которого ловишь ублюдков, с которым сравниваешь.

Может. Представь какой парадокс, Коан :))))

Ну ладно, то-то тебя прет всем на него указывать, да у других вошек ублюдков искать, это потому что все дерьмо и недерьмо тебе не известно, вон оно как! Ты даже не догадываешься какие ублюдки правильные, а какие фальшивые, ведь да? :)

предъяви, а я попробую определить их половую принадлежность :)))

ну правильно :) у тебя есть критерии истинности :) а я не знаю что из всего найденного тебя удовлетворит. просто сидя попой на чем-то эталонном, ловить ублюдков забавно, наверное. ты даже не догадываншься что нет желания тебе открываться из-за того что у тебя есть правильный ублюдок, настоящий, твой и ты с ним всех сравниваешь. но он же памятник! :) блин, ну как тебе объяснить? не хочу я ловить ублюдков, все дерьмо и так всплывает и уже не раз был катарсис, сливать и рыть уже не чего. у меня сейчас вопрос ЧЕМ является то или другое. и самое главное — ЧТО же такое это Я, МОЙ, МЫ, СЕБЯ, самое истинное и априорное, на что нет желание смотреть, потому что это всегда было с очень раннего возраста, до всяких ублюдков, няшек, представлений и пониманий. вот сейчас, вот в том что есть, вот это вместе с разговорами и ощущениями, все вот это… понимаешь? ну вот этот мир, что это, вот это восприятие, учение, рабриа, роли. личности, представления относительно чего все это? что определяющее, без чего нельзя сказать что что-то есть?

я же сказал — дерьмо, а ты мне не веришь :)))
пытаешься что-то там найти, чтобы зацепиться.
сколько ты на это времени и сил потратила, может уже пора развернуться и посмотреть что там?

ты глухой? нет недерьма и все что ты находишь любого персонажа, тень демона и пр фигню — это игрушки. ты сливаешь их на раз, без вопросов, ты теперь всем в нос тычешь своей маленькой какашечкрй, аесь сам такой молодец. и ты конечно же такой честный что будешь все называть дерьмом. ты доволен собой и нифига не слышишь. куда ты показываешь? на эту вот фигню которую ты увидел? так это можно выбросить так как это не корень, это то что все находят но это не прозрение. заепиться, расцепиться, опереться… про кого речь?! что не понятного спрашиваю, если ты уже прозрел? что такое хочет зацепиться, пытается, должно поверить что все дерьмо? о чем течь. понимаешь что я не врубаюсь на что указывает это ТЫ, Я, МОЕ, ищи, смотри, там… про что речь?

Ты, Я, Мое — это мысли, поэтому и не может мысль за мысль зацепиться.
А желание зацепиться — это мысль типа «ну должно же быть что-то, за что могу я зацепиться». Существования Я не поддается сомнению, поэтому и предлагают усомниться «кто тот, кто хочет зацепиться?».
Но это теория, которая уже кристализовалась — все есть тут на сайте. Сейчас предлагается проверить теорию на практике.

Ну нет такой мысли котрорая хочет зацепиться. Да и бред это — мысль хочет. Вот ты уверен в том что говоришь, да? И повторяешь что надо на праткике и ты уверен что вот ты то точно на практике уже переживаешь. Так вот я и спрашиваю кто этотт знающий как надо и переживающий учение на практике? Все без исключения, все твои самоощущения и все открытия и Дракон и Учение возникает и пропадает в мыслях и вообще нет ни какой гарантии что все это не фантазия. Я спрашиваю простой вопрос, а ни кто не может ответить. Похоже и на самом деле ответить просто не кому. :(

я уверен в том что говорю правду.
Чтобы понять, как это пережить, нужно тебе это пережить.
А ты хочешь рассказ — теорию.
Теория закончилась.
Чтобы пережить на практике, посмотри, что ты защищаешь?
Зачем тебе просветление, зачем ты пишешь эти посты, что тобой движет? Нужна честность.

вот по тому и не слышишь. :( сорри.

все ок. услышь себя :)

очень тонкий и точный указатель, блин!

Дима, честно, но твои комменты несколько настораживают.
Ведь действительно видно со стороны всю «глубину» почти у каждого…
Но может я и ошибаюсь…

Володя, ты видишь в других только себя.
Себя которого не хочешь признать, дать ему право на жизнь.
А мешает туда смотреть страх.

Сейчас не о других речь, а о тебе. Крайне тревожный синдром: Потуги на «гуровость» — я уже «случайно» только в этой ветке насчитал пять твоих «жертв», котрых ты хочешь обучить (((

Ты хочешь меня вылечить? :)

Увы это никому не под силу )))
Я как-то в мастера никогда не набивался )))

тогда беда, ничего не попишешь, безнадежность… :)))

дерьмо, это звучит гордо!!!))) www.youtube.com/watch?v=PVEeIMNuLA0

:)))))
там не хватает — «Я — говно!!!»

там уже нет индивидуальности..)))))))

надежды на отсутствие индивидуальности — тщетны :)))

ну ты его увидел, но ты не признал, что это ты и есть.
ты его проигнорил — не представляет интереса.
поэтому он будет появляться опять и опять — вот это и есть дрочилово.

Как это я его увидел, если я он и есть?
Конечно будет появляться, да что там говорить- он сейчас тут. И чего? В чем дрочилово то? В том что его быть не должно? Или чего?

то что есть — есть.
Если он здесь, кого он защищает?
Туда смотреть страшно.

Ответь на вопросы.

Как это я его увидел, если я он и есть?

Да, это ты и есть.

Конечно будет появляться, да что там говорить- он сейчас тут. И чего?

Хорошо, что он тут, и ты признаешь, что это ты и есть.

В чем дрочилово то? В том что его быть не должно? Или чего?

Тут не стоит так вопрос, с ним мы разобрались, ты сказал, что это ты и есть — поэтому вопрос с его существованием закрыт. Он есть, точка.

А теперь идем дальше — в чем смысл такой реакции (ее запускает страх), для чего она нужна?
Ты видишь, что ты защищаешь, вопрос в том — что и кого?
Вот это и предлагают увидеть. Для этого нужна предельная честность, и смелость, чтобы увидеть этот страх, и откуда он идет.

Не получится тут ничего без авторитетного Мастера. Потому что «А ты сам-то кто такой, чтобы я тут перед тобой распинался?» А серьезно — вот ты кто такой, чтобы он перед тобой какую-то искренность проявлял? Такой же, как ты сам, который пытается абстрагироваться от этого через роль «вопрошающего». Кроме того, вряд ли есть вещь пошлее, чем какое-то публичное раскаяние, которое всю жизнь навязывается, «выход перед строем». А сам в одиночку этого не сделаешь, а если думаешь, что сделал — то опять обманулся.

просто будь предельно честен — а инфы достаточно.

Хуже говна, чем предельная честность, и придумать сложно.

а ты нашел что-то помимо говна?
поделись.

Это словесный оборот такой, можно перевести как «Никакой предельной честности тут не будет, потому что все, с кем вы тут общаетесь, встроены в социум, в который не встроены вы, и вас не понимают.»

не понял, кто не встроен в социум?

Ты, конечно, кто ж еще.

упс, ты меня зачем из социума выбросил?

Я тебя вообще не трогал, да даже и не видел никогда. Тебя кто-то другой оттуда выбросил.

кто? :)))

Это тебе надо спрашивать у тех, среди кого ты обретался лет до десяти, я не знаю.

но ты хорошо знаешь что было с тобой, и с кем ты обретался до десяти лет, правда?

Конечно. А ты помочь мне хочешь?

да, если ты этого хочешь.
если нет, то нет проблем.

Наконец-то я встретил нужного человека. Хочу конечно. Подкинь мне бабла, тысяч пять будет в самый раз.

На этом сайте ты врядли такое получишь.
Если тебе нужно бабло, что ты тут делаешь?

Всё, пошли отмазки. Где твое сострадание к собрату по поиску? Или заканчивается сразу, когда речь о табачке заходит?
Есть пословица азиатская — «Не можешь помочь реально — не давай советов», ее надо в шапку сайта вкрутить.

ха-ха напиши админу :)))
адрес внизу страницы.

я увидел твою честность и отреагировал.

Браво!

И опять правильно!
Пацаны и милые дамы! Хорош уже друг перед другом мастеров и «постигших» изображать!
Или не понятно, кто это тут так куражится?

Мне просто смотреть нравится. На улице такого не увидишь, чтоб серьезные дядьки за сорок так друг друга лупасили.

Мне тоже такое наблюдение по душе… Даде если я в жтом участвую )))

Ладно я мудак, вам-то что не живется спокойно?

Ну во-первых, судя по всему, я такой же мудак. во-вторых, с возрастом жто вряд ли проходит. А в третих, Иисус говорил об «узких» воротах, то есть как минимум пройлут не все.
Но вот полумалось, что раз это мне не дано, то порадуюсь за других. Прикинь: тут говно колотишь, а дугим помагает (ну или это моя очередная ошибка, — ничего страшного!)
И сегодня рад: за автортопика, Иру и тебя)))

Кстати под «пацанами» я здесь тебя не подразумеваю — это обращение к «дядбкам за сорок» )))

Ну давай теперь устроим дискусс: кто лучше своё дерьмо разглядел! И кто япоснеё его изобличает! То-то наши ублюдки порезвятся! )))

Если ты не желаешь смотреть на свое дерьмо — ок :)

Дим, мне надо и тебя пригласить — полюбоваться? Тут дело интимное, брат… )))

Я не прошу его демонстировать.
Я вижу как ты его прячешь, а смотреть или не смотреть, решать тебе :)

Вот «твоё» сейчас и кричит: «Я вижу в тебе, а за своё я уже спокоен». Увидено.
Разоблачено.
«Уплачено. ВЛКСМ» )))
Ты поймешь: «Батя, я стараюсь!» ))) Это мой сообщает мне!
А уж как получается — …

Я вижу в себе, и за своё я уже спокоен.
Ты тоже можешь сказать честно, что ты за него спокоен?

Мы за своего завсегда спокойны. Наши глисты всегда лучше и милее чем у соседа!
Не пора ли утихомирится и сделать первый предложенный шаг Драконом, А не объявить себя, уже такой шаг «сделавшим»?

если хочешь, можешь не продолжать, нет проблем.

ты это не он, все, что узнано, это все не ты. А это то, что ты принимаешь за себя.

Вот! :) Правильно! А меня один человек убеждает что это я, а другой на длинный комментарии выше говорящий развернуто в точности что ты сказала — послал нахер! :)) Ну и как это называется? :)

Ну раз ты русского языка не понимаешь, или уже забыл (там среди маори) — действительно, почему бы тебе не сходить? )))

просто как мне кажется что ты не видишь на чем как бы висит энергия самоопределения. Вот на это разворот. Хотя мне сейчас про это не хочется говорить. Я какая-то странная как в шоке немного. Мне нужно еще как-то переварить все это. А у тебя ведь нет запроса. Так что просто пререкаться и что-то доказывать нет ни сил ни желания. Пойду-ка я лучше поесть приготовлю и буду в баню собираться уже… Удачи тебе)) не воююй. Посмотри куда я подсказала, может что-то и увидишь. Но как мне кажется, что сложно это без энергии Мастера. Просто сил не хватит.

Ну и отлично :)
Энергия самоопределения — это все та же энергия, она едина. Именно об этой энергии говорил Дракон на сатсанге — ну хотя бы разозлитесь, ну хотя бы загрустите — по настоящему! Не будьте трупами. Хоть что то живое. А то всю жизнь уже вытравили этим «кто то живой завелся». Посмотри что Рики пишет, у него до сих он — буква! И не дай Бог что живое! Я люблю Рики, но это же — хрень полная!
Дело в другом — что самоопределение паразитирует на этой энергии, на этом самобытном проявлении жизни. И уже не «я гневаюсь», а «я гневаюсь потому что я — хороший, а они сволочи». Вот оно самоопределение. А вот другое — «я — это буква, никакой жизни нельзя ей давать» — это самоопределение, которое полностью подавляет энергию.
Ирина, нет никакой энергии самоопределения. Это заблуждение и очень распространенное в ФЭ — что за самоопределением что то прячется, что то стоит, что у него есть какой то невидимый корень энергетический, какой то монстр, какой то самодействующий злодей, автор, который себе, как говорит Володя присваивает итд.
Энергия всегда настоящая, другой нет, это жизнь!

вы сделали первый шаг?

Я должен отчитываться? )))

вы много сообщений написали, хотелось бы знать, бла-бла-бла это, или вы действительно понимаете о чем говорите!

Зачем тебе думать о других? Подумай о себе. Просто поверь, что здесь важно уловить посыл. Не считать: вот меня похвалил VIP — персона, а этого мнение мне по барабану…
Важно резонирует ли это мнение без привязки к концепции. Это тебе сердце (ну или интуиция) подскажет

А сами о Себе говорить будем не скоро! :))))

:))))

Вы взрослый человек, а ведете себя как школьник, стрелки переводите сразу, я вам конкретный вопрос задал! Вы тут пол топика исписали о своем понимании, а на прямой вопрос об этом ответить не можете!

вопрос из серии «ты пробужденный?»))))

Вот-вот! Ты же хочешь (обращение к Анатолию) взвесить: стоит ли принимать совет от «непробуждённого». Ага, ты уже и ответ приготовил… Ночтотопошлонетак…
Какого ты ждёшь прямого ответа? Он тебе что даст? Идти то каждому персонально, самостоятельно, а не хором!

Ну смело отвечать на какие вопросы можно лишь ничего не пряча!

Ответь! )))

Я об этом пост недавно выложила!
advaitaworld.com/blog/37195.html

Это не ответ. Это восторг. Красиво написано и искренне. А ты ответь: ты признала в себе ублюдка?
Понимаешь, Оля, я тебя ни в чём не упрекаю и не призываю к ответу. В человеческой жизни есть такие вопросы-паразиты, на которые нельзя отвечать односложно например: " Вы перестали пить по утрам?".
Здесь любой ответ будет неправильным, и дело не в искренности. Утверждая, что сделал первый шаг и «разоблачил» в себе ублюдка — это всегда утвердил этого ублюдка (он возглавил процесс), а сказал, что нет — подавил этот процесс (и снова дал ублюдку шанс). И то, и другое — не туда )))

Тогда зачем мне отвечать! Всё ведь мимо — так одна концепция погонят другую!

Так а я о чём?

Хорошо! Ну вот Толе нравится дышать сквозь эзотерику и одеяльцы! Мне так тоже больше нравится!

Тут уж вольному — воля. Или говоря на сленге здесь преобладающем — такова обусловленность, нужно просто ей подчиниться))

Тем более, что мнением жизнь и вовсе не интересуется, хотя и не взбороняет изрекать )))

житие мойе… :)))

какое житие твойе? пёс смердячий :)

вот и я о том :)

:))

У тебя просто пошёл очень-очень хороший (настоящий) посыл, я просто пытаюсь тебе напомнить, то на что обращал внимание Дракон. Верь ему. Мне — на усмотрение )))

ну да, как и видно из викисловаря, тот кто не такой как мы :)

Я не умею читать же.

))))

Знаешь я двадцать пять лет работаю со студентами. Пожтому и удивляет, что есть среди молодых те кто читает прмимо инстаграма ещё и книги, особенно Стругацких. Улыбаюс тебе! )))

Или в среде образования действительно так всё плохо, или все меня троллят. Я не верю в эти рассказы о молодежи, если честно))

Ну так! Абсолют де не знает абсолюта! )))

Ты мне по складу ума напоминаешь Энсо)))ты себя Эд недооцениваешь сильно)))

Ты знаешь, я тоже так думал, лет в 13 может, и потом чуть позже. Факт в том, что толку от тебя все равно никакого при этом, никаких чудес ты не совершаешь и даже до более-менее приличного уровня жизни не дотягиваешь. Ну конечно, виноваты ОНИ, но у них-то как раз всё хорошо.

вот мне и удивительно, что такие умницы как вы как бы так не смогли встроиться в систему. Видимо просто действительно как Дракон говорит что-то сработало и пошел вот этот протест против социума, как против эгрегора. Ну я как-то так поняла его.

Большой пингвин не пускает))

Да меня выдавливает в физическом смысле из него. Последний раз сидел в кафе с друзьями, так меня буквально душило, еле попрощался и галопом оттуда. Ужас, непонимание, бессилие, теснота, тошнота, а причины никакой нет.
К врачу пойдешь — что ты ему скажешь? Родителям сказать тоже нечего, в любом случае будет «ты сам виноват в том что». Это как раз и есть идея о каком-то базисе — якобы у тебя он тоже есть, и у них есть, но они себя ведут нормально, а ты — нет, естественно вывод у них один — где-то в тебе дремлет изначальное зло.

Скорее то, что назвал Дракон «ублюдком» так интерпретирует энергию, которая подступает. Как зло. Но ведь энергии не бывает ни злой, ни доброй…

очень похоже… очень.

такое прям абсолютное зло…

А еще что-нить про это напиши))А то я что-то зависла в растерянности

ты Дракона слушал? последний сатсанг. Но правда мне кажется, что сложно самому увидеть развернуться. Мне Инара помогла.

Слушал конечно.

всё правильно ты поняла))) тотальное неприятие включается. и и жизнь корёжит капитально. и даже когда неприятие в потом полностью устраняется — последствия остаются. как руины городов после войны.
надо будет потом как нибудь об этом подробно расписать, если не забуду… хорошая тема.

очень похоже на то, что и происходило со мной(((

оно по большому счёту со всеми так происходит. в переходном возрасте особенно))))) просто у некоторых «умников» оно вообще обостряется до вселенских масштабов))))) вплоть до панических атак вроде той что платонио описал чуть выше. а то и вообще до «воли к смерти»…

да, до воли к смерти… похоже. Напиши пост для меня, а то мне еще не очень понятно. Так что-то стало проклевываться только. И мне что-то не по себе как-то грустно что ли. то ли я растерянная какая-то…

А может ты посмотришь на то, что ты хочешь этим постом заткнуть?

наверное недостаточность

костылей больше не будет.

не затыкай эту дырку очередным «пониманием» которое тебе даст подобное разжёвывание, правильно xdim заметил. а вот смело в эту саму грусть смотри. просто смотри. не обязательно нырять даже сразу. если освоишься сможешь потихоньку медленными шажками заходить туда как в прохладную воду… не отворачивайся тока, не затыкай пониманием и не отвлекайся на эмоции. иди в эту грусть) иди и смотри)

ну да, какая-то привычка за что-то схватиться.

воооооот вот вот вот… просто смотри. не цепляйся за опоры, не отталкивай, не игнорируй. защитный клапан сорван, система из замкнутой раскрывается в открытую. открываешься ты))) я ещё новые записи не слушал но по обрывкам из комментов могу сказать — эгрегор обособленных индивидуальностей — «я»-центров это эгрегор «замкнутых систем». при размыкании система становится открытой. это уже не индивидуальность а уникальность. границ больше нет чтоб бодаться с другими. нет и других — есть открытая система, включающая в себя и эти, пока ещё пузырики))))

даже не грусть больше, а растерянность и пустота какая-то… грусть это поверх. грусть и плакать хочется.

взрослеешь, Ириш))) всё путём)

хорошо бы))

без «бы»))

гы))) я тож стругацких от корки до корки прочёл))))

Я тоже)))))

так вот оно чё!..)))))

И воевала с системой всегда как могла, как-то все попрек. Прибилась к эзотерикам, так и там увидела свою систему в итоге…

ну вот это кстати и запускает поиск зачастую, так что всё норм))))

Этот фильм современный — его уже никак не развидеть. режиссёр очень красиво пытался вытянуть «голливудскую» хрень и скрестить с отечественной фантастикой. Получилось совсем ХРЕНЬ :)

Я не разбираюсь в кинематографе, поэтому для меня хороших фильмов очень много!

:))

Вон написала слово, народ свой начал колы красные ставить. :)) Так что, дорогой, придется красиво выражаться, своих здесь не много. :)))

возможно они все разыгрывают нас :)))

вот про оних и про нас… :) я три раза поспала, не помогает. не врубаюсь что это, ну что описывается и на что указывается это Я, МЫ, ОНИ, СЕБЯ, СЕНЯ, МОЕ,,...???

наверное это просто слова?) чтобы мы друг друга понимали :) так то конечно все персонажи, все объекты и ощущения проявляются в мозге и им и являются… но это же ничего не меняет? :) так и будем называть друг друга ты и я и он… они :) или как? :)

Антоша, мы это кто??? Ну вот кто общается?!!! Персонажи что ли? У меня сегодня рас-троение восприятия.

весь диалог происходит в мыслях, звучат прочитанные слова с монитора и ответ сам собой рождается, а потом пишется… но я понимаю, что это не монитор пишет мне слова, а что происходит диалог Антона и Татьяны… но сейчас Татьяны я не вижу и Антона тоже (руки печатают в созвучии с мыслями, стол, ручки, фикус, телефон, шум обогревателя, ощущение от болтающеся ноги...):)

Ну да. Это пазлики, половина даже не восприятие а рисунок воображения. Блин

:)

Ну вот смотри как. Тело есть, есть ощущения, есть картинка, есть образы персонажа и они разные и появляются-исчезают. Каждый момент разные персонажи. Контекст меняется, меняется все. Но есть что-то неизменное, относительно чего определяется степень реальности, истинность, все воспринимаемое и даже изменяющееся. На что указывает Я? Это комплекс. При чем разбираешь, Я там нет, иам есть ччасти а Я участник разбора, иногда даже слова я нет, а есть естьность. Засада когда камера отодвигается и все вот сейчас при всем понимании… в общем опять все реально все истинно, есть и несомненно… я пока не знаю как сказать. Из этого смотришь на учение, на все эти разговоры и странно, потому что и все вот эти открытия тоже в мыслях и это так странно, все что кажется тмким реальным — это кино в мыслях? и опять вопрос, на что указывает Я. вот такая вот замута.

чтобы увидеть надо смотреть… я незнаю стоит ли говорить об этом, но скажем мозг — это тупая хрень, но безумно навороченая, и его работа сейчас в спящем режиме!!! он из всей палитры ощущений выделяет важное, а неважное опускает, не тратя «энергию» на восприятие неважного… это привычка, скажем энергосберегающий режим… но при помощи внимания, то бишь насильно заставляя мозг не гасить неважное(ощущения в теле, звук дыхания, моргание глаз… и тд.) он будет повышать активность восприятия, ты начнешь слышать и видеть не как ткнули указкой а всю картинку… и тогда начнет проявляться пространство :)

и это укажет на то что я такое?

это осветит само себя :)

:) ясно

или покажет как все склеивается и становится реальным? и уже в 3СС будет ясно что нет ни какой Сущности… да?

О! Погодь, это привычка такая так думать? Ну что я есть… и чувственная реакция организма на идею? Че вот прям вот так, да?

это привычка так воспринимать… режим работы мозга :)

Вижу. Спасибо!

посмотри видео там чуть ниже в комментах от Bely «капец насколько просто»)))

хорошо

ну и что что проявится пространство? Оно давно уже проявилось…

может они, эти все персонажи как яблоко собираются?

как Рики описывал. Вот такой набор ощущений — это нога, а вот такой набор — это Я, а вот такой — это Бамбука.

каждый образ содержит набор ощущений, мне напоминает, как в ссср, в магазинах были такие штуки

Наборы нормально. До момента когда камера отодвигается и понимаешь что и вот это тоже в уме, и тут уже не врубаешься, и вот эти схемы и Макс и Дракон и учение и Мама, все что кажется настоящим может быть сном, и опять на что же указывает Я?

всё это просто смена одной привычки на другую, а другого не дано :) нет никакой мистики чуда или еще чегото :) всё сказки и придумывания…

соответственно образ человека — собирается из того, что он говорит, как ведет себя, так и формируется образ… у меня есть образ Ириныдашки, Татьяныбамбуки, а у вас есть образ Антона, и для Татьяны он может быть одним, а для Ирины другим… правда забавно?)))

да… прикольно)))))))) и так все собирается. И стол и Ира и вообще все… чет мне как-то грустно

съешь шоколадку :)