24 октября 2014, 23:52
ganeshОб Уникальности
Что такое Уникальность? С удовольствием поясню на примере.
Вот возникла новая версия Учения — энергетическая. И все дружно приняли ее на ура. Включая еще недавних «экспертов» по «информационной версии». Включая тех, кто долгое-предолгое время пропускал это учение через себя, жил им, терзался поисками, радовался находкам и так далее. И вдруг — вау! — как легко оказалось перескочить на новые рельсы, отказаться от прежних взглядов, от куска жизни и с поразительной легкостью ухватиться за новые идеи. И совсем не потому, что пройдя сквозь десять кризисов сам вдруг понял или почуял: что-то здесь не ладно. А потому, что «Радио НгоМа» начало новую передачу. Всего делов-то.
Так вот, Уникальность — это когда ты отставиваешь СВОЕ. То, что пропущено через себя, через сердце, подтверждено опытом, полито кровью ошибок и нектаром нелегких прозрений. Когда учишься видеть, где оно вообще в тебе — твое. А не объявленное по радио, навязанное обществом, воспитанием, телевизором, давлением группы и страхом быть «не как все». Это не прелестный образ «счастливого себя» (читай соотвествующего описанному кем-то идеалу), который притом надо еще искать, а ты-сам-внутри, очень хорошо знакомый и близкий, давным-давно найденный, которым просто неуютно и страшно быть.
Сколько у нас на сайте твердят об Искренности! Аж скулы сводит. Странно, однако, что ни у кого не нашлось этой искренности, чтобы в голос заявить: ВОТ мой Путь, вот то, чему я годами учился у моего Мастера, у этого Пути есть Сердце, и другого пути мне не надо — пусть даже он гораздо лучше. Мне всего хватает.
Уникальность — это готовность поставить себя на кон. Под удар. Просто потому, что это честно. А еще потому, что так уж, дурак, научился у Мастеров — быть честным. А если не научился… ну, тогда, видимо, и спроса никакого.
Вот возникла новая версия Учения — энергетическая. И все дружно приняли ее на ура. Включая еще недавних «экспертов» по «информационной версии». Включая тех, кто долгое-предолгое время пропускал это учение через себя, жил им, терзался поисками, радовался находкам и так далее. И вдруг — вау! — как легко оказалось перескочить на новые рельсы, отказаться от прежних взглядов, от куска жизни и с поразительной легкостью ухватиться за новые идеи. И совсем не потому, что пройдя сквозь десять кризисов сам вдруг понял или почуял: что-то здесь не ладно. А потому, что «Радио НгоМа» начало новую передачу. Всего делов-то.
Так вот, Уникальность — это когда ты отставиваешь СВОЕ. То, что пропущено через себя, через сердце, подтверждено опытом, полито кровью ошибок и нектаром нелегких прозрений. Когда учишься видеть, где оно вообще в тебе — твое. А не объявленное по радио, навязанное обществом, воспитанием, телевизором, давлением группы и страхом быть «не как все». Это не прелестный образ «счастливого себя» (читай соотвествующего описанному кем-то идеалу), который притом надо еще искать, а ты-сам-внутри, очень хорошо знакомый и близкий, давным-давно найденный, которым просто неуютно и страшно быть.
Сколько у нас на сайте твердят об Искренности! Аж скулы сводит. Странно, однако, что ни у кого не нашлось этой искренности, чтобы в голос заявить: ВОТ мой Путь, вот то, чему я годами учился у моего Мастера, у этого Пути есть Сердце, и другого пути мне не надо — пусть даже он гораздо лучше. Мне всего хватает.
Уникальность — это готовность поставить себя на кон. Под удар. Просто потому, что это честно. А еще потому, что так уж, дурак, научился у Мастеров — быть честным. А если не научился… ну, тогда, видимо, и спроса никакого.
59 комментариев
Тебя ещё по настоящему не рвёт твоей «уникальностью».
о таких, как ты, знаешь, как говорят? не мужик.
Про новые рельсы.
Некоторые искатели может и перескакивают с одних рельс на другие, но само учение оно не скачет, а просто проходит через всякие сферы, и сам новый рельс возникает в той или иной области не по прихоти ученика или учителя, а в том «месте» где возникло понимание между ними.
В общем я хотел сказать, что в каждом повествовании мастера, о чем бы оно ни было, содержатся одни и те же «абстрактные ядра», одна и та же суть.
то, что ты разоблачаешь — это твоё же превратное понимание учения. тон твоего поста я считаю оскорблением учения и мастера. давай ка прекращай эти разоблачения, говори за себя
А вообще уникальность — это просто исполнение уникальной программы, в отличие от неуникальной программы социума. :)
Учение заключается в том, чтобы сломать твою личную волю — полюбовно.
Это учение Бхакти — высшее учение. Любовь слепа, но это — Бог. Не всем такое учение подходит, больше разочаровавшихся в своих силах. Поэтому и слышится часто «я — дурак, я слепец, я — г… но»… И именно это считается откровенностью.
А у тебя откровенность — это верность своему мышлению, логике.
Путаница была только в том, что это называлось учением Джняны и предлагались само-противероченые, чертовски запутанные теории, которые все равно никто до конца не понимал и все в конце концов все равно упиралось в милость. На деле теории были коанообразные подначки, лишь для того чтобы человек сдался и перестал индивидуально думать и бороться. И когда это случилось — то он в том состоянии, в котором надо, а дальше — мастер приведет куда нужно, это его личная, кармическая ответственность.
И это все не плохо и не хорошо, просто описание того что есть. Если личное мышление — помеха, то и честность к своему мышлению тут помеха. Ты — говно — вот единственная честность. Все что нужно — уважение к мастеру и учению, каким бы оно не было. Анализ учения, переосмыление, пропускание через свой ум не приветствуется, поскольку это укрепляет пере-осмысливателя.
Ну неужели это не ясно?
Ну тогда в чем претензии к людям? Каждый идет по тому пути, по которому может. Если человек полностью себе не доверяет, полностью разочаровался в своих силах, то единственно что остается — признать что я — говно и мне-автору это не улучшить и сдастся мастеру. Поэтому и травление себя и «я» в других и восхваление мастера и учения.
Тебе же ясно пишут — «найди в себе искренность и смелость признать, что это ты лажанулся с пониманием учения, но выдаёшь своё понимание за то, чему оно якобы учит». Ты бы смог такое написать? Ты видишь из какой точки это может написаться? Что же тут непонятного? То что ты называешь искренностью совсем не то что под этим подразумевают другие. Для тебя искренность — быть верным своему пониманию, для других — быть верным мастеру, неважно что он говорит.
/Т.е. нуждается в лжи о вождях/
Если не ясно кто есть я, то этот гребанный кран мы будем чинить (для себя) бесконечно и постоянно переживать (о себе) что он течет. А ведь не все краны можно починить к тому же…
Я вот наблюдал конвульсии истребить самоопределение из всего, ну не работает это очевидно. Работает лишь обнаружение, что искомое в духовном поиске и есть я. Уже тут, хоть и не видно не слышно и непрежеиваемо. А то что слышно, видно, переживаемо — ложно названо собой. И именно это прекращает поиск, только это. Напрочь прекращает, поскольку найдено.
Мне вообще эксперимент местный понравился как наглядный пример полного провала остановить поиск путем отрицания (травления себя, самоопределения, «чего ты нашел» итд...). Ну травим мы самоопределение, ничего не меняется, поиск то продолжается. Естественно :) Дракон очевидно осознал это, коли поменял подход.
«Постижение Истины происходит в один момент. Ее исследование — бесконечно.»
Так что все вопросы прошу отправлять туда ))
Главное это подлинность. Когда пишешь о боли это твое переживание боли. Когда о радости это твое переживание радости.
Но в твоих посылах я чувствую только фальш. Тут нет подлинности.
Ты извиваешься как змея. И даже все твои видео-просто дешевка!
Есть в тебе хоть что-то истинное? Покажи!
Ухожу