26 октября 2014, 21:41

Энерго-информационное Учение мастера Дракона (как я его понял)

Многие говорят, что чувствуют недостаточность, тяжесть, ком в горле, груди, сжатие итд. Эти ощущения достаточно яркие, пусть и неприятные. Этим они обращают на себя внимание и фиксируют это внимание. Весь ПОИСК это стремление избежать этого «чувства слабости, уязвимости, наготы».
Так вот стоит обратить внимание не на это сжатие, а кого там жмут.
Повторяю, смотреть не на эти неприятные ощущения-переживания, а обратную сторону этого процесса, т.е. попробовать посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, со стороны которую жмут, у которой пытаются чтото отжать, той стороне которой пытаются наложить камней в протянутые руки.
Мы все время смотрим со стороны неугомонной «моськи». Так давайте те же посмотрим на ситуацию со стороны «слона». Ом.
слон

28 комментариев

Bambuka
То есть с обратной стороны восприятия? Привет! :)
peresvet
восприятие это процесс, тот кто воспринимает это субъект, то что воспринимается это объект. Я чувствую недостаточность это моська. Я то что видит притязания моськи, и дает энергию всему сущему, включая моську.(вот так глянь). Привет )
Bambuka
а моська это объект или субъект?
peresvet
Моська это направленное внимание со стороны плохо-хорошо.
Bambuka
Недостаточность это что? И куда направляется внимание? Опиши пожалуйста точнее восприятие моськи и куда двигается внимание?
peresvet
Тяжесть, туман, сжатие, недостаточность такие неприятные переживания. Внимание приковано к этим вещам (моська) и нет даже идеи, что с ними ничего не нужно делать, просто изменить направление.
Bambuka
Это чувства, ага, ощущения. К ним притягивается внимание. А сменить направление внимания от чувств куда? Ну в смысле того: на другой конец внимания, на окружение чувства вообще, на контекст, на образы которые сопровождают чувства, на слова сопровождающие чувства, на то чем являются чувства, на то кому принадлежат чувства…? На что?
peresvet
Слон это внимание к вниманию которое приковано к ощущениям.
Bambuka
То есть просто перевести внимание с чувства к вниманию, которое определяет чувства?
peresvet
проще. внимание к навязчивому вниманию. не спеши. тут слова бессильны.
Bambuka
я не спешу :) я пытаюсь понять куда именно направляется внимание. все таки к вниманию? то есть с объекта привлекающего внимание на само внимание?
peresvet
4.5 года, самый первый сатсанг у Дракона, и один фокус с вниманием к вниманию, круг замыкается.
Bambuka
Очень хорошо знакома с этим фокусом.
Еще один: "… положи в ладошки два варианта и спроси что их соединяет?!"
Bambuka
Осознается и субъект внимания, того самого направленного на внимание :)
peresvet
и объект тоже осознается. Я вижу кружку. Смотри не на кружку, смотри на вижу.
Bambuka
:) ага это классная штуковина. прикольно, у нас с тобой синхрон. у меня примерно два дня эта практика идет.
А еще можно вот так: смотри на «вижу», на границы «вижу» вдруг осознается что они не отдельны и есть что-то еще и вот :)
peresvet
Еще сегодня понял почему дети ненавидят родителей. Родители напоминают им что они слоны (как в детстве), а те хотят видеть себя лишь моськами
Bambuka
У меня в группе, второго курса был про это разговор. Тут не ненависть, а обида. Родители не врубаются в то что хотят дети. А дети не могут внятно озвучить свои желания. :) Родители просто живут так как привыкли и все, они действуют по тем стандартам которые приняты. А дети думают что взрослые должны… и нифига не пытаются (в большинтсве) быть сами взрослыми. Эта тема довольно простая, мы сейчас как раз с ними прорабатывам тему коммуникации: как передавать образы, желания, как принимать информацию и перерабатывать. Сложность в том что не просто контекст менять. У меня меняется только через пендели. :)))
peresvet
вот в том и дело, что контекст не причем, ибо суть его качели. Мне кажется это намного глубже. Они видели гордого, наглого, своенравного, искреннего, любящего ВСЁ ребенка. И они видят в нем это до конца своей жизни, но вот ребенок уже заигрался, поверил дяде из телевизора и тете из школы, итд которым нужно от него не много, чтобы тот разорвал связь со своим родом, и стал «сводобным», свободным от энергии жизни.
Bambuka
Слушай, вот такого ролика у меня нету. :( Мне кажется это уже накрученным и надуманным. Контекст я имею ввиду то что ты или кто-то видит в ситуации, в моменте. То есть то как ты прочмиываешь то что происходишь, интерпретируешь, очениваешь, каким смыслом наделяется происхрдящее. Качели это не постоянное явление, даже можно сказать редкое, сне кажется. Ну нет же резких полярностей все время. Хотя бы в походе за хлебом. Это потом когда смотришь на жизнь на прошлое, подставляется только такое эпизодическое явление, которое очтро и явно подтверждает представления или мнение о чем-то, и для многих присуще преувеличенное как бы ярко раскрашенное восприятие прошлого, гротескное как бы.
peresvet
Контекст всегда в уме, он меняется, он интересен, внимание все в нем.
Но энергия жизни всегда вне контекста.
Bambuka
Нееее. Это ты не о контексте говоришь, а о содеожании контекста. То есть ум увлекается, начинаются раскоучиваться вокруг этого драмы и т.д. Я говорю о наблюдении за возникновением мыслей, складыванием в контекст, исчезанием, за движениями мысли, за телом… Понимаешь? А потом мельком на вниманеи брык :) и вот и мысли и внимание и что-то еще :) и теплое что-то затрагивает, а потом раз и снова комната, буквыф складываются в слова. слова в смыслы, ум погружается и пояаляются ответные мысли… :))) вот
Bambuka
Кстати, прикольно сейчас наблюдать как появляется смысл фраз, от того что читаешь и что рождается в ответ. :)) А потом читать что написано, так как это вообще другое не то что казалось что пишешь. :)
peresvet
сейчас шок от сатсанга, от этой энергии все еще здесь. И это не чтото хорошее, это чтото огромное, сильное, свежее, в котором и слабость и сила, и ярость и плач, сплетены в единый поток.
Bambuka
:) это реакция на энергию. ага она вот такая. или завтра может отозваться болью, эта же энергия. может пока тебе не стоит разговаривать? может лучше практика, ведь чувства это не энергия, а есть возможностьосознания энергии Основы прям сейчас, пока ярко