Мои выводы...

Пройдя через адов котел недавних дискуссий, я сделал для себя кое-какие важные выводы…

То, что происходит здесь на сайте, является взаимным созданием и поддержанием коллективной самоидентификации, в центре которой стоит БОЛЬ.

Боль воспевается во многочисленных постах и комментах, испытывать боль считается не только нормой, но даже чем-то вроде признака приближающегося «исцеления». По тому же самому принципу, причинение боли другим — абсолютно нормально и легитимно. Причиняя другому боль, мы тем самым как бы подвигаем его к позитивным переменам и даже приближаем момент выздоровления. Так мы (точнее, созданный нашими усилиями эгрегор) оправдываем и объясняем свои реакции и поступки.

В какой-то момент включается дьявольская логика Оруэлла: Болезнь — это здоровье!

При этом мы очень охотно расковыриваем и собственные раны в надежде, что это поможет. Мы не даем им зарубцеваться и зажить, поскольку бессознательно уяснили для себя, что испытывать боль — хорошо. Тот, кому больно, всегда может получить всеобщее одобрение и солидарность, он легко находит себе сотоварищей по боли и, разумеется, множество самозванных «докторов». Т.е. патологическая оруэлловская логика действует примерно так: Если я испытываю боль, значит, я здоров, — и это дает мне право врачевать тех, кто считает себя больными!
Самоидентификация себя как «Больного» — отличная и выгодная штука. От нее отлетают любые атаки, ведь всегда можно возразить: да, мне больно, я страдаю, я работаю над собой, я в полном порядке. Эта самодентификация позволяет не только улизнуть от любого разоблачения, но опирается также на всю мощь созданной до этого коллективной самоидентификации. Мы — больные, нас — много, мы — сила. И поэтому мы — правы!

Удивительно, но где же выздоровевшие? Где те, кто может сказать о себе: друзья, я прошел через все это, я отболел свое и теперь я здоров? если они и появляются, то заявляют о себе крайне осторожно, отделываясь, как правило, пафосными стэйтментами о пользе боли и надежде на исцеление. Это еще одна весомая подпорка самоидентификации через болезнь — постоянное подогревание себя надеждами на исцеление. Ведь безнадежный больной уже не готов играть в игры, ему не до того.
Интересно, кстати, что само понятие «исцеления», его признаки в данной системе взглядов не дефинируются никак. В лучшем случае речь идет о некоем явно недостижимом в данном контексте идеале «пробуждения», который сами больные расценивают для себя как несбыточную мечту. Иных же способов стать здоровым просто нет. Быть больным — это и есть Здоровье. Быть больным — это навсегда!

Появление в подобном социуме людей, претендующих на то, чтобы быть здоровыми, немедленно воспринимается в штыки. Пример тому — нескончаемые нападки на троицу сторонников «Метода», которых, строго говоря, пытаются обвинить только и единственно в этом. Ведь в рамках самоидентификации по признаку боли и болезни реальное исцеление априори невозможно! Те, кто претендует на невозможное, — суть действительно больные, их нужно изоливать и лечить — самыми жесткими методами. Ведь с людьми действительно не все в порядке, их надо срочно спасать!

Нередко — например, в моем случае, — социум прибегает к иному методу. Если человек утверждает, что он здоров, нужно причинить ему сильную боль и таким образом убедить его в обратном. Когда я пытаюсь защищаться (вполне здоровая реакция), мне указывают на мой ноющий синяк и говорят: Смотри, разве тебе не больно? Значит, ты такой же, как и все, ты нездоров, исследуй эту боль и просто согласись с этим. Если кратко, это врезать человеку от души поддых и ласково сказать затем: исследуй, кому там так больно…

Однако социум далеко не глуп, он не ограничивается простыми пинками. Он должен заставить человека усомниться в себе и добровольно признать себя больным. Сами по себе крики боли в качестве аргумента не принимаются. Одобрение и принятие в коллектив нужно заслужить, доказав, что ты честен. И социум прекрасно способен отличить, когда некто действительно согласился с тем, что он болен, а когда только делает вид. Коллективное бессознательное не проведешь. Тем более, что существуют роли «муравьев-охранников», которые немедленно вмешиваются, если что не так, и с готовностью впиваются в жертву.

Чего же хочет социум в данном случае? Питаться энергией боли, больше ничего. Ему нужно побольше больных, жалующихся и несчастных. Они прекрасно управляемы, замечательно организованы и охотно делятся своей энергией. Взамен социум дает устойчивое, стабильное, противостоящее всем ветрам индивидуальное самоопределение, подкрепленное самоопределением групповым.

И надо всем этим висит огромный транспарант: «Смерть самоопределениям! Да здравствует Здоровье!»