15 ноября 2014, 01:38

Наступление на Учение.

Что-то в последнее время обострилось наступление на Ученье. Слишком рьяных даже уже замочили. Вот читаю посты, коменты и вижу что идет битва за чистату и правильность мысли. Получается идет борьба за эту правоту, но кто же борется? Конечно те, кто видит в «противных» мыслях — не то, что ведет к истине. Но ведь это происходит прям здесь в моей голове. СкАжите, что мысли приходят ото всюду, от разных персанажей и если кто то думает что это не так, то завтра сайт окупируют и будет поздно бороться. Я вот думаю — вот есть мои мысли, в русле Учения и вот я, или еще кто-то начинает бороться, настаивая на правильности, то может быть это умное мозгокрутство и есть уход от проживания. Типа вот сейчас очистим поле от пришлых, а уж потом как Проживем! Вот и Ганеш похоже опять уже на «другой стороне».
Это так, мысли… несколько сумбурные.

22 комментария

Amitola
Прочитал как раз в тему пост Адьяшанти 5, резанирует.
asyoulike
Конечно те, кто видит в «противных» мыслях — не то, что ведет к истине.
К какой истине, друг? Ты знаешь где она? Или хотя бы что она есть, ну та что не имеет противоположности?

Сайт не перестал содержать в себе учение Джняны. Многие продолжают интересоваться и этим направлением, опять же нормально изучать эти направления параллельно, просто у большинства перекос в сторону теории. Ну а так, если интересны объяснения, то к чему тут давать разрастаться профанациям..?
Amitola
Если бы Джняна была бы усвоена здесь на сайте, перекоса бы не было, а тем более профанациям)
asyoulike
Как ты себе это представляешь?
Все члены фэ полностью постигают учение? Учение конечно крутое, но ты говоришь об утопии какой то. Джняна путь для 10% ищущих. И соотношение внешнего и внутреннего кругов было около 7%.
Amitola
Ну вот если я Джняну и не постиг полностью, то какой смысл мне сейчас заниматься дальше ее постижением, т. к Учение Проживание сейчас уже. И на самом деле сейчас Джняну и никто не постигает на сайте. Некоторые персонажи, якобы постигшие или борются с икономыслием, за чистату Джняны, или создают мысленное напряжение в головах, чтобы через сопротивление открылось Проживание (Учение Кармы). Но тенденция приватизированной информации — выстреливать мысли быстре, чем проживание импульса. Я вот так вижу сейчас общение на сайте. И конечно сейчас можно рассказать мне, что это не совсем так, систематизировать и показать мне более «выверенную» информацию. Но это все далеко от проживания.
salik2
Типы йоги не практикутся изолированно, а параллельно. Изоляция их приводит к покалеченности. Джняна без кармайоги — бездеятельное философствование, без бхакти — холодная надменность преимущества знания, без дхьяны — беспокойное мышление. Кармайога без джняны — тупое вкалывание, без дхьяны — слепое вкалывание, без бхакти — бессердечное вкалывание. Бхакти без кармаёги — пустой поэтизм, без джняны — слепое поклонение, без дхьяны — фанатизм. Дхьянайога без джняны — контролирование ума без понимания (это то что ФЭ любит тереть), без бхакти — холодное сосредоточение и изолированность, без кармайоги — аскетизм.
Не работает практика сначала одного, потом другого.
если я Джняну и не постиг полностью
Что значит постиг полностью? Это метод, средство, как метод можно полностью постигнуть? Полностью постигнуть умение вождения автомобиля, и чего? Это же не постижение ради постижения, а ради поездки куда то.
К тому же всегда есть куда развивать умение, Сенна, Шуумахер, Вильнев и это хорошо показали.
Amitola
Вспомнились мне два Мастера, прбудившиеся через Проживание, и кстати у них не было «духовных» Учителей. Но вот интересно они теперь рассказывают ищущим про пробуждение совсем другое, а не тот опыт, который их привел к реализации.
1. Экхарт Толле — проживание сильнейшего духовного кризиса на почве алкоголизма, споставимого со смертью.(предположу — отвалились личные и безличные фиксации)
2. Карл Ренц — сидел сутками смотрел на часто адскую головную боль, т. к. практически мало что умел делать. Сдался боли отпустило (отвалились все фиксации)
3. Тонни Парсонс — целый год в закрытом режиме психотерапевтическое проживание подавленных эмоциональных состояний. ( я когда то десять дней так поварился и знаю, что это и что это даже нельзя сравнить с тем, что происходит на этом сайте) Так вот после года Парсонс понял, что подавляюшее количество личностных фиксаций ушло. Но какой то «зуд» остался, что это он все прожил. И вскоре просто гуляя в парке и этого «зуда» не стало.
Так что Проживание возможно и не заморачиваясь на умственную работу. Но у «нас» проживание не столь интенсивное и глубокое здесь, да еще и покрывалом информационных знаний накрываем.
salik2
Думаю что есть путаница, пробуждение человека не происходит вследствие опыта который их приводит к чему то. Можно сказать прободение происходит вопреки опыту. А освобождение от фиксаций ничего общего с этим не имеет, в экстремальных случаях можно пробудиться в аду фиксаций и ничего с ними делать, а можно прорабатывать фиксации, но так и не пробудиться.
Думаю что люди, кто связали свободу от фиксаций с пробуждением сами не пробужденные.
Все трое в списке известны тем, что как раз настаивают на отсутствии связи событий/опыта с пробуждением. Ни один из них не говорит о реализованности, а напротив ясно говорят что игра на реализованности — это бизнес основанный на культе личности «реализованного».
А что такое «учение проживания» я уже понял что не понимаю. То простое и понятное и доступное и практичное что я думал — не то оказывается.
Такие разговоры, будто тут хоть один человек не жив и ему нужно специально из себя выдавливать «проживание» поверх этого. И никто не понимает что имеется ввиду. И не должны, морковка не должна быть достижимой, иначе за ней не попрешь. До этого джняна была недоступна и туманна и чертовски запутана, теперь и проживание никто не достигнет. Цель должна быть недостижимой, должна находиться в недосягаемости за горизонтом. Иначе самозабвенный бег за морковкой не получиться :) И если цель — это сам бег, то это то что нужно.
asyoulike
тут хорошо написал.
Дракон говорил, что был уверен что изучал Джняну, хотя с самого начала все его учителя работали с личностными темами, и проживание шло параллельно, и знание не забегало далеко вперед от проживания. Поэтому его предположение что можно быстрым прорывом в Джняне получить тот же результат оправдалось далеко не в полной мере.

дхьяна в основном подразумевает монастырские практики, но наверное можно разработать кое что приемлемое для мирского формата
DASHKA
И он еще думал, что в Учение пришли люди, которые уже с личностными темами разобрались, но это оказалось не так.
asyoulike
нет, он конечно не настолько наивен :)
он не разобрался до конца почему Джняну называют королевским путем, путем для 10% ищущих. А практика показала что ровно поэтому. Примерно столько не имеет серьезных якорей в личностных темах, а те поверхностные что есть прогарают в сатори от прозрения в природу ума
Amitola
Вот и получается, что эти якоря не сгорают, а теперь подняты на борт и применяются по новому назначению — цеплянию неугодных. И весь абордаж происходит под знаменами «Разрушим прфонацию»!
Я никого не защищаю, просто увидел как вырисовывается борец. И в других тоже.
Да и прямо сейчас «У себя»- при написании этих строк.
Впечетляет)))
asyoulike
Я-сознание паразитирует на всем вообще! Тем более на базовых качествах личности, которые никак не могут быть изменены безвозвратно. Так что тут просто будет может сработать различение, где дерьмо, а где здоровая тема. А может и не сработать
Atya
Я-сознание паразитирует на всем вообще!
уже сознание тоже Я?
salik2
А еще он говорил, что йоги — это разные пути. И еще говорил, что у нас тут учение джняны и что это учение для мирян. Т.е. много чего говорил, разбираться — мозги сломаешь — все всему противоречит! :)
Да и какая разница что он говорит, людям просто нужно ездить на сатсанги и впитывать ощущения, получать опыт, если не способны воспринимать пока ничего другого, ни думать сами, ни практиковать, ни работать, а голод до опыта есть, ежедневный естественный опыт не устраивает. Но это и значит, что до джняны или до остальных йог дело пока не дошло.
Felix
Почему тебя волнует как у кого дела? Используй то что есть с максимальной пользой для своего проживания, и не заботься о проживании других.
Amitola
Да, ты тут прав. Я вот думал, что сопротивление несооответствия информации с проживанием уже прожилось. Но если меня волнует «структурирование» информации с проживанием здесь на сайте, значит не все прожилось и остались мысли — которые главнее.
Amitola
Пока писал вспомнился третий. и если поразмыслить можно еще найти Мастеров, которые и не слыхивали о Джняне и других Учениях.
Habib
Конечно те, кто видит в «противных» мыслях — не то, что ведет к истине.
не понимают что видят у других — все пишут об одном:)
Ultron
новый тренд, проживание
relsam
просто игра мыслей на перепадах состояний
space_router
кто же борется?
я думаю, что «бороться» это тоже одно из проявлений бытия так сказать, т.е. не стоит же думать что борьбы быть не должно потому что есть кто-то борющийся…
когда говорят «кто борется?» я думаю указывается на самом деле на то, есть ли напряжение, как бы опирается ли человек на нечто когда борется, т.е. на чем стоит, на каком основании, почве стоит человек…
и вот любая опора это уже АП…