8 декабря 2014, 17:39
FelixПроживание и состояния.
Слушал встречу Дракона в Питере. И обратил внимание на слова, о постоянном преодолении апатии и инерции коллективного бессознательного. Эти слова перекликаются со словами Аркадия Ровнера, о взращивании более высокого состояния, чем то, на котором ты сейчас проживаешь. Состояние отличается от переменчивого настроения большей устойчивостью. Как климат от погоды. Их рост можно сравнить с движением по лестнице и если в учении джняны и лестница и идущий трактовались как иллюзии, то в учении проживания они реальны. Вот еще одна метафора. Космический корабля затрачивает море энергии, что бы выйти на орбиту, но на ней он уже летит без затрат. Но если мы хотим отправится к звездам, необходимо разорвать путы земного тяготения и здесь без колоссального усилия не обойтись. Энергия закапсулированная в наших личинах освобождаясь, подымает базовый уровень состояния. Но если она не трансформируется, то может взорвать хрупкий сосуд. Тысячелетние традиции, вели духовного путника, учитывая все опасности пути. Они комплексно развивали энергетическую структуру, психическую устойчивость телесную раскрепощенность не делая новый шаг, прежде чем не освоен предыдущий. Как и со своим здоровьем, только сам человек может найти правильный алгоритм духовной трансформации, опираясь на интуицию и помощь мастера.» Душа обязана трудиться» эти слова стиха единственно возможный путь. У каждого этот труд свой, кто то находит возможность в творчестве, кто то в сострадательных деяниях помощи ближнему. Одни черпают эту энергию в медитативной глубине, другие в экстазе карнавала. Ориентир один, сколько силы и радости в проживании текущего дня. Апатия, депрессия или слепая страстность, это те препятствия, осознавая которые и преодолевая, мы становимся на более высокий и устойчивый уровень состояний. Суть не в том, что бы просто прожить свои плюсы и минусы, это маятник, который никогда не остановится. Суть в преображении ветхого человека в человека новой формации. В увеличении радости и любви в собственной жизни и жизни близких, в разрушении и преображении социальных связей, тянущих во всеобщее болото. В ежедневных маленьких шажках по этому пути. В неизбежных падениях и провалах и мужестве подняться и все начать сначала. Вы спросите, где взять на это силы? Да мы не хозяева этой силы, а без нее и шагу не сделаешь. Но если нет сил идти, ползи и тогда сможешь встать. Если не можешь ползти молись, даже без ответно. Альтернатива это медленное гниение, сейчас его хорошо научились анестезировать, в том числе и учением адвайты.
П.С этот пост продолжение и дополнение
advaitaworld.com/blog/38986.html
П.С этот пост продолжение и дополнение
advaitaworld.com/blog/38986.html
208 комментариев
18 мне уже, ты цалуй миня везде!)))))))))
Красивые рифмосплетения :) Интересно, ты сам понимаешь, о чем пишешь?
Это как в фильме: «говорят король не настоящий», так и радость — немного фальшивая, напускная.
не видишь!!! он в его отсутствии!
понимаешь? это о том, что в «мироздании»/мышлении — не бывает дырок! и любое отсутствие — это уже присутствие отсутствия!
Хотя уже поздновато будет, в самый момент общения были ощущения и проживание, а сейчас — интеллектуальное понимание. Но интеллектуальное понимание тоже не помешает :)
Я хочу, чтобы они тоже пришли к настоящему… Иначе человечество безнадёжно… Ошо
Я угроза для их представлений… обо всём устаревшем, что у них есть.
Потому что это то, что по их представлениям составляет их личность, а менять это всегда сложно. Ошо
Ты мне напоминаешь моего науч. рука. Он жуткий педант, никакой конкретики, льет много воды, вообще не понятно о чем говорит, но все его считают страшно умным, чтобы не выдать, что им ничего не понятно в тех дебрях слов-понятий-концепций, что он постоянно несет :))
Что ж ты так переживаешь за меня? Может и все потеряно, может не все :)
Лучше бы позаботился о себе — например о проживании, которое пока только теоретическое…
Для меня — это теоретик, для тебя — пробужденный. Почему мое скромное мнение тебя так волнует, вот в чем вопрос…
Да, ты их так любишь, как удав кроликов :)
И тут есть хорошая доля лицемерия. Не верю! — говорил великий Станиславский.
Я про это пытался написать в последнем посте.
Любовь, радость не могут целями. Это чувства — естественное следствие здоровья, поскольку они — наша суть. Здоровье же в жизни в соответствии с устройством, т.е. получении целей через интуицию (мечты, то что дает энергию жить) и вот только тут тут появляется работа — достижение этих идеалистический целей, т.е. реализация их в жизни, в реальности.
Тем более не работает цель от противного — «чтобы не было апатии, депрессии».
Далее можно писать много красивых слов, но если у человека нет цели, нет мечты, то и не будет работы, следовательно не не будет счастья, радости. Мы же как люди — инструменты, а ты в этом посте делаешь целью чистоту инструментов. Любовь и сострадание как цель не работают. Как это может быть целью? Это либо есть либо нет. Если нет, что конкретно делать? К чему прикладывать усилие, если это — уже наша суть? В чем конкретное действие? Писать много поэтических постов? Это красиво, но это не действие!
Если же смотреть что мы сознание — так и так уже все есть ТО без всякой работы. Счастье есть бытие, данность. Сознание уже счастливо быть, даже в виде бомжа.
Народ умный — сам разберется, кто куда попал :)
Лучше о других — ему ведь виднее, с величия своего
Уменьшение собственного вранья прямо пропорционально уменьшению страха перед кем бы о ни было..))
девушка очень даже милая, со своим *стилем* изложения..., я, например, часто вообще не понимаю что она там накручивает… но это нормально.
Смысл спорить? Доказать, что ты не прав? И чего дальше?
решето подобное резине, ты пуляешь — оно касается резины, натягивается! И с чем больше силой ты пуляешь тем сильнее оно летит обратно!
Говори прямо!!))
А вот как убрать навсегда-вот это *черт*-вот в чем задачка…
Если уйдёт ЧЁРТ как будет существовать И-ХА! ЧЁРТ — это степени И-ХА, больше-меньше! Поэтому ты сам не отказываешь от ЧЁРТА!
И это же, естественно, позиция того самого Сознания. Без памятования об этом, любое обращение «ты» будет восприниматься как подтверждение собственной ограниченности. С пониманием этого, обращение к чему угодно вообще — будет восприниматься как указание на Бога.
И по разнообразным учителям это очень хорошо видно, кто говорит с учеником как с Богом, потому что знает себя как Бога. И такой учитель любит своего ученика как Бога — это и есть Божественная любовь.
Видно и тех, кто обращается к ученикам как к ограниченным человекам, потому что и сам знает себя лишь как ограниченного человека. Чтобы он при этом не говорил. :) И отношения учителя к ученику тут тоже с неизбежностью ограниченные, истекающие из собственных страданий учителя и желания избавиться от них. А ограниченность — это суть неприятие, и ничего доброго в итоге из таких отношений не вырастает.