15 декабря 2014, 21:33

мое понимание указателя "смотри на себя"..

Еще года два назад я увидел свой ум, я понял что это значит «наблюдение за движением ума».
После этого я даже подумал, что может это и называется просветлением, пробуждением.
Что бы теперь не выдавал ум, я больше уже не мог бесконечно следовать по его изгибам в поисках отгадки тайны мироздания или вообще любого понимания — я вспоминал что это же просто изгибы ума.
Но тем не менее у меня продолжали усиливаться тяжелые настроения.
И мне почему-то не приходило в голову, или я не слышал, или не замечал, что за настроениями можно тоже просто наблюдать, точно так же как и за мыслями.
Должен признаться, что даже понять что такое ум (мысли) это уже некий взлом программы, т.е. я никому не мог объяснить что это значит — просто увидеть ум, т.к. человек просто не знает как оторвать внимание от мыслей, никогда специально этого не делает.
И точно также, только это как бы наверное другое уже измерение — это увидеть эмоциональный фон, эмоциональные напряжения.
Я (человек) просто не знает куда смотреть и что нужно увидеть, ведь это у него впервые. И это очень тонкий момент который очень непросто показать, а точнее увидеть непросто.

В общем насколько я помню, ум я увидел когда один человек предложил мне посмотреть на промежутки между мыслями. Я тогда очень рассмеялся)
А эмоции я увидел когда уже буквально издыхал от них, задыхался. И тоже очень смеялся когда начал их видеть)

Я увидел как я все время следовал команде эмоции.
Это именно команда, и мы ей не задумываясь следуем.
Вернее мы конечно при этом думаем, но совсем не о том.
Я все время находил себе какое-то отвлечение, занятие, чтобы заглушить неприятное настроение.
Но занятия просто перестали отвлекать, видимо очень сильные эмоции были.

11 комментариев

bodh45
спасибо что напомнил)
bushen
Мне кажется, разделение на «Я» и то, что слышат, видят это тот же ум, который беседует с умом.
Это цирк, трюк ума, чтобы держать в двойственности и быть « делателем ».
space_router
А мне кажется что ты все в одну кучу смешиваешь)
bushen
Переход на личность, ответ не по существу.
space_router
Какой смысл говорить что все есть один ум?
Чтоб самого себя успокаивать? Или может самого себя тормозить?
bushen
Давай конкретно.Разделяющий дуальный ум это единственный инструмент познания при помощи слов, мыслей, которые по природе дуальны. Если ум разделяет себя на «Я», что
есть набор концепций и мысль, что тоже концепция, то получается просто
раздвоение личности. Ум в виде части «Я» наблюдает ум в виде другой части «Я» в виде поступающих мыслей.Ум можно делить дальше, создать наблюдателя над тем кто наблюдает мысли.
Промежутки между мыслями это другое, это тишина ума и если пару часов или больше при полном
бдении не появится ни одной мысли, то как говорят знающие люди, произойдёт трансформация.
Работа с мыслями только укрепляет «Я», но наблюдать промежутки не наблюдая мысли невозможно, надо сначала просветлеть.
space_router
Почему ты решил что наблюдатель это ум?
bushen
Пришёл муж в роддом и ему медсестра
радостно сообщает:
-У вас родился ребёнок!
-Мальчик?-спрашивает он.
-Нет!
-А кто?!
Мне хочется задать встречный вопрос:
-А кто это наблюдатель, если не «Я»!
-А кто это «Я», если не набор концепций!
-Как ты себя в этом мире выделяешь
как отдельную форму?
bushen
Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека.
space_router
Я это набор привычек, ум.
Но то что это все свидетельствует, то что видит, это не ум.
Ум ничего сам по себе видеть не может — это же призма, вещь.