15 декабря 2014, 21:33
мое понимание указателя "смотри на себя"..
Еще года два назад я увидел свой ум, я понял что это значит «наблюдение за движением ума».
После этого я даже подумал, что может это и называется просветлением, пробуждением.
Что бы теперь не выдавал ум, я больше уже не мог бесконечно следовать по его изгибам в поисках отгадки тайны мироздания или вообще любого понимания — я вспоминал что это же просто изгибы ума.
Но тем не менее у меня продолжали усиливаться тяжелые настроения.
И мне почему-то не приходило в голову, или я не слышал, или не замечал, что за настроениями можно тоже просто наблюдать, точно так же как и за мыслями.
Должен признаться, что даже понять что такое ум (мысли) это уже некий взлом программы, т.е. я никому не мог объяснить что это значит — просто увидеть ум, т.к. человек просто не знает как оторвать внимание от мыслей, никогда специально этого не делает.
И точно также, только это как бы наверное другое уже измерение — это увидеть эмоциональный фон, эмоциональные напряжения.
Я (человек) просто не знает куда смотреть и что нужно увидеть, ведь это у него впервые. И это очень тонкий момент который очень непросто показать, а точнее увидеть непросто.
В общем насколько я помню, ум я увидел когда один человек предложил мне посмотреть на промежутки между мыслями. Я тогда очень рассмеялся)
А эмоции я увидел когда уже буквально издыхал от них, задыхался. И тоже очень смеялся когда начал их видеть)
Я увидел как я все время следовал команде эмоции.
Это именно команда, и мы ей не задумываясь следуем.
Вернее мы конечно при этом думаем, но совсем не о том.
Я все время находил себе какое-то отвлечение, занятие, чтобы заглушить неприятное настроение.
Но занятия просто перестали отвлекать, видимо очень сильные эмоции были.
После этого я даже подумал, что может это и называется просветлением, пробуждением.
Что бы теперь не выдавал ум, я больше уже не мог бесконечно следовать по его изгибам в поисках отгадки тайны мироздания или вообще любого понимания — я вспоминал что это же просто изгибы ума.
Но тем не менее у меня продолжали усиливаться тяжелые настроения.
И мне почему-то не приходило в голову, или я не слышал, или не замечал, что за настроениями можно тоже просто наблюдать, точно так же как и за мыслями.
Должен признаться, что даже понять что такое ум (мысли) это уже некий взлом программы, т.е. я никому не мог объяснить что это значит — просто увидеть ум, т.к. человек просто не знает как оторвать внимание от мыслей, никогда специально этого не делает.
И точно также, только это как бы наверное другое уже измерение — это увидеть эмоциональный фон, эмоциональные напряжения.
Я (человек) просто не знает куда смотреть и что нужно увидеть, ведь это у него впервые. И это очень тонкий момент который очень непросто показать, а точнее увидеть непросто.
В общем насколько я помню, ум я увидел когда один человек предложил мне посмотреть на промежутки между мыслями. Я тогда очень рассмеялся)
А эмоции я увидел когда уже буквально издыхал от них, задыхался. И тоже очень смеялся когда начал их видеть)
Я увидел как я все время следовал команде эмоции.
Это именно команда, и мы ей не задумываясь следуем.
Вернее мы конечно при этом думаем, но совсем не о том.
Я все время находил себе какое-то отвлечение, занятие, чтобы заглушить неприятное настроение.
Но занятия просто перестали отвлекать, видимо очень сильные эмоции были.
11 комментариев
Это цирк, трюк ума, чтобы держать в двойственности и быть « делателем ».
Чтоб самого себя успокаивать? Или может самого себя тормозить?
есть набор концепций и мысль, что тоже концепция, то получается просто
раздвоение личности. Ум в виде части «Я» наблюдает ум в виде другой части «Я» в виде поступающих мыслей.Ум можно делить дальше, создать наблюдателя над тем кто наблюдает мысли.
Промежутки между мыслями это другое, это тишина ума и если пару часов или больше при полном
бдении не появится ни одной мысли, то как говорят знающие люди, произойдёт трансформация.
Работа с мыслями только укрепляет «Я», но наблюдать промежутки не наблюдая мысли невозможно, надо сначала просветлеть.
радостно сообщает:
-У вас родился ребёнок!
-Мальчик?-спрашивает он.
-Нет!
-А кто?!
Мне хочется задать встречный вопрос:
-А кто это наблюдатель, если не «Я»!
-А кто это «Я», если не набор концепций!
-Как ты себя в этом мире выделяешь
как отдельную форму?
Но то что это все свидетельствует, то что видит, это не ум.
Ум ничего сам по себе видеть не может — это же призма, вещь.