27 декабря 2014, 08:33
Блог salik2 ← salik2 salik2

Про сына и врачей

У нас родился сын. Длительным сложным способом, я в больнице уже 5й день и потерял счет времени. Это как всегда — чудо.
Хотел поделиться огромным потрясением от работы врачей и медсестер, которых мы видели около 15. Я как то подзабыл какой это молчаливый подвиг, ежедневный, тяжелый, в любое время и без возможности сказать «подустал чего-то я, сделаю завтра», без возможности показать раздражение, усталость. То спокойствие и преданность делу, которые я увидел… Какие потрясающие люди, я что то разглядел в работе многих из них… Полностью поражен, чувствую на фоне этого себя каким то дерьмом — как я работаю, а я еще наверно вдвое больше зарабатываю, чем они…
В остальном все хорошо. Берегите друг друга, хорошо напомнить себе как все не просто чтобы в вот увидеть это все человеческими глазами, глазами человеческой формы.
Напишу другие заметки про что понял почувствовал, сейчас три ночи практически не спал. Спасибо собеседникам, с которыми я мог поговорить в последние дни пока жена спала. Обнимаю всех.
(45):  veter, Felix, andr14, merilinnn, Rikirmurt, dima87, forsuasson, Bambuka, Alika, Natahaalala, Mint, adi-asti, Ultron, liya, Anna2013, moTor, makara, Triyana, A_Hu, DASHKA, Oceana, Kapelka, pchelkine, Belka, Divox, Atya, TVN, oholga, Rezo, YuRa, Gulnara, Sich, konstruktor, Biryza, iglav, vitaly73, CHitatel, nadin, Rosa, morene, N0thing, imi, space_router, bodh45, notka
(1):  graegor

164 комментария

Rezo
Поздравляю!
salik2
:-)
raf
От души, Ростик…

… правда, от души поздравляю,
теперь будешь рости вместе с сыном. Это счастье?!
salik2
Спасибо, все так же будет, просто работы побольше)
salik2
И вообще, сконцентрированные на своей работе люди очень красивы. Потому что в это время они второго.
salik2
В это время нет второго )
Rezo
Да есть такое дело что сконцентрированное внимание «может» обнаружить себя-свою природу.Такая трудно описываемая штука похожая на пространство наполненности и ясности.Которая как бы одухотворяет видимые явления.Обычно считается что сконцентрированное внимание это нечто другое по сравнению с созерцательным расфокусированным вниманием, но фокус внимания «может» обнаружить себя как «беспредельную широту». Коряво, но как то по другому не умею.:)
DASHKA
Привет, а можешь еще как-то? Очень знакомо про концентрированное внимание, и про штуку, как некое пространство Осознания. Но возникает только в результате практики, а так как бы теряется.
DASHKA
Как будто внимание может тотально погрузиться, только в то, что очень интересно, а потом уже не интересно то, что происходит, а интереснее думанье. И в принципе все время ищется то, что тотально бы захватило внимание, чтобы пережить вот это Единство, Слияние без второго. Это и сильнаые чувства к другому как влюбленность, интересное, захватывающее занятие, секс. Когда ты настолько захвачен чем-то, что как бы теряешься как Ты.
Rezo
И в принципе все время ищется то, что тотально бы захватило внимание, чтобы пережить вот это Единство, Слияние без второго.
Природа внимания «хочет» проявиться.:))
DASHKA
Дракон на сатсанге сказал, что вот это переживание Единокости как беспредельной шири бытия, некорректно описывается уже в случае индивидуального сознания как Одиночество и Скука Твои. И потом все время ищутся возможности пережить это Слияние или с Другим, или с интересным делом. Как будто, вот эта Одинокость и Скука разрешаются через опыт исчезновения тебя, через объединение с чем-то. Я мне кажется непонятно пишу(((
А на самом деле есть не Одиночество и Скука, А Единокость. Всегда.
Rezo
Когда ты не мечтаешь а находишься тотально в действии здесь, внимание сконцентрировано и в самом фокусе оно раскрывается как цветок в безграничную ширь бытия.:))
DASHKA
да, но у меня это к сожалению парные практики, при чем Только с пратнером который тоже может ужерживать внимание на одущениях. А у самой не получается, или с партнером, который «не присустствует» в моменте. И получается такая подсадка, на партнера. И злюсь, если не получается.
Хочется научиться не зависеть от другого, самой выходить на эту безграничную щирь бытия.
DASHKA
Вот такой выход на это Пространство Осознания, когда сильно, то характеризуется остановкой мысленного диалога и переживанием Радости и Счастья, детской радости, какой-то невинности и чем тише в голове, тем кайфовее и оттужа приходит смех. И происходит подсадка за такое переживание и злость и страдание если не получается или обрывают это переживание(((((
Rezo
И злюсь, если не получается.
Хочется научиться не зависеть от другого, самой выходить на эту безграничную щирь бытия.
Прямо счас всё здесь в самой этой «ЗЛЮСЬ» в самом этом «ХОЧЕТСЯ», но ты разделяешь СЕБЯ и то что ХОЧЕШЬ.
DASHKA
переживается вот эта безграничная ширь бытия, причем очень тотально, вот с теми спецэффектами, что я описала. Затем она регистрируется, появляюсь Я, которая уже присваивает это переживание, как Мое, и хочет его либо переживать бесконечно, либо повторить. Происходит Хватание, И приходит злость если не удается схватить, повторить.
И чё делать?(((
Rezo
появляюсь Я,
И вот это «я» это ты?
DASHKA
получается, что переживается какой-то состояние как Простраство Осознания или Присутствия, и это Простраство Самоосознающее. Затем оно регистрируется, за счет этого разделения, на воспринятое и воспринимаемое, на регистратора и регистрируемое, на место воспринимающего или регистрирующего вешается Я. И еще подргужается, образ меня и чувство Меня. И уже есть Я и Пространство Присуствия, и Мне в нем Хорошо.
Rezo
Вот сейчас ты это расписала, а вот сейчас прямо что тебя волнует? Если видится что принимается за «меня» ну и всё, ну есть такой феномен-явление, ну есть и есть…
DASHKA
т.е. получается, что все время есть Простраство Восприятия или Осознания и то, что в нем осознается, проявляется, т.е. Осознание и Знание. Потом из Знания выдергивается какой-то кусок, несколько феноменов, которые назваются Я. И уже есть Я и Это Пространство. Мое. И уже тогда начинаются отношениям ним.
Но, хочется все время так воспрнимать, из Простораства. Т.е. получается хочется безличностного восприятия.
Rezo
Потом из Знания выдергивается какой-то кусок, несколько феноменов, которые назваются Я. И уже есть Я и Это Пространство.
Ну и пускай называются на здоровье.:)))
salik2
Да нету никакого пространства восприятия, нет и никакой пустоты вне феноменов! )) А дальше все верно — несколько феноменов выделяются — это я-тело-мои мысли. А это не так, все феномены тут! )
Rikirmurt
Да нету никакого пространства восприятия, нет и никакой пустоты вне феноменов! ))

Дак пространство восприятия — это феномен или по другому явление.

Феномен — это явление, то что явлено. Любое явление можно назвать феноменом.
Dragon
да! и полное отсутствие — любой «нефеноменальности»! поэтому двойственность преодолевается ТОЛЬКО САМОЙ ДВОЙСТВЕННОСТЬЮ, а не поиском единства или недвойственности! поэтому нае исследование не о преодолении, а о том, был ли мальчик?!
Dragon
Если НЕ СЛУЧИЛОСЬ два, означает ли это что-то иное, чем два, которые теперь только кажутся таковыми?!
Rikirmurt
Казаться не значит быть и кажимость двух означает лишь только кажимость двух.
Если не случилось два, то нет и одного, а раз нет одного, то откуда взяться второму? :)
Rikirmurt
Привет :) Рад тебе :)
salik2
Я честно не понимаю как двойственность может быть преодалена двойственностью. Преодоление это действие же. И что нужно делать?
Dragon
это указатель, осознание условности ВСЕХ ГРАНИЦ, вот еще один! тогда преодолевать нечего, потому как любое движение -это утверждение реальности их.
salik2
То есть если все единым не удается видеть, нет религиозного чувства единства всего, то от противного пойти и не создавать границы? Как быть если единство всего видно духовным взором еще до копания в границах
Rezo
Я уже написал в другой ветке.Люди услышали о НЕДВОЙСТВЕННОСТИ и давай преодолевать ДВОЙСТВЕННОСТЬ, которую и в глаза не видели.Как ты преодолеешь то что даже не видишь.:))))
Dragon
а это не для этого! это для УТВЕРЖДЕНИЯ факта «двух» и себя преодолевающего!
raf
Резо…

… браво, удивляешь мну второй день,
ты чЁткий хлопец, вровень с Драконом летишь! У! У! У!

Ростик…

… а твои суфийские мастера это не вкурили,
НЕТ Двух, не случилось. Ля илляху илля Ляху __ НЕТ БОГА, кроме БОГА и __ ТЫ __ пророк его. Вот. Учись, сынку.
raf
Ростик…

… и кста, я ни перед кем по жизни не прогибался,
заруби себе это где нить, ОК?!
salik2
Ну вот, пришло видно время )
raf
Ну-НУУУ.

ЗЗЗуфий. Ля илляху илля ЛяхххХУ.
salik2
Не знаю ни одного такого )
salik2
Хотя понимаю о чем речь. Это полная глупость преодалевать двойственность)
salik2
Согласен насчет феноменов, но разве пространство восприятия явлено в опыте?
Rikirmurt
Осознанность — осознаётся. Есть такой опыт. И осознание Осознанности принимается за познание Абсолюта, а это просто ещё один опыт, который безусловно чудесный и всё остальное меркнет по сравнению с ним.
Это и сейчас есть и не теряется.
Не могу сказать есть ли он без сознания, когда в наркозе или по башке дадут ( пока не было такого опыта), но пока вот есть всегда.

И ещё что бы не было путаница:
Пространство восприятия явлено в опыте, но оно не знается, а осознаётся, то есть ни какого понимания или объяснения этому не может быть дано, так же как нельзя рассказать про цвет или вкус, хотя и цвет и вкус это Знание ( энергоинформационный феномен).
Dragon
все так — прямой опыт осознания осознания! прямой опыт осознвния присутствия любого феномена!
Dragon
что можно выразить этой формулой любое «явление осознается и присутствует»!
Rikirmurt
ДА! Это же так просто: присутствует и осознаётся :)
Dragon
и вот что делает притязающее сознание, создает при помощи описания первое Я(из осознания)второе Я ЕСТЬ(из присутствия) и начинает подбирать наряды из знания(я есть тело) или Я есть (абсолют)! вот и все учение!
Bambuka
То наполниться не могу, то несу себя расплескать боюсь. :))
Upananda
То есть личностные способы функционирования касаются функционирования относительно точки осознания!?
Dragon
Чтобы выделить в кадре(целостном явлении) что-либо, зарегистрировать что-либо и назвать, осознание реализует как-бы сжатие в точку(точка воспритяия), относительно которой можно оперировать частностями, а не целым неделимым явлением!
Dragon
это как СВЕТ, который стал лучом, бьющим из условной точки!
Upananda
Сжатие, это то базовое!?
Оно потом описывается как НАЧАЛО осознания, НАЧАЛО бытия, там эта уверенность в «и начало быть!»!?
Dragon
да, это сжатие осознание в точку осознания, от номинальной субъективности, к номинальному субъекту! а когда точка становится Я(осознающим) первое что присваивается это функция воспринимать, осознавать и это сжатие уже как ощущение МОЕГО дискомфорта! И начинается этот плач -выпустите меня отсюда!
Upananda
Как будто сужение какое-то… принятое за НАЧАЛО!
Dragon
ну да сужение осознания где СВЕТ превращается в луч света! в условную точку восприятия — это затем названо «воспринимающим»
raf
Да… Оль,
именно __ сужение. Умеешь ты выражовываться?! ХА?!!!
Upananda
Ну я так чувствую!:))
Upananda
СВЕТ в луч света!:)))
Отсюда есть ощущения расширения, распахивание осознания, сжатие названое ФАКТИЧНОМ — вот!
Dragon
но в этом нет ничего неверного, просто притязающее сознание описывает сжатие как первое я, уже обладающее этим лучом света, как вниманием, это уже мой пржектор! я воспринимаю, значит я есть! далее притязание идет на все феномены появляющиеся в ПОЛЕ ВОСПРИЯТИЯ КАК НА МОИ! мое тело, мои мысли, мои чувства, потом сортировка, потом хочу это и не хочу это!
Upananda
Чтобы появился луч, индивидуальное восприятие это сжатие ведь необходимо! И получается, что осознание происходит, а там будто вшито притязание и каждое движение прожектора вновь создает кажимость Я…
Atattvamasi
это первичная граница — индивидуального сознания (меня) отдельного от самого сознания, но есть только сознание, которое выглядит как ис, а ис (я) это условная точка восприятия, и вот по поводу нее кажимости быть не может, если она условна и осознается, и может быть целая история про Меня, если эта точка становится и-сточником… а вот мышление всегда на нее притязает, если нет приятия! инерция такая наработанная- по созданию фактических жестких границ реальности я (воспринимающего), в отличии от условно ограниченного феномена (нс) по средству которого возможно субъектно-объектного разделение и восприятие.

но и сама инерция со временем исчерпывается полностью.
Upananda
Всё это понятно! Я про опыт, проживание! Как это там выглядит, ЧТО описывается!
salik2
Господи как сложно ) но мысль я понял. Главное чтобы я не оказался самим Сознанием, все учение объясняет почему я — это не То
salik2
Сложность я подозреваю только потому, что это неправда. Я когда читаю подобное у меня остается неизменное ощущение шуллерства… Честно. Но ведь это старое учение.
Atattvamasi
нет! ты снова увидел свою фиксацию, которую не рассматриваешь, тебе уже миллион раз о ней сказали
salik2
Я сказал -понял, я ничего нового не увидел! ) Я вообще внутрь давно не смотрю — нет такого места! ))) Ты чего не понимаешь этого что-ли? Чего там высматривать, если само внутри и создано фиксацией. Если фиксации нет, то и нечего оборонять как нечто то что «внутри».
Atattvamasi
увидишь еще! и чего ты врешь!? говоришь — не смотрю, а потом — нет такого места! так не смотришь или нет!? создается или нет!?

что есть если нет фиксации?! втыкание в что вижу, то и смотрю?
Belka
Это сужение ощущается как внутрь. И это было 100% доказательством, не осознаваемым, что я внутри и привязана к телу. Внимание на себя — раз внутрь, даже взгляд будто в себя уходит…
salik2
То есть не только воспринимать феномен, но одновременно думать, что я его воспринимаю?
Atattvamasi
ты криво слышишь, там же написано — ПРЯМОЙ ОПЫТ ОСОЗНАНИЯ, а ты додумываешь того, кто! кто воспринимает то!? тот, кто думает? ты предъяви его в опыте, воспринимающего/думающего?
Upananda
Это одно и то же! Воспринимать — то есть я-воспринимаю и думать, что я воспринимаю!
Когда происходит восприятие, осознание объект: мысли, предмета, эмоции происходит описание! Например: стоит кружка или я-вижу кружку! Вот два различных описания!
salik2
Не одно и то же. Думание — это только часть восприятия и очень специфичная часть. Все прекрасно воспринимается без думания. И с думанием, если думание целяком не застилает глаза. Но например вот этот твердый стол. Мне не нужно думать чтобы он там был. Вот залаяла собака, мне не нужно думать чтобы это заметить.
Ты говоришь про описания, это все целиком в мышлении, это лишь опосредованно относиться к восприятию. И нифига его не заменяет.
Upananda
Ты уже подумал о лае, когда она залаяла! Но возможно не подумал о том, что уже подумал! и то и другое — ДУМАНИЕ!
salik2
Я так понимаю это какой то специальный опыт, у обычного человека его нет? Или он есть, но несмотря на то что его нельзя описать на него можно указать?
Rikirmurt
Я так понимаю это какой то специальный опыт, у обычного человека его нет?
Человек сам результат опыта, то есть он явился в опыте, а не имеет опыт. Это мышление наделило результаты опыта способностью иметь опыт.
Безусловно человек (описание какого-то явления) принимает участие в описании всех опытов, через него как бы становиться возможным осознание Знания и разумение, осмысление и прочиее. Он как, некий набор контекста, через который случается интерпретация.

Представь человек сидит в танке, с работающим дизелем, а рядом стоит человек и что то тихо говорит. Слышны ли будут слова?
Так и осознать Осознанность обычный человек не может, потому что он в танке, а работающий двигатель, это мысленный поток в воображариУМЕ.
Только ключа в танке нет, чтобы выключить движок. Пока горючка не кончится будет работать.

Да и не человек осознаёт Осознанность, а Осознанность осознаёт саму себя.

Или он есть, но несмотря на то что его нельзя описать на него можно указать?

Он описывается в Знании, но это описание ни чего не даст. Например, как струящийся бесцветный самоосзнающий свет. Это не свет, который содержит спектр, а другой свет.
dima87
Мне вот «посчастливилось» иметь опыт смачного удара по башке в уличной драке, в общем, ничем не отличается от глубокого сна. И у мамы моей несколько тяжелых операций было под наркозом, тоже самое, как она рассказывала, глубокий сон.
Atya
мне кажется, что уже то, что «переживается» или регестрируется, уже и есть с подгрузом себя, просто оно очень тонкое…
DASHKA
Сначала переживается, точнее осознается, это пространство. Затем оно как бы воспринимается, уже личностно, т.е. как будто из точки. Как бы разделение на То откуда воспрнимается и само воспрнимание и воспринятое. И откуда воспринимается — это как точка, и уже к этой точке подтягивается чувство Себя и Образ Себя. И отношения с этим Простраством, как моим воспринимаемым и жедание так воспрнимаеть все время. И шпагат, от того, как сейчас воспрнимается, из точки, Из Меня, и как хочется, вот так безличностно, когда есть Пространство Восприятия и все воспринятое в нем.
Rezo
Ну есть и что?:))
DASHKA
есть шпагат? Ты про что?
МНе разобраться охота, так как вчера прямо видела как цеплялась за партнера, давила, чтобы продолжать испытывать вот так безличностно.
Rezo
Представь себе ресторан и у тебя миллионы и тебе приносят какуюнибуть вкусняшку а ты из жадности не отрываешься от того что уже ешь и ешь и ешь и даже не слышишь афицианта..:)))
DASHKA
Потому что ты не веришь, что тебе опять принесут что-то вкусное, поэтому так цепляешься за знаемое вкусное. А то вдруг опять какую-нибудь гадость принесут.(((не верю и страхуюсь.
Rezo
Дааа, есть шпагат...:)))
DASHKA
Короче просто остановиться на хватании, желании ухватить и держать.
Rezo
А если будет боль а не некое восхитительное пространство, что ты будешь делать?:)))
DASHKA
боль, это тоже ощущение, у меня был опыт через боль тоже погружаться тотально в это пространство. И была боль, просторанство это и смех или счастье. Боль на грани переносимости.
DASHKA
я же на восприятие этого простраства попадаю путем концентрации на ощущениях.
Rezo
Да, так оно случается…
DASHKA
У меня на чувствах не очень получается, я понимаю, что вот так концентрируюсь на чувствах тоже можно выйти на это пространство. У меня пока бег от плохих чувств происходит, вместо остановки. Учение проживания — это как я понимаю, это как раз про такую остановку на проживаемом чувстве. И в итоге выход на это пространство Приятия.
Rezo
Учение проживания — это как я понимаю, это как раз про такую остановку на проживаемом чувстве. И в итоге выход на это пространство Приятия.
Я тоже так думаю.:)
DASHKA
И тогда и в чувствах, есть пространство Приятия и какие-то в них ощущения и чувства, как некие феномены. Вот во время пркатики мне и чувства так видятся, а в жизни как не хватает осознанности что ли(((((
DASHKA
Короче все возможные способы, Мастером используются, чтобы выйти на то что, Что есть, то Есть, а чего Нет…
DASHKA
Чтобы мы вышли на это осознание- проживание.
Rezo
В жизни, на улице сложнее конечно.
Rezo
Пространство приятия тоже феномен и не оторван от объекта.
DASHKA
энергетический феномен, оно само может стать объектом, так как это либо Присуствие осознается, либо Пустотность, либо Осознание осознания, так как у Осознания самоосознающая природа. А потом это осознание фиксируется, описывается и уже Знание об Осознании, как некий объект.
imiay
А если по по простому? На примере бытовой жизни, без практик? Это ж желание быть любимой кем-то, что б радость была от присутствия этого кого-то и чувствовалось, что и с тобой радостно. Не про это, не?
DASHKA
Нет, не про это, а именно про то, что с помощью партнера выхожу на некое переживание, ну я там выше описывала его.
Rezo
Но возникает только в результате практики, а так как бы теряется.
Может быть потому что ты её хочешь выделить.ТЫ ХОЧЕШЬ ОВЛАДЕТЬ.-Оторвать от самой жизни как нечто чем можно владеть.
raf
Ни разу не коряво…

… это когда внимание, как бы фиксируется на обьекте и в тебе самом, — И ОДНОвременно. Такова сила — наполненного внимания — «Мир скован желанием, ИМ же он и освобождаетя».

У тебя Резо много засад…

… но ЭТО говорит о многОМ.
raf
ИМ же он и освобождаетя».

/// тСЯ в смысле.
(это из Хеваджра-тантры — гневная линия).
DASHKA
Саня, А почитай нашу переписку с Резо. В чем у меня засада?
Rezo
Мои засады твои, не жалко Брат..:))
salik2
Все верно, а может не обнаружить и тем не менее это всегда есть то! )
forsuasson
Хаха, это как в момент засыпания. «Они второго...» а дальше тишина. Некому продолжить))
Mint
Всего вам самого хорошего! :)
TVN
Обнимаю, Друже! Пусть растёт счастливым! )))
DASHKA
Поздравляю! Пусть растет здоровеньким, и удачливым!))Вам всем счастья и любви!
Bambuka
Поздравляю, дорогой! Растите здоровыми! :)
adi-asti
Поздравляю! Дети — мои лучшие учителя :)я расту вместе с ними и они вместе со мной… Здоровья вам и счастья!
Dragon
Поздравляю! Наблюдай за ним, может и увидишь, как додумываешь воспринимающего!:)) а он пока нет!
raf
Браво мастер…

… снимаю шляпу,
может, что то и начнёт понимать ___ с такой то ВВОДНОЙ.

… И Ростик, — это ___ ЛЕВ ещё и не рычал?!
salik2
Прогиб защитан, но объясни ка что ты понимаешь тут ) Используем ситуацию с пользой )
salik2
Это же тривиальщина, чего тут видеть ). Это первое что замечаешь в думании. Но воспринимающий же есть и когда не думаешь ) Так что он не в мыслях, но есть еще мысль о нем.
Rikirmurt
Но воспринимающий же есть и когда не думаешь ) Так что он не в мыслях, но есть еще мысль о нем.
Это Осознанность/Осознание — феномен ( явление), а вот мысль о нём и есть тот самый воспринимающий. Но мысль не воспринимает/не осознаёт, а осознаётся.
salik2
Разумеется тот кто осознает — это не мысль о себе, а то что ее воспринимает. И воспринимает все остальное тоже.
Rikirmurt
Разумеется тот кто осознает — это не мысль о себе, а то что ее воспринимает.
То, что её ( мысль) воспринимает/осознаёт ( можно сказать так, потому что восприятие, внимание, осознание — это все различные описания в Знании феномена Осознанность) не есть КТО-ТО, воспринимающий, а есть феномен, который ни как не привязан к осознаваемой персоне.
Это феномен имперсональный он просто осознаёт, как свет освещает.

Я не вижу ни чего разумного в этом самоосознающем свете, да и вообще во всём.
Интерференционный узор складывается таким образом, что кажется разум, но это всего лишь круги на воде. Круги красивые, иногда возникают очень сложные завихрения — это гении, а иногда простые — глупцы.

Сама идея ТОГО, КТО возможно лишь тогда, когда есть мышление и ТОТ, КТО — продукт мышления.
Когда нет мысли о себе, то ни какого воспринимающего/осознающего нет, нет такой концепции, так как нет мыслеобразования, но восприятие/осознание есть без мысли о себе.

Каким образом, концепция вдруг стала тем, что эту концепцию осознаёт?
Ведь «я» — это КОНЦЕПЦИЯ, которая возникла в результате работы мышления.
Platonio
Сама эта я-мысль — просто мысль и может быть осознана как мысль, но все найденные и присвоенные мысли — не эта мысль, так как ее присвоить некому, потому что ей же и присваиваются все остальные?
Rikirmurt
Да!
Platonio
Ее искать в мышлении бесполезно, потому что все авторские мыслительные движения требуют ее предварительного выноса из списков того, среди чего будет поиск, чтобы создать конфликт?
Rikirmurt
Кто её будет искать?
Как ты вообще представляешь поиск?
Что это такое поиск и кто ищущий?
А мысль-я может быть только в мышлении, где же ей ещё быть — она же мысль.
Triyana
Кто её будет искать?
Как ты вообще представляешь поиск?
Что это такое поиск и кто ищущий?
кому ты задаешь все эти вопросы и с какой целью?))))может быть вместо вопросов ты бы сразу давал овтеты человеку? или еще лучше подождал бы пока он сам спросит? к чему тешить себя озадачиванием более глупого?
Rikirmurt
кому ты задаешь все эти вопросы и с какой целью?))))
Тому кто спрашивает.
может быть вместо вопросов ты бы сразу давал овтеты человеку?
А что толку ответов?
Ответы бесполезны, они всего лишь побрякушки для внимания.
Platonio
Интересный ты человек, явно не глупый, и в то же время как примат с кибернетическим мозгом. Какое применение нашел этим способностям? Вещи довольно эффективные для жизни.
Nau
нет, это не тот «воспринимающий», о котором говорит Дракон.
ты говоришь о модели «воспринимающего». и ты глядя на эту модель, думаешь «о, я вижу воспринимающего».
а тебе предлагают увидеть подразумевание. увидеть, то что такое понятное, что, «чего о нём говорить?».

когда ты говоришь
Но воспринимающий же есть и когда не думаешь
ты моделируешь. а это не то на что тебе указывают.
salik2
А на что мне указывают?
Разве есть какие то варианты с воспринимающим? Их разве несколько воспринимающих? Так вот когда есть мысли о себе воспринимается все вокруг и мысли о себе одновременно, а когда мысли о себе нет, воспринимается просто все вокруг. Это значит, что воспринимающий никуда да не исчезает с исчезновением мысли о нем.
Чего тут моделировать? Посмотри вокруг просто минутку без размышлений. Исчезаешь ты куда то в это время?
Dragon
даже не появляешься!
salik2
Ну и совершенно верно, тому что есть не нужно и появляться :)
Nau
  
Bambuka
Хорошо сказал!!!! Ёмко! :)
Diamir
Вообще не сказал ничего! Ай красавец!
Bambuka
:)))
Diamir
Привет пополам, Бамбука! Сны тебе в руку!)))))
Bambuka
Привет три четверти! :) И тебе йога-сон, Пламенный! :)))
Diamir
Я, сестрёнка, агни=йога по лезвию хожу…
Bambuka
Любое лезвие имеет начало и конец. :) Спрыгивай уже с него:))
Diamir
не могу… до победного буду бороться!
Bambuka
победный горн ты уже не услышишь :) прыгай!
Diamir
красиво как то
Diamir
решила меня убить…
Bambuka
Видишь нижнюю каплю? уже почти оторвалась! До земли не долетит не разобьется. :))
Felix
Поздравляю!!!
Biryza
Рада за тебя, Александр! Обними жену и сынишку!
Rikirmurt
Поздравляю!!! :))
Это действительно чудо.
Чудо наблюдать, как распускаются цветы Жизни.
Здоровье вашему ребёнку.
A_Hu
Поздравляшки :)
Наилучшего! :)
salik2
Всем спасибо за поздравления! )
Skylark
Это чудо! Поздравляю!
wwwatcher
«Извините! Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну. И какую-нибудь зверюшку заведу. Чтоб жить веселее. Ты домой приходишь, она тебе радуется… Э-эх!»
Почтальон Печкин.
wwwatcher
Rikirmurt
:))) Прокатился на велосипеде?
wwwatcher
Ого, как сейчас помню! :)
salik2
Да, наши дети — это зверушки как и мы, которые трогают наше сердце больше всего остального. Вот такая жизнь штука удивительная )