2 января 2015, 04:45

Я, которого больше нет.

Совсем недавно был со мной такой случай. Я вдруг решил, что могу объять необъятное и выразить истину словами. Попытка была заведомо провальной, конечно. Но в тот момент мне казалось, что это возможно. Во время одной из т.н. медитаций мне показалось, что я осознал, наконец, кто Я. Так явно осознал, что немедленно сел за комп, и начал быстро тезисно накидывать смысл понятого. Поначалу сознание моё оставалось легким и чистым. И некоторое время мне удавалось удерживать и передавать в словах своё понимание (так мне казалось). Но чем дальше, тем больше я запутывался в словах и понятиях. Пришедшее понимание растворялось со скоростью сахар в горячем чае. Осталось только послевкусие. Именно благодаря этому послевкусию я и собрал тогда в некую форму обрывки своих мыслей, которые успел записать. Правда получилось очень длинное предисловие и очень короткое откровение ). Но иначе было бы совсем непонятно.
Не думаю, что текст ниже будет иметь какой-то смысл для стороннего наблюдателя. Но он имеет смысл для меня, как единственного наблюдателя присутствующего во всём этом.


Собственно текст:

Я лежу на полу и смотрю в потолок. На потолке я вижу причудливые световые блики. Эти блики образованы светом, исходящим от аквариума. Из-за того, что вода в аквариуме колышется под действием компрессора, блики на потолке тоже колышутся. В результате на потолке получаются движущиеся узоры созданные светом. Я лежу и смотрю на эти узоры. Мою голову покидают всякие посторонние мысли. Я просто смотрю на шевеление и волнение светлых узоров. Потом мой УМ начинает складывать эти узоры в какие-то картинки. УМ хочет придать осмысленность этому свету. УМ хочет найти в этом смысл. И он его находит. Например, он начинает рисовать для меня колышущиеся ветви деревьев. А я продолжаю просто лежать. И об этом всём ничего не знаю.
И замечаю такое самоуправство Ума только через некоторое время. Я замечаю предложенные мне картинки и вдруг понимаю, что происходит на самом деле…

Что происходит на самом деле
Лампа, которая лежит над аквариумом посылает лучи света на поверхность воды. Лучи света – это электромагнитные волны. Электромагнитные волны (свет) частично поглощаются – частично отражаются от поверхности воды. Так как поверхность воды колышется, то угол отражения света (волны) постоянно изменяется. После отражения от поверхности воды, свет проходит через стекло, лежащее на аквариуме. Далее свет попадает на поверхность потолка. При попадании на поверхность потолка электромагнитные волны (свет) частично поглощаются – частично отражаются от потолка.
Некоторые из отраженных от потолка электромагнитных волн (свет) попадают на сетчатку моего глаза. Происходит раздражение нервов глаза. Информация об этих раздражениях попадает в мой мозг. Опять же в виде волн (нервных импульсов). Мозг, помимо моей воли сам по-своему трактует информацию о поступившем сигнале. УМ придает сигналу какой-то смысл. Законченный, понятный образ (колышущиеся ветви деревьев). И показывает эту картинку мне.
А на самом деле в этом сюжете нет НИЧЕГО кроме электромагнитных волн, нервных импульсов и моего осознания.

Вопросы и ответы
1. Где в этом всём СВЕТ? Тот свет, который Я ВИЖУ на потолке, и который создает причудливые узоры?
Никакого света, в том смысле, к которому я привык, я здесь не нахожу. Во-первых, Я его не видел (видел узор). Во-вторых, его и физически нет. Есть многократно отраженные электромагнитные волны, в конце концов, попавшие на поверхность глаза. Это что – свет, каким я его себе представляю? Нет. Это волны.
Получается, что в этом простом сюжете, свет присутствует только в виде слова-понятия – «свет». Да и то. Только если бы я о нём вспомнил. В остальное время свет был таким же призрачным, ничем не подкрепленным понятием, как виденные мною колышущиеся ветви деревьев.

2. Где в этом всём Я? Тот Я, который осознал, что увидел на потолке колышущиеся ветви? Не тот Я, который увидел. А тот Я, который осознал. Где он был? Или кем он был?
— То, что лежало на полу и смотрело в потолок – не в счёт. Это точно не я.
— Мозг, который принял нервные импульсы, не может быть мной. Потому как я ничего не знаю о механизме обработки этих импульсов и никак этим не руковожу.
— УМ, который без моего разрешения, нарисовал колышущиеся ветви, тоже не я. Это понятно. Во всяком случае мне.
Выходит, что Я – только тот, кто успел заметить и осознать, что ему показывают что-то, чего на самом деле нет.
Нет ветвей на потолке, которые создал мой УМ, только потому, что не любит пустоты и неопределенности.
Нет света, в том понимании, к которому я привык. Есть слово-понятие «свет», которое не имеет ничего общего с реальностью.
А Я в этом сюжете был. Но только в тот самый момент, когда осознал, что ничего этого нет. Потом я забыл об этом. И моего Я не стало.

5 комментариев

space_router
мне вот это понравилось:
Я лежу на полу и смотрю в потолок. На потолке я вижу причудливые световые блики. Эти блики образованы светом, исходящим от аквариума. Из-за того, что вода в аквариуме колышется под действием компрессора, блики на потолке тоже колышутся. В результате на потолке получаются движущиеся узоры созданные светом. Я лежу и смотрю на эти узоры. Мою голову покидают всякие посторонние мысли. Я просто смотрю на шевеление и волнение светлых узоров.
)
pustoy
Да. Вы верно подметили. Как раз эти строки были написаны в состоянии лёгкости и чистоты сознания. Я тогда решил, что просто отдамся ощущениям и буду писать всё как было. Дальше же я начал замарачиваться. Пытаться что-то объяснить и формулировать, чтобы было понятнее. Чистота ощущений начала вытесняться логикой и концептуальностью. В результате сам вижу, что чем дальше в лес, тем больше вылез) Но… даю продукт, каким он получился на выходе. Куда денешься.

зы. Просто и легко формулировать свои мысли — это талант нужно иметь. Я им не обладаю к сожалению. Хотя… пытаюсь.
veter
не так, с осознающим такая же фигня, как и со светом! то, что ты назвал осознающим есть — но это никакое не «я», не субъект! осознание — это ещё одно явление бытия)) также как только на словах есть например твёрдость и цвет яблока, а на деле ты не можешь твёрдость яблока в одно место положить, а цвет в другое, так как нет реально этих двух явлений, так же и с осознанием)) ты не можешь осознание отделить от всего остального и положить справа, а всё остальное слева)) только на словах есть осознание и осознаваемое как отдельные вещи, в опыте лишь условно они различаются, но не делятся по факту)) а потом упуская, что разделение лишь на словах, ты додумываешь, что осознание — это какой-то реальный субъект, который осознаёт и воспринимает явления откуда-то со стороны)) вот такая разводка мышления
Dragon
да, подошел к первому «Я»- «осознающему»…
TVN
Да это даже ещё не осознание, а наблюдение. А «я» появлется с каждой мыслью, которою считаешь своей, отсюда и «мой ум» )))
Но исследование — класснон