6 января 2015, 22:07
GodFatherКхм...
Сейчас ляпну…
Ничего плохого не вижу в описании «я делаю».
Если уж есть описание себя и описание процесса то что в этом такого? :)
В чём проблема то? Или в описании описания проблемы? :)
Пусть на здоровье претендует «я» любого размера на что угодно :)
Ничего плохого не вижу в описании «я делаю».
Если уж есть описание себя и описание процесса то что в этом такого? :)
В чём проблема то? Или в описании описания проблемы? :)
Пусть на здоровье претендует «я» любого размера на что угодно :)
48 комментариев
Если возникло чувство голода, то можно сказать: " я хочу есть " и это совсем не означает, что есть «я», который хочет есть, будет есть и в конце концов насытиться :))
Всё хорошо.
Дело не в том, что говорится, а в том что подразумевается. :)
Ведь весь поиск — это поиск в первую очередь состояния, когда нет страдания.
Учение просто подходит к этому с другой стороны и спрашивает: а есть ли тот, кто страдает?
Знать не осознать.
Если вдруг тебе сказали, что Дед Мороз завтра умрёт ты улыбнёшься, но если скажут, что завтра ты умрёшь, то думаю улыбки не будет, хотя может я ошибаюсь :)
Ты же говоришь в чём проблема в подразумевании, я тебе ответил в чём.
Если в мышлении есть вера в делателя, то есть вера в то, что можно сделать.
Это как вера в то, что можно научиться бить сердцем, и если ты поверишь в это, то тебе на выбор найдутся 100500 практик, как это устроить. Появятся йоги, которые по своему желанию замедляют сердцебиение и процессы в организме. Поверишь, что можно зубы выращивать, найдутся те, кто это делает, волосы растить, да пожалуйста… Просто надо захотеть и поверить.
Учение не про это. Не про то, как стать удачливым дельцом и делать правильно.
Учение ставить под сомнение того, кто делает всё это.
Учение не просить поверить, а предлагает посмотреть в корень страдания.
УЧЕНИЕ НЕ ПРОСИТ, А ПРЕДЛАГАЕТ. Вот в чём разница.
Не хочешь не смотри, а найди Мастеров, которые научать тебя, как правильно думать, как делать так, чтобы не страдать.
И всё это естественно и всё это проявление тотальности, реализация Реальности — это То, как выглядит БЫТИЕ:)
Именно так.
Если подразуменвание есть, то оно есть и какой смысл прятать его.
Можно жить из этого и исследовать это.
Как только становиться видна условность, так сразу разделение заменяется на различение.
Есть различия, но нет разницы. Различение, но не разделение и тогда нет разницы между тобой и другими, есть только различия.
Это просто происходит.
Как осень сменяет лето, а день ночь.
ОНИ КАКТО РАЗ И ВИДНЫ.
А в описании процесса не только проблемы нет, а одни плюсы! :)