25 января 2015, 21:43

АП.

Авторская программа-это как барабан, который постоянно крутится с невероятной скоростью, что бы была подпитка для жизни, через все, что угодно с криком ЯЯЯЯЯЯЯ, но как только сама программа распознана как программа, так то, что не может не быть, наступает умиратворение, что по другому она работать не может, только не приятие ее и создает страдания.Я очень хорошо помню, как в возрасте около 5-ти лет в меня ворвался этот демон, возможно создалась она еще раньше, как отдельность, но то что ворвалось, было агресивным, я не знала, что с этим делать, так как это было вроде на фоне, и вопрос такой сразу возник-это что Я?, я попыталась с этим отожествится тогда, но не смогла сразу, так как это показалось просто явлением, а потом это не заметно проникло Во Все Существо, но видно осталась память этого шока, как входа и тем самым не приятие ее, а входа видно не было, просто пропитывание случилось, вот штука)

112 комментариев

Natahaalala
Вот такой рассказ, просто вспомнилось что то)
xdim
а может наоборот, энергия была названа демоном и агрессией — и затолкана поглубже как неприемлимая, «это не я».
Natahaalala
ты знаешь оно шло как программа, со всей говорилкой, было сильное удивление, но конечно без энергии не пошло бы это)
DASHKA
Похоже на это… А еще если была арессия из вне, и у тебя в ответ поднялась. А из вне было ужасно, страшно, а там еще и изнутри такое же поднимается, как видишь как в человеке Демон просыпается. Как закольцовка какая-то. И извне страшно и изнутри тоже.
Natahaalala
не, извне ничего не было, поэтому и удивилась, у меня случилась диманическая говорилка, да еще матом ругалась)))
Bambuka
Суперское осознание :)
Natahaalala
Вчера просто разбирали на сатцанге, про приятие АП и как то вот сегодня стала так замечать, что эта говорилка постоянно в работе, работа у нее такая, а потом всплыло это воспоминание, но это не то, что просто голворилка, это притязающее сознание как я поняла)
Bambuka
Приятие АП дало осознание «начала» работы притязающего сознания? Я не в теме просто.
Natahaalala
не, сама программа АП и есть притязающее сознание и когда происходит приятие его таким как есть, то можно увидеть, что это именно программа, а не что то реальное, которое создает что то)как то так)
Bambuka
А! Ясно! Как ментальное с подгруженными эмоциями, после переживания, хвостиком?
Natahaalala
после переживания, хвостиком?
-ну да, именно после происходящего, хвостиком)
Natahaalala
знаешь, тебе как нить надо в живую приехать, пообщаться:)
Bambuka
А я приезжала, увмделась с Леной stuikoza и пару минуток с Серёжей. Так клёво! :) Это на самом деле другой вкус. :) Они такие прям родные, уезжать не хотелось. Может случится все-таки, приеду скоренько в Москву. А вот в Белорусь не знаю, наверное не случится. :))
Bambuka
Да, ясно.:) И ты похоже увидела стартовый запуск? Я пока только замечаю когда в ситуациях врубается. И как видишь, так ослабевает. А вот начало пока не подгрузилось.
Natahaalala
И ты похоже увидела стартовый запуск?
-не знаю, не скажу, но то что постоянный поиск себя идет, определится, это факт, то есть такая любовь к себе)
Bambuka
да, поиск идет. возможно любовь, ага. чего-то я несильно сейчас втыкаю, контекста нет. такое как бы больше на восприятии, непонятное что-то. руками показываю :)))
Natahaalala
ну что значит любовь, смотри: Например, что то делать по десять раз, что бы чувствовать себя и главное можно одно и тоже, любить других ради себя и в угоду себе)
Bambuka
ну да. так и ненависть тоже в угоду себе.
Natahaalala
ну так ненависть и появляется, только от того, что тебя например не замечают и ненависть только от любви к себе)
Natahaalala
это сильное не приятие других или любых обстоятельств, в угоду себе, то есть от любви к себе)
Bambuka
я любовь как-то сейчас как приятие вижу, и как некое ощущение ценности или чудесности явного. и к людям и к себе так. а вот раздражение, оно бывает врубается, на себя, в ситуации когда типа могла… ну видно понятно это уже, отлипнуть не сразу получается.
Natahaalala
не это любовь к себе, через что угодно, как например родить для себя, как в народе говорят)
Bambuka
надо посмотреть. в логике все для себя. другие то только как нарисовались в голове. и чую то я в себе :))) с любовью у меня щас путаница какая-то. или с контекстами.
Natahaalala
ну я думаю ты поняла немного о чем речь)))
Bambuka
ну да, только не про любовь, а про оживление себя и прочую разделяющую игру ума
Natahaalala
так это и есть любовь к себе, оживление себя)
Bambuka
стой. чего-то промелькнуло :) любовь это же наполненность да? наполнение контекстом, склеивание феноменов в подразумевание живущего, типа равно оживлению, да?
Natahaalala
ну можно сказать наполненность, у которой вторая сторона потерять себя, как я заметила)
Bambuka
это как мося на шарике нарисована, наполнена и смотрит в пустоту:))) все таки оживление происходит явно из наполненности образа, точно эмоциями. а так то любая энергия — любовь.
Natahaalala
точно любовь, но когда нет притязания на любовь, можно сказать)
Natahaalala
но наполненность, через контекст: вот например живешь с человеком и не даешь ему быть таким каким он есть, а все от чего, от того, что любовь к себе самая главная на самом деле, короче все должно быть по моему и однажды понимаешь, что ты не его любишь, а себя в нем)
Bambuka
блин. ну не понимаю я этого! :))) я не помню чтобы вот так. может стерлось или спряталось. надо рыть опять, а так я только выдумывать буду.
Natahaalala
ну может и стерлось, а может и не было этого у тебя так)))
Bambuka
любовь у меня как-то не складывалась с требованиями или изменениями ради меня. и я всегда считала что вот эти должен и пр — это не любовь, сразу. любишь просто как есть, ну не знаю, не проходит любовь. мне кажется правда что любишь как отражение. хотя… тогда я многолика :))) я честно запуталась в контекстах. не понимаю указателей не в теме, не то вижу о чем говорят, похоже.
Natahaalala
ну это хорошо проверяется в общении, может заметишь как не будь, как ради себя, готова на все)
Bambuka
да фик знает. в рамках приличия и закона. пока иных проявлений не было. вот сейчас есть проблема ну так, серьезная, вполне можно действовать не по закону и как принято, танком. но вообще нет такого желания. делаю что делается и вроде пока не подводит такое движение. не во вред врагу, просто как в айкидо. общение очень разнообразное. наверное стоит врубить вниманиена эту тему. хотя, вряд ли вспомню :)) много всего происходит.
Natahaalala
согласна, ситуации разные бывают и даже если заметится это, то конечно не значит, что лапки сложишь, там где танком, иногда только танком и надо)))
Bambuka
ну так случилось что не понадобилось пока. будет нужно, да, придется. хотя чкорее всего буду вину ощущать.
Natahaalala
ну что дела, все по обстоятельствам)
Bambuka
я про ненависть к себе. что-то видимо эдакое, любви требует :))
Natahaalala
ненависть к себе, я думаю от того, что нет приятия себя, таким как есть)вот почему Мастер говорит, прости себя, даже за себя)
Bambuka
ну да, несогласие с тем что есть. и второй вариант полспудно, как будто бы понастоящему мог быть, при чем аргуменитированно так :))) поверишь даже. хорошо включается это вИдение, как будто внимание выныривает и смотришь уже как на мысленный диалог.
Natahaalala
а представляешь, этот мысленный диалог, что то постоянно обслуживает кого то)
Bambuka
даааа. вот это и засада. :))) тут все, тупик, дальше уже рассуждения не идут. и вырубает иногда :)
Natahaalala
ну да, есть такое)))
Bambuka
чего-то не могу мысли собрать в кучку :) бюджет не пишется. твоя тема жужжит щас. что же обслуживает диалог, или монлог? он у меня и еще не моим голосом зараза трындит, рассказывает. :))
Natahaalala
рассказывает наверное про что то живое, про Я)
Natahaalala
а еще страх за себя, та же тема)
Bambuka
да, страх и иногда ответственность с долей вины, на пустом месте и не в тему даже. :))) сегодня как раз об этом говорили, заклинило на 20 минут на эту тему, прям реальное волнение-переживание, хотя там даже не моё дело, но участвую :) вот с этой темой точно надо разобраться (страх, ответственность, вина, долг)
Natahaalala
страх, ответственность, вина, долг)
-и это все о себе)там где эти негативные чувства, там и живо)
notka
Нат, прочитала тебя с Бамбукой. О какой ты любви пишешь? я не поняла. В плане ради любви к себе…
Может слово РАДИ ключевое. А любви то и не было не разу.
Natahaalala
не Любовь самое ключевое)
Natahaalala
можно перефразировать-Любви ради)
Natahaalala
потому что, Ради не к чему будет прилепить, если нет Любви)как то так)
notka
Как это не к чему… К её отсуствию.
Bambuka
А к «пустоте» родимой? :))) свободку то и полеты? забыла? :))
Natahaalala
А к «пустоте» родимой? :))) свободку то и полеты? забыла? :))
-не забыла)))но тогда нет смысла в ради, если нет ради чего этого делать, я как то вижу так)))
notka
ты развернись. РАДИ любви которой НЕТ. Была бы....., то и не надо было это слова РАДИ. Отпало бы за ненужностью.
Что есть то есть… Ради того что есть ничего не делают.
Natahaalala
РАДИ любви которой НЕТ.
-ну как это нет, очень даже есть:)
notka
где она есть????? Если ты ради неё столько травы скосила, столько растояний прошла… и продолжаешь рыть быстрее кротов.
Natahaalala
ну так в этом и любовь состоит, разве не заметно-
Если ты ради неё столько травы скосила, столько растояний прошла… и продолжаешь рыть быстрее кротов.
))))
Natahaalala
зачем это тогда вообще нафиг надо)
Natahaalala
да Наташка, хороший диолог получился:)Любовь это главное, потому что на самом деле мы любим себя больше этой жизни:)
notka
Любовь главная. Но мы то и не любим. Мы ПЫТАЕМСЯ эту любовь отнять у другого для себя.
notka
не… что то не заметно.
Да… к примеру:
я ещё и сына пыталась воспитать как положено ради отсуствующей любви к себе… чтобы у него отнять.
Втыкаешь?
Natahaalala
нет, ты его воспитывала получается в угоду себе и из за любви только к себе, понимаешь?)
Natahaalala
Мы ПЫТАЕМСЯ эту любовь отнять у другого для себя.
-хотя и так можно сказать)
notka
Это ты понимаешь??????
Я для тебя как пример пишу.
Я то понимаю… И тебе об этом говорю. Что всё ты делала ради себя… чтоб получить. А ЛЮБИЛА ЛИ ТЫ СЕБЯ?????
Natahaalala
. А ЛЮБИЛА ЛИ ТЫ СЕБЯ?????
-Сильно!:)
Natahaalala
да! и даже в не любви ты любишь себя, представляешь)
notka
Сейчас представляю. А раньше нет. Я не принимала себя. Я ТРЕБОВАЛА. Это не любовь. Ты принимаешь себя? полностью?
Natahaalala
Наташа, я пишу только с того, что замечаю именно непосредственно понимаешь, и я заметила, все что делаю, я делаю ради чувства себя)
notka
Так я согласна с тобой. Но СЕБЯ чувство… это ещё не любовь совсем.
Себя чувство может быть где угодно и в чём угодно… и всё мимо любви.
Ты так не ответила на вопрос… Ты уже себя полностью принимаешь со всем со всем… без страха, вины и притензий к себе?
Natahaalala
без страха, вины и притензий к себе?
-почему? и это так же не отменяется)
notka
вот не знаю… как можно любить из недостаточности. Это не любовь. Это пылесос…
Принять страх, вину и притензию не представляет труда. Она уже принята раз есть. А вот принять СЕБЯ… это другое. Это и есть ЛЮБОВЬ. И действия будут другие…
Natahaalala
а Себя, разве не принято, если есть?
Natahaalala
знаешь, просто замечай, замечай через что живешь и смотри, где живо, а где шилуха:)
Bambuka
нет не принято :) принято только то что есть, феномен, явление конкретно вот оно, есть осознано.
а Себя? что это? и есть ли это? :))
Natahaalala
а Себя? что это? и есть ли это? :))
-интересные вопросы, но ведь можно сказать что это чувство и тогда если чувство, то может ли оно что то, тут я об этом немного хотела сказать:)
Bambuka
В этои то и прикол. Приять то чего нет ну ни как, даже сильно фантазируя. Заметила что в естьности месть много всего… но не найти приятеля и принять его ни как. :)
Если Себя это чувство, то принято чувство с названием «себя» как чувство голода или сытости :)))
Ага я понимаю что другое хотела сказать. :)) Это я хвостик поймала. Веры что «Себя» есть, принято. Хитрая штука, да? :)
Natahaalala
да и принято, со всеми погремушками, так как знаю сама, выходила на это чувство и видела только чувством, но с погремухами война пошла, то есть само присваивание не принялось и опять пошла тема, что негатива быть не должно)хитрая да:)))
Bambuka
Себя — это вымысел. :) И АП играет с этой непонятно чем в приятие. Невозможно приятию случиться. Приять=явть=осознать. И что это такое «Себя»? Тело — это тело. Чувство — это чувство… :) Погремухи как раз нормально приятием охватывается. А вот «Я, меня, себя» по умолчани. принимаются за фактическое. А помнишь у Дракона где-то было: первое — есть ли я, что это… :)
Natahaalala
Себя — это вымысел. :)
-ну я пока не вижу, что это вымысел, иногда бывает конечно, когда случается погрузится в естьность, то есть сидишь, сидишь, а потом бац и барьер появляется, неприятие того явления, которое есть и даже той войны, которая так же есть, просто сейчас понимаю, что побыть в этом надо, посмотреть, вот открылась немного эта тема приятия АП, теперь смотрю, что происходит:)
Natahaalala
ну спокойной ночи Танюх!:)))
Bambuka
Сладких снов! :)
notka
а что есть? Ты что за Себя принимаешь? Образ или свои действия… или мысли?
Natahaalala
в моем случает, это эмоция, чувство)
notka
Это не любовь… это потёртые коленки страждущего!!!
Natahaalala
да, потому что она эгоистическая, твоя, через других)
notka
Моя… да. А твоя?
Natahaalala
так я и о себе так же пишу, ну как всегда блин:)
Bambuka
ну ради свободы, ради полетов, ради безграничности меня :)
Natahaalala
ха, интересно так, счас это Ради как то странно звучит:)
Bambuka
:))) поистёрлось :)))
notka
Вот вот… РАДИ.
А то запутала совсем…
Natahaalala
кто как слышит, по идее конечно может и так быть)
notka
Само слово РАДИ несёт отсуствие её на данный момент.
Bambuka
а, ну если эдак то да, ближе к тому
Mint
Класс, Наташ!
Что-то у меня вот тоже постоянно крутится на эту тему. Не воспоминаний, а приятия АП.
Natahaalala
Привет! Спасибо:)
Natahaalala
Вчера вот с Мастером разбирали эту тему, спасибо ему за это!:)
Hanter
Теперь ясно к чему Ты стремишься-к умиратворению.Хорошая конфета однако
Natahaalala
это не стремление, умиратворение наступает, когда воевать перестаешь)