27 января 2015, 13:33
Блог artem77 ← artem77 artem77

Кто придумал придуманного персонажа?!

в этой истории вся суть в том что придуманный персонаж есть, а того кто его придумал нет. То есть персонаж этот сам по себе существует. Получается очень реальная личность.
(9):  Bambuka, Natahaalala, spart, imiay, Anna2013, TVN, Amitola, bodh45, Diana

41 комментарий

space_router
Да не существует он.
Только слухи ходят о нем.
artem77
а кто слухи то распускает?
space_router
да никто.
система зеркал просто.
artem77
то есть система зеркал придумала персонажа? а кто тогда эти слухи слушает?
space_router
ну что за бред)
зеркала просто отражают.
как в калейдоскопе — там всего несколько стеклышек, а кажется будто там бесконечно большие узоры!
artem77
так а слухи то откуда, Кто слухи распространяет?
space_router
кто космическую пыль распространяет?
xdim
персонаж считает, что видимое им отражение это слух, и его кто-то распространил :)
spart
Мама тебя придумала :)
artem77
чувствую надо пояснить свою мысль, если персонаж придуманный значит есть Кто-то кто его придумал. Но вся штука в том что выдумщика нет, а персонаж есть и без сомнения придуманный.
artem77
и более того нельзя от этого персонажа избавиться, так ничего не останется, а такого не бывает.
spart
если персонаж придуманный значит есть Кто-то кто его придумал
и более того нельзя от этого персонажа избавиться, так ничего не останется, а такого не бывает
На чем основаны эти убеждения?
artem77
на горьком личном опыте
spart
Мне режет ухо, звучит как: «Раз на небе есть Солнце, то его туда кто-то поставил. Но вся штука в том, что нет того, кто поставил Солнце на небо, а Солнце есть и без сомнения поставленное.»
artem77
тогда в развернутом виде попробую: есть восприятие, то есть непрерывно что воспринимается, в этом восприятии есть личность она придуманный персонаж в том смысле что личность не воспринимает, а воспринимается, а восприятие не воспринимается, а воспринимает только, поэтому можно метафорически сказать что автора личности нет.
artem77
в этом восприятии означает что восприятие воспринимает личность, то есть мы видим личность свою все время.
spart
личность не придуманный персонаж, не надо придумывать того, чего нет :)
artem77
и я еще это связываю с предыдущим постом advaitaworld.com/blog/40378.html то есть личность по каким то причинам пытается выдать себя за восприятие в результате чего возникает страдание как я считаю.
spart
личность обладает функциями?
artem77
что значит обладает функциями поясни я не понял
spart
если личность это выдумка разве она может что-либо делать? выдумка может что-то делать?
artem77
выдуманный персонаж это метафора, выдуманный он потому что пытается выдать себя за автора происходящего или точнее воспринимаемого.
imiay
Логика тут не помощник))) 2 года пытаюсь логически вычеслить, безрезультатно)))
maxuscz
Разве ты не видишь подвох в самом вопросе ?
Кто выдумал мираж который ты видишь? Мираж то есть. Значит должен быть и то кто его выдумал 8)
Platonio
Тебе всё врут. Его выдумал Бог, и наделил волей и свободой выбора, чтобы посмотреть, как он себя будет вести и потом в зависимости от поведения определить дальнейшую судьбу.
artem77
не чтобы посмотреть, как будет себя вести, зачем это Богу надо? а для того чтобы строить отношения любви.
Platonio
А отношения любви Богу зачем понадобилось строить?
artem77
прежде всего надо определиться с терминами. Под любовью я понимаю эмоциональную силу которая идет от субъекта к объекту. Отношения любви это когда субъект дает объекту любовь а объект возвращает красоту. Очень хороший пример это Родители и Дети(поэтому Бога Отцом и называют). Родители любят и заботятся о своих детях и через это испытывают массу позитивных эмоций.
Platonio
Если замысел был таков, то откуда в мире наличиствует противоположность всему этому?
artem77
потому что дело пошло не по плану
DASHKA
Бог не всесильный оказался, у него тоже не все получается видимо!))))
artem77
Дело не в Боге, а в том что люди должны были самостоятельно справиться, они не справились.Это часть плана ее нельзя изменить иначе люди перестанут быть людьми.
Platonio
>Дело не в Боге, а в том что люди должны были самостоятельно справиться, они не справились.

Так и я о чем пивал выше. Провинившихся наказывают, а других — поощряют.
А у
artem77
Не неправильно, никого не наказывают. Если алкоголик пьет и превращает свою жизнь в помойку, разве это значит что его наказывают?
Platonio
Конечно. Не «его», а «ему».
Platonio
Просто пришел Дьявол и всё испортил, но Мун Сон Мен всех спасет. (Хотя я больше верю, что на такое способен Ким Чен Ын)
artem77
К сожалению, каждый должен спасать себя сам.
Platonio
Но замысел-то был строить отношения любви, а не себя спасать.
artem77
так спасение подразумевает восстановление утраченной связи. Религия например переводится как воссоединение.