Современный метод духовного пробуждения

это не лучшая рекомендация. пацанят раскусили на раз…
тебя раскусят на два…
лучше пребывай в иллюзии, что ты бог.
целее будешь )))

какое мне дело до мнений? я говорю то что чувствую и испытал, когда в тебе есть единство мысли чувства и действия, вместе с тем рождается и сила

действительно. какая богу разница.
но ответ почему-то не заставил себя ждать.

вот когда будешь в состоянии сахаджа-самадхи, тогда сам поймёшь о чём я говорю и о чём говорит этот парень :))))) это не концепции в уме перебирать или успокоиться на понимании, что понимать нечего и некому

А если я тебе скажу, что твоё самадхи — то обычное психическое состояние, которое к пониманию никакого отношения не имеет? Как и любое другое состояние или переживание.
Видишь ли состояние персонажа киноленты никак не может обьяснить откуда взялось восприятие фильма

сахаджа-самадхи — это следствие понимания, а не само понимание, видишь ли когда у тебя есть сила — любые слова — только ветер

У нас любой ищущий лучше ведь знает, какое это Пробужденное виденье. Непонятно только чего ищут-то.

Да нет такого виденья. Это сказки, Ириша. Не ведись.

Есть! Я была сутки.

Где ты была? В сатори? Ну и что? Это только состояние. Оно всегда проходить. Ясность же не проходит.

Хорошо.

Извини, Луцик, но это всё давным давно перетерто и проглочено.
Никакое «высшее состояние» меня в принципе не интересует.
В дурдоме все в самадхи, почище чем сахаджи. Они даже санитаров не признают

ну если не интересует, чего тогда говорить об этом попусту

Так это ты попусту. А я твои «пустышки» комментирую. Это называется общение.

так раз комментируешь, значит задевает хочешь доказать, что ты умный а я пустой дурак :)))

А при чём здесь умный/дурак? Я где-то высказался по поводу твоих умственных способностей?
«Пустышки» — это мысли: и твои, и мои…

Что за общение если твои слова воспринимают однозначно как пустышки?

Изменение восприятия? Как бы не из телаума?

ничего их не раскусили, их просто тупо забанили, и все. Свобода слова такая своеобразная.

молчи, а то тебя тоже забанят :)))

меня сложно, много кармы положительной))) только если лично Омешвару просить. Вперочем так с ними и поступили.
У нас точно так как везде, ты Должнен быть в строю и петь одну песню, шагать в ногу, а иначе ты изгой и чужак

не перегибай, ты в курсе за что их забанили. не за идею, а за свинство. кстати, они за меньшее банят у себя в группе. нафмк ты войну за справедливость начала?

никакого свинства не было, это твоя идея, которую ты и пропихнула Омешваре.

нафмк ты войну за справедливость начала?

1.Высказала свое (субъективное мнение) и по моему оно не может быть никаким другим.
2. Ответила на коммент выше.
Я ответила на коммент выше.

Ну да? Омешвара еще скажи мне подчиняется.
И ты пропустила что они говорили о Мастере и учении? О твоем Мастере, между прочим и твоем учении. Прочитай их комментарии Дракону. Появятся еще раз с такими выступлениями, будет то же самое — это обычное явление, хамов отправлять погулять. Интересно, что такого они для тебя сделали, что ты грудью за них, не обращая внимания на то, что они говорят о твоем любимом Мастере?

ничего я не читала такого про любимого Мастера. Ростик гораздо больше про него пишет.
Вообще не хочу обсуждать эту тему, тем более с тобой. Это все плохо кончится. Как обычно.

:))) Да… на каждое предложение.

это же интернет, тут на каждом сайте своя песня, а ты выбираешь сама что тебе слушать, хоть несколько одновременно.
где ты ущемление увидела?

Я считаю, что их забанили просто ни за что. ИМХО
Высказала свое мнение. ВСе.

Ты лучше про свой опыт расскажи.

Какой?

Сама знаешь.

метод? Бросила на полдороге, побоялась, что мне помешает Учению проживания. Теперь напроживалась, хочу пройти.

Пройди. Расскажи.

ага)))терять все равно нечего))

Если хочешь пройди. Потом расскажешь. Вдруг вштырит, и тебе уже ничего не надо, и все хорошо.

Вот бы! Двое из наших прошло, их вштырило))
Но я блин тупая какая-то, неподдающаяся! Заколдована шибко!))

Та может ты просто живая, а их вштырило. Ну и… с ними ) Зато ты красивая )))

не умная, так хоть красивая? Была лет 10 тому назад)))Все тлен!(((

Не все тлен, только оболочка и то не сейчас…

Заколдована шибко!))

:))))

Нет я и здесь молчать не буду! )))

Я такая, ваааще за Справедливость горой!))))

Та да — ты такая! )))

обусловленности дурацикие все виноваты, это не Я!)))

Ну таки ж да. Кто такой «Я» — нету его )))

В смысле твоего справедливого мнения Омешвара не дождался? ))

ты можешь ходить к ним в скайп, если скучаешь. а свободы слова не существует в принципе — это миф, идея.

глазные капли. ну а вообще, в измененных состояниях сознания вполне нормальное явление — выброс эндорфинов.

так я смотрел краем глаза, и понял что не только не проста, а весьма сложна и тут я вспомнил слова Льва Николаевича Толстого:

Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна.

Блин! :))) Интересно, как так случается, что так странно переворачивается контекст? Я же говорю что тема пиара и популярности не так проста!!! :))) Ложь то тут при чем?!

а учение фри-ввей простое на твой взгляд?

да :)

Там где истина и ложь, появляется непонимание и тупость…

Ты опять на себя «вешаешь» роль судьи. С чего ты решила, что твоё мнение правильное, а Омешвары — нет?

когда человек судит о том, о чём представления не имеет — это типичное проявление незрелости.

Абсолютно согласна, я про это.

А Омешваре так было преподнесено. Это была абсолютно не его идея.

Зато ты во всём разобралась и оказалась правой! Зачем же присваивать себе монополию на истину?
А потом за неё биться «до усёру»?
Всё всегда происходит так как должно происходить. Прими это и завязывай ломать копья. Там никто в твоей защите не нуждается… Говорю тебе, Сестра, как профессиональный защитник.

Всё всегда происходит так как должно происходить.

согласна, и моя битва до усеру тоже. Может эта моя битва в будущем окажет какое-то влияние, на то, как будут относиться к людям, которые пришли и что-то хотят донести, свое виденье, понимание. А? Или ты исключаешь такую возможность?

Я не их защищаю, а неправильное баненье. Так как это то место в котором я ПОка нахожусь достаточно много времени, то я имею свое мнение по поводу происходящего здесь. И я его высказваю. А уж как эти мои высказывания отразятся в дальнейшем, я не знаю.

Но ты ж, Ириша, уже высказала своё мнение, и уже не однократно.
Разве кто-то не услышал? А с Букой уже и колкостями обменялась.
Просто позволь оставаться тому что есть как оно есть.
Тебя всё равно любят. Мне просто не нравится, что эта давняя история тебя всколыхнула и слегка заставила нервничать.

Спасибо за заботу, Володя )))Я не нервничаю))Это все не по больному.
А зачем тому что есть оставаться так как есть? А если то как есть мне не нравится и я пытаюсь что-то изменить?
Как связано приятие, как констатация факта и позволение оставаться тому, что есть как есть?
На стене висит картина — криво, Это как есть. Я ее поправляю, и это тоже как есть. Чем висение картины отличается от ее поправления в том как Есть?))))

Когда поправила — это нормально. Ты совершила действие, и объяснила причину.
Ты не хочешь читать сайт — выключила комп, или просто не заходишь на него.
Но если заходишь, и считаешь при этом, что не так, не принимаешь так как есть — пытаешься исправлять вступаешь в споры как надо. А оно уже есть. К чему «разборки». Это и есть знаменитый «зазор» как есть и как надо.
Причина страданий (как модель, конечно).

Я подумаю над этим…
Чем то, что ты написал отличается от поправления картины.
Вот что-то происходит. Это уже так как есть. И оно уже произошло, реакция исходя из обусловленности, из контекста — не нравится, тоже уже есть. И ты предпринимаешь шаги, для того, чтобы так как тебе не нравится больше не повторялось. Не факт, что сработает, но попытка — не пытка? Может будет несколько таких попыток. И если они не увенчаются успехом, то я больше и не буду сюда заходить, так как зачем мне быть в месте которое меня больше не устраивает?
Не? Или я что-то не понимаю?
Я просто долго сидела имеено вот в этом,

Просто позволь оставаться тому что есть как оно есть.

типа я должна принять, а точнее смириться с тем как оно есть. И продолжала тупо терпеть то, что мне не нравится даже без попытки как-то это исправить. Типа Принимала.
А вообще-то это не я вступила в спор. Я только написала, что я считаю, что ребят зря забанили не за что ни про что. И написала Имхо, а потом уже со мной стали спорить. Что я де не права. Мне нельзя высказывать свое мнение? Просто тупо молчать как овца и со всем соглашаться? Я что-то не понимаю…

Почему если на мой взгляд картина висит криво я должна на нее прдолжать любоваться вместо того, чтобы ее перевесить поровнее?

Твои «разборки» с картиной — это не отношения.
А вот «разборки» — не важно (прав/не прав — это всего лишь оценка) — уже отношения между субъектами. И сами «разборки», и результат. Разве они важны в принципе? Тебе они запомнятся, а может быть и нет… Но через какое-то время абсолютно потеряют «важность». Так почему эта «важность» существует в момент самих разборок?

ну так он же и говорит, в этом видео, что на первой беседе, определяемся с терминами, а концепции правильно понимать — в плане духовного пробуждение скорее серьёзная помеха, чем адекватный критерий для суждения

Не скажи. Концепции и их передача — единственный способ передачи мысли. Есл нет контекста, ты концепцию не воспримешь. Поэтому это самый главный критерий ясности любого учения. А тут тебе заявляют о том, что земля квадратная… В общем — мне хватило…

так там то речь о том, что они никакого учения вообще не рулят — это чистая практика

*тулят

Не. Оно есть, но весьма ущербное. А коль скоро интеллект не шибко «зашкаливает» — переходят к зачитке методички.

а знаешь ты меня раззадорил, может быть любопытства ради напишу ему в группу, что хочу беседу пройти :)))

Давай, а потом скажешь свое мнение! Правда оно тут не авторитетно(((

запись бы :)

это не важно! Кто там их хотел услышать? Априори не правы и все!

:)))) Ну уже пройди ты этот дурацкий метод разреши себе и успокойся! :)))

определяемся с терминами

это и есть самая главная часть, основные внушения делаются ими именно так.

а ты проходил с ними беседу по скайпу?

они были на сайте длительное время, и мы тут плотно общались :)

понятно, то есть тоже хочешь свои предположения выдать за правду :))))

есть одна интересная оговорка: метод подходит только для готовых… прикинь?! если чего, можно сказать что парень был не готов. а ты проходил метод?

так здесь я вообще согласен на все 100, например сантехнику Васе сколько не объясняй природу ума, по любому как об пень колоду :)))))

ну они же вроде не объясняют а пробуждают? а чем сантехник вася плох для пробуждения? у некоторых пробужденных не было образования вообще

Вот я несколько не совсем сантехник Вася. Ты готов мне объяснить природу ума? )))
Несмотря на то что по тибетским канонам прозрение в эту природу и есть достижение нирваны?
Я готов…
Моя степень философии не сильно помешает?

так у тебя броня стоит железная: понимать некому и нечего (судя по твоим постам) — тут дело не в степенях

Просто ни один мастер за это не брался ибо названое Дао не есть истинное, равно как кто знает тот молчит.
А тут такой случай представился ))
Говори, авось пойму.
Только не надо как брахман знает себя самого. Эти индусские концепции оставь для индусов

тем более у меня нет метода, не все пробуждённые становятся учителями и бодхисаттвами :)))

Расскажи что такое пробуждение? Ну как изменился твой взгляд по сравнению с тем что было до? Или восприятие или парадигма?

почитай, здесь уже всё рассказано advaitaworld.com/blog/39276.html

А что, простыми словами и еще раз нельзя рассказать?

а там не простые слова? :)))

Нет конечно! Одно только слово «Бог» надо год разъяснять. И что, значит сейчас ты неограниченное существо живущее по своим правилам? И ты неопределим? А храм который ты заполняешь, он из чего?

из Бога естессно :)))

1. Что такое Бог?
2. Ты не Бог?

я и есть Бог — НЕ-2 :))

А проще? Без спец терминов? :)

Блин! Сбил меня своими терминами. :) Расскажи про восприятие вещей, например компьютера из божественного видения. Ты можешь как бы управлять своими мыслями, ну или здоровьем? А вкруг тебя что?

Видишь ли, написано очень неплохо. Оно очень близко моему пониманию.
Вот только пустота — это концепция. Считать мир реальным — это понимание глупого животного. Считать его пустым еще куда глупее.
А вот слова Нагарджуны:

«Те, для кого Пустота есть воззрение, безнадежны».»

да всё это одни концепции, что ни возьми, и никакие описания сами по себе не приблизят тебя к пониманию, но могут указать направление. А когда есть Понимание -все описания это всего лишь узор на ткани бытия :)))

Трудно не согласиться ))

ну были тут люди которые проходили, и по ним было очень заметно что им впарили.

А тебе не кажется, что когда отваливается самоопределение Я ограниченная Личность, то просто переезд происходит автоматом.

в этом случае не отваливается, а нахлобучивается поверх.

у вас всегда есть возможность проверить эти предположения на собственном опыте.

А вы проходили? Или тоже свои предположения тут выставляете.

а какие я выставляю предположения, я только высказал своё мнение по поводу ролика

нет там никаких внушений. Это вам тут почудилось, так как они пытались донести мысль, про сходство внушения в гипнотическом состоянии и раннем детстве. КАк все эти убеждения закладываются.
Ага, прям сидит там Макс и внушает по скайпу страшные вещи.

Да он мою бабушку покойную с таким лицом не смог бы уговорить )))

интересно, Дракона ты так не защищаешь… по ходу ребята правда и правда используют какую-то технику внушения.
забыла, что хотела попросить друзей записать видео. посмотрим.

Перед кем мне защищать тут Дракона?
Я его настолько защищала, что с нескоьлькими людьми, кто на него нападлв реале, просто разругалась и не общаюсь. Даже ревела однажды.
А насчет техники внушения — это чисто твоя параноя, из-за кторой их и выперли. Это была только твоя идея и твоя интерпретация.

Типа Роста и Дракона — один в один.

Роста банили сколько раз? Или ты не в курсе?

А перед кем ты защищаешь двух странных товарищей, которых даже не знаешь и не читала половину ими написанного? На Дракона в реальности нападали и ты защищала? Че серьезно и как ты это делала? Про внушение не моя идея. :))) А ты читала что я конкретно им говорила или сейчас придумываешь на ходу?

там все и так понятно, не парься.
тулукут давал ссылки на ролики, которые методисты дают посмотреть.
даже этим они не напрягаются.

ой :) я их и не вспоминала. просто меня любопытство разбирает по поводу Дашки, чего это она в них такая влюбленная. А! да я вспоминила ролики, там такой странный товарищ говорил, да?

нет… совсем другое.

Четой-то ты скрываешь от нас похоже.как будто знаешь больше, чем выдаешь.И все время оправдываешься что-ли…
Есть лукавство

Есть лукавство

не ищи соринку в глазу ближнего своего… дальше сама знаешь

да кому он нужен, пусть тусуются, нормальные ребята… только не пробуждение это ни разу.

Так я ж не о бане говорю и не наказании. ))
Конечно пусть будут.

но метод мозгового разоблачения представлений о себе навязанных социумом нормально работать должен у них, просто все гораздо глубже, и я-сознание в том числе, его там из подсознания и бессознательного не выкинешь, будешь просто бесконечно напоминать себе что это лажа…

Кстати если это Любимов, то он «похорошел» в знании веданты. Ибо в своей первой инкарнации был трохи «не туда».

они еще в первой реинкарнации пытались подстраиваться под Учение.

еще почитает тут и совсем хорошо будет!

Ну да. Открыться бы ему немного…

там глухо как в танке, одна мимикрия.

будешь просто бесконечно напоминать себе что это лажа…

я не знаю что там насчёт метода, так как не проходил, но вот результаты из того что он описывал в ролике чёткие — особенно на фоне всех этих «просветлённых» менянетов в интернете с их невнятными «афоризмами»

ну вы же раньше писали что и с Максом НЕ-2, вам же пофик кем быть.

Любимов был забанен 11 ноября прошлого года, Луцик появился 05 декабря. Хм… Вполне

Ну и правильно негоже то Люциферу к вранью опускаться