17 февраля 2015, 13:20
ganeshЧего-то не хватает...
Мне кажется, что в последние месяцы из пространства нашего общения совершенно исчезло то, что Пелевин блестяще назвал «особый взлет свободной мысли». Как-то мы очень уж уныло и тривиально жуем и пережевываем старые-престарые темы, и высказываем раз за разом все те же самые навязшие в зубах позавчерашние суждения, даже не особенно заботясь о том, чтобы придать нашим неспешным кухонным разговорам новый глянец. Мне кажется, нам жутко не хватает именно полета, дерзновения, риска — вместо этого мы становимся все консервативнее и вполне довольны тем, какой у нас, в сущности, узкий и неоригинальный кругозор. Мы отказываем себе в удовольствии мыслить — именно мыслить! И тем самым отнимаем у себя огромный кусок творческой энергии, запираем для себя целую творческую сферу. Мы очень привыкли друг к другу, к нашему неторопливому междусобойчику, который иногда вспыхивает и искрится, но потом все равно неизменно сползает в уютную болтовню за чаем. Блистательные чужаки вроде Рафа взбаламучивают нас на время, но мы не в состоянии долго и адекватно поддерживать беседу, поскольку кругозор узок, не хватает ни знаний, ни базы, ни опыта — да и нет особого желания. Многие интересные люди уже покинули этот сайт, редкие из них заглядывают сюда ни минутку, но потом исчезают, не находя почвы и собеседников. Я боюсь, друзья, что совсем скоро мы будем интересны только самим себе — да еще паре-тройке новичков, которым наш теософский кружок представляется чем-то особенным. Это действительно тенденция: сайт покинуло очень много людей. Я думаю, им с нами просто скучно. Я вспоминаю, что эта площадка была задумана именно как пространство для смелых экспериментов, исследований, прорывов и открытий, которые можно было бы свободно обсудить с единомышленниками, спросить совета, получить поддержку. Но дух творческой лаборатории, по-моему, покинул нас. Мы разучились быть творцами в нашем духовном поиске, нам лень быть Колумбами и Магелланами, наши каравеллы со спущенными парусами зарастают ракушками в уютной гавани. Читая и цитируя великих Искателей, мы не хотим брать с них пример, но предпочитаем довольствоваться пылью с драгоценных страниц. Но не пора ли уже стряхнуть эту пыль? Не пора ли снова поднять паруса и по-настоящему захотеть новых открытий? Иначе мы оставим после себя всего-то навсего гору налузганной за годы семечной шелухи — и только…
94 комментария
Хотя тенденция есть __ — на старом Лотосе было порядка двух дюжин «полных реализофф», из них вместе со мной в формат нового перебрались лишь двое, двое их и осталось. Люди растут, Ганешик,
… просто вы-ростают и проблемы не в форумах,
(в лотосе или ав) __ — проблемы в этом самом РОСТЕ, ну не охота возиться в унылой тоске…
… как намекнул Амин, а нам летать охота©)).
и кста __ в этой смыслюге понимаю и Ростика, тоска зелёная, — ХХХДЕ МАСТЕРА?! И отвечу так, н-р у БДД было только два уч-ка — мой отец и Вася Репка, оба сейчас покойные. От них линии __ — «они закрытые», это вама не Фри Спейс. Тоже самое и у корневых __ — тибетцев-и-индийцев, вот вы думаете, что уч-к Махараджа РБ, — да х*уй там. У него был личный уч-к, в котором линия, понимаешь. А ты, Рост, Патхорт, Виогор и прочие ждёте, что вам на АВ кто то — что то и чем то…
… наивность «в высшей степени».
у меня абсолютно нет тоски по мастерам. меня не интересуют ни «закрытые линии», ни «тайные доктрины». я думаю о том, что люди сами ограничивают свой кругозор, в них нет подлинного полета, нет отваги к пересечению границ, исследованию новых земель. когда я читаю, скажем, Тимоти Лири, меня охватывает благоговение от прикосновения к великому духу, и это побуждает меня самого двигаться дальше. я говорю о ш и р о т е, а ты в своем комменте воспеваешь у з о с т ь.
verstanden?
при чём здесь люди? везде ты лишь смотришь на себя, узость кругозора у тебя, или скорее направленность в одном каком то направлении и получаеються только слова в форме претензий…
взял, за счёт себя всех принизил и даже не видишь этого… аллё, гараж…
нас со сделки скинули по силе сибири,
там сумма с десятью нулями __ — ответственным был я, мне скоро голову отрежут…
… сААвсем способность к слышанию потеряю.
(а вы так и будете,
месить гамно в ступе __ — и знаешь, ЭТО СУДЬБА).
хочется иной раз почитать не пост, а крепко и квалифицированно написанную статью по теме. написанную человеком, который серьезно, профессионально разбирается в предмете, а не только лихо копипастит. вот я задаю себе вопрос: а есть ли среди нас люди, которые действительно квалифицированно разбираются в предмете? востоковеды, буддологи, индологи? знающие языки, штудировашие (не лишне — в оригинале) первоисточники? или психологи, или специалисты по квантовой физике, или по современной философии? что-то я с ними на просторах сайта не сталкивался до сих пор. они-то есть на свете, но пишут и публикуются в других местах. почему они избегают АВ? мне кажется, мы погрязаем в любительщине, в малообразованности, в духовном провинциализме. элементарное отсутствие эрудиции — вот наша проблема. имхо.
а нужно что бы жевать жевачку мыслей, а заодно и образ себя возрождать- чесать...))
но…
назвал меня красавицей… а я на похвалу такая падкая… как с ним теперь спорить?!
лоботомия когда-то считалась достаточно эффективным средством медицины, но потом от нее пришлось-таки отказаться. я тоже не сторонник лоботомии и любых подобных усекновений. я рад, что возможности позволяют мне переживать опыт во всех доступных мне сферах, и любое расширение горизонтов доставляет мне огромное удовольствие. представь себе, я ужасно люблю мыслить, думать, интеллектуализировать и не вижу в этом ничего дурного. я обожаю жевать всякие жвачки и менять их, когда их вкус пропадает. меня это вполне устраивает, а насчет тебя я не знаю. только мне кажется, что так лихо, по-революционному, сбрасывать образованность, интеллект и вообще познание как таковое с «корабля современности» — ну… как минимум, немного неосторожно.
(*не стесняйся высказываться резко :) )
когда ты был прав вчера или сегодня?))
ты расширь горизонты))
я тебя не хочу уличить, что бы унизить…
чувство важности, или потеря лица, живут за счёт убеждений. если же их нет то и обижаться некому) а у тебя убеждения, по всему, есть. только Атья кольнула и «понесло коня в щавель».
Вот ты ракушечными оборотами свою унылось оборачиыаешь, а она все равно от этого та же унылость!)
сегодня одно, завтра второе (и у всех ведь так).
Может ты вынесешь какую-то тему на обсуждение.Или я вот предлагаю :«Зачем нужна критика. Что есть конструктивная критика.Должны ли критик и критикуемый быть равными в знании вопроса.Как же нам „договариваться“. „
И смотри, а почему ты ушел из комментов на этой ветке? Что не располагает к диалогу?
Возможно станет понятно, почему “умные» люди ушли отсюда…
потому что нужна еще хоть какая-то внутренняя культура, культура мысли, культура духа. нужна мотивация к тому, чтобы развивать в себе эти качества, а этой мотивации нет. а в критике я не вижу ничего плохого. кроме плохих аргументов.
Прав Ганеш. Горестный факт, конечно, описан, — но нет в нас духа романтизма. Мы перестали лазАть в окна к любимым женщинам © :) и думать. Все какие-то мелкие ожидания и надежды на кого-то. Когда же придет спаситель, и объяснит нам правила? Об том и речь же, — что это как раз и скучно, и узко, и бездарно.
Омешвара оставил нас на произвол судьбы — трагедия, трагедия, трагедия…
А если серьёзно у меня мнение другое, темой ведения сайтов я не интересовалась, но думаю сайт это структура подобная многим другим… в которой есть люди которые ей занимаются, в том числе и адекватный руководитель(директор), хоть как называйте… и это как минимум) иначе при наличии более чем 3-5-ти неосознанных(да и осознанных тоже) человек в ней будет бардак… раньше-позже разногласия, лебеди раки и щуки тянущие каждый в свою сторону) и естественно такой «корабль» долго не проплавает…
надеюсь яснее о чём я)
«Проснулся сегодня и понял одну вещь: ум, разум как я его знаю, не нужен. С решением обыденных проблем, как они есть, нет никаких проблем. Это от силы 10 процентов от того объема, который обычно крутится вхолостую. А теперь ясно, что это все просто — не нужно. Возьми и выбрось.»
а сегодня по нему заскучал?))
вот когда нейтральный фон станет любовью, вот это будет прорыв.
и это будет любов ь к себе в любом качестве.
вот тогда можно будет сказать- всё любовь, я любовь, бог любовь.
Все это геройство можно было пережить тут, когда группа людей ополчилась против всех, адвайты, здравого смысла. Когда истиной считалось только чувство локтя — повторение правильных фраз без способности их объяснить.
И самое интересно, что это геройство не нужно. Оно и появляется, когда есть агрессивная система. Когда в России была нечеловеческая, лицемерная, уродливая система, тогда и было хорошо заметно творчество, которое шло в обход этой лживого насквозь системы. Когда же системы, лжи нет, то творчество становится жизнью, люди делают то что любят, говорят то о чем думают итд.
Ганеш может и скучает по такой вынужденной яркости диссидентов, но по сути, когда все нормально, когда нет придурочной власти, все это не нужно.
… «но по сути, когда все нормально, когда нет придурочной власти, все это не нужно». НО…
… но не по посылу??!
Как путешествие отличается от туризма тем, что не знаешь вернешься ли ты обратно, так и мастерство отличается от умения воздействовать на толпу тем, что не знаешь научишь ли или научишься.
Когда один человек присвоил себе истину /мастерство, подавил всех «конкурентов-мастеров», поставил своих «ставленников-мастеров», то все ясно было уже давно, все предречено, дальше все по известной схеме.
Этот сайт либо возродится в новом качестве, либо загнется. Все как в истории :)