28 февраля 2015, 09:07

Александру Каменецкому.

Александр! Природа описываемого тобой феномена в онтологии. А есть такая уловка – свести осознание к психологии. pathort, например, так и увидел:
Душевный текст.
Настроение здесь ни при чем. Представь ситуацию – эмоциональный философ. Абсурд.
«Немного грустно...» А почему надо все время что-то праздновать? Сознание получило информацию. Что это? Внушение. Информация не осознанная, не увязанная, с кучей противоречий. Это и в посте твоем видно.
Или прорывается гнилая потребность быть хорошим философом среди внушенных последователей? Не выйдет. youtu.be/mqB5kJQusLE Тут надо выбирать одно из двух:
Либо быть философом на правах маргинала;
Либо быть внушенным на правах хорошего последователя.
Жить в матрице и быть свободным от матрицы нельзя.
(2):  TVN, Habib
(1):  lev

12 комментариев

Atya
всё намного проще)… два типа людей — «свободы» и «любви»… одним, пофик, что о них могут говорить и думать другие, поэтому выражаться не бояться… вторые, полная противоположность, большая зависимость от других и соответствующие поступки…
rezident
Нет, Татьяна, не так. Нет полностью людей, которым полностью пофиг. И нет полностью зависимых. Но есть возможность осознавания, что движет — желание быть в истине или желание быть в числе приближенных к «истине».
Atya
желание быть
именно это и «движет»:)
rezident
Кто это тебе внушил? движет желание осознания
Atya
Кто это тебе внушил?
было состояние, где очень ясно осознаётся, что уже и так «всё» есть и присутствует прямо сейчас, желания вместе с их возникновением отпадают сразу и больше не возникают…
rezident
если всё «очень ясно осознаётся», то чего ради пишутся посты и комменты?
Atya
это было «состояние» и оно ушло) но помогло в видении что и как… путь продолжается…
ganesh
да, ты права. не знаю, что сказать по поводу…
Atya
не знаю, что сказать по поводу…
скажи без повода…
rezident
Сморти! У тебя есть внушенная концепция — что и как происходит: «состояние, где очень ясно осознаётся, что уже и так «всё» есть и присутствует прямо сейчас». Ты при помощи этой концепции пытаешься видеть мир. Но осознанна ли эта концепция? Давай проверим.
Я прихожу домой, дверь заперта изнутри, звоню, жена 5 минут не открывает. «Кто там?» — Конь в пальто. — «Я думала это соседка пришла ругаться, что я хожу на каблуках».
Что женой очень ясно осознавалось? Это была всего лишь концепция, под внушенной мыслью, что если ходить на каблуках, будет ругаться соседка.
Atya
У тебя есть внушенная концепция
уже неточность… кем внушённая?

Ты при помощи этой концепции пытаешься видеть мир.
меняется понятия я и ты

твоя описанная ситуация с соседкой лишь домыслы и фантазии, поэтому на них ответа нет…