1 марта 2015, 14:06

О представлениях.

Наши представления о самих себе, это всего лишь некие образы в воображении. И я вообще не вижу разницы, представления эти духовные или мирские. Даже если возникает представление себя Богом, дополнительные руки не вырастают и по утру, Богу тоже приходится топать на работу. Какие бы ни были представления на свой счет, они ничего общего не имеют с тем что есть. Как только вы посчитали, что вы добрый, бабах и уже кто-то наступил вам на ногу, и от доброты не остольсь и следа. Как только посчитали себя плохим, бабах и вы уже самоотверженно спасаете кому-нибудь жизнь…
То что есть, не возможно определить в рамки ни каких представлений и даже сами представления тоже не постоянны, бабах и ты уже Бог, бабах и ты уже Лох)))
Атракцион «адская вагонетка» мы прокатим вас по всем кругам ада с ветерком! Пристегните ремни!)))
Атракцион «райские кущи», не вытащишь и за уши!)))
Всевышний! Любой каприз, представление продолжается!))

35 комментариев

Bambuka
Да, представления и идеи. При чем мнения сформированы на основе эталонов и мерок окружения. Вот прямо сейчас в телеке показывают видео, и сто версий, ссылаясь на картинку, при том на картинке ни чего нет, мутные пятна, а комментарии рисуют картинку. Похоже что вот так и появляется мнение или контекст к чему-то, так же возникает Себя о котором есть описания.
Amin
Ну да
Bambuka
Я немножко в ступоре и удивлении. И пока не вижу до конца и четко со своей стороны. Сейчас мама мне рассказывает кое что, тут показывают запись видео с дорожной камеры — пятна. И комментатор говорит версию происходящего по поводу этого что-то. Он тупо придумывает по пятнам. И мама мне говорит, что она ВИДИТ, ей ПОКАЗАЛИ… я выключила звук, что привело ее к истерике, прям таки настоящей она орала что я навязываю ей свое мнение. Прикинь чё? Эт у меня пока плохо переваривается. Так ведь и про многое, да? Да про все наверно.
Amin
Вообще про все!) прикинь!))))
Bambuka
Пока в шоке. Ну как зависание. Пятна + звук (комментарии)!!! Охренеть!
Diamir
Это как с бельмом на глазу рыть ход наружу, на ощупь. А вокруг шорохи…
Bambuka
Нет. Это хуже. Это как верить в то что видишь при чем четко, а по сути это просто мазки и диктор в голове опысывающий эти мазки. Не слепой, не вИдение, а тупо фантазирование и блин даже в мелких деталях!
Diamir
Это как убедить себя, что ты пьёшь Боржоми, глотая раствор из лужи, а кругом предатели…
Bambuka
как убедить себя что пьешь… и что есть «вокруг»
Diamir
Это как верить в удачу и тёплые слова, но знать, что ты всегда ОДИН…
Bambuka
Один не то слово!!! А другого слоджно подобрать. Картинка рассыпалась в прах и вообще хрен знает что видится.
Diamir
всё перемешалось… люди, кони…
Bambuka
нет. ни чего не перемешалось. просто это пятна и диктор. но и это не прявильное выражение, того что видится
Bambuka
Как в темноте, под землей в узком пространстве видеть лес и речку и космос.
Diamir
Слышать разговор соседей в доме напротив, видеть муху на стекле троллейбуса, проезжающего на соседней улице…
Atya
… бабах и бабахнутый ходишь)))
Diamir
Так что, Всевышний, пожалуйста, закрой рот!))))))
Anna2013
можно ли знать себя без образа или имени?
по моему вполне возможно :)
Amin
Это как? не совсем понял )
Anna2013
по ФЭ это наверное аспект Знания.
Amin
))) придется нам тогда счас знание условно разделить, на конкретно логическое(имя) образно-чувственное(образ-чувство себя) и абстрактное-интуитивное(наблюдатель), вы о третьем?)
Anna2013
да, наверное,
первые два не подходят.
Amin
Да третий тоже образ имеет!))) Поэтому я все три назывю, представление, ведь когда думаешь о свидетельствовании уже есть образ этого свидетельствования, а когда не думаешь внимание на мире то и нет никакого знания о себе, есть осознание того что есть и его описание, «кружка коричневая», а начинаешь направлять внимание на свидетельствование тут же возникает образ, только абстрактный.)
Anna2013
но если и он включён в знамое, то дело в шляпе!
Amin
Тогда все это предстает тем чем оно является и всегда являлось!))) представлением о себе!)
Anna2013
но почему то онo становится условным…
Anna2013
как бы… не возможно быть и пустотой и наполненностью,
поэтому оба условные…
не знаешь какому верить и не можешь ими обоими не быть)
Amin
Ой тут я че то совсем не понял!) я бы сказал так, пустота здесь, наполненность, здесь, ясность здесь, нет ни ясности не наполненности ни пустоты есть только то что есть!)))) а теперь пошли вместе прополощем рот!)))
Anna2013
ясно)спасибо!
Atya
на конкретно логическое(имя) образно-чувственное(образ-чувство себя) и абстрактное-интуитивное(наблюдатель)
так просто, а я не знала))
Amin
Да!) и все три относительны и условны, просто представление о себе, которе ничего общего с тем что есть не имеет, но и не отдельно от него!)
Atya
условно-досрочно))