2 марта 2015, 01:03
Предложение по работе сайта
Я всегда в некоторой завистью смотрел на людей, пишущих один за другим посты на сайте, днями напролет – комментарии к этим постам, мне вот самому как-то не удалось развить в себе эту способность. И даже возникающий время от времени импульс поделиться чем-то так часто и оставался нереализованным намерением, увязнув в неразрешимых сомнениях, типа: а вообще интересно ли это будет хоть кому-нибудь кроме меня самого?? и т.д. и т.п. Но иногда даже в таких безнадежных случаях как мой, кажется бывают ситуации, описываемые хрестоматийным «не могу молчать».
И закончив на этом предисловие, сразу скажу, что я не буду оригинален и хочу высказаться на тему, которая последнее время активно обсуждается на сайте: что же происходит у нас на сайте. Хочу начать с анекдота. Он, конечно, немного грубоват, но, на мой взгляд, весьма точно отражает лично мое восприятие происходящего и может быть эпиграфом к этому посту. Анекдот такой:
Сын приводит девушку в свой дом и обращается к отцу:
— Папа, мы хотим пожениться!
Отец с вниманием оглядывает молодых и спрашивает:
— а какой у тебя рост, сынок?
— метр пятьдесят, папа.
— а у невесты?
— метр тридцать.
Папа выразительно смотрит на них, вздыхает и отрицательно качает головой:
— Не, сынок, нельзя! А то мы так до мышей до… ся!
Мне кажется, что ситуация на сайте зашла в какой-то очевидный тупик. Тупик, потому что возникшая между участниками сайта коллизия, по моему, не имеет возможности разрешения в рамках тех средств, которые сейчас есть – я имею в виду в рамках существующих правил этого сайта. По моему, они не работают в должной мере. Например, следовать правилу не ругаться матом – это, конечно, хорошо, но, по-моему, этого все же явно недостаточно для того, чтобы общение между участниками на сайте не скатывалось до … того, до чего оно скатывается. Словосочетание «трепетное отношение к Учению Пробуждения» лично у меня вызывает некоторый трепет в душе, но, тем не менее, приходится констатировать, что среди участников сайта понятие того, что есть это Учение и, как следствие, понятие того, что или точнее – кто для кого есть Мастер – настолько различны, что, увы, как многие замечают, на сайте приходится все чаще и чаще наблюдать нечто весьма далекое от трепета и уважения к Учению и Мастерам.
Это – так сказать, печальная сторона дела. Но есть и радостная! Она в том, что — да, существуют правила! Их придумывают люди, исходя из какой-то ситуации, которая, наверное, имела место быть. Но жизнь идет и ситуации меняются, значит …. должны меняться и правила – если становятся очевидным, что правила уже ничем не правят. И если это так, то мы подходим к той точке, когда каждому необходимо максимально четко и ясно определить свои приоритеты. Для того, чтобы понять, кому с кем – по пути, а кому с кем – нет. Для самого себя я сформулировал вопрос бы так: что для меня значит этот сайт? Сайт – это вообще что для меня?
Лично у меня на это вопрос ответ предельно простой и лаконичный без всяких полутонов: сайт = Дракон. Есть Дракон – есть сайт, нет Дракона – нет сайта. Есть Дракон – и сайт прирастет еще тысячью и одной прекрасной вещью, нет его – и сайт практически мгновенно превращается в унылое и тусклое болото. И несколько цветочных гирлянд, которые время от времени декорировали всю эту унылость, по моему мнению, еще больше ее подчеркивали! И – о, ирония! – это болото довольно быстро и бесславно покидают или почти покидают все те, кто так сильно были «ущемляемы» и «притеснены» Драконом, у кого было к нему столько претензий. Казалось бы: «диктатор» ушел, развернитесь! ваш звездный час настал! Но нет… Плоды «демократии» оказались, мягко говоря, весьма и весьма скромными.
Но, надо признать, была несомненная польза того, что Дракон почти ушел с сайта на продолжительное время — это была прекрасная возможность посмотреть и наглядно убедиться, что есть сайт без него. И, посмотрев на себя в зеркало, сайт кажется сам себе не понравился… Лично для меня это был урок того, что все нужно делать во время. И истинные ценности человека проявляются в его поступках в момент испытания, а не в том, что он, например, думает о себе – как ни печально в этом сознаться. Я так долго собирался написать «что-то стоящее», так долго ждал какого-то правильного момента — который всегда или еще не наступил или уже прошел, я так много – о, Господи! — думал, что по факту так ничего и не сделал. А потом уже было поздно. Дракон покинул сайт, и каждое открытие страницы сайта и погружение в содержимое сайта сразу же вызвало во мне чувство жгучего стыда. Впрочем, даже еще до погружения! Я открывал и первое, что бросалось в глаза – отсутствие знакомой иконки. Ее не было… «Что ж, ты этого хотел Жорж Данден!» — только и оставалось сказать самому себе словами мольеровского персонажа.
Однако возвращаюсь непосредственно к теме разговора, и эти слова обращены главным образом к тем, кто разделяет высказанную точку зрения насчет того, что или кто есть главное на сайте. Так вот, если мы подошли к осознанию того, что как выразился Rayado, Дракон – «редчайший бриллиант редчайшей красоты» и, как сказал Ganesh, «занят серьезным и крайне неблагодарным трудом, цену которого очень сложно измерить в деньгах» и причем, добавлю от себя, занят этим на сайте совершенно бесплатно, то было бы разумно сделать хоть что-то элементарное для того, чтобы условия и обстоятельства этого «труда» не принуждали Дракона надолго (или на совсем?) свернуть его. Мы (как-будто?) недавно миновали полосу очередного «кризиса», но по-моему абсолютно ничего не мешает ему вернуться в любой момент снова, ведь в общем-то надо признать, что стороны конфликта остались, как говорится, по большей части, при своем мнении. Мне кажется будет очень не хорошо снова стать свидетелями какого-нибудь хамского поведения и обращения с Мастером. И, насколько я могу судить из материалов дискуссий, отчасти основой для идей «свободы и демократии» служит убеждение и утверждение, что на АВ (в отличие от его закрытого внутреннего блога — ФЭ) нужно соблюдать почти единственное правило – не ругаться матом, и, соблюдая его, все, так сказать, равны – перед Богом и людьми. Может быть, стоит отбросить ложную стыдливость и фразу: «трепетное отношение к Учению Пробуждения» наполнить конкретным содержанием: «уважительное отношение к живому Учению Пробуждения, представленному на сайте – учению ФЭ и Мастерам этого Учения». Не знаю, может быть можно это как-то лучше сформулировать, но смысл в том, что давайте подчеркнем необходимость (по меньшей мере!) уважительного отношения к тем живым Мастерам, с которыми нам посчастливилось оказаться рядом и к тому Учению, которое они передают. Если на сегодняшний день, по крайне мере пока на наш сайт еще не пришли, например, Карл Ренц или, например, Уэйн Линкерман, нам стоит исходить из того, что Дракон – является единственным Мастером милостью судьбы представленным здесь, то давайте дадим какое-то отражение этому факту в правилах сайта.
Вот такая у меня частная инициатива. Прошу высказаться: за/против.
И закончив на этом предисловие, сразу скажу, что я не буду оригинален и хочу высказаться на тему, которая последнее время активно обсуждается на сайте: что же происходит у нас на сайте. Хочу начать с анекдота. Он, конечно, немного грубоват, но, на мой взгляд, весьма точно отражает лично мое восприятие происходящего и может быть эпиграфом к этому посту. Анекдот такой:
Сын приводит девушку в свой дом и обращается к отцу:
— Папа, мы хотим пожениться!
Отец с вниманием оглядывает молодых и спрашивает:
— а какой у тебя рост, сынок?
— метр пятьдесят, папа.
— а у невесты?
— метр тридцать.
Папа выразительно смотрит на них, вздыхает и отрицательно качает головой:
— Не, сынок, нельзя! А то мы так до мышей до… ся!
Мне кажется, что ситуация на сайте зашла в какой-то очевидный тупик. Тупик, потому что возникшая между участниками сайта коллизия, по моему, не имеет возможности разрешения в рамках тех средств, которые сейчас есть – я имею в виду в рамках существующих правил этого сайта. По моему, они не работают в должной мере. Например, следовать правилу не ругаться матом – это, конечно, хорошо, но, по-моему, этого все же явно недостаточно для того, чтобы общение между участниками на сайте не скатывалось до … того, до чего оно скатывается. Словосочетание «трепетное отношение к Учению Пробуждения» лично у меня вызывает некоторый трепет в душе, но, тем не менее, приходится констатировать, что среди участников сайта понятие того, что есть это Учение и, как следствие, понятие того, что или точнее – кто для кого есть Мастер – настолько различны, что, увы, как многие замечают, на сайте приходится все чаще и чаще наблюдать нечто весьма далекое от трепета и уважения к Учению и Мастерам.
Это – так сказать, печальная сторона дела. Но есть и радостная! Она в том, что — да, существуют правила! Их придумывают люди, исходя из какой-то ситуации, которая, наверное, имела место быть. Но жизнь идет и ситуации меняются, значит …. должны меняться и правила – если становятся очевидным, что правила уже ничем не правят. И если это так, то мы подходим к той точке, когда каждому необходимо максимально четко и ясно определить свои приоритеты. Для того, чтобы понять, кому с кем – по пути, а кому с кем – нет. Для самого себя я сформулировал вопрос бы так: что для меня значит этот сайт? Сайт – это вообще что для меня?
Лично у меня на это вопрос ответ предельно простой и лаконичный без всяких полутонов: сайт = Дракон. Есть Дракон – есть сайт, нет Дракона – нет сайта. Есть Дракон – и сайт прирастет еще тысячью и одной прекрасной вещью, нет его – и сайт практически мгновенно превращается в унылое и тусклое болото. И несколько цветочных гирлянд, которые время от времени декорировали всю эту унылость, по моему мнению, еще больше ее подчеркивали! И – о, ирония! – это болото довольно быстро и бесславно покидают или почти покидают все те, кто так сильно были «ущемляемы» и «притеснены» Драконом, у кого было к нему столько претензий. Казалось бы: «диктатор» ушел, развернитесь! ваш звездный час настал! Но нет… Плоды «демократии» оказались, мягко говоря, весьма и весьма скромными.
Но, надо признать, была несомненная польза того, что Дракон почти ушел с сайта на продолжительное время — это была прекрасная возможность посмотреть и наглядно убедиться, что есть сайт без него. И, посмотрев на себя в зеркало, сайт кажется сам себе не понравился… Лично для меня это был урок того, что все нужно делать во время. И истинные ценности человека проявляются в его поступках в момент испытания, а не в том, что он, например, думает о себе – как ни печально в этом сознаться. Я так долго собирался написать «что-то стоящее», так долго ждал какого-то правильного момента — который всегда или еще не наступил или уже прошел, я так много – о, Господи! — думал, что по факту так ничего и не сделал. А потом уже было поздно. Дракон покинул сайт, и каждое открытие страницы сайта и погружение в содержимое сайта сразу же вызвало во мне чувство жгучего стыда. Впрочем, даже еще до погружения! Я открывал и первое, что бросалось в глаза – отсутствие знакомой иконки. Ее не было… «Что ж, ты этого хотел Жорж Данден!» — только и оставалось сказать самому себе словами мольеровского персонажа.
Однако возвращаюсь непосредственно к теме разговора, и эти слова обращены главным образом к тем, кто разделяет высказанную точку зрения насчет того, что или кто есть главное на сайте. Так вот, если мы подошли к осознанию того, что как выразился Rayado, Дракон – «редчайший бриллиант редчайшей красоты» и, как сказал Ganesh, «занят серьезным и крайне неблагодарным трудом, цену которого очень сложно измерить в деньгах» и причем, добавлю от себя, занят этим на сайте совершенно бесплатно, то было бы разумно сделать хоть что-то элементарное для того, чтобы условия и обстоятельства этого «труда» не принуждали Дракона надолго (или на совсем?) свернуть его. Мы (как-будто?) недавно миновали полосу очередного «кризиса», но по-моему абсолютно ничего не мешает ему вернуться в любой момент снова, ведь в общем-то надо признать, что стороны конфликта остались, как говорится, по большей части, при своем мнении. Мне кажется будет очень не хорошо снова стать свидетелями какого-нибудь хамского поведения и обращения с Мастером. И, насколько я могу судить из материалов дискуссий, отчасти основой для идей «свободы и демократии» служит убеждение и утверждение, что на АВ (в отличие от его закрытого внутреннего блога — ФЭ) нужно соблюдать почти единственное правило – не ругаться матом, и, соблюдая его, все, так сказать, равны – перед Богом и людьми. Может быть, стоит отбросить ложную стыдливость и фразу: «трепетное отношение к Учению Пробуждения» наполнить конкретным содержанием: «уважительное отношение к живому Учению Пробуждения, представленному на сайте – учению ФЭ и Мастерам этого Учения». Не знаю, может быть можно это как-то лучше сформулировать, но смысл в том, что давайте подчеркнем необходимость (по меньшей мере!) уважительного отношения к тем живым Мастерам, с которыми нам посчастливилось оказаться рядом и к тому Учению, которое они передают. Если на сегодняшний день, по крайне мере пока на наш сайт еще не пришли, например, Карл Ренц или, например, Уэйн Линкерман, нам стоит исходить из того, что Дракон – является единственным Мастером милостью судьбы представленным здесь, то давайте дадим какое-то отражение этому факту в правилах сайта.
Вот такая у меня частная инициатива. Прошу высказаться: за/против.
(46):
Dragon, veter, Felix, sni, andr14, Amin, stol1969, Yota, Catriona, Rikirmurt, quasimisha, Diamir, Ia-ha, Mikhayyam, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Mint, Kleo, stuikoza, hahakiri, makkiz, Svet, imiay, Irene, svarupa, ramevgeny, pchelkine, sergei-maksimchuk, Mahanat, TVN, asyoulike, papirus, Disa, konstruktor, Biryza, Margosha, Isis, vitaly73, Upananda, ya_olya, Rosa, Arthurio, morene, oleg1956, Maiya
274 комментария
Кризис в голове, а не на сайте. Так что, все нормально
Но поведение членов если оно корректное но жесткое для таких персонажей некорректно и неуважительно пишуших о Драконе и учении может наглядно показывать, что тут либо по человечески и корректно, либо просто будет некомфортно поскольку большинство невозможно заставить в виртуальном мире прогибаться, если модерация и администрация на стороне большинства.
Просто предлагаю не проходить мимо некорректностей и воспитывать доступными способами
и одна из причин что подобные вещи(связанные с перестройкой сайта, правилами и т.п..) думаю имеет смысл обсуждать если есть интерес к мнениям со стороны администрации(или хозяев сайта), и она сама желает изменений… таких вот мыслей, подсказок… в чём ну лично я сомневаюсь как-то…
Хорошо, прошли те времена, а иначе сожгли бы тебя на костре рядом с Драконом ростик, салик и остальные, кому прищимили «виртуальные хвосты»:)))!!!
Хорошо К.Ренц сказал типа в этом цирке каждый клоун считает себя директором:)))
Мы тут счас все директора… че хотим, то воротим:))))
Ты во власти идеи, как и я. Но я хоть в курсе, что происходит и готова увидеть это.Дракон в теме, поэтому он пытается помочь нам невзирая на твоё сопротивление и ненависть, а ты видишь наезды.А это попытки достучаться. Он вовсе не идеальный, но живой в отличие от нас фантомов.Он этому и учит — жить, а не корчиться от страданий. Жить счастливо не будучи святым, идеальным или еще каким-то определённым. И тогда через тебя будет проявляться Жизнь. Проявляться как следствие твоей необременённости идеями.Свобода от рабства идей это проявление жизни как она есть. ТЫ так и проявляешься, пока неувлечен идей себя какого-то.Ты не можешь знать СЕБЯ.ТЫ не можешь быть воображенным.Но этого и не надо, иначе всё — опять попали в мышление.И тогда есть кого иметь, и его все и имеют.А так кому какое-дело, что кто-то как-то назвал:)? Ведь кто-то должен быть отдельный, чтобы страдать от происходящего.
Ты боишься на это даже взглянуть и вцепился в идею Себя.Она мертва.Она тебя поработила и ты счас не жив не мертв, живя идеей. Любая идея это рабство. Хочу, чтоб и ты, как многие здесь, узрел свои мучительные кандалы:(
Но играйте без агрессии, не гасите тех, кто не считает себя мертвым персонажем типа как ты считаешь себя. Тебе то нужно считать себя такой, а иначе искренней игры (фантом-Данко) не получится, а у меня, например, нет необходимости в такой игре. Пойми, твои игры не всем интересны, не стоит проецировать свои игры на всех.
Так что играйте, я не против. Но не заигрывайтесь. А заиграетесь — поставят на место, такое тоже бывает. Продолжай играть, никто же не против, пока ты не притесняешь других. Вот это притеснение и есть агрессия, о которой я сказал.
Все игра, зачем превращать игру в трагедию:)))
Ты думаешь, все оглохли и ослепли:))??
хотят показать то, на что ты взглянуть не хочешь.Ты имеешь следствие твоей агрессии:) И тебе хотят помочь, а ты встречаешь все аргументы в штыки:)
Кому важно во что игра — в просветлённого или нет:)? Кому как не фантому, ну или ФАНТОМАСУ:)?
А уж такой крутой фантомас тем паче:)))
1. каждому определиться, что или кто для него есть главное на этом сайте.
2. если окажется, что для большинства участников этого сайта главное — нахождение на этом сайте Дракона, то, исходя из этого, сделать все необходимое, чтобы для его работы здесь на сайте была создана РАБОЧАЯ ОБСТАНОВКА.
3. Если окажется, например, что большинству безразлично нахождение или не нахождение на сайте Дракона, то в таком случае, у меня вообще нет никаких предложений. Тут решать самому Дракону. Если бы (пофантазирую) ему вдруг пришло в голову спросить моего совета, то я бы посоветовал ему покинуть это пространство и перейти туда, где можно рассчитывать ну если не на трепет, то хотя бы на элементарное уважение ибо как 2 тысячи лет назад, так и теперь нет смысла метать бисер перед… знаете кем.
Вот и все. Ваше право судить, насколько все это «честно» или нечестно «по отношению к живому Учению Пробуждения».
advaitaworld.com/blog/41334.html#comment754051
Люди просто устали от вранья. Сознательно или подсознательно. Так откуда взяться интересу к учению?
Из за вранья мутность. А вовсе не отсутствие ее в людях, как считает Амин.
Интересная особенность ФЭ с самого начала — непризнания изначальной ясности и разумности людей. А даже в старом дзогчен говориться что ум ясен и пустотен изначально.
Просто поменьше лгать и все будет путем :) Поскольку ясность уже здесь — всегда )
Просто люди устали от лжи. Некоторые очень устали, до отвращения и тошноты, как Резидент.
В наши времена не то что гуру, человека который не лжет найти сложно. Не лжет — значит — что говорит, то и сам делает. Не живет двойными стандартами.
И все ошибаются, в этом нет проблемы! Но некоторые извинятся, а другие, полные собственной важности встают в позу истукана и делают лицо кирпичом. И какая эта истукана поза — гуру ли, или кого другого…
Вот это противно, от этого и устали. Это и есть ложь коррупция. Что внизу, то и вверху.
Люди жалуются на коррупцию, думают, что коррупция где то там. Коррупция — это стиль жизни, жизнь с двойными стандартами. Объявляю правила для других, а сам по ним не живу.
И Махараши был последний может быть крупный учитель, который не развратился. Когда он говорил что то не делать другим он прекращал это делать сам. Остальные же просто стали развращенными людьми с двойными стандартами. Вещали на лекциях одно, а приватную жизнь мою — не трож.
Гуры перестали показывать своей жизнью чему они учат.
Гурствование превратилось в артистизм, в перформанс со сцены. Чем более пламенный и самоотверженнее оратор, насколько круче забирает людей, публику, настолько лучше он мастер, гуру.
Когда же начинаешь общаться с человеком поближе, то понимаешь, что все это спектакль на сцене для слушателей. Хорошо, талантливо поставленный спектакль. Найденная жила, ниша на рынке.
И дело вовсе не в деньгах, или сфере влиянии или в чем… Тут важно именно не передергивать. Лицо кирпичом при двойных стандартах, ложь, вот от чего устали люди.
Это все грустно.
И теперь бессознательные люди, отстаивающие свое любимое шоу добивают камнями своего же брата, человека который просто устал ото лжи, Резидента. Человека, который искренне хотел разобраться в том, о чем говорится со сцены. Какая милая картина… :(
Люди даже не понимают насколько ужасно они поступают. В Резидента камень бросить… это как бездомную собаку пнуть еще разок. Чтобы «освободилась». В ней же проблема, да, она же голодна, жадна, завистлива, все верно.
А мы же люди. Мы переросли. У нас зависти нет, есть что есть. Мы высокомерны. Мы превзошли эту собаку, можно ее еще разок пнуть. Нам ее искренне жаль, но все равно, почему бы не пнуть ее разок, может освободится??
:(
И в чем проблема сказать об этом? Я себя подавлял всю жизнь, видел все это и подавлял. Ну так нет больше смысла подавлять, можно просто рассказать что видно.
А по твоей логике получается, что ты когда говоришь о моей внутренней лжи ты говоришь о своей и проецируешь ее на меня.
Да, ложь в нашей природе, никто не чист. Но это не значит, что когда видишь — и в себе и в других — нужно подавлять и молчать.
И пишет же, немощный умом, на полном серьёзе…
А ты тоже считаешь, что «обсирать» Дракона — это «плюрализм» и жуть как благородно?
И на будущее — раздавание оценок — следует, дружок, заслужить авторитетом, а не бла-бла-бла.
в приличном обществе пацанёнка просто бы забанили. Его ОШО — его персональные проблемы.
Хлопчик просто не в адеквате, а с ним тут сопли пускают:
ах такая у него травма из-за Ошо, но сам весь такой светлый и понимающий.
Голубь он, обсиратель, с низким уровнем интеллекта. Потому как считает, что своим обсиранием может заслужить уважение и авторитет.
Ваня — тем отдельная. Он вежливый, холодный, в своих «тараканах» по уши — тоже «срётся» с Саликом.
Я тебе привёл цитаты Ростика в доказательство того, что он 5 раз за день в разных ветках «наезжает» на Дракон, утверждает, что тот «плагиатор» его (Ростика) «светлых идей»
Я тебе о хамстве уже сказал: колорадского жука травят дустом, а не ведут с ними душевные беседы.
Не утопили «котёнка в ведре» безболезненно, как я предлагал в своё время, когда он только «разоблачился» — вырастили здорового жирнющего и наглого котяру (речь не о твоём аватаре) — у которого уже ученя «воруют».
Дон Кихот — это благороднейший, но больной человека. Аархетип человеческой природы, выражающий вечные и высокие свойства человеческого духа.
А это мелкое и ничтожное, разве что тоже больное, — архетип «голубь» — срущий и орущий.
А про бизнес, предлагаю проделать несложное арифметическое вычисление, чтобы посмотреть сколько это приносит. Плюс отсутствие необходимости платить налоги, все наличными.
А потом сравнить это с заработком людей, которые работают. Уж не говоря о людях, которые не работают, а получают пенсии или пособия.
Те, кто встают рано каждый день, едут через пробку, имеют дело с отношениями подчиненных и начальников, работают несмотря на самочувствие сегодня, имеют дело со стрессом, со сроками, с ошибками своих и подчиненных. Или те, кто занимается бизнесом — имеют дело опять же со стрессом, с идиотически устроенными госструктурами вымогания. Кривить душой давая взятки и подарки… итд. ]
Так вот они часто зарабатывают в разы меньше.
Вот и простое сравнение :) И не значит что кто то лучше или хуже, просто стоит быть практичным, а не отлетать. Вот к чему я призываю в том числе :)
....«Еще подожду… мой ветер не стих… мне нравится здесь… в королевстве „кривых“ (зеркал):)))
Для фантома жизнь выглядит самым несправедливым местом, сплошным враньём:))
Жизнь есть — а ему приходится ежеминутно доказывать свое существование:)))
Вот только кто врет:))
да, это есть. при чем нифига не уменьшается, а как будто увеличивается.
А! прикинь, мысль: а ведь я то должна быстро врубаться и слышать… :))
На самом деле если бы Учение, Пробуждение было бы чем-то что можно было передать, всё было бы гораздо проще, поставляй лапы, сейчас навалят! Но Слышание происходит не потому что ты преобретаешь что-то новое, иное или что-то теряешь! Всё остаётся на своих местах, как и всегда было и будет! Всегда есть… это ведь парадокс того, что, ТО ЧТО НИКОГДА НЕ УХОДИЛО МОЖЕТ ПРИЙТИ…
Ну вот и как с ними. Объясняешь обижаются… Не объясняешь, как гриться позволяешь… а потом удивляешься!!! ахахахах
эх, народ…
смешно!:))
что сказал тебе Мастер?
процесс переобуславливания происходит в моменты обращения внимания на поведение и закрепление еще одних моделей через акцентирование, подчеркивание, объяснение и т.д. я хорошо понимаю что может казаться что соблюдение правил в обпределенном сообществе, культуры поведения для кого-то кажется ущемлением его прав на самовыражение. но форма не есть содержание, можно самовыражаться и придерживаясь принятых в сообществе культурных норм. и чем гибче твое поведение, тем для тебя же лучше. так в обществе людей разных социальных групп будет инвариантное, соотвествующее ситуации и культуре поведение, спонтанное и не принужденное. ты же не станешь называть человека вышедшего из мест лишения свободы, козлом, ибо это тебе чревато порчей физиономии как минимум. в общем как-то так примерно. обычно с людьми в незнакомой мне обстановке и культуры я сначала молчу и слушаю, а потом общаюсь так как принято в их нормах, на их языке. это удобно и эффективно.
3на́ния фиксируются в образах и знаках естественных и искусственных языков. Знание противоположно незнанию (отсутствию проверенной информации о чём-либо).
то что есть — это знание?
В идеале, на подобных форумах нужно запрещать людям активно выплескивать свои недовольства какими-то личностями. При желании, эти личности могут пообщаться между собой в личных сообщениях.
Кстати, банные посиделки могут получится тоже очень качественные, все зависит от участников и их отношения :)
А то что лугам как то не до садовника — ну что? На то это и луг, а не чей то личный палисадник. И это — красиво.
речь в посте только о том — что не стоит отрывать Учение от жизни, что Учение и есть Жизнь и этот сайт та же самая жизнь, а не виртуальная игрушка в пробужденных!
advaitaworld.com/blog/41334.html#comment754051
следовательно они не работают и нужны новые. Такая вот своеобразная логика.
Как в нашей стране под президента конституцию переписывают :))
Вот о чем этот пост. Духовная коррупция. Уже есть своя часть сайта фри спейс, где можно установить вообще любые правила и организовать все как хочется для встреч, так нет, дело не в возможности встреч с мастером (которая технически уже есть), а в расширении сферы влияния. Иначе к чему эта экспансия.
терпения
Учение не отрицает ничего из КИО, в контексте системы описаний это ничему не мешает. А ты все предлагаешь бороться с контролем или отпускать контроль, продолжая подразумевать все тот же свой контроль.
Со стороны учения же вопрос выглядит по другому. Контроль есть, организм дышит ровно так чтобы рн среды был внутренних овр был таким какой необходим, и т.д. 100 трлн клеток объединены в систему совместного функционирования, и внутри каждой из этих ста триллионов также идут множество сложнейших процессов и реакций. И человек удивительная система, способная к различным видам функционирования, может обучаться выполнению сложных задач никак не выглядящих биологически необходимыми с т.з. индивида, но вполне адекватными в рамках сложнейшей системы включающей миллиарды.
Учение разворачивает вопрос от контроля к тебе. Все и микро и макро-системы сложнейшие, контроль есть, НО ТЫ ТО ТУТ ПРИЧЕМ??!!!