4 марта 2015, 16:32
Не считаю Нгома — своим Мастером!!!
Формация собрала достаточно большой % людей, убежденных в своей не способности к самостоятельному качественному осознанию. Они полагают, что нашли правильное учение, формацию, гуру, с помощью которых их усилия, необходимые для осознания действительности, будут минимальны. Мастер дает им концепцию «правды», а они просто в нее верят. Для большинства форумчан весь вопрос истины сводится к соответствию той или иной мысли концепции мастера.
Такая стратегия не работает даже в компании, собравшихся выпить на троих. Через веру невозможно, например, научиться играть в шахматы или танцевать. Необходимо практиковать, экспериментировать и думать самому. Это нужно даже для того, чтобы выбрать того, кому верить. Но как это сделать, не обладая собственной мудростью? Собственный опыт также не может иметь одинаковую и однозначную интерпретацию.
Недовольство форумчан мыслями персонажа (nic – resident), по-моему, как раз вызваны их несогласием с непризнанием резидентом претензии мастера на право интерпретировать истину, как лица, который эту истину знает, что невозможно в принципе, поскольку мир это много-, а не моно-пользовательская реальность. Чтобы обосновать позицию автора поста, предлагаю в качестве примера посмотреть известный ролик:
Уже 90 лет физики раз за разом повторяют этот эксперимент, получают те же странные результаты, но еще не нашлось ни одного просветленного мастера, который дал бы результатом эксперимента однозначное обоснование.
Такая стратегия не работает даже в компании, собравшихся выпить на троих. Через веру невозможно, например, научиться играть в шахматы или танцевать. Необходимо практиковать, экспериментировать и думать самому. Это нужно даже для того, чтобы выбрать того, кому верить. Но как это сделать, не обладая собственной мудростью? Собственный опыт также не может иметь одинаковую и однозначную интерпретацию.
Недовольство форумчан мыслями персонажа (nic – resident), по-моему, как раз вызваны их несогласием с непризнанием резидентом претензии мастера на право интерпретировать истину, как лица, который эту истину знает, что невозможно в принципе, поскольку мир это много-, а не моно-пользовательская реальность. Чтобы обосновать позицию автора поста, предлагаю в качестве примера посмотреть известный ролик:
Уже 90 лет физики раз за разом повторяют этот эксперимент, получают те же странные результаты, но еще не нашлось ни одного просветленного мастера, который дал бы результатом эксперимента однозначное обоснование.
109 комментариев
Во первых хватит втюхивать свою идею про нас и как у нас чего устроено.
Вот это дело, займись вместо словоблудия.
Ну так явно что тебе не хватает внимания, его выпрашиваешь. Писал бы чего-то телько не про нас, не про свои идеи про других и все хрккей, внимания там всякого дали бы тебе по уши. А так, ты тихонбко двигаешь лыжи к бану. Надо тебе это?
Бань, небо станет шире
Какое небо? Зачем регился если за месяц достанешь Омшвару и будешь забанным? Как-то это ку-ку.
А психо-ментальная война с целью отчуждения основной части населения от достоверной информации давно уже ведется. И способов в этой войне выиграть шансов никаких нет. наемники в этой войне есть, но и они не победители. Те, кто войну затеял — сами же и жертвы. Ты видишь себя в роли мужика, проводящего эксперимент — наивная девушка.
Физика и другие науки, не разу не смогли преодолеть оговрку Канта о непознаваемости мира.
Любое двойственное учение говорит о непознаваемости мира.
С точки зрения индуистской философии квантовая физика -это всего лишь, дришти-сришти-вада. А ведь есть более высокое — аджата вада. А сама недвойственность отрицает и его.
Каксательно опыта… Понимаешь, ты читал в детстве «Золотой ключик»?
Почему ни один мастер, не высказался может ли говорить Крыса Шушера… или насколько вероятно сделать из полена живого деревянного мальчишку?
В чём ценность комментирования представления о представлении?
путь приведёт меня к истинному благу?
Верховный Господь сказал: О безгрешный Арджуна, как Я уже говорил, есть два типа людей, стремящихся
познать свое «я». Одни посвящают себя философским размышлениям, а другие преданно служат Господу.
Бг 3.2-3
тут предложения написали по работе сайта. И все они включают известные КИО. А пробуждение, как я понял, эти функции считает не реальными, или вообще функциями не считает — как-то так. Чего ж тогда все форумчане никак без КИО обойтись не могут? Вот я вчера и нарисовал анекдот про Рабиновича: или трусы наденьте, или крестик снимите.
А что тебя смущает в правилах модерации? Модерация случается как и всякое другое явление.
Как думаешь причина твоего бана — это контроль за тобой, или просто бан случился? ))
Джед МакКена. «Дополнительные материалы».
И там, и там — консенсуальная (договорная) относительность ))
пониманию, в чужой монастырь со своими монашками не ходят. Да, Бушен гость и
ещё не женился на Учении, может уже не способен, но одно скажу, как на духу:
«За полтора года пребывания здесь столько тумана рассеялось, что только за это буду
благодарен Мастеру и всем кто здесь есть, на месте Мастера этого Бушена гнал бы поганой метлой, а он терпит и за это я ему благодарен.
Хочешь сомневаться — сомневайся, но воевать не надо, победителей не будет.
пишут заявление, например, тёща родила, но
главное не в этом, здесь никого не
принуждают ездить на сатсанги и выдавать
на гора статьи, поэтому можно быть свободным.
Исчезновение на месяц другой мало кто заметит,
а посещение сайта много даёт, если в принципе
интересна философия Востока.
К сожалению хватает не надолго. Потом снова-графики чертить, пытаться обхитрить биржу.
youtu.be/6PUZZUyz3mM
Во-первых, каникулы на сайте только усугубили твои и без того безнадежные попытки понять о чем здесь все так натирают своими постами и комментами(особенно Дракон ).Твое воздержание сделало тебя просто ИМПОТЕНТОМ ФРИЭВЕЙ.
Да и просто с точки зрения элементарного здравого смыслы кричать, что не будучи даже в формации-это и так ОЧЕВИДНО! Чего орешь то?
Пока будешь пытаться только логически подбираться к учению-никаких шансов услышать!!! Дать бы тебе по башке-чтобы ментал затих и чистая осознанность проявилась!!))) С состраданием и уважением!
Да я не очень-то и изотерил. Мы с программистом занимались одновременно проектом. Сейчас отправили его на рассмотрение в правительство. По ходу дела, видя как рассмотрение буксует, стал все больше въезжать в политику.
Ситуация сейчас весьма сложная. И вообще мир сложный.
Рекомендую смотреть ютуб с Глазьевым, Делягиным, Евгением Федоровым, Переслегиным.
Это серьезные специалисты, которые вышли за пределы самокопания.
со всякой изотерикой завязал. Все это бухло, морочащие голову рассуждения, отвлекающие от действительных проблем. Но для осознания, очевидно, нужно было побухать и этим.
Я просто сам не прочь иногда бухнуть. Ппросто моделирование того как устроен социальный мир политэкономически ни к чему не ведет точно также, как и бухание тем как устроен мир на самом деле с т.з. эзотерики.
Все может быть интересно лишь в чисто практическом разрезе.
Ну а так еще немного накалятся страсти, критическая масса станет анти-правой, и у нас как обычно до основанья а затем…
Весь либерализм затопчут, даже то что там боле-менее адекватного было.
как то уже в роль вошли так, что никто не помнит что на дискотеку шли.
примерно так читается твой пост
что ты тут делаешь?
просто никогда не понимала: зачем тратить свое время на то что тебе неинтересно?
ну пришла я на форум к примеру футбола — ничего не поняла — но выплеснуть негатив/чувство недостаточности хочется — вот и пишу всякую фигню про их кумиров-) чтобы спровоцировать на ответную агрессию
по сути это просто провокация — а на деле — человеку хочется чтобы Дракон его признал — но не может он ничего для этог сделать
как Ростик-)
«её в двери, а она в окно — лишь бы родня» — так говорила моя бабушка когда навязываются любыми способами
а где-то " минус" с такой же амплитудой