4 марта 2015, 16:47
Осознание и сознание(сознавание чего та)
Сознавание-эти осознание?Сознавание(Знание)… ЧЕГО ТА -это не Неизменное Осознание.
Сознавание чего та -начинается с Логоса(Буддхи)… как фона для проявления.
А Осознание -это осознание в чистом виде, сама знающая себя… сама в себе!
68 комментариев
а сознание(сознавание чего та) — это Восприятие+воспринимаемое.
Это отсутствие опыта вообще… или стихание связки — всоприятие+воспринимаемое.
В Нерожденном, которое не то не это…
А и Б -не два… НО Атман не есть брахман, а просто НЕДВОЙСТВЕНЕН ему(когда Брахман есть при рождении тела)… а когда тело умирает, то нет никакого брахмана -есть только Атман Нерожденный.
Как Океан остается океаном… сам в себе -несмотря на возникающие В НЕМ движения или прекращения. И океан Недва с движениями..
И что Атман не есть Брахман…
У тебя нирвана получается поверх чего-то, а Брахман поверх Атмана
Я не против, но это расходится с тем, о чем говорили ребята раньше, в самом корне расходится, в самой главной сути. Просто замечу, но смотри сам.
Ну что Дракон удивил тебя мышлением менеджера/владельца — тройственным? Нормальный человек думает — цель-работа. Менеджер думает — цель-ресурс-работа, поскольку сам не работает и не ресурсом является, а нахлебником, агентом меду заказчиком и теми кто работает.
Ну так я смотрю он с трехходовым мышлением прямо произвел фурор! :) Но Какое это отношение имеет к не2, где не только не3, но даже не2? А никакого. Зато круто и сатсангом называется :) Очарована, заколдована… )
Вот он считает себя умнее всех!!! И как он беснует когда все себя считают умнее его… ахахахахах
Ну это же юморной спекталь!!! Палка с двумя концами. Это качели, которые никогда не остановятся!!!
Это очень интересно наблюдать…
Конечно он по другому не может… Но считает что другие должны мочь…
Ну вот что бы мы без нашего любимого Сайлика делали!?
А так есть куда смотреть.
Мне вот как то всё равно… ничего против Сайлика не имею. Но как сложно очень посмотреть на себя. Вместо того чтобы обижаться на оскорбления себя самого.
Ведь НЕТ ДВУХ!!! Всё рисуется в Самом Сайлике и возвращается в обратку…
Поскольку давно уже осознал, что каждый человек имеет свой гений и спец-способности. Но фантичность и зомбиобразность не дает этому реализовываться.
абсолютизировать Нерожденное -невозможно, т.к оно и есть Абсолютное, которое не исчезает, не рождается… не движется и т.п
С просыпания из гл.сна -есть сразу факт «я есть»(как чувство себя) с которого начинается восприятие+воспринятое.
Потом естественно факт Среды сознавания(восприятия) Субьективного
и факт всего воспринятого!
ага, то что явлено — осознано мгновенно.
а почему оно не рожденное? вот ты так и не ответил. если ты уже говоришь о нем — ОНО ЕСТЬ! а ты говоришь — не рождается…
В добавок:
Еще раз: Абсолютное Знание(нерожденное) остается собой, что -в отсутсвиии Знания ЧЕГО ТА, что -в присутствии Знания чего та(Это проявленное — Сознавание+сознаваемое).
Т.е как только возникло восприятие+Восп-емое после глуб.сна -сразу есть всеобъемлющее Знание Чего Та.
Нет восприятия — Есть Абсолютное знание(нерожд)!
Но Нерожденное и не исчезало, когда было восприятие, оно просто затуманивалось Знанием Чего ТА.
Улавливаешь суть на опыте?
Поэтому и Нерожденное, что Остается «само в себе» несмотря на проявление ЧЕГО ТА(Знания чего та -«я есть»)
Поэтому для ума(как Знание чего та) -это абстракция, ум не может знать Абсолютное -он и есть препятствие, которое загораживает Чистое Сознание.
Ум улавливает Абсолютное знание проблесками(когда не движется, затих), т.е не в чистом виде.
В чистом виде -есть в полном отсуствии ума, тогда Нерожденное знает само себя -самоосознается)…
поэтому:
: ум может «это» уловить интуитивно через: как я знаю что я есть? и улавливает, что это какое то Знание ни о чего не зависящее, благодаря чему всё Есть.
Или — Что знает о всоприятии+воспринятом?
Но ум не может распознать это «Что», он просто улавливает, что он есть благодаря чему та, что то дает ему живость(Бытие чего та).
Но бывают опыты у многих — Савикальпа(временное), где в чистом виде Нерожденное Знание, но т.к как Эго-ум не разрушен, то снова затягивает тучами это.
И только после Абсолютного самадхи -Нерожденное больше не теряется!
Падмасамбхава:
Потерял-забыл себя на рыночной площади… и не узнает своего лица -принимая себя за что то и кого та там(Принимаешь себя за своё отражение ввиде ума+мир)
А суть всей недвойственности традиций — распознать лицо до рождения, иначе «я есть» снова родиться в теле физическом+мир и так бесконечно пока не распознается.
После его исчезновения слова не имеют применения;
то, что остается, условно называется «абсолютное самадхи»,
в нем нет восприятия, нет сознания. И бессознательности тоже нет.
Ни «мира», ни «личности» нет; есть один сплошной Дух (Психея), «превращающийся» во всё многообразие проявленного.
Который и есть Пробуждённый Ум, Будда.
Нет! Нерожденное, то что Знает о Изменяющейся видимости: Внутри Нерожденного возникает Видение, которое(за счет) видит проявленное!
Поэтому перед носом — это видимость информации проявленной, она исчезает каждую ночь и исчезнет после смерти тела.
Все движется, ты не сможешь найти ничего статичного или вечного.
Поэтому твоя реальность — уморительная абстракция. Не зря ты ее в глубокий сон задвинул, где точно никакого опыта нет и проверить это нельзя. Туда надежнее )
Будешь как некоторые указатели раздавать а потом оправдываться что все указатели — ложь, что ничего сказать истинно нельзя! :)
Вот твоя учесть! Сути учений не просек, а учить пошел, теперь придется много оправдываться! :) И посылать, и хамить. И банить «троллей» как я.
Советую тебе набрать последователей, кто будет тебе в этом помогать!
разговор с тобой закончен!
даже его некий реальный свидетель мыслей, о котором он всем уши прожужжал выдуман. возможно был мимолётный опыт различения, но давно пропал и он занялся фантазированием на счёт буддхи. иначе бы не сказал эту фразу.
Ты сам в основном занимаешься троллингом, когда нечего сказать… и ты не понимаешь о чем тебе говорят на опыте!
тоже самое -твоя додумка из-за не понимания своего и видения.
Буддхи -это не фантазия, а чистое сознавание, которое возникает за миг до появления восприятия утром. Это можно уловить на опыте прямом, просто побольше быть наедине с собой, а не заниматься бла-бла целые годы и в итоге остаться напрочь спящим, который только бореться с мыслями я и отрицая факты
Поэтому подумал, что смс мне.
вот и вся суть твоего понимания, большего ты тут за годы не продемонстрировал. вот тебе человек не из ФЭ подтвердил
Во вторых по наивности считал что в диспуте можно проверить учение. Но это с добросовестными людьми то, а нечестные будут тебя травить, банить итд. если покажется слабина в их воззрении. Или перейдут к отмазкам «все указатели ложь».
Даже если вчера еще трубили как всех победили в битвах дхармы.
И это я не про Ваню.
и вопрос о том, что если исчезнет не только информация, он и осознание