Школа учения (для себя)

Мне кажется в наше время в отношении многих вещей хорош не принцип забора или его отсутствия, потому что в обоих случаях будет перекос скорее, а принцип фильтра)) Который пропускает хорошее и нужное и отсеивает(отфильтровывает) левое, это некая золотая середина между глухим забором и его отсутствием)
Ведь например даже человек для себя фильтрует что брать извне а что нет) Даже в физическом смысле, у каждого есть дом, крыша над головой, и замки на входных дверях на ночь закрывают все)))

эх, блин… что сказать… ну ПОПРОБУЙ прийти в ближайшую буддийскую тусовку и сказать: ребята, а можно я у вас тут буду Прибежище (всего-навсего) давать? что они тебе скажут и куда именно пошлют? во всей буддийской традиции на этом земном шаре существует строжайшее «лицензирование» на любой вид учительства. «уполномачивание» называется. лично сам чел может учить чему угодно и как угодно, но ни одна школа, ни одна традиция не признает его своим полноправным представителем, если нет соответствующего уполномачивания. есть люди, которые сильно ругаются насчет общей ригидности этой системы и учат, но у них тем не менее есть все необходимые передачи от лам данной линии. именно поэтому даже наш Раф передает Махамудру от себя, но не от имени школы Кагью. откуда такое поразительное невежество в общеизвестных вопросах? а если ты случайно откроешь курсы суфизма (напр. Ниматулла), так могут, наверное, и совсем зарэзать. с какой такой стати школе ФЭ возбраняется заботиться о корректности передачи собственной традиции? что это за паника перед «закрытостью»? нет ни одной «открытой» буддийской школы, нет вообще! приходишь к ламе своими ногами, получаешь передачу, устное наставление по практике (которое не записывается никогда нигде!), практикуешь, а потом лама лично решает, реализовал ты плод данной практики или нет. не консилиум, не общее голосование учеников, а лично коренной лама выносит вердикт. и реализация плода конкретной практики отнюдь еще не означает, что ты уполномочен данную практику передавать. напр. Оле Нидал — единственный европеец, который уполномочен передавать учения Карма-Кагью. и все! и никто не спорит! я уже молчу про всяких шиваистов и тантриков. а если ФЭ делает то же самое (притом очень деликатно), сразу начинается истерика: диктатура! закрытость! секта! так уже надо что-то с необразованностью своей решать, гуглом учиться пользоваться… или как?

Вы, ребята (свободолюбцы и консерваторы), цвет границы шахматных клеток обсуждаете)) (Спасибо Рикимурту за отличный пример).

Внешняя дисциплина нужна пока не появится внутренняя дисциплина и только потом полное отпускание.никакой дисциплины.

Я думаю (привет, Дима! рад тебя, кстати, видеть!), что здесь строится скорее не забор, а… канализация :) Знаешь, скажу тебе, очень не плохая штука! Делает жизнь чище и красивее! ну а что касается Жизни, которая (наверное, как экзаменатор?) поджидает за воротами (наверное, санатория или ШКОЛЫ?), то… что тут скажешь? — Ты видишь ворота. Это уже начало драмы. Значит за ними кто-то или что-то появится (некая Жизнь). Ну и кто-то или что-то перед ними. Ну а дальше — смотри в сценарий...)
И потом, прости… ты в самом деле переживаешь за кого-то из этих ста-двухсот-или трехсот человек, которые на сайте: что у них возникнут какие-то проблемы «с Жизнью», когда они «выйдут за ворота»???! Ты в самом деле беспокоишься О НИХ??! Или все таки что то. связанное С ТОБОЙ — волнует, заставляет садиться и тратить тебя время на написание поста?!
Ты так красиво уходил с сайта, обернувшись в шарф разочарования — в Мастере, в Учении, в общении… И что это теперь??.. Дубль два?)
Извини за мои дурацкие откровения, но еще хочу сказать, что мне кажется, что твой пост — это завуалированная претензия (в общем как и пост о твоем разочаровании). У твоего тезки она была очень грубая и прямая, ну а у тебя....- как бы и не претензия, как бы и не о себе…
Мне кажется (я так увидел), что твоя ошибка (если это слово вообще употребимо в данном контексте) — в сознательном или скорее бессознательном перенесении бизнес-подхода к жизни (который в твоем случае в социальной сфере продемонстрировал свою успешность) в сферу отношений Мастер- ученик. Тебя постигло фиаско! И будет постигать! — пока этот подход не исчерпает себя. Мне было всегда так забавно наблюдать, как ты пытался элегантно и непринужденно, с улыбкой, так сказать, пронести трехстворчатый шкаф (весь твой жизненный опыт, твои «успехи») через дверной проем в пространство Учения. И он (этот шкаф) — все время — то здесь то там -бумс!- застревал. В конце концов ты просто задолбался и решил плюнуть на это глупое и безнадежное занятие… Ну а сейчас ты притарабанил — новый шкаф (как всегда с таким видом будто нет никакого шкафа и ты вообще налегке). Мне вспоминаются в связи с этим слова про «блаженных нищих духом» «ибо войдут они в Царствие мое»… Со шкафами, блин, не пускают и все тут!
Вот такая у меня буйная фантазия… Если что, не обессудь, прими за сказку!:)) Просто захотелось тебе написать, решил не упускать случая!

да наверное забор по всяким обстоятельствам может быть.
для кого-то забор может служить этаким камнем преткновения или как там это называется — запретным и манящим сладким плодом.

никакая даже сверханархическая социальная среда невозможна без некоторой структуризации.
А реальность всех ограничений это реальность ограничения меня.