«А потому никакого освобождения от эго не существует. Ведь само по себе эго – ничто, образ в сознании являющийся частью игры воображения. И потому все существующие способы освобождения от эго, есть не что иное как продолжение игры воображения. Единственное, реально существующее освобождение которое может произойти – это освобождение от наваждения навитого игрой воображения, в которую оказалось вовлечено сознание.
Это освобождение от заигранности. Сознание вовлеченное в собственную игру воображения, отождествляя себя со всеми действующими персонажами этой игры, настолько увлеклось этой игрой, что перестало понимать что есть что, что есть эго-личность, а что есть само создавшее и наполняющее его всеми необходимыми для него качествами, сознание. Это так же как человек во время сна перестает воспринимать себя спящим и видящим сон, а воспринимает себя в виде снящегося ему персонажа. Именно поэтому такое освобождение часто называют пробуждением, что природа его та же что и природа пробуждения от сна». Евгений Багаев
Что скажешь об этом? Тут получается что заблудилось не эго, а само Сознание ))
Махарадж говорит в этой цитате об уме, то есть об аспекте Сознания. А Багаев говорит о Сознании, которое забылось в своей игре. Поэтому и возник вопрос.
Со-знание это и есть ум (мышление)! Ум должен увидеть свой Источник (Знание) что бы прекратить веру в отдельного «себя». То есть он должен спрашивать «кто есть я?» что бы не находя ответа пребывать в своей такововсти.
Держитесь за 'я-есть' исключая всё остальное;
'я-есть' в движении создает мир, 'я-есть' в покое становится Абсолютом.
Ты сам себя загоняешь в «невозможность» ответа и это — хорошо! В персонаж ты типа уже не веришь, но пока теоретически, называешь его трупом, копируя чужие слова и фразы. А ТО ЧТО ЕСТЬ — пока тоже только концепция. Поэтому ступор. На самом деле «свято место пусто не бывает!» Тебе бы чуть больше искренности, и ты бы увидел, что персонаж все еще жив, здоров и крепок. Ведь только тогда его можно РАЗОБЛАЧИТЬ… а так, разоблачать труп ведь глупо… НО ТРУП ЛИ ОН??? Так люди слушая профанов от Адвайты раньше времени отказываются от исследования, называют «эго» трупом и живут как «не-эги» всю оставшуюся жизнь. И пахнет от них все тем же дерьмом! Печально, однако!
У вас, господин Дракон, и у вашей свиты что-то обоняние слишком нежное. Чуть что — сразу дерьмом пахнет. Прям принцессы на горошине. Раз чувствуешь такой запах, значит и в тебе это есть.
Теперь к вопросу. Персонаж — это тело. «Я» — это название этого тела. Существует ли какое-то другое «я», которое должно разоблачить первое? Если нет, то кому разоблачать придётся? Названию тела?.. Это всё равно что имени Антон нужно увидеть что имя нереально. Абсурд ведь.
Странный ты какой-то. Сам ответил на свой вопрос, а теперь людей пытаешь.
У тебя же в заголовке поста все написано.
Осознать иллюзорность эго должен разоблачитель иллюзий!
Если таковой имеется в наличии.
А если нет — ищи или забей.:)))
Вот я к тому и писал. ПРосто здесь часто говорится что нужно увидеть иллюзорность эго и т.п. А кто это будет видеть, кто будет разоблачать — не говорят! Если некому разоблачать, то и делать нечего, тогда и теме конец!
Говорится что нужно быть искренним и иметь большую ясность чтобы разоблачить эго. Но кому надо быть искренним и иметь ясность? Другого «я» ведь кроме эго нет…
У какого такого «Тебя»? Теперь придумал какое-то большое Я, которым я якобы являюсь на самом деле? Кроме личности нет никакого другого «я». А Абсолют безличен, как ни крути.
Я никуда не впрыгивал, это ты опять про фантома какого-то фантазируешь. Я = тело, другого я никогда и не было. Это просто название тела, и всё. А Жизнь есть Жизнь, ей вообще всё по.
Ты вообще про это «я» и знать не знал, пока мама в тело «твоё» пальцем не ткнула и не сказала: «Вот это ТЫ». И тогда стал «СЕБЯ» от «ПЕТИ» отличать. А потом уже и забыл что «я» — это просто название для удобства. И стал там какую-то бяку искать, которую разоблачить надо. Это всё равно что пытаться разоблачить своё имя как иллюзорное :)))
да ты походу просто на головку слабенький)) сам фантома спрятал и что бы никто не заметил кричишь во все горло «нет никого здесь нет никого» кроме тебя тут никто никакого фантома не ищет, сказал же справка есть)))
да ты не уймешься)) разоблачать? кого? кого ты там нашел? и теперь меня убеждаешь))) видимо ты там кого то все таки нашел и так технично хочешь посвятить в это а я не догоняю)) понял, никого нет)))
Это по еврейски:
— Что надо, никого нет дома!
— Пенсию принесли Яков Абравич!
— Так и говорите, что вам пенсионер Яков Абравич нужен, а то орете, есть ли кто, есть ли кто? Я вам — не кто, а заслуженный пенсионер!!!
Пытаетесь внушить, что всё-таки есть этот плохой кто-то, которого нужно разоблачить и уничтожить. И конечно поможет только добрый мастер или милость. Тем самым только «укрепляете „бедственное положение“ и веру в то что этот кто-то есть :)
Абстрактного, отдельного Абсолюта- нет.
Человек впадает в иллюзии о своей природе, хочет быть более счастливым, и если лезет глубоко — начинает заниматся своим эго, нередко и эго других людей))).
amitashi
95 комментариев
Что скажешь об этом? Тут получается что заблудилось не эго, а само Сознание
Разбирайтесь сами тогда.
Я не разговариваю с трупами…
Теперь к вопросу. Персонаж — это тело. «Я» — это название этого тела. Существует ли какое-то другое «я», которое должно разоблачить первое? Если нет, то кому разоблачать придётся? Названию тела?.. Это всё равно что имени Антон нужно увидеть что имя нереально. Абсурд ведь.
У тебя же в заголовке поста все написано.
Осознать иллюзорность эго должен разоблачитель иллюзий!
Если таковой имеется в наличии.
А если нет — ищи или забей.:)))
Интересно, а кто будет разоблачать разоблачителя?:)))
— Что надо, никого нет дома!
— Пенсию принесли Яков Абравич!
— Так и говорите, что вам пенсионер Яков Абравич нужен, а то орете, есть ли кто, есть ли кто? Я вам — не кто, а заслуженный пенсионер!!!
Какое я? — Всякое и никакое.
Человек впадает в иллюзии о своей природе, хочет быть более счастливым, и если лезет глубоко — начинает заниматся своим эго, нередко и эго других людей))).