29 марта 2015, 13:22
К вопросу о "работе".
Your text to link...
Вопрос:
olo писал(а):
Признаки неоадвайты таковы:
— отсутствие любой интенсивной практики кроме изучения текстов и дебатов;
— недооценка важности отбрасывания эгоизма.
olo писал(а):
Вы бы не могли по подробнее ,, раскрыть,, эти два ,, пункта,,.
Ответ:
Скажу ровно так,
как вижу __ — так что заранее без обид. Вся беда неоадвайты (почитайте допустим рам цзы или горе-масеров на Адвайта Волд)) — отсутствие риальной «базы», т.ск. платформы в работе. Выхватывается индуиская идея об иллюзорности эго и поехали, ту-ту-ту. И зигзагов ровно столько — сколько горе-масеров. Все учат лишь — разтождествлению,
но ни один не учит, — а что ты соб-но будешь делать без эго???
Традиционные же школы,
тантра, что в буддийском, что в индийском варианте — в первую очередь ставят соб-но на «базу», что эго лишь часть обще-человеческой программы и его это самое пресловутое эго (или ахамкара на санскрите) надо не уничтожать, а ТРАНСФОРМИРОВАТЬ. В этом ключевое отличие буддийской адвайи и индийской адвайты __ — от НЕОадвайты. Традиции стоят на платформе, они обладают проверенными столетиями __ — Методами Трансформации — это работа через СВЕТ или то, что видимо нам всем — Сурат — и через ЗВУК — то, что скрыто от всех, невидимо для всех — Шабда. СВЕТОвидимость мастерами не разрушается, а именно преображается, трансформируется через традицию — «тайных-мантр», т.е. соб-но через Шабду. Звуком свет (в к-м и эго ахамкара, и вритти — ментально-психические предрасположенности, и манас — человеческий ум))) видоизменяется и происходит просто, т.ск. квантовый скачок — из отдельной частицы (я) в волну (я-Я)),
или смена ахамкары-манаса на будхи — т.е. низшего, человеческого, слишком чело — овечьего (я) на высшее (я-Я)). По русски эта мантро-мистика звучит как __ — «ум» (весь конгломерат-комплекс эго) за «РАЗ-ум» заходит. Процесс ууулётный, но подконтрольный, — патамучта, — именно «базовый», эта прога на трансформацию вшита, впаяна в саму био-прогу __ — просто «ключики» от неё лишь у истинных мастеров __
__ — НЕОадвайта же работает — отмычками, ну чё — каждому своё.
Вопрос:
olo писал(а):
Признаки неоадвайты таковы:
— отсутствие любой интенсивной практики кроме изучения текстов и дебатов;
— недооценка важности отбрасывания эгоизма.
olo писал(а):
Вы бы не могли по подробнее ,, раскрыть,, эти два ,, пункта,,.
Ответ:
Скажу ровно так,
как вижу __ — так что заранее без обид. Вся беда неоадвайты (почитайте допустим рам цзы или горе-масеров на Адвайта Волд)) — отсутствие риальной «базы», т.ск. платформы в работе. Выхватывается индуиская идея об иллюзорности эго и поехали, ту-ту-ту. И зигзагов ровно столько — сколько горе-масеров. Все учат лишь — разтождествлению,
но ни один не учит, — а что ты соб-но будешь делать без эго???
Традиционные же школы,
тантра, что в буддийском, что в индийском варианте — в первую очередь ставят соб-но на «базу», что эго лишь часть обще-человеческой программы и его это самое пресловутое эго (или ахамкара на санскрите) надо не уничтожать, а ТРАНСФОРМИРОВАТЬ. В этом ключевое отличие буддийской адвайи и индийской адвайты __ — от НЕОадвайты. Традиции стоят на платформе, они обладают проверенными столетиями __ — Методами Трансформации — это работа через СВЕТ или то, что видимо нам всем — Сурат — и через ЗВУК — то, что скрыто от всех, невидимо для всех — Шабда. СВЕТОвидимость мастерами не разрушается, а именно преображается, трансформируется через традицию — «тайных-мантр», т.е. соб-но через Шабду. Звуком свет (в к-м и эго ахамкара, и вритти — ментально-психические предрасположенности, и манас — человеческий ум))) видоизменяется и происходит просто, т.ск. квантовый скачок — из отдельной частицы (я) в волну (я-Я)),
или смена ахамкары-манаса на будхи — т.е. низшего, человеческого, слишком чело — овечьего (я) на высшее (я-Я)). По русски эта мантро-мистика звучит как __ — «ум» (весь конгломерат-комплекс эго) за «РАЗ-ум» заходит. Процесс ууулётный, но подконтрольный, — патамучта, — именно «базовый», эта прога на трансформацию вшита, впаяна в саму био-прогу __ — просто «ключики» от неё лишь у истинных мастеров __
__ — НЕОадвайта же работает — отмычками, ну чё — каждому своё.
23 комментария
От куда берётся этот бредос? Раф? Но я то слышу что всё именно так как ты говоришь..., ВСЁ ТАК!!!
Я не знаю что вы там видите своими лупами и что слышите своими приёмниками....., но всегда что то не то… ЧТО ЕСТЬ.
Я бы сказал, что она не работает отмычками, а с помощью этих отмычек, заводит ищущих в тупик.
Вообщето это была не похвала. А наезд на самого Рафа. По поводу доказательст очевидного.
Так что женитьба отменяется. Так и до развода недалеко. Пфф хаха