30 марта 2015, 13:38
NumenorihСовременная методика для выхода из гипнотического сна личности, близкая духовному автолизису.
Вот нашёл в интернете интересное видео. Парень вроде дело говорит. По сему пообщаюсь с ним, а позже, в комментариях к этой записи отпишусь, правда ли это или очередное надувательство.
445 комментариев
От вас же я прошу лишь одного — терпимости. Зачем так сразу набрасываться на тех, кто даже не выговорился??? Если так относится ко всем, то мы будем ничем не лучше наших родителей, которые и слышать, не хотели о чём-то новом и воспитывали нас по своим принципам. Я не хочу повторять их ошибок! И уверен другие искатели тоже.»
Во-первых на хрена мне создавать клон? А во-вторых посмотри когда человек, выставивший это видео был зарегистрирован. Или ты считаешь, что трезво мыслящих людей не осталось, а кругом лишь одни минянеты, для которых это видео, как тряпка для быка? :)))
Проболтался что? Что кругом одни менянеты, для которых это видео, как тряпка для быка? :)))
Да нет, скорее не личные.Просто они не могут понять о чём им говорят, и это их бесит. Обычная реакция любого невежды, причем чем более невежествен, тем больше больше злости. В подобных случаях, всего цитирую из библии: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Ятерпима. Но я буду щипать за больное. Буду обязательно! :) И я хочу чтобы Макс выбросил эту жвачку и уже посмотрел. :) Очень искренне хочу!
Спасибо.
Утверждение МОГУ, но не хочу… как крекламный трюк для тузиков…
но это не отменяет всего остального сказанного о просветлении и по теме.
а насчёт переобуславливания я не понял.
А то что сказано всё ровненько под линеечку о просветлении… ДА. Как роман прочесть…
Легко!!! Ментальный бред… ахах
А что можно хотеть, если всё, что действительно нужно есть?
Хотя какая разница!!! Грузитесь чем хотите..., только смотрите чтобы клапан не сорвало…
Слушай… а что за мода такая пошла рекламная на тот свет торопиться? Да успеете ещё!!! Там всё снимится и личностное и обуславливаемое… САМО. ахаха Чего не наслаждается тем что ЕСТЬ? Что ещё надо?
Готовь большой чемодан.А то всё не унесёшь…
:)
Чем тебя Дракон не устраивает? Тем что не даёт?
Ты вот вдумайся хорошенько… Куда ты бежишь и зачем? Вера во что?
а если и берёт максим какую плату то и что с того? вон Дракон тоже за сатсанги берёт. я дума это нормально. в конце концов люди время своё тратят. и ещё я заметил, что для 95% людей если что то бесплатно, то они понимаю так что им подсовывают то что никому не нужно — мусор и дрянь.
А зачем ты так реагируешь на мой взгляд? Тебя что то останавливает? В чём то сомневаешься?
Говорящий не делает, делающий не говорит…
Да не смущайся… расслабся…
Не верь никому что кто то что то нашёл…
Кстати, вместо указателя «бытие» можешь другие брать, коли указатель «бытие» тебя напрягает — «жизнь» например, для разнообразия:) Нормальный же совет — выплюнуть «каку», не глотай указатели, а то видишь, несварение происходит:)
Такая лажа!
Но он не сказал, что они полностью просветлены. Говрит, что то что произойдёт в течении бесед и то как дальше всё пойдёт после них очень зависит от запроса человека.
Для себя я это интерпретировал так, что это зависит о зрелости человека, о его готовность отпускать свои привязанности и нацеленности только на познание себя. В конце даже стремление к просветлению становится препятствием. Но эту вещь, готовность отвязаться, сам себе не сделаешь — это должно вызреть через проживание жизненных ситуаций.
Максу сначала нужно самому пройти, а потом рассказывать. Если вы ему будете петь ваши похвалы, вы его просто утянете на дно. И ты лично, с большим удовольствием будешь ему говорить сладкое. Понятно что ни чего доброго, просто с такими как Макс спокойно. Но это вообще ни какого отношения к просветлению не имеет. А точно имеет отношение к духовной наркомании. И я пока помню, буду Макса будить, цеплять потому что я его уважаю и хочу чтобы он УВИДЕЛ!
А тебе, сладких снов! :)
Как ты знаешь что такое просветление и как ты определяешь его отсутствие у Максима?
Ты уже просветлена? Или ты просто отрицаешь любого кто говорит что он просветлён?
Еще раз: прочти что написано сверху. И если не понял в чем засада, давай ты уж начнешь постигать учение Адавйта, а уж потом задавать вопросы. Уверена, что познав учение, пропадут вопросы по Максу, поймешь на что указываем, почему. Сладких снов. :)))
Которые дабы не «спалиться», что личность все еще жива, крепка и здорова…
Придумывают супер-личность, которая называется: ТО, СОЗНАНИЕ, СУЩЕСТВОВАНИЕ…
И перекладывают столь необходимые для выживания фикции функции на этот супер-образ!..
Теперь и «волки сыты» — можно смело хоронить порядком поднадоевший образ «себя» и выдавать «себя» за просветлевшего!..
И «овцы целы» — можно рассказывать привычные басни, но теперь уже не про «себя», а про Существование, которое «хочет», «мучается», «скучает»!..
И никакой ответственности, если что — «я не я, и хата не моя», переводи вовремя стрелки и все проблемы!..
А ты чего первый слышишь о пробуждении, в Буддизме например это Арахант.
Если первый раз слышишь о этом, то почитай, может и поймёшь о чём речь.
Так я и говорю, чего спорить, если оба правы)))
Даже и спорить не буду. Пока ты не понимаешь, что нет никакой Абсолютной истины, а есть только относительные, дальнейший диалог с тобой, считаю бесполезным. Давай дерзай, когда поймёшь, тогда и поговорим.
Клёво! Ты его СЛЫШИШЬ!
Спасибо!!!
Блин! Когда ты уже поймёшь, что для того, чтобы выйти за пределы обусловленности, необходимо обнаружить, что все то, что ты принимаешь за себя, это концепции, все то, что ты видишь, чувствуешь, осознаешь — это концепции и тогда пределы только концептуальные. Некому выходить и некуда.
где ты находишь каких-то ТЕБЯ… спасаемых… ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ… и прочие не понятно что?
Некому выходить и некуда.
Посмотри название топика, там написано:" духовному автолизису". Если не знаешь, что это такое, гугл в помощь:)))
И любая попытка очароваться чем нибудь, теперь вызывает лишь УСМЕШКУ…
С какого хрена гнать туфту и эту рекламу дешевую?
Ну автортопика не разобравшись поместил. Но очевидная же чушь, человека нахватавшегося «тематики», но так и не сумевшего это внятно (подчёркиваю — внятно)изложить.
Кстати и ты не можешь, кроме дешевой адвайтской попсы.
И не фиг из себя здесь в очередной раз просветлённого лепит.
Ты знаешь здесь тусовка хоть и непросветлённая, но толковая. Твоя туфтень уже всеми выкуплена.
Типо если сорвать представленные трусы, то должен же выйти тот кто ЕСТЬ. И вот тогда у образа от ужаса остановится пульс… ахахах
Поэтому НАДО защищать то, каким он представляет себя в данный момент. ахаха
А так я тебя дёргаю за ниточки и ты стараешься не сбиться с танца… Потому что для чего то это тебе надо…
А зачем это надо и кому?
Будет то что будет…
Расслабъся уже… Нет здесь твоей воли… даже в образе… меняй его не меняй… А будит лишь ТО что под трусами прячешь… ахахах И ты этого никогда не узнаешь и не опишишь…
От моего глубого проникновенного воображения того что у тебя там под шляпой или кепкой вместо трусов никуда не убежишь… ахахах
Лучше показывай сразу, что бы не будить лихо! ахах
Без твоих представлений небыло бы нужды убеждать и доказывать всем истинность своего образа…
Чем ты и твои дружки занимаются…
Радовались бы тому что есть…
Но как ты умудрился эту мысль бредовую накормить образом Я ЕСТЬ ТО!!! и ещё притязал на волю и отождествился с ней.
То что ты есть не знает себя вообще… никакой воли… ничего…
Это в мыслях всё придумано и тобой присвоено… как опора.Как знание. И ты за неё держишься и боишься отпустить. Что бы БЫТЬ… но хотя бы ТЕМ или есть ТО… хоть чем… лишь бы опираться. А с волей вообще ЦИРК!!!
А вот всё это отпустить как? Что кодировка не сработала? Или она просто перенесена на другой придуманный образ?
Это ты нашёл что то… Вот я и задаю тебе искренне вопросы… Кто такой ты кто нашёл подкрепление своему образу? От куда он знает себя? Ты видел его? ты имеешь права на его волю? Он тебе доверенность выписал? КТО ТЫ?
Тока они в воздухе витают, чуть ли не как радиоволны.И организмиком улавливается:)Так зачем гипноз-то:)? Уже есть гипноз идеи отдельности. От нее избавиться бы:)
Но иначе без них не было бы возможности игры:)
Ошибаешься! Метод это не учение, в нём нет никаких ментальных клише, а как раз всё наоборот. Все клише вместе с образом себя растворяются.
Приходит понимание того, что тот образ себя, который человек считал самим собой, всего лишь образ, нарисованный социумом, а никакой не он сам. То есть отождествлятся и иметь какие либо клише, просто некому.
самому не смешно?
Кто он? Написано же вместе с образом себя! Ты чего читать не умеешь, или опять, как всегда беспонтово троллишь???
Можно даже ветки обомать, но вырастут другие…
Поэтому конечно эффект будет....., но временный. Потом пойдёт подавление… и там уже навернётся больше чем было.
Очень удивило видение в конце...., где якобы петствуется свобода, даже от самой обусловленности. Не знаю что они имели ввиду под этим. Но это невозможно воообще. Это как переродится с другой генетикой… из которой и растут все щупальца. Это просто дикое верование… Это как взять на веру божественную функцию самого фантома, который нарисовал другой фантом. Это как чётко знать и видеть то что ты ЕСТЬ. И верить во власть над бытийностью.
Вот как то этот бред и услышался в конце…
Столкновение с тем что ты не знаешь и никогда не знаешь… может просто оторвать чердак всего этого верования раз и навсегда… и уже не востановишь…
Да я смотрю, ты вообще не в теме, раз такую чушь несёшь. Слышал звон и не знаешь где он.)))
тут точнее будет говорить что их просветление не то же самое что плод настоящих недвойственных учений типа дзен. Хотя и с дзен не все так радостно, Дракон говорил что когда то ли Кодо то ли Судзуки задали вопрос — сколько в Японии пробужденных? Он ответил — не более 7ми…
Это на более чем 2000 монастырей. 2000 настоятелей… и 7 пробужденных…
А книжки ежегодно выходят пачками, и причем пишут чаще всего не эти семеро.
Поэтому предварительные техники, методы, пути это одно, а то что можно назвать недвойственным учением(хотя само словосочетание уже с приветом) рождается при прямом контакте с Мастером.
можно уверенно говорить о том что настоящий Мастер видит сам корень того из чего исходит спрашивающий в данный момент, и то какие подпорки есть у этого корня, и указывает прямо на подпорки, которые можно выбить, а не копается в содержании задаваемого вопроса, что многим поначалу очень не нравится.
есть что новенькое, интересное?:)
а то меня надолго не хватило
Я не то, чтобы не злюсь, я даже уже и толком не пойму, что это слово обозначает.
Пиши, что хочешь что хочешь. Любое твоё замечание мне только на пользу. Говорят смех полезен для здоровья:)))
Для него конечно есть. Человек реально не понимает, что такое не2.
Да не надо ничего определять. Под словом ум, подразумевается то, кроме чего, ничего нет. А называют это разными словами: Мысль, Сознание, Абсолют и.т.п.
Не понял? Я пишу:"Да не надо ничего определять". ты отвечаешь:«но определить это не возможно!)» "
Я смотрю вы все здесь как на подбор «Моя, твоя не понимает»
Почему вы когда говорите — то верится что ум навсегда исчез?
Всё мне не отвечай, я тоже не буду, чтобы потом не говорил, что я тебя до этого довёл. Всё, удачи!
Я вынужден опускаться в обьяснениях что бы достучатся к твоему детскому умишке и обяснить самое элементарное.
У тебя какое образование? Ну базовое. А то ты начал изучать психологию. Психология — это раньше изучалась в универах в рамках философского факультета и только лет 15 как выделена в самостоятельную академическую науку. Ты там что изучал психологический научпоп и прозрел?
Представляю как бы ты «прозрел» если бы поизучал Бехтерева, Выгодского и Гальперина…
На хрена мне твои, универы, там одна только голимая теория, рассчитаная на таких как ты… философов:).
Я брал уроки у практикующего психолога.
Ладно давай Ботаник, продолжай читать умные книги:) Удачи!
Так ты же и определил. Цитрую:«по вам очень заметно что все только в уме варите, в мышлении!» Определил, да ещё и разделил неделимое. Действительно МАСТЕР… по разделению)))))))
Не, Серёга, я даже не представлял, что всё так запущено.
Ни у тебя, ни у Луцика даже одной фразы не найдётся, где вы бы не лажанулись.
Ибо интеллектуальное понимание на фоне слабого интеллекта — это то ещё просветление. Вам с Драконом спорить всё равно что телёнку с дубом бодаться!
Лучше б молчали, авось для кого-то за умных сошли. А так только сами перед собой куражитесь )))
Как ты думаешь насколько ценно мнение заблуждающегося? )))
Кстати ты правильно поправил, на фоне слабого интеллекта ещё и эрудиция никакая.
Полна хата сочувствия у меня к вам, «нашедшие»! )))
Или ты можешь чем то свой интеллект подтвердить (точнее его ничьожность?) — тогда просю!
В каком виде спора желаешь проиграть?
Ты хотя бы для начала понимаешь, что такое защита диссера по философии. И как философы «принимают» в свои ряды?
Там вот такая туфта, которую ты несёшь — называется банально — несистемностью и профнепригодностью.
Это как танкисту рассказывает конюх, сколько танк будет съедать сена, если его реже подковывать…
Да и у Макса настолько язык закостеневший, что его хочется послать хотя бы на первый курс общественного ВУЗа, где хоть говорить слегка учат. А то у него чуть ли не в каждой фразе — завис…
Ты кроме здесь в сранье ни в чём серьёзном замечен не был. Сегодня твой год на сайте — абсолютный ноль. Недалёкий, попсовик. Как Салик, Серёга Любимов и кучка других «возмутителей». Не понявших самого простого — просветления никакого нет и не было.
Я всегда говорил: пацаны! Людей, которые реализовались, издревле кличут мудрецами.
Ты себя со стороны читал, вникал?
Это дошкольное образование. Это первые робкие шажочки, причём зашоренные своеим эгом и «постижением», которого «отродяся» не было!
На беседу я с тобой и не напрашивался. У вас та есть петушиный закуток: Луцик-Любимов-Салик и ещё пара-тройка «просветлённых» — вот там лапками и сучите — солнце вызывйте к рассвету.
Отрывок из книги «Трилогия Джеда МакКенны».
Отрывок из книги: Vlad Tim. «Трилогия Джеда МакКенны». iBooks.
Так вот «реализовавшие» — они толька для гусениц. А вот для самих бабочек они никакие не реализовавшиеся.
И ещё по его оценкам во всём мире несколько дюжин «реализовавшихся». А здесь на сайте в триста человек — каждый второй, едрёна Феня! Не смешно?
Вот тебе суть.
Сознание, которое есть всё и находится в центре (и единственнно) в его парадигме он так и называет Сознание-Король в просветлении не нуждается. Кроме него ничего нет!
я тебе как врач говорю, забудь ты про просветление, нефига его мусолить, не светит оно тебе ни каким боком, как ни крути :)))
А самой надо)))
кстати, про болезни это вас опять же за язык ни кто не тянул, как и про гипноз и выход из куда-то куда-то :))) оговорки по фрейду.
Ну ладно я тебе в Мастера не набивался.
Не люблю толочь воду в ступе…
Не созрел, Ха -ха-ха))) Да он даже значение этого слова не понимает, а ты говоришь не созрел )))
Нет никого, кто нуждался в просветлении, поскольку
Нет ни одного объекта физического мира.
Нет времени (это обычная концепция), в котором его «просветление» можно обрести.
Вот если начнёшь по тихоньку эти заблуждения выкорчёвывать — может и к «теме подойдёшь»…
Но твоё «просветлённое эго» такое гордое и важное, что тебе «понимание» даже и не грозит пока…
Всё! Ты и так забрал много моего внимания.
Ну ты конечно нарезай круги-то, тока посматривай, кто в погоне за морковкой того, что есть не замечает:)?
Вообще первый раз слышу, чтобы просветленные книжки писали. Володя, ты там случайно не перегрелся?
Писать внятно не получается )))
А на счёт просветления скажу, что эта тема меня никогда не интересовала, я к этому (познание себя) никогда не стремился, более того у меня даже в мыслях не было познать это. А лет 10 тому назад, при изучении психологии, а именно того, что такое эго, я обнаружил нечто такое, что повергло меня в шоковое состояние. Весь мир для меня как бы перевернулся, я начал осознавать себя как я, и в то же время как не я. То есть всё то, что принималось как моё я, на поверку оказалось совсем не моим, а моего в этом моём, ничего не было.
Я как бы сошел с ума, весь мир перевернулся, всё стало восприниматься по новому, все основные понятия изменились коренным образом, и когда я стал искать ответ на вопрос, что со мной произошло, то нашел его в буддизме. Там это называется – Просветление (пробуждение) — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение (уничтожение) эго. Но я бы назвал это не Просветлением, а скорее всего – Сумасшествием ."
Но если тебе так нравится, то пожалуйста, мне всё равно
Наш метод ведёт к сУМАсшествию:)))
Володя, никак не могу понять? То ли мы о разных вещах говорим, то ли ты откровенно глуп, потому что говоришь, что нет никакого просветления? Неужели тебе ни в одной книжке, не попадалось определение, что это такое. Если нет, гугл в помощь, почитай что обозначает термин просветление в Буддизме. Когда прочтёшь тогда и поговорим. А пока о чём с тобой можно разговаривать, если ты даже таких элементарных вещей не знаешь. Философ))))))))))
А то тыкать пальцами «ты — просветлен/не просветлен» — не продуктивно. Как в песочнице.
P.S. Я — тот самый Антон, что брал интервью у Максима.
С Уважением.
Ну было бы хоть интересно — ладно. А то один человек, который не очень в теме берёт у другого, который так же далёк.
«Я его слепила из того что было». — а не хотите ли рецензию?
Это настолько неприкрытый пиар своему труду, что у маркетологов должно от зевания скулы сводить…
тогда будет продуктивный и детальный анализ.
Макс, приходи объясни всё подробно и детально.
хватит уже разговора «о вкусе устриц которых никто не ел».
это все троллинг для разогревания интереса и реакламы.
записи реальных бесед, тогда будет конструктивное обсуждение.
записи не выкладываются намеренно, чтобы не стало очевидным как создаются эти плоды.
xdim, не могу поставить тебе "+", но очень хочется) Не хватает кармы:)
Какие «просветлённые» Макс И Сергей — всем давно ведомо. Поэтому не засоряй эфир.
Зачем «выжимать» из козла молоко? У него другая субстанция производится!
А то любой может прийти и рассказывать: «тот знает, а тот не знает».
Но правильная парадигма — всё есть Сознание (Бог, Абсолют, Дао, Истина...), отсюда неизбежно два вывода:
1) достигать некому
2) достигать нечего
отсюда начинаются настоящие учения, а не заканчиваются
если есть желание заниматься гипнозом и самогипнозом, есть соответствующие треннинги.
Вова был на беседе всего два раза. А когда дело, конкретно подошло к освобождению, испугался и сбежал, хотя кое что и извлёк для себя полезного. ПОЧИТАЙ КАК ОН ПЛЕВАЛСЯ!)))
Я просто не хочу тебе копи-пастить его высказывания по этой откровенной лаже )))
Ты вон до сих пор как маленький веришь в просветление, а уже дядька под 60! )))
Ты прочитал?
Сергей, это ты философ… Так что слазь с вершины дутого просветления и иди на сатсанг к Дракону".
Выплюнь все свои знания и иди к Мастеру.
Сколько раз можно повторять, что Метод это не учения, в нём нет никаких знаний, учений, концепций и прочего бла, бла. МЕТОД — ЭТО ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ!
инструмент по выходу :))) очень смешная шутка! Товарищи, мы вам поможем выйти из ума и личности. :))) Конечно, прям ты архиправ, нет ни каких знаний, учений концепция, просто смешное подражание духовным Мастерам. :)
Метод не развод, но и не панацея (на мой взгляд)
И уж если я за это время не пропустила ни одного сатсанга Дракона и встреч с Инарой, Омешварой, Амином, Рикирмуртом, и не сработало, то что говорить про Макса (хотя он хороший и искренний и ему благодарность за то, что он делает!).
Я уже и не знаю куда еще и как смотреть, но я не отчаиваюсь))
хоть какие-то изменения есть?
Я уже плохо помню, это уже давно было. Но мне кажется, что переобуславливание так легко не происходит. Но страшного там нет ничего, никакого гипноза, и возможно что если с нуля человек, то может и произойдет некий сильный разворот. Я уже наверное сильно искушенная.
И вообще мне кажется что я не показатель, тупой — еще тупее((
Я вообще долго не писала ничего, только заходила почитать изредка. И вот когда не пишешь сам, то все как-то по другому воспринимается.
А Максим очень приятный в общении, не груженный, не категоричный. Рассказывал, что все для него очень изменилось, и что поиска нет.
А насчет трезвости… хм… я удивилась, когда узнала, что некоторые начинают учить, когда уже ушло первое сатори и нет такого восприятия. На основании того. что был такой опыт и все стало ясно.
А мне как-то было понятно, что было виденье, а сейчас нет. И что нужно рыть, чтобы убрать то, что мешает так видеть — воспринимать.
И про личность вспоминать, что все представления о себе — это просто вложенные программы.
Но у меня и Драконовские указатели тоже как-то срабатывают временно, на сатсанге ясность и нет вопросов вообще, а потом все по новой. Я не знаю почему так, может не наигралась еще…
Да я ему уже объясняли это раз сто, но до него не доходит. Так что можешь не стараться, тем более он говорит, что его нет, следовательно и понимать некому.
а если попался, то манипулируешь… хоть сознательно хоть нет)