31 марта 2015, 22:38
AminНа чем бы нам так сконцентрироваться? только б свою вонь не замечать!?
Когда то давно, один мудрец сказал «что смотришь на соринку в глазе брата своего, а бревна в собственном не видишь?».
Что, заставляет нас смотреть на все, что угодно кроме как на нас самих? Мы так любим обсуждать других, находить в них недостатки и чем больше находим, тем нам вроде как легче становится! «Оказывается есть ублюдки и по хуже», и уже собственная недостаточность не так уж и страшна…
ЭТО СУТЬ ИЗБЕГАНИЯ!
Как в детстве, мы закрывая глаза, когда становилось страшно наивно полагали, что избегаем напугавшей нас угрозы, точно так же работает эта тема и спустя годы, меняется просто способ!
Наивно полагается, что боль можно избежать отвлечением.
Нет! Не избежишь, ни куда от нее не денешься, сколько не прячь голову в песок, жопа то осталась на верху!))) И она еще больше уязвима!)) Хоть этого и не видно!
Имеющий уши да услышит!)))
Есть слова которые даже пройдя тысячелетия не менее актуальны!)))
Что, заставляет нас смотреть на все, что угодно кроме как на нас самих? Мы так любим обсуждать других, находить в них недостатки и чем больше находим, тем нам вроде как легче становится! «Оказывается есть ублюдки и по хуже», и уже собственная недостаточность не так уж и страшна…
ЭТО СУТЬ ИЗБЕГАНИЯ!
Как в детстве, мы закрывая глаза, когда становилось страшно наивно полагали, что избегаем напугавшей нас угрозы, точно так же работает эта тема и спустя годы, меняется просто способ!
Наивно полагается, что боль можно избежать отвлечением.
Нет! Не избежишь, ни куда от нее не денешься, сколько не прячь голову в песок, жопа то осталась на верху!))) И она еще больше уязвима!)) Хоть этого и не видно!
Имеющий уши да услышит!)))
Есть слова которые даже пройдя тысячелетия не менее актуальны!)))
(56):
vidyaradja, Dragon, veter, Felix, Katya, Yota, snumra, Timur, Catriona, Rikirmurt, quasimisha, pathort, nick80, Diamir, dima87, Eya, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Mint, Madiha, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, makkiz, spart, Mikeda, Irene, DASHKA, Oceana, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, Divox, Atya, JuKa, TVN, maxuscz, asyoulike, Koba, papirus, Disa, konstruktor, Biryza, vitaly73, Upananda, xdim, Rosa, N0thing, space_router, ahatan, notka, Habib, Skomoroh
356 комментариев
а мир это одно целое — или ему полностью доверяешь, или если хоть где-то не доверяешь то это значит что никакого доверия вообще нет.
тотально ж только)
А танцоры очень часто не обращают внимания на боль :) Вот у меня сейчас вообще нет желания делать кое-какую работу, но я же несмотря на нежелание все равно ее буду делать :)
не понятно все таки что значит что у них нет мозгов, не очень понятно
по личным причинам.
хотя нет)
надо запомнить!)
и еще она сказала что мудрая женщина знает, что управлять мужиком очень просто, если ему нравится делать то к чему она его незаметно склоняет)
как сделать так, чтобы он сделал так…
интересно
Проблема только в том… ЧТО они ими думают…
Что не понял?
что она ими думает.
принцип то такой же или что?
есть разница — думать о спичках или о чем там женщины думают и о чем мужики?
Кака яразница о чём они думаю… ВСЕГДА НЕ ТО и не туда… Концов не найдёшь…
Ты вот у меня даже не спрашивай. Я заведу тебя дуда...., от куда никто не выбирался. ахахах Вот так мы думаем… Но ведь и сами в ловушке этого…
В древние времена мужик глушил бабу..., а потом тянул в нору. А подругому полный бесполезняк… ахахахха
(про дубину)
если я такое скажу женщине она наверное разозлится и пошлет подальше)
но я вроде с тобой разговариваю вполне же?
или это так (когда туда не знаю куда) только при отношениях сексуально-бытовых?
и женщина отрицала)
находила всякие аргументы вроде)
В место дубины… бери и делай. Ну схлопочишь по мордасам раз… ну и что… Или туда или сюда… Меньше думай что она говорит… больше делай. Но на это способен только зрелый мужчина…
без крика и т.п.
сказал — все в порядке, не переживай!
и она в истерику и потом ушла ваще)
уже год прошел.
я ей уступаю — ладно мол смирился, ушла.
так она начинает сама палки в колеса ставить, чинить пакости.
я просто в таких случаях научился вспоминать — так, сейчас я ее не понимаю просто.
и мужа сестры мне в пример — он все делает что она говорит.
я ему тогда сказал ты каблук говорю гребаный)
а он мне на пацанские темы наплевать)
я тогда даже ему предъявить хотел, а он в игнор и молчит.
и я тогда так растерялся помню)
я уже не нервничаю ниче такого.
просто связь эта осталась
по старой памяти об*ебала б.
ну так что же ты советуешь?)))
нет, ты не подумай, Нотка, что я докапываюсь.
спасибо за советы эти, мне очень интересно правда.
надо запомнить
А что такое нормально- не понятно :))
одурачить его чтоб он и дальше с ней оставался, и так постоянно?
это только на сексуально-бытовых отношениях, или женщина со всяким мужчиной так ведет себя?
Зачем тебе всё знать? Это бред. Нет никаких знаний…
просто от женщины первый раз слышу.
просто я говорю — я так и стал делать, и женщина ушла!
озадачен до сих пор
Если бы она пришла к тебе в нору...., куда бы она убежала? Ну если только бы ты вместо действий ей анегдоты до утра травил… ахахахах
и теперь у меня пол норы нету)
я тогда еще соглашался с ней, думал что так правильно, доверять и все такое)
не меня хотели а моё…
я просто понял сам что женщину нельзя слушать.
и делать как сам считаешь.
вот про это и говорю что так сделал решительно и спокойно.
сразу такое облегчение настало, думаю ну все, теперь все в порядке будет.
а она истерика и потом ушла)
Не… ты пока только мужчина для коктелей…
Зрей… Ты даже очевидного не понимаешь… не говоря уже о том что бы мыслить как женщина( уметь сделать так что бы он сам сделал так как она хочет)…
он вроде к себе поселил и при разводе половину отдал…
или я не права?
включил в собственность и она ушла с ней.
вот это тоже любимый аргумент)
то что ребенок без отца будет из за ее прихоти это ничего получается?
я просто не понимаю этого)
то что в моей квартире другой мужик будет жить это для ребенка?)
то что ребенок там с бабушкой в основном сидит а она работает и т.п. и ли фиг знает где это тоже для ребенка)
вот не понимаю)
Я спокоен сейчас честно.
Во мне выгорело это — реагировать на выходки.
Я просто как щекотку это ощущаю, пришлось чтоб выжить научиться, так случилось.
Я вот о чем спрашиваю тебя:
Все что ты говоришь как надо обращаться с женщиной — нора, уверенность, безопасность — это же все разводка мужика чтоб женщину затащить в кровать!
И поэтому я так не могу.
Я просто не понимаю как можно так жить с человеком, который для тебя вещь какая-то.
Как новогодняя елка или там огород какой-то.
И я просто общаюсь с женщиной как с равным, как с человеком.
И похоже это невозможно?
Неужели только как с огородом можно жить с женщиной?
Я тебе говорю о первом шаге. И ты уже напукал целый воздушный шар!!! Выключи трансляцию бредоса своего.
Ты на моем языке можешь сказать?
Я написала… ты меня покрыл ментальным бредом не относящимся к делу…
Ну и тухни в нём…
Я не могу тебя от туда выволочь…
Я не крыл бредом, просто серьезно говорю с тобой.
У меня отвращение к девушке возникает после секса, особенно когда она сразу соглашается.
Не то что даже к девушке, а к самой природе этого.
После семяизвержения мужчина видит что женщина ему нафиг не нужна вообще, а только чтоб эту похоть удовлетворять.
Ну я так вижу.
И мне противно это.
ты правильно вроде сказала — у меня неопределенность — я не знаю нужно ли хотеть жить с женщиной или нет.
у меня в семье был смысл жизни — ребенка воспитывать.
а жена все испортила (имхо), потому что я ведь могу отступиться от себя, а она отказывается.
и вообще четко не знаю что от тебя хочу.
наверное в твоем лице хотел выяснить то что не выяснил от жены — она молчаливая просто, не говорила ваще.
знаешь когда нерешенный вопрос остается, то человек болеть начинает, может умереть от этого, рак нервы отказывают и т.п.
т.е. хочу чтоб меня это отпустило вот что я хочу.
выгорела эта штука у меня)
только внешне, декорации передвинуть разве что.
-Идиот, у тебя просто бабы нормальной не было!
что такое мужик а что баба?
наверное склад ума единственный критерий (обусловленный органами).
сила -не показатель.
слабость — тоже.
и т.п.
жена выжгла)
ярость бывает, раздражение)
но не сейчас
Женщина — Щакти — энергия тенцующая, безудержная, несколько истеричная, а мужчина дает пространство для ее танца — проявления.
По моему так. Спокойное осознающее пространство — Шива и игра энергии в нем — Шакти. В итоге рождается Весь мир!
Был период, щас гружусь(((
возможно привычка сработала, хорошо, что напомнил!))))
Но каждый увидел свой загруз ментальный и описал от туда свои образы… Получился кошмар… А я вообще демон.
Это говорит… нет смысла объяснять людям которые в разделённом мышлении сидят. Все объяснения дорога в ад. Не услышат другим местом…
А по сути просто приятие меня такой какая я была, вот такая истеричная. И это было очень приятно.
не что бы с тебя стрясти, а как свершившийся по закону факт, разве не легче думать что обеспечил своему ребёнку жильё?.. а то, что кто то сидит- это капля в море. у неё считай нет выходных вообще- работает либо дома либо на работе.
она потом может будет гулять своей жизнью, а ребенок страдать будет?
откуда мне знать что она его не кинет как меня?
болит то, что натура у женщины такая, что она кинет и глазом не моргнет.
и вот я думаю все они такие или нет.
и это не проблема уже.
интересует как правильно поступить когда уже кинула.
как с ребенком быть.
понимаю что по ходу все рассосется так и ли иначе.
тут я женскую психику постигал, спрашивал то что не спросил)
Что Саша, ч то ты погрязли в воображариуме своих страхов и фобий.… с кусками мяса и всей нечестью. Здоровый головой человек и близко не подойдёт…
почему ты тогда если все это умеешь не живешь с мужиком?
можешь ответить?
у меня там неприязни всякие, отвращение, а у тебя что мешает?
(это я себе говорю;)
значит есть такие как я!)
ведь обещано же каждой твари по паре!?)
а нотке стандартных просто надо!)
Пока будет приходить желание быть в паре, будешь искать пару. Уж сколько будет продолжаться отношения никто не знает.
Кажому свое. «Кому и кобыла — невеста» А чо, для жизни формул нет.
У меня свои дети без отца растут… я ещё его сопли буду вытирать…
мне не надо сопли вытирать.
я просто спросил тебя о том что меня интересует.
если ты не можешь говорить на эти темы то ладно тогда.
Я Саше расказываю как не стать потребляемым тушканчиком, чтоб об него ноги не вытирали.
Ты варишься в своём проблемном ментале и ничего не слышишь. БЕСПОЛЕЗНО объяснять.
ты тоже не говори так — ведь мужчина же это не женщина, он же не может ее понять?
ведь ты одна?
значит твоя политика не работает?
или просто все мужики неправильные?
Какие проблемы? Негде? не знаешь как? Не знаешь куда? не знаешь где?
А я тут причём? Спроси у мужчин… может они научат…
Вот советчики слетелись… трах… ки террористы…
и теперь дети без отца, так и у меня — ушла себе на уме, и теперь хрен знает что там у нее.
Мне всё это совсем безразлично что ты говоришь. Если ты это всё ещё с женщиной на свидании обсуждаешь...., ТОГДА АТАС!!!
ты ж не моя жена, а человек с форума, которого я считаю что могу откровенно говорить.
я ж тебя не замуж зову)
Ей твои проблемы со старта… как красная тряпка для быка. Копытом в лоб обеспечено…
Все дороги только в ад…
Какая тебе безопасность?
Женщина стремится к электрохимическому эффекту в башке, и за это мозг мужику выедает.
Человеческие желания неисчерпаемы же.
Чувство недостаточности — как я ей его уберу, если оно в ней а не вне ее?
То такой хрени как ты пишешь просто быть не может никак.
я говорю, я просто для личного интереса с тобой общаюсь на эту тему.
пытаюсь понять кое-что для себя.
просто ты как бы хороший образец женщины, со стервозным таким характером (я надеюсь я могу с тобой откровенно говорить?).
Ты не готов.
говори, я слушаю.
я просто подумал что ты в истерику впала)
это слишком мелкие имхо.
вот на квартиру развести это да)
что за два шага назад и что за вперед?
Зачем тебе женщина? Что бы мозги парила… Вот и получай…
вам же похер на это!?)
да, суть женщины наверное в том для мужика, что она его тревожит во всех смыслах.
ну я вижу что ты просто на эмоции разводишь и все.
поэтому и истеришь. вложится- будет дорожить.
Разные позиции у нас.
а ты говоришь что я не правильно делаю.
неужели правильно как с вещью обращаться?
она тебя на это разводит, что бы оправдать своё поведение с мужчиной )
или учит как мыслит девушка социальная)
я так думаю — есть стереотип мужской и женский, социальная программа поведения (женщины кино смотрят как себя вести, мужики сами придумывают или тоже подражают).
вот то что ты говоришь это женский вариант соц поведения, видения.
хотя ффиг его знает)
не понимаю — неужели женщина действительно так устроена — «ах, цветы! я твоя! ты мне давно не дарил цветов не водил никуда!»
как игрушка ведь!
загадка млин)
мне такой тип как ты интересен был здесь!
стандартизированный как бы, обычный.
Щас я просто свое понимание отпишу.
Я не то что в него верю, просто так вижу.
Может кто-то поймет из женщин другого характера.
Это не колкость в твою сторону.
Твоя (твоего типа женщины) маска это вот такая внешняя агрессия, стервозность.
Ты как бы не можешь быть нежной, не умеешь просто, это как ты сказала фобия твоя.
И все что ты говорила каким должен быть настоящий мужчина это как раз такой тип мужчины который тебе не подходит.
Это и есть этот ваш принцип «делай так чтобы он стал таким как тебе надо».
Вот поэтому вы без мужиков и ходите — все такие гордые, сильные, а внутри угасаете, потому что держитесь за эту фигню, вместо того чтобы позволить мужчине быть таким какой он есть, и жить счастливо.
Потому что тогда это будет настоящий человек а не марионетка, которая конечно же будет только бесить и раздражать и неустраивать вечно.
Это беда женщин с таким стервозным характером, имхо.
Это как чудо понимаешь, чтоб такое чудовище любил мужчина и с ума не сошел (я не грублю, просто аллегория из сказки про красавиЦА и чудовиЩУ).
Просто с тобой откровенно говорю, здесь пишу откровенно и спокойно.
А кто каким должен быть это лажа просто.
Все такие какие есть, каждому есть своя половинка.
И все беды от этих «должен быть таким-то».
Вот так я вижу.
Еще раз прошу не подумай что я колкость говорю.
Я так тоже считаю.
Она тебя укатает!)))
экстрим же шь.
как в книге «Снафф».
по лезвию тяга ходить есть такое
Это было бы гуманно с её стороны.
но я выжил!)
и недавно заметил, что у меня шрам зарубцевался представляешь!)
затянулся почти полностью!)
И жена не выдержала, хоть я старался помочь.
и даже смешная и милая!)
и вообще, заметила что те кто видит сквозь эмоции, они описывают видимое по своему — т.е. вроде может казаться что они о разном абсолютно говорят, но по сути одно и тоже, просто с разных боков как бы видят.
я бы назвал это лучше констатацией факта, приятием.
по факту не получается, это и есть настоящее
непризнание или т.п.
вот на это и посмотри просто, на то что есть фактически
ведь если человеку плохо то сколько не говори ему что «все ххорошо», «а кому-то еще хуже» и т.п., то ему легче то не станет, не успокоит.
тут наверное человек если поймет что у него болит нога и он не может танцевать, примет это как факт, неизбежность, то успокоится.
а может и не успокоится
мы же часть планеты!)
а планета подчиняется космическим законам — гравитации солнца, галактики и т.п.)
просто то что есть — то и есть.
это кажется тафтологией, но это возвращает в настоящее.
только кому нафиг нужны эти все признания того что итак так?
это еще один щит(избегание) для того кто думал что может, а по факту облажался.
в нормальной жизни это у нас развивается как абстрагирование, нежелание испытывать негативные стороны чувства ложного авторства, такие закосы под свидетеля, но с функцией констотатора фактов
а потом «ну как же так, не могу» избегание избегания.
и сделать должен сам с собой, что предполагает наличие двух, как будто ты разделился на две части.
да и просто… — может ли переворот дуальной монеты поменять суть?
держи противоположность — «отсутствие избегания», к которой ты стремишься избегая избегание :))
с приятием и неприятием точно также на самом деле, одно или другое суть неприятие, избегание ТОТАЛЬНОГО ПРИЯТИЯ.
и «себя» которое часть потока тоже конечно избегание.
и единый поток тоже избегание
И «себя» как часть потока тоже указатель… на то что нет никакого себя. Нет никакого избегания никакого потока… это всё указатель относительности. Просто осознание.
что значит нет никакого себя..? раз о чем то говоришь то есть.
Или уже иди до самого конца в отрицании, раз начала
Нет никакого себя в том что есть. Но есть то чем я являюсь.
Вот то и значит что нет никакого себя. Но в относительном восприятии это себя есть конечно… По другому никак. Я есть в относительности…
А то чем я являюсь я не могу даже собой назвать… Это тоже название в относительности…
вот, хороший пример тоже
тут три штуки, я-я-себя, расшифруй каждую
А вот когда говорят Я ЕСТЬ… здесь и сейчас то что есть, то что я не знаю. Вот это тоже многие называют собой. Но чем оно отличается от присуствия того что есть в видении моей матери, соседа, тебя? Да ничем!!! Различие только в осознанности всей игры и меня отдельной якобы, и в том что осознаётся кем то за скобкой. Но этот за скобкой сам и есть эта игра.
Или я может тебя плохо поняла?
ВСЁ ВСЁ ка кне крути и не переворачивай и не воображай… всё относительная игра. Всё блеф. И из этого выхода нет.
Из этого нет выхода… а вход был?
Он есть только в кино… относительном кино… Там есть и флеш-рояль и всё на свете. Игра теней. Сама раскачка это и называется фильмом ЖИЗНЬ. Именно оттуда я беру красные словца о Я.
Ты говоришь исследуй… КОМУ ИССЛЕДОВАТЬ? Я МЫСЛЕ О МЫСЛЕ!!! Это называется избегания избегание избеганием…
Ты наверно меня не понимаешь немного. Я не умею чётко передовать слышимость.
Исследование закончилось. Нет никакого исследования и не было. Оно было лишь в относительной игре в то же учение. Это в моём восприятии моей мыслью какие то явление описывались как избегание или исследования. На самом деле это КИНО. Нет никаких избеганий и исследований…
Ты вот к кому сейчас обращаешься? К персонажу в своём видении… кино в твоих мыслях. Так же и я делаю…
Но это ЖЕ ЦИРК!!!
ВСЁ!!! Где какое реальное СЕБЯ??? Нет его вообще…
Общий поток относительности сожрал всё и выплюнул… Всё кино!!! Никакое себя не знает себя.
Но говорить то тебе эту всю окалесицу возможно только от чувства и мысли Я...., того кто всегда за скобкой…
ВОТ ТЕБЕ ЗАГАДКА!!! Сам её теперь и гадай. Зачем и кому надо искать какое то я и что то исследовать?
Кстати относительно чего поток относительности относителен?
я не агитирую. просто не стоит об'являть исследование закрытым, если корень не открыт, а есть какая то закрывашка в виде красивого ответа
Вот я же тебе и выделила того кто за скобкой. Для кого всё было относительно, а он сам на печке. Это всё он воды мутил… и искал и иследовал, воображал, переживал состояния в которых искал реальность.
ТАК ВОТ!!! Я же и говорю. Он в том же кино, только в качестве зрителя. Всё что он переживает… все состояния… оооОООООААААААУУУУУ!!! Это тоже всё в кино. Вместе с ним появляется его кино в относительности… ЛЮБОЕ!!! Выхода нет. Это всегда будет так. Можешь сдаваться… Или просто любуйся…
Это называется Я без Я.
Кому исследовать? Тому кто дишит и сердцем бьет. Если ты его не найдешь, сердцебиение ведь не остановится, так ведь? Вот также и исследуй, даже если не нашла исследователя. Амин с Натальей об этом же общался выше.
Исследование заканчивается невозможностью возникновения какого либо вопроса о СЕБЕ, а не пониманием и затыканием его ответами о том что вопрос бессмысленен.
У Игры теней есть то что эти тени отбрасывает. У цирка есть вход, а снаружи цирка нет цирка, и только для этого нет_цирка цирк является цирком.
Объявляя что-то нереальным, цирком, игрой теней, самым реальным остается тот кто это объявляет, поэтому тут есть тема для продолжение исследования.
Но возможно практики исследования и самоисследования не очень тебе подходят. Совсем неплохо делать практику описанную РамЦзы, хотя Дракон говорил что она все таки больше для мужчин, т.к. женщинам проще сдаться Силе и она у них лучше идет но до конца не срабатывает.
Я просто не умею задавать вопросы…
Вопросов о себе пока не возникает вообще.
Но это не говорит что не возникнут…
Мне показалось ты не слышишь меня вообще.
У меня ещё отождествлений полна горница… и я их не осознаю… Нужно очень много времени и опыта.
Это не исследования. Это прямое проживание в осознанности.
Ты вот всё равно нифига меня не услышал… насилуя меня реальностью и не реальность… Я ЖЕ ВСЁ ОБЪЯСНИЛА… и мне показалось очень понятно.
Может это твоя тема? Для исследования реальности и нереальноси?
Я не вижу что в ней исследовать… и зачем.
А вот практика сдаться СИЛЕ классная!!! Буду в ней.
А там видно будет… до чего Всевышний доиграется!!! ахахах
Каждое слово или словосочентание подуманное, сказанное, услышанное и т.д. означает кое-что. Вот и смотри, что ты понимаешь под я, в каждом предложении, потому как значение буквы есть еще до вербализации, ты просто часто вербально пытаешься выразить некую мысль, и подбираешь конструкцию из слов и словосочетаний. ТО есть знгачение слова я, меня, себя есть еще до того как ты смогла оформить это в связанное предложение. Вот и исследуй что эти солова означают.
А Я ЕСТЬ часто говорят и об этой точке(фокусировки, сборки картины восприятия), и о чувственном фоне, который есть непрерывно, и просто о вербальной мысли, констатации наличия опыта или его субъекта.
Амин друг ты мой родной.))))
но очень поучительно, и интересно было, живо очень.
спасибо всем участникам — особенно нотке, дашке, и анне 2013
ему кошка духовку разбила а он ей! её! любимый! корм! купил!
тоже любит стервозных...:))
Другой всегда хуже!))))
Я вот чего уяснить не могу:
— Дракон говорит что замкнутая на себе познающая природа — больная природа и было бы неплохо это прекратить.
— Ты пишешь, что не надо избегать себя и прям на это и смотреть. Это разве не самопознание?
Вы пишите о разном и я не понимаю разницы?
хотя все может быть :)