2 вещи, которые никогда

но потом, позже это конечно можно описать как «описание, принятое за правду».

конечно, потому что как это я останусь неправым…
даже когда уже понятно что неправ, надо попробовать вывернуться так, чтобы хотя бы поражение засчитать было сложно, к какой нибудь убогой ничьей свести партию, лишь бы не проиграть.
Все переходы на личности в конце нормального адекватного спора по тем только из этого и происходят.

Меня несколько раз из таких позиций отбрасывало в легкость и «невовлеченность» в сюжет, и ум сразу старается описать это как естественность. Но Дракон мне на сатсанге сказал, что это не прохождение, и не сдача, а отскок.

ну вот это совсем неплохо. Что стоишь до конца. Потому как хотя бы самому становится очевидным абсурдность утверждения и борьбы, ну то есть неабсурдно это только для меня как утвержденной позиции, а целесообразности для организма в этом бреде никакой совсем.
Вообще хорошая тема стараться дожать что либо до 100%. Возможно когда нибудь по несчастному случаю получится

как бы «ты» «себя» ещё бы «нашёл», это механизм такой) чем хуже тем лучше называется))

да почему терпеть то 8))) но сопротивляться факту что мне наступили на ногу это безумие
реагируй как хочешь… но бесит то тебя не это…
1 — несправедливость в отношении тебя ты не примешь… но она уже случилась и что тебе остается кроме как принять этот факт? Дальше — твоя реакция уже не в счет…
приятие это не согласие с происходящим… это перестать отталкивать реальность что то что есть — есть

Вот сейчас период затишья, и всё как на ладони. Но то за что цепляют крючками — на месте и ждёт следующего рецидива.

ну мне тоже слово «констатировать» больше подходящим кажется, чем п«приятие».
я и имею ввиду — констатировать то что имеет место.
будет рецидив — так и его констатируй