avatar

Все ХОРОШО... уже и всегда!

Бытие видит даже в «эго» все тоже Бытие, играющее в себя…
Об этом и говориться ИЗ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — выхода нет!..
Поэтому Мастера сильно и не переживают, что вы еще не Услышали…

Но когда моделируется взгляд из «отдельности»…
То сразу включается поиск иного состояния, чем то что есть…
И это не способ «выйти» — это способ выжить, через неприятие…

И неприятие «эго» — это очень глубокий защитный механизм…
Когда самоопределение через отталкивание явлений не работает…
Включаются «внутренние резервы» начинает отталкиваться само «эго»…
avatar

Неприятие - это ключ!

Неприятие — сигнал об угрозе для «я».
Что такое угроза для «я»?
Умаление, редукция, смерть.
Смерть — исчезновение «я».
Это не принимается и не может быть принято никогда.
Неприятие — невозможность осмысления, упаковки в «коробочку», интеграции.
Неприятие — знак неприсвоения, вызов притязающему сознанию.
Неприятие торчит чертополохом среди ровного, укатанного поля интегрированных «я» вещей.
Оно — не осмысляется, отторгается умом, останавливает ум, оставляя его в недо-умении.
То, что ум не желает осмыслить, принять, интегрировать, есть символ его смерти.
Таковы нараспашку открытые Врата в трансцендентность.
Ущерб для «я» — Зло — Смерть. Этими тремя ключами отпирается замок непостижимого.
Хотя ключ только один – неприятие.
Иди вглубь его, пока не найдешь, что же неприемлешь.
Пока не замрет ум в невозможности принять.
Пока не приблизится к той черте, которую не переступит вовек.
Там оставайся — замерший, остановленный, ужасающийся в молчании.
И Бездна заберет тебя.
Это Нирвикальпа, падение в Бездну без-умности.
С остановившимя умом, с чувствами замершими, с окаменевшими членами — пребывай в этом самадхи.
Таков способ постижения Бездны Вне Абсолюта, о котором сказано: «Смертию смерть
Читать дальше →
avatar

О любви и неприятии.

Приятие не равно одобрение.
А Любовь — это не вседозволенность, безнаказанность, разнузданность.
В таком виде это убеждение «Мне можно всё!», а другие должны «принимать» меня таким как я есть, в любом виде, а если нет то я смогу обвинить их в отсутствии и неспособности к любви.
В основе этого лежит вина, наличие которой отрицается, а идея любви используется как оправдание для ее избегания.
Так из любви делают «девочку по вызову», чтобы оправдывать свою похоть.

Захотелось помолится за них.
Боже, спаси их от этого омрачения, дай им сил увидеть, и простить…
воистину не ведают что творят…
avatar

Неприятие.

За всем стоит неприятие того, что есть. И я пытаюсь его одолеть путем перестановки «тактических сил». Я надеюсь, что если сделать не так, а эдак, то уйдет чувство неприятия. Но у меня не получается изменить ход событий, и по этому я не могу разувериться в том, что дело не в том, что я неудачница. Мне кажется, что если бы я была чуть удачливее, нашла себе дело какое-то и у меня получилось бы то и се, то я бы не испытывала этого. Ай, и все хочется думать, что дело в происходящем и в нем надо постараться что-то исправить… Но не выходит, — у меня не получается ничего. Поэтому я то смиряюсь, то бунтую, то еще что взбредет делаю, но бестолку – я не принимаю то, что есть. И самое убожеское, что я, наверное, и не смогу себя разубедить в том, что дело не в невезении каком-то тотальном. То есть остается надежда, что через что-то, через получение чего-то, через находку чего-то, связанную с материей можно стать довольной. Вот чего я не чувствую – довольства. Мне терпимо, нормально, привычно, вроде неплохо бывает, но довольство я связываю с какими-то исключительными обстоятельствами. А их нет, каких мне надо. Вот категорически нет. И как мне быть? У меня внутри есть четкое обозначение, что либо будет по моему, либо, если не по моему, то я терплю и мучаюсь, но не хочу, чтобы так было и, соответственно, жду, когда оно закончится и начнется, наконец, по моему. Но оно никогда не начинается. И я не понимаю, в чем дело? Я мало прилагаю усилий? Как я проверю, что дело не в усилиях и не обстоятельствах, если мне никакие желаемые обстоятельства не удалось воплотить в жизнь? Особенно я молчу про последние 6 (шесть, вашу мать) с лишним лет. Я так и буду ведь думать, что «ах вот если бы вот так было…». Мне кажется, что этот поиск начался слишком рано. Я оказалась в идиотком положении, когда я еще думаю, что все так, потому что я не достаточно хорошо вписалась или мне не повезло. А не потому что есть ложный центр… И как различать неприятие и «мне не нравится, не хочется»? Мне не хочется
Читать дальше →
avatar

Ничего невозможно предпринять по избавлению от "неприятностей" жизни

Со знанием, что ничего невозможно предпринять по избавлению от неизбежных «неприятностей» жизни… поиск благополучного варианта развития событий завершается за явной и очевидной невозможностью «сего предприятия». Выход больше не ищется, исчезает и «ищущий» выход. И уже «неприятности» не пугают… не то что они становятся приятны, а просто они не имеют той значимости, важности, не обладают «силой», потому остаются незамечаемыми за незначительностью; ведь некому «жевать», некому размышлять о предстоящих, или прошедших, неприятностях… «Размышляющий ум» исчезает… остается «работающий ум» «созидатель». «Неприятности» только тогда становятся неприятны, когда появляется отношение и это «неприятель»/«приятель», который «случается» при наличии «частной» «картины мира», отличной от «фактической»,«действующей». При несовпадении сложившейся в уме «картины мира» с «царящей»,«божественной» и возникают эмоции, неприятие. При совпадении картины мира (то есть приятии) в душе царит «царство гармонии».Это царство «божественных вибраций»,«Царство Бога». «Царство божие».
avatar
avatar

Дракон: о попытке сделать "я" всепринимающим...

Не пытайтесь навязать отдельному «я» приятие…
Его природа обратная — неприятие того что есть…
Именно говоря «нет» чему-то, скрыто говоришь себе «да»!..
И так было, есть и будет, нет другого способа оживить «я»…
Кроме как вступить в борьбу с явлениями, с феноменами…
Реализуя три омраченных действия, тем самым подтверждая себя…
Просто посмотрите на этот механизм без попыток что-то изменить…
Ведь это снова борьба и неприятие, и вы увидите его совершенство…
avatar

неприятие неуверенности

Недавно читал пост тулукута (или про него) и убеждаюсь в том, насколько прав мастер. В моем случае идет очень сильное избгаение неуверенности по средством офигительности. Возникает такая сильна растяжка-зазор. что именно это и выбрасывает из Я есть как я вижу, потому что тенденция сильна.
avatar

Структура конфликта.

Обычно структура конфликта создающего недостаточность состоит из двух уровней:

1. неприятие того что есть — конфликт
2. неприятие этого конфликта, не признается сам факт его наличия или не видится неприятие его создающее.
так получается двойная петля, по которой Я будет бегать вечно в поисках выхода.

обратное движение состоит в том, чтобы заметить неприятие и непризнание конфликта — мы признаем его наличие и видим что неприятие есть, а затем мы смотрим на то, что именно не принимается, с каким фактом идет борьба.

неизменным участником всех конфликтов является автор деятель и две противоположности, отталкивая одну идет стремление деятеля заполучить вторую, и желательно навсегда, найти способ абсолютного устранения минуса, чтобы получать только плюс.