13 апреля 2015, 08:55
О честности к самому себе.
Большинство из нас находятся на позиции Участников и оценивают мир с одной
стороны, не видя и не осознавая всей картины в целом. МЫ смотрим на все действия мира, направленные против нас, и удивляемся, почему мы постоянно наступаем на
одни и те же грабли, почему нас постоянно преследуют неудачи. И если продолжать
смотреть на мир только с одной стороны, то мы никогда не найдем ответ на этот вопрос.
Рыба, которая живёт вдали от берега, не может понять, что такое вода.
Вода для неё как для нас мир относительности, из которого мы не можем выйти и посмотреть на него со стороны.
Однажды, выброшенная на берег, в другую стихию, она переживёт опыт пребывания в противоположности и на основании сравнения, прочувствует, что такое вода и если
бы могла говорить, то описала бы словами.
Почему так много споров здесь о реальности?
Ответ простой — никто её не пережил, только одни концепции и фантазии.
Участники событий, которые находятся внутри мира относительности будут всегда утверждать, что есть выбор, мы сами творцы своей судьбы и можем менять себя, что является для них очевидным.
Другие, которые верят в счастливую реальность, Бога, Абсолют, просветление, будут ссылаться на авторитеты и священные писания.
Отсутствие опыта и невозможность передать его напрямую Мастерами, делает спор
между двумя группами безрезультатным. Несмотря на споры и полную уверенность в своей правде, червь сомнения одолевает и тех и других, иначе бы не было споров.
Человек честный и искренний к себе не будет оспаривать, что на сайте, если
он «научник», то он крутится только потому как сомневается в абсолютной
правильности своих материалистических убеждений.
Он хочет сто процентной веры, а это может случиться только, если он убедит противоположную сторону в несостоятельности.Конечно он может сказать, что хочет спасти заблудших, но кто в это поверит!
Сто процентной веры в мире относительности быть не может по определению.
Здесь все заблудшие и Мастера тоже.Просто они живут в других концепциях.
Они тоже утверждают свою правду и зовут нас за собой.Это третья, наиболее малочисленная группа.Через какое-то время может появиться Супермастер с
«Учением вечной жизни» и соберёт всех Мастеров для продвижения дальше.
Интерсно отметить, что после откровений Ганеша никто честно не признался зачем
он здесь на сайте. Или блудили вокруг да около или обвиняли его ум в заблуждениях.
Все здесь специалисты по чужим умам.Однако почти каждый настрочил здесь на сайте несколько десятков топиков о просветлении и выдал на гора сотни комментариев,
так сильно эта тема волнует и я тоже, но признаться в этом не могут.
Боятся, что их обвинят в том, что автор просветлеть не может и желание просветлеть мешает этому процессу, но суть от этого не меняется, цель остаётся.
Проще было бы отметить, что ум мечется между желанием просветлеть и концепцией, что об этом думать грешно.Будем думать об просветлении всё равно, а потом эту думку осуждать, вызывать чувство вины или запихивать её в подвалы подсознания, а потом
это дерьмо прорвёт канализацию и в самый не подходящий момент выйдет наружу.
Так не лучше ли быть честными!
Я никого не осуждаю, сам такой же.Хочу только отметить, что искренность и
честность по отношению к себе это первый шаг, если он не сделан, то говорить об осознанности, осознании и о любой духовной практике не имеет смысла.
Любое изменение начинается с честного признания того что есть.Если страшно
смотреть вовнутрь, значит останется только виртуально ворковать.
Думаю, что правда мало кому понравится.Если будет честное обсуждение, я продолжу, если нет, то это то что есть.
стороны, не видя и не осознавая всей картины в целом. МЫ смотрим на все действия мира, направленные против нас, и удивляемся, почему мы постоянно наступаем на
одни и те же грабли, почему нас постоянно преследуют неудачи. И если продолжать
смотреть на мир только с одной стороны, то мы никогда не найдем ответ на этот вопрос.
Рыба, которая живёт вдали от берега, не может понять, что такое вода.
Вода для неё как для нас мир относительности, из которого мы не можем выйти и посмотреть на него со стороны.
Однажды, выброшенная на берег, в другую стихию, она переживёт опыт пребывания в противоположности и на основании сравнения, прочувствует, что такое вода и если
бы могла говорить, то описала бы словами.
Почему так много споров здесь о реальности?
Ответ простой — никто её не пережил, только одни концепции и фантазии.
Участники событий, которые находятся внутри мира относительности будут всегда утверждать, что есть выбор, мы сами творцы своей судьбы и можем менять себя, что является для них очевидным.
Другие, которые верят в счастливую реальность, Бога, Абсолют, просветление, будут ссылаться на авторитеты и священные писания.
Отсутствие опыта и невозможность передать его напрямую Мастерами, делает спор
между двумя группами безрезультатным. Несмотря на споры и полную уверенность в своей правде, червь сомнения одолевает и тех и других, иначе бы не было споров.
Человек честный и искренний к себе не будет оспаривать, что на сайте, если
он «научник», то он крутится только потому как сомневается в абсолютной
правильности своих материалистических убеждений.
Он хочет сто процентной веры, а это может случиться только, если он убедит противоположную сторону в несостоятельности.Конечно он может сказать, что хочет спасти заблудших, но кто в это поверит!
Сто процентной веры в мире относительности быть не может по определению.
Здесь все заблудшие и Мастера тоже.Просто они живут в других концепциях.
Они тоже утверждают свою правду и зовут нас за собой.Это третья, наиболее малочисленная группа.Через какое-то время может появиться Супермастер с
«Учением вечной жизни» и соберёт всех Мастеров для продвижения дальше.
Интерсно отметить, что после откровений Ганеша никто честно не признался зачем
он здесь на сайте. Или блудили вокруг да около или обвиняли его ум в заблуждениях.
Все здесь специалисты по чужим умам.Однако почти каждый настрочил здесь на сайте несколько десятков топиков о просветлении и выдал на гора сотни комментариев,
так сильно эта тема волнует и я тоже, но признаться в этом не могут.
Боятся, что их обвинят в том, что автор просветлеть не может и желание просветлеть мешает этому процессу, но суть от этого не меняется, цель остаётся.
Проще было бы отметить, что ум мечется между желанием просветлеть и концепцией, что об этом думать грешно.Будем думать об просветлении всё равно, а потом эту думку осуждать, вызывать чувство вины или запихивать её в подвалы подсознания, а потом
это дерьмо прорвёт канализацию и в самый не подходящий момент выйдет наружу.
Так не лучше ли быть честными!
Я никого не осуждаю, сам такой же.Хочу только отметить, что искренность и
честность по отношению к себе это первый шаг, если он не сделан, то говорить об осознанности, осознании и о любой духовной практике не имеет смысла.
Любое изменение начинается с честного признания того что есть.Если страшно
смотреть вовнутрь, значит останется только виртуально ворковать.
Думаю, что правда мало кому понравится.Если будет честное обсуждение, я продолжу, если нет, то это то что есть.
10 комментариев
Это уже нечестное обсуждение
здесь на сайте.
отрицать. Это поддерживает идею, что мой выбор правильный.Пусть нас очень мало, но мы в тельняшках.
Я написал топик, чтобы мы иногда заглядывали в тёмные подвалы и читали свои комменты, там часто
проскакивают эмоции из подвалов, желание победить в споре любой ценой, давление на личность и
другие нелицеприятные факты — полнейшая неосознанность.Но это то, что есть.
Когда они сидят в засаде, чтобы убить или ограбить, они очень внимательны,
но не осознаны.Мы, наверное, по разному понимаем этот термин.
определяется другой мыслью и
понимание есть третья мысль.
Чувство определяет окончательный выбор.