21 апреля 2015, 13:16
Блог Oeem ← Amitola Amitola

Этот сайт - Приятия?

Про приятие сказано уже столько, что мысли уже множатся так быстро, что по умолчанию кажется, что где — то на каком то указателе одной мысли они заклинят и все станет ясно. Но при этом «свои правильные» мысли рулят. Смотрим — некоторые персонажи сайта говорят и думают не так. А как они должны думать?.. Ну говорят — это громко сказано — говорящих здесь нету.
А ЧЕ тогда не нравится?… Свои мысли в голове?..
(5):  vidyaradja, Bambuka, wwwatcher, bodh45, notka
(1):  dima87

31 комментарий

wwwatcher
Иногда «обусловленность рамами правил» затмевает то, для чего она якобы воздвигаются… и воздвижение это не для «исключения из правил» конечно, но для осознания иллюзорности самой обусловленности!
salik2
На это придумана отличная отмазка — «приятие не есть одобрение»
Также, приятие не есть принятие, т.е. имеется ввиду, что это не действие.
Приятие — другое слово для осознанности. Например в приятии принимается и свое неприятие другого мнения (если и поскольку оно уже есть).
По сути, конечно, никто не знает что такое приятие. И, самое смешное, что приятие — это то, чем каждый и так обладает, поскольку это суть сознания — все принимается как оно есть по факту присутствия. А сознанием обладает каждый.
Вывод тут один, «приятие» — просто уродливая терминология, вносящая путаницу, поскольку с принятием или толерантностью это не имеет ничего общего. Речь идет о внимательности к тому что есть сейчас включая внимательность к попыткам это изменить.
Felix
ПРИЯТИЕ это ПРАКТИКА, да можно назвать это таковостью или еще как но если ты ее честно выполняешь то она переживается, а не понимается. А у тебя она заменяется одобрением концепций рожденных тобой же. Глубинное сопротивление не осознается, его корни не вскрываются и потому идет бесконечная борьба с внешними причинами.
salik2
А в чем проблема с глубинным сопротивлением? Это что, делает что то с тобой-сознанием, ты от этого не сознаешь? Или становишься чем то другим, чем сознание? Сопротивление же тоже осознается, переживается, это тоже жизнь. Либо то переживается, либо это, что то лучше, что то хуже, но переживание происходит. И не нужно тут никаких подтасовок. Подтасовки хороши чтобы поправить финансовое положение мастера, и это хорошо для него, но тем кто действительно честен нужно понимать подтасовку с проживанием и приятием. Это то что уже есть и нечего тут мудрить.
А ты говоришь о принятии, поэтому и практика.
Felix
Ты сам замечаешь как ответом на относительность выскакивает абсолютное? Но говорить можно только об относительном. Если бы ты жил так как говоришь
Это что, делает что то с тобой-сознанием, ты от этого не сознаешь? Или становишься чем то другим, чем сознание?
то не было бы постоянной темы страхов обманов подтасовок.
salik2
Говорить можно о чем угодно.
А насчет подтасовок, то чего их бояться то, если замечаешь? Просто не ведешься. Но и страхе нет ничего неправильного, если он это тоже проживается. А вот играть на страха, что мол — с тобой что то не так — это пример подтасовки.
Koba
Если на то пошло, почему бы и не повестись?
salik2
Если заметил трюк — никаким образом это невозможно — повестись. Нет такого варианта даже.
Koba
НУ представь что забыл) И повелся! Это же все равно все ментал! А ментал это приходящие, можно забыть, можно вспомнить.
salik2
Откуда ты знаешь, что ментал — это приходящее?
Koba
Наблюдение! или осознанность, Можно увидеть что мысль появляется и исчезает! Вот и весь ментал, Это то что я называю менталом.
salik2
И в чем вдруг проблема в борьбе с внешними причинами? Мы так устроены, борьба тоже проживается, кайф.
salik2
А не нравится — когда оскорбляют чувства местных верующих. Все как везде.
space_router
все станет ясно. Но при этом «свои правильные» мысли рулят.
все мысли это ум, а искомое находится вне ума!)
в уме его нету!)
не надо думать, просто наблюдать себя!)
space_router
не важно говоришь ты кому-то что он не правильный, или что-то другое говоришь, делаешь — просто наблюдаешь себя во всем этом и все)
dima87
Если говорящих нету то кто с мыслями в голове?
dima87
Если уж до конца по логике идти, нет говорящих, нет и мыслящего, и хозяина головы, и внимание тоже само по себе гуляет.
Bambuka
таки да :) эта вся куча во внимании :))
dima87
таки нет, внимание тоже в куче.
vidyaradja
таки да-нет. внимание-тоже-в-куче тоже во внимании :)
Bambuka
:))) привет. внимание осознается, не в… всей кучей вместе с вниманием и вниманием внимания :) как-то так. ни да ни нет :))
vidyaradja
привет ) нам с тобой нельзя начинать разговаривать :)
Bambuka
:))) это точно :) Надеюсь все таки Дракон там отключил комменты, прям сильно надеюсь. :)
vidyaradja
да неважно это, ну ты и сама понимаешь всё :)
Bambuka
тихой ночи! ;)
vidyaradja
не, я не спать.
Bambuka
а я не про сон :))
vidyaradja
ааа. спасибо. постараюсь не кричать :)
dima87
Если от обратного: все персонажи сайта говорят и думают не так, всё неправильно, в том числе и самый ближайший персонаж, который так думает.