5 мая 2015, 07:56
bushenЧем моё «Я» занимается здесь с Божьей или иной помощью.
Бамбуковый ответ Бамбуке.
Лично Я занимаюсь самоутверждением, усиливаю автора на фоне
не-автора, хочу выглядеть умнее других, хочу пропихнуть и навязать
своё понимание другим, выглядеть просветлённее.
Остальные, как я вижу, хотят искренне и честно помочь мне встать на путь Истины и с большим терпением и состраданием объясняют куда развернуть сознание, как работать с мыслями и указателями, где Брахман и Атман, но при этом никто не знает, что такое мысль и сознание, но расскажут как быть осознанным. Никто не видел Брахмана и Атмана, но верят во все эти представления ума, кстати, что такое ум тоже никто не знает.Кто-то верит в спасителя и будет часами объяснять как спастись, кто-то в просветление, но на главный вопрос где рождаются мысли и откуда приходят нет единого мнения.
Если мысли рождаются в черепяной коробке, в мозгах, то кто получатель и осознаватель мыслей, если некое я, то кто это я? Что это за фон, на котором возникает мысль «я» и у кого возникает? Сам фон на каком фоне возникает?
Если меня нет, то кто написал топик и кто тогда не-я?
— Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
— Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня избить до полусмерти.
Все сидят в мире относительности и этим всё сказано, толкут воду в ступе.
Вывод: Все всё знают на основании описаний других, со вторых рук, которые сами получили знания от предшественников.Неважно кто эти знания передавал или передаёт, если это не что иное как концепции, основанные на словах и сами основы, что такое сознание и мысль, никто объяснить не может.
Пусть кто-нибудь напишет мне хотя бы одно неоспоримое утверждение о жизни на основании слов, имеющих однозначное толкование.
Лично Я занимаюсь самоутверждением, усиливаю автора на фоне
не-автора, хочу выглядеть умнее других, хочу пропихнуть и навязать
своё понимание другим, выглядеть просветлённее.
Остальные, как я вижу, хотят искренне и честно помочь мне встать на путь Истины и с большим терпением и состраданием объясняют куда развернуть сознание, как работать с мыслями и указателями, где Брахман и Атман, но при этом никто не знает, что такое мысль и сознание, но расскажут как быть осознанным. Никто не видел Брахмана и Атмана, но верят во все эти представления ума, кстати, что такое ум тоже никто не знает.Кто-то верит в спасителя и будет часами объяснять как спастись, кто-то в просветление, но на главный вопрос где рождаются мысли и откуда приходят нет единого мнения.
Если мысли рождаются в черепяной коробке, в мозгах, то кто получатель и осознаватель мыслей, если некое я, то кто это я? Что это за фон, на котором возникает мысль «я» и у кого возникает? Сам фон на каком фоне возникает?
Если меня нет, то кто написал топик и кто тогда не-я?
— Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
— Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня избить до полусмерти.
Все сидят в мире относительности и этим всё сказано, толкут воду в ступе.
Вывод: Все всё знают на основании описаний других, со вторых рук, которые сами получили знания от предшественников.Неважно кто эти знания передавал или передаёт, если это не что иное как концепции, основанные на словах и сами основы, что такое сознание и мысль, никто объяснить не может.
Пусть кто-нибудь напишет мне хотя бы одно неоспоримое утверждение о жизни на основании слов, имеющих однозначное толкование.
30 комментариев
ощущений, но потом словами пытается
их передать и вот он уже в капкане
двойственности.
а почему ты веришь в существование «первых рук», из которых все пошло? есть хоть малейшее реальное доказательство их существования? кроме того — я выделил специально — почему ты считаешь, что за словами «сознание», «мысль» стоит некая реальность? а что, если это просто слова, которые принято истолковывать так и эдак, а не значат они — вообще ничего?
Да, я с тобой согласен, что сказал
только часть, но и то, что в топике
есть никто обсуждать не будет.
А про мысли — очень интересная тема! )) — но ею мало кто интересуется, большей частью удовлетворены услышанным из авторитетных уст.
что ничего не знают, что означает,
что и узнать невозможно, а те кто
не знают много рожают концепций и
терминов и учат других.
Зачем знать про мысль что она такое, откуда приводит куда уходит где живёт и т.п., зачем спрашивать что она такое у других, если вот она прямо перед тобой возникает эта мысль?
Вот ты прочитал эти строки, видишь мысль эта пошла дальше?
А сейчас наверное другая уже прямо таки может даже терзает тебя, как бы увлекая за собой мол смотри, я все расскажу тебе…
Видел?
Вот это и есть мысль!)
фантазии, гипноз, телепатия,
логика, вычисления и т.д.
Сводить всё к мозгу — это
примитив.
Это все ты дальше движешься сейчас по мысли этой)
просто прикольно, что мысль вознесена до уровня чудесного. Это речь опять про значение слов — кто что хочет, то за ними и держит )
Пофиг какое значение и вообще какая форма у мысли!)
В первую очередь это просто мысль!)
Просто!)
ну ты что не видишь мысли что ли?)
вот же они!
Вот!
ты автор мысли, то значит ты обладаешь
выбором и являешься делателем и знаешь, что
другие могут тоже самое и потому ты
других осуждаешь и обижаешься, если
они принесли тебе боль, гордишься
своим пониманием, завидуешь более
удачливым, ненавидишь тех кто
ограничивает твою свободу и тех у
кого другая идеология.Так мыслит
абсолютное большинство, но это
глубоко внутри в подсознании.
Здесь все лапочки. За что и любим
виртуал.
Но какая разница?)
Это тоже просто мысль, её можно просто увидеть как таковую(
твои мысли, а я мои, если они не совпадают
и нет желания вникнуть в суть, то это
то что есть и далее словоблудие и споры.
Будь здоров!