15 мая 2015, 08:21
bushenУ каждого свой путь.
Человеки, которые пришли сюда на сайт поймать «золотую рыбку просветления», в том числе и те, которые считают, а чаще лицемерят, что рыбка это иллюзия, часто напрягаются и вступают в споры с другими, или усердно учат, тем самым укрепляют своё и без того могучее «Я», дай Бог ему здоровья. Сюда на сайт залетают иногда «исследователи» которым интересно узнать, откуда такая уверенность в не очевидном и логикой недоказуемых понятиях, например, что «я» это иллюзия, у казалось бы нормальных людей. По ходу хочу заметить, что такие ребята спорят, опираясь на психологию и науку, забывая, что все без исключении науки, даже естественные и точные выстроены на аксиомах, гипотезах и предположениях, не говоря уже о тех, которые основаны целиком на концепциях, как например психология.
По сути всё, о чём здесь толкуют, не более чем предмет веры и ничем не отличается в принципе от любой религии « о чём Ганеш нам поведал в своих
последних трактатах».
То что на сайте жизнь кипит и каждый отражает в зеркале другого, создаёт колорит, интерес в общении, но не надо надеяться, что словами так легко сбить кого-то с единственно правильного пути и направить на путь истинный,
которых в мире относительности просто нет.
Любому утверждению можно выдвинуть контру и далее перейти на унижение и обвинение в слабоумии «противника», что мы наблюдаем часто на сайте.
Дело не в этике, а в том, что уже всю голову пробили утверждениями, что нет Истины в концепциях. Это основа учения о недвойственности, основа Адвайты.
Как только мы начали настойчиво защищать любую концепцию, считая её единственно верной, мы уже оседлали своё «Я» и далее к нам присоединяются единоверцы и вся кавалерия с саблями на голо и криком ё… налетает на одинокого гуся пришедшего понять как из людей штампуют сектантов.
У каждого свой путь и он самый лучший из всех возможных.
Существование НИКОГДА не ошибается.Для тела может быть больно, но только так человек ЗРЕЕТ и плод не может созреть раньше, как-бы вы не старались.
Девять женщин не родят ребёнка за один месяц.
По сути всё, о чём здесь толкуют, не более чем предмет веры и ничем не отличается в принципе от любой религии « о чём Ганеш нам поведал в своих
последних трактатах».
То что на сайте жизнь кипит и каждый отражает в зеркале другого, создаёт колорит, интерес в общении, но не надо надеяться, что словами так легко сбить кого-то с единственно правильного пути и направить на путь истинный,
которых в мире относительности просто нет.
Любому утверждению можно выдвинуть контру и далее перейти на унижение и обвинение в слабоумии «противника», что мы наблюдаем часто на сайте.
Дело не в этике, а в том, что уже всю голову пробили утверждениями, что нет Истины в концепциях. Это основа учения о недвойственности, основа Адвайты.
Как только мы начали настойчиво защищать любую концепцию, считая её единственно верной, мы уже оседлали своё «Я» и далее к нам присоединяются единоверцы и вся кавалерия с саблями на голо и криком ё… налетает на одинокого гуся пришедшего понять как из людей штампуют сектантов.
У каждого свой путь и он самый лучший из всех возможных.
Существование НИКОГДА не ошибается.Для тела может быть больно, но только так человек ЗРЕЕТ и плод не может созреть раньше, как-бы вы не старались.
Девять женщин не родят ребёнка за один месяц.
52 комментария
Не навязываю никому своё мнение и не верю в концепции,
не верю даже в то, что написал и тебе тоже не верю.
Мир относительности создаёт возможность всё
опровергать, любую концепцию.Жизнь продолжается
и не зависит от того веришь ты или нет.Есть
опыт, он основа понимания.
похожа на сон и «я» — иллюзия.Возникает вопрос
кто это тот, кто должен исследовать и получить
заключение где истина, а где нет? Его нет.
Это первое, что надо получить в результате
исследования, если это есть в жизни « сне ».
математик Успенский приехал к Гуржиеву, тот
оставил его в комнате и дал задание написать
хотя бы одно истинное утверждение.Тот долго
думал, но ничего написать так и не смог.
Это мои слова, но докажи мне, что есть не предмет
веры, напиши хотя бы одно истинное утверждение.
Будем разбираться. Сначала докажи существование «я» и что ты под ним понимаешь, если отдельное существование «я» от всех форм это иллюзия, ты при самоисследовании его не сможешь найти, если ты это весь видимый мир, то тоже не докажешь.
к объектам.Это не более чем слово и не является
утверждением, мыслью, концепцией.
и являются бирками и ярлыками, которые сами
по себе без объектов ничего не значат.Они
составляют концепции, а вот концепции могут быть
предметом веры.Подойти к кому-нибудь на улице
и задай вопрос:« Ты веришь в «естьность»?
мила писала: Зачем тогда этот поиск и люди, общающиеся на этом форуме??!!! Ведь каждый и так знает, что ОН ЕСТЬ!!??? — Это не подлежит сомнению и обсуждению! Значит что — то не понято — не так ли? Я — вот например — точно знаю что я есть! — но мне от этого не легче!
Тебе не легче оттого, что ты не осознаешь собственную естьность. Да, конечно – Я-ЕСТЬ, но осознается ли это? Пока это лишь умствование по поводу того, что есть, а чего нет, что есть это и что есть то, что есть я и что не я. Это продолжение игры воображения. Страдания уходят лишь тогда, когда происходит осознание того, что есть Я.
www.liveinternet.ru/tags/%E5%F1%F2%FC%ED%EE%F1%F2%FC/
«Кто это тот у кого бывают мысли о чём-то
важном?»
Об этом я и пишу.На любое утверждение можно выдвинуть противоположную концепцию и далее спорить до бесконечности. Мудрость состоит в том, чтобы увидеть в противоположностях, что они два конца одной палки и друг без друга существовать не могут.
я вот чувствую…
Вот это то, что происходит на сайте, мы начинаем
переходить от темы к личностям делаем намёки.
Закончим на том, что было приятно пообщаться.
В.И.Ленин в своей работе Материализм и эмпириокритицизм утверждал, что «человеческое мышление по природе своей способно давать и дает нам абсолютную истину, которая складывается из суммы относительных истин. Каждая ступень в развитии науки прибавляет новые зерна в эту сумму абсолютной истины, но пределы истины каждого научного утверждения относительны, будучи то раздвигаемы, то суживаемы дальнейшим ростом знания» (ПСС, Т., 18, с.137)[5].
Всё просто происходит.
Ведущий: здраствуйте, вы кто?
— Я Дэйв.
— Ваше слово?
— Шолб. По буквам: Ш—О—Л—Б.
— Такого слова в словаре нет. У вас все шансы выиграть путевку. Теперь скажите осмысленное предложение с этим словом.
— Шолб ты на хренх!
Телефонный звонок моментально обрывают. Далее передача продолжается, проходит несколько неудачных разговоров со звонящими. И вот очередной звонок.
Ведущий: Алло. Как вас зовут?
— Джефф.
— Ваше слово?
— Эцново. Э—Ц—Н—О—В—О.
— Да, странное слово, в словаре нет. А предложение целиком?
— Эцново я. Шолб ты на хрен!!!
© anekdoty.ru/pro-slovo/page/3/
— Слова подбираю.
— Какие?
— Цензурные…
— Мой билетик.
— Ваш билетик?
— Мой билетик.
— Вы что больной?
— А вы что доктор?
— Ваш билетик!
— Мой билетик…
— Да что вы всё заладили, других слов не знаете?
— Знаю: пылесос.
— Я контролёр!
— А я сантехник…
— У вас все дома?
— А вы хотите в гости?..
— Ваш билетик!
— Мой билетик…
— Вы что-заяц?
— А вы что-волк?
— Ваш билетик!
— А зачем он вам?
— Ну, я посмотрю…
— Ну, купи себе и смотри…
— Ваш билетик!
— А вот и моя остановка!
слова, которые мы говорим, говорят о нашей
обусловленности.
не обусловленное восприятие, то да.
понимаю, есть только видео, чувства и мысли и они
однозначны, следуют во времени.Просто это тот
опыт, который даёт ум персонажу сна, чтобы он был
делателем, ему потом дадут мысль о причине
появления «реальности» — надо развивать
безмыслее, затихать.Это игры ума.Просветление
такая же игра, где просветлённый исполняет роль
просветлённого.Из мира относительности никто
не может выйти, потому как «я» — иллюзия, некому
выходить и персонаж это продукт ума, чувств и
мыслей.На самом деле ум и есть главный Создатель «я». Просветлённый имеет «я», отзывается на имя, пользуется словами, ориентируется в пространстве и
не оторван от тела пока жив.
не создашь.Если «я» иллюзия, то автоматически нет свободы выбора и делания.