16 мая 2015, 11:15
Блог bodh45 ← bodh45 bodh45

Получится ли обогнать ум?)

Сегодня утром заметил, что программа НЕприятия просто вшита в ум. Увидел как первые мысли которые прокручиваются в уме, это мысль что всё не так. Не так как есть! И только потом пришла мысль включить осознание!)) И когда в свете осознания мысли начинают терять силу и вес, приятие проявляется вобще безусильно, как единственно возможное проявление этого момента. Из этого напрашивается вывод — пока ум будет опережать осознание, приятие не случится. Всем доброго утра! И пусть наш ум будет лишь обьектом в осознании, а не мысль об осознании обьектом в уме!:)
(14):  Dragon, ashtavakra, wwwatcher, Natahaalala, hahakiri, DASHKA, Revati, Atya, JuKa, vitaly73, Rosa, din_vl, notka, koshka

129 комментариев

Revati
Доброе!), утром всегда идёт так называемое подключение к социальному эгрегору, и конструкции с тонким осознанием очень болезненно это переносят), у мну таж фигня)
Дракон говорил что ваш Беларусский эгрегор особо жуткий)
bodh45
Ты утешить хотел, или напугать?))
Revati
))), я за любой кипишь, акромя голодовки)
я хотел посопереживать)
bodh45
Принимается!:))
JuKa
Кста, голодовка отличный способ посамоисследоваться:)))
bodh45
ты опасная женщина, ты замужем?)))
Revati
согласен, эт поговорка просто), а голодовка дней эдак 28 даёт очень неплохой эффект
bodh45
вам надо пожениться!:)))
JuKa
сводник:-Р :)))
bodh45
Для друга же)))
JuKa
Люди не терпят когда другим хорошо!:)))
Revati
беру не глядя)))
bodh45
а вот я бы.не смог)))). На личико бы глянуть, ну и так вообще...:)))
JuKa
А как же доверие жизни?:)))
bodh45
да жизни то я доверяю, а вот тебе.....!:)))
JuKa
А здряяя… здря здря:)))
JuKa
Я тоже жизнь;)
bodh45
)))попалась, я тебя просчитал!:)) ждал этих слов!) Ты конечно жизнь, но и вкусы никто не отменял!:)))
JuKa
Меня то может и просчитал, а жизнь хрена просчитаешь:)) и я как бэ не навязываюсь:)))
bodh45
:)), всё хорошо, не обижайся, ты мне нравишься.)
JuKa
И не думала даже:))))
JuKa
Иди, обнимацца бум:)))
DASHKA
очень симпатичная))
DASHKA
таааак, это что еще за сватовство! Не поняла...(((
JuKa
Тсс… Не пали хату!:)))))
JuKa
Иииир, ну не дууууйся! А то лопнешь:))) люблю тя!
din_vl
И только потом пришла мысль включить осознание!))
Вот так берем костыли приятия и ходим. По крайней мере у меня так. Приятия как такового нет. Есть только попытка практики приятия.
bodh45
не, ты не понял. Приятие невозможно сделать. Можно вернуться к осознанию и обнаружить, что всё уже принято.
din_vl
Как вернуться к осознанию. Вспомнив про это? Это не случается безусильно. У меня. Когда что-то случается, я часто вспоминаю про эту концепцию приятия о том, что ошибок нет и все принято. И это помогает.
bodh45
это будет помогать, но лишь поверхностно, потому как есть ты и приятие. Настоящее приятие не нуждается в тебе, но и не против тебя. Это просто то как есть и осознание помогает это увидеть.
din_vl
Да. Именно. Есть я и приятие.
Я. Вот где собака зарыта.
bodh45
пусть это я будет включено в то что есть, как один из полноправных обьектов.
din_vl
А кто включит это я если не я?
Нет не так. Лучше так — Это может произойти а может не произойти. Вот так просто. Полное бессилие.
Все это просто слова. Разве нет?
bodh45
Конечно ТЫ бессилен, но возможно случится разворот и тогда увидишь, что ТЫ всего лишь ещё один обьект в пространстве осознания. Попробуй Дугласа Хардинга, книга «Жизнь без головы», мне очень помогла развернуться.
din_vl
Знаком с этой книгой. Спасибо.
Я думаю нельзя знать что поможет. Это вообще непредсказуемо.
Пока «я в тумане» :)
bodh45
нет проблем, туман тоже находится в пространстве осознания, нет смысла его разгонять. Просто разверни видение!
bodh45
… и не забывай про пространство осознания в котором всё случается…
veter
Из этого напрашивается вывод — пока ум будет опережать осознание, приятие не случится.
неправильно, это описание твоего опыта, а не предписание для действия
bodh45
Вполне возможно, но почему то уверен что так и есть. И основная тема в последнем предложении, и это уже не шутка!
bushen
«И пусть наш ум будет лишь обьектом в осознании, а не мысль об осознании обьектом в уме!:»

Как я понимаю, это невозможно.Ум может стать объектом только в случае, если «я»
субъект, имеет независимое существование и есть возможность выйти за пределы мира относительности, за пределы ума и оттуда лицезреть ум.
bodh45
, речь не об я-субьекте, а об пространстве осознания, к которому не прилепишь «я». Все «я» случаются в нём.
veter
Да :) если не моделируешь это, то да :)
bodh45
придётся поверить на слово!:)))
bushen
« речь не об я-субьекте, а об пространстве осознания, к которому не прилепишь «я». Все «я» случаются в нём.»

Опять возникает вопрос кто это тот, который может манипулировать пространством осознания?
Ты призываешь к деланию.Кто этот делатель? Что это за пространство осознания и кто его
осознаёт?
bodh45
этот вопрос возникает у кого? Просто попробуй увидеть, в чём случается всё? И ты в том числе.
DASHKA
когда оно открыто, т.е. осознанно, то внимание как бы переводится на двунаправленное внимание. Внимание как палка, тычет в объекты и видится обычно только объект. А ты расширь как бы внимание и часть внимания на сам объект, а часть на то откуда он воспринимается. Как бы на «источник» внимания. Или еще как можно… каждое явление появляется на фоне его отсутствия, просто это как-то увидеть нужно. Ну там слушаешь музыку, и посмотри в чем она рождается, или ощущение так можно взять. Ущипни себя чувствительно и смотри на ощущение и на то пространство отсутствия ощущения в котором оно есть. Так как любой объект ограничен именно своим отсутствием.
Посмотри где заканчивается стол, или любой другой объект.
Надеюсь, что получилось понятно...)))
bodh45
самое прикольное, что то что кажется очевидным способом для меня, другому может совсем быть непонятным. И это одна из тем, которую трудно признать. У меня так.
DASHKA
да, это трудно признать(((
А еще трудно кода тебе пропихивают свою эзотерическую картину мира, у меня начинается бесилово...(((
bushen
Вы всё время убегаете от основного вопроса — - Кто это тот кто воспринимает?
Ум может раздваиваться и создавать любую шизу, но
«я» будет всегда присутствовать как мысль,
чувство о «я». Не может быть осознания без
содержимого т.е. объектов, а чтобы их осознать
нужен субъект, а он иллюзия.
notka
а кто тебе сказал что чувство я жолжно исчезнуть? Это глупость…
bushen
notka, конкретно пожалуйста
notka
а что конкретного… Ты что думал крабом станешь и не будешь улучшать то что есть?
bushen
notka С тобой невозможно общаться, ты сама читаешь, что
пишешь?
notka
не пучся…
Все же понимают…
bushen
Я самый тупой здесь, или пиши по сути и не
вешай на меня то что я не писал или переключайся
на других.
С уважением и любовью!
bodh45
она тебе пытается указать на то что ты нацелен на
уничтожение чувства «я», а это неверный ход педали…
bushen
Не нацелен! Пишу, что вы убегаете от «я»
notka
ты не верно трактуешь. Я же тебе и говорю что не убегает никто. А ты как шарманка… все равно свое гнешь и все… как будто самого себя в чем то убеждаешь…
notka
да. но сердиться и выпячивать тупость проще. Чем просто увидеть ответ на свой вопрос или задать его по другому
bushen
нотка, ты ворвалась, тут же судишь,
отвечаешь за всех и о том, что
я не говорил!
notka
я тебя не судила… и не врывалась. Судишь ты. Странно что ты этого не видишь… В тебе какой то конфликтоген. И ты как будто очень хочешь поспорить и поругаться… Уже несколько недель. Ты был раньше более рассудительным.
DASHKA
«я» будет всегда присутствовать как мысль,
чувство о «я»
которая тоже осознается
Не может быть осознания без
содержимого т.е. объектов, а чтобы их осознать
нужен субъект,
осознает осознание.
Само Осознание тоже можно объективировать, без включенных в него объектов, и оно тоже осознается
bushen
Спроси, пожалуйста, у Мастера
моет ли не просветлённый превратить
осознание без объектов в субъект?
Это важно.Я здесь гость.
notka
я ощущаю… что чувство Я это не субьект. это просто точка отсчета.
DASHKA
А если восприятие из Осознания, то чувство Я чем является и где тогда точка отчета?
notka
осознание осознанием. Но когда ты идешь в магазин за хлебом… ты не думаешь постоянно об осознании. Оно само происходит. А не ты его делаешь. Но точка отсчета… это то чты не теряешь чувство себя… когда обращаешься к людям… творишь… и работаешь над улучшением ситуации.
DASHKA
Как будто меняется точка отчета, то как будто ты воспринимаешь из тела, из «себя», а то и тело с чувством себя как бы в восприятии.
notka
точка отсчета никогда не меняется. Это просто точка… чувство себя. Меняется все вокруг и тело и чувтво как обьект. и восприятие и все остальное.
DASHKA
А ты можешь чувство себя выделить как объект, и оно тоже осознается за счет отсутствия.
notka
ты знаешь… есть что то такое что я не могу не выделить не обьяснить не осознать. Но есть мысль Я и знание в ней. Вот она и обьективируется легко и осознается… за счет ее отсуствия.
DASHKA
Я не поняла вопроса((
bushen
Главный тезис — ты попробуй, тогда узнаешь.
Кто делатель? Ответить не могут и тогда
переход на личности.
bodh45
какая разница, если делание случится и ты выйдешь на то, о чём говорится?
DASHKA
делателя нет, но разворот внимания происходит, когда говорят куда смотреть.
DASHKA
А как проверить?
bodh45
У меня сомнений нет, а тебе придётся испытать на опыте, тогда будешь видеть, откуда человек говорит.
veter
зачем?
DASHKA
чтобы подстраховаться от моделирования)
veter
ты знаешь :) будь честна с собой и всё увидишь ясно
veter
неужели когда чувствуешь фальш, но по чужим критериям всё сходития, сможешь себя убедить, что всё ок?)
JuKa
Иногда такой кульбит удается… правда осадок потом:-))
bodh45
а практически сразу знаешь, что облажался :)))
JuKa
Это осознанная ложь получается:)) сам себя перехитрил типа
bodh45
ну нет… осознанная врядли, потом уже конечно видно
DASHKA
Юка, что с аватаркой?)))
JuKa
Да в телефоне пальцем не туда ткнула:-/
Revati
психанула и ушла из формации)))
DASHKA
злые вы, уйду я от вас!)))
Revati
нормальное движение, мне остаётся нехилых размеров хата на Рублёвке!!!, этот день начинает мне нравиццо!)
DASHKA
не дождесси!)
JuKa
Я согоасна!:))))
Revati
что то мне ссыкотно стало, на любую внешность я уже согласен, а вот на психов нет, увы, нет ни пороха в пороховницах, ни ягод в ягодицах(
JuKa
:)))))) да расслабси, у мня муж и трое детей:))
Revati
хорошо что предупредила, я не умру в этот раз отнеразделённой зависимости, тьфу, то есть любви)
DASHKA
не умирай, Лелик! А то я уже в офиге от твоих Любовей!)))
JuKa
Ну так этож все от себя бегаем лишь бы в «говно» свое не нырять)) ну или чтоб штырило, что тоже «побег»…
JuKa
Да все прально сказал! Она и есть зависимость, пока не щелкнет:))
DASHKA
раз на любую согласен, значит и я подойду. Я не псих ведь!!!)))
JuKa
:)))) он просто сам псих;)))
JuKa
Я еще тот псих:))) " Я являюсь психологом в чужой жизни, в своей я — псих!"
DASHKA
желаемое часто выдается за действительное.
notka
ты как мои мысли прочел. Сегодня в 5 часов почему то подорвалась… уже не первый раз. И такое беспокойство навалилось… все не так. Побродила потом поспала еще потом кофе всякие дела. И БАЦ! Нет ничего… Все отлично! Ровно! Хорошо! Ляпота!
И чтож такое происходит при пробуждении…
DASHKA
И чтож такое происходит при пробуждении…
Я собирается в кучу, а с ним несогласие или беспокойство.
notka
да. именно я. сильное чувство авторства… что я что то не сделала… или не то сделала.
DASHKA
У тебя Я — как чувство авторства, а у меня как чувство-ощущение Себя. В пространстве осознания.
bodh45
пока хозяина(осознания) нет дома, всякая хрень заводится!:)) это тоже не шутка.
bushen
Хозяин это «я», на которого ты повесил бирку
осознание.
bodh45
Ладно, пусть будет так...(хотя это не так:))))
xdim
«все не так» сменяется на «все отлично» и это нормальное функционирование.
авторство — это когда это «все не так» становится «моим чувством авторства».
DASHKA
А это «все не так», это что просто контекст как заряженность этого организма телаума на улучшение?
Есть как бы эталонное состояние организма (например) и с ним сравнивается то, что есть сейчас, и оценивается как «не такое»! И это как переобуславливание как бы на постоянную эволюцию — улучшение?
xdim
ты хочешь объяснить?
а может это просто «несвежие помидоры» или еще что…
названное и присвоенное превращается в проблему вселенского масштаба от которой потом нужно бежать.
DASHKA
Я про выяснение, что такое что-то не так, с чем-то сравнивается то, что есть сейчас, там контекст — причем лучший, так как организм нацелен на улучшение, на кайфы по сути.
xdim
кайфы — это вещества, которые выделяются в организме (по его же сигналу) и являются «частью» этой системы.
wwwatcher
Сегодня утром заметил, что программа НЕприятия просто вшита в ум.
И это принято… вот же прекрасный пост в тему… advaitaworld.com/blog/43199.html… только никто не реагирует… все смотрят не на то, что в посте, а но то, кто постит… поэтому такая «глухота»… ну признайтесь же наконец-то самим себе, что вам нужен авторитет и его проповеди… что вы всегда смотрите на того, кто говорит, а не то, что говорится… и этот «фильтр» ослепляет, но не светом, а тьмой…
koshka
Ой правда! Вот недавно такая же мысль посетила. Я создаю незаметненько так авторитет, а потом «война теней»!
notka
неправда. не надо петь песен за всх из своих ограниченных мышлений. Пусть каэдый за себя говорит…
koshka
не надо петь песен за всх из своих ограниченных мышлений
Так я за себя и говорю.
notka
это я промахнулась коментарием. Котела отправить самому умнуму и всевидящему феликсу…
wwwatcher
Можно и не говорить, если сказать нечего!
notka
вот и не говори… за других… если есть что сказать за себя. Кто кто а демонстрировать лизаний пяточек любишь ТЫ больше всех… раздувая авторитет… в душе которого у тебя и нет.
wwwatcher
Откуда такая осведомлённость?
notka
всевидящее око!!! ахахах